mufasa_blando

#71 la lista se está escribiendo ahora con los que votan a ciudadanos y quitan lazos

b

#75 Te llamas a ti mismo demócrata, pero eres un simple fascista

mufasa_blando

#73 ya se está haciendo propaganda en Europa para demostrar que España no es un país demócrata

b

#74 Tu mismo lo dices, propaganda. No se proporciona información, porque la información veraz y fiable os dejaría retratados.
Discutir contigo no tiene sentido, es demasiado fácil tirar tus argumentos

mufasa_blando

#70 más razones para justificar que hay presos políticos y un juez prevaricador

b

#72 Claro que si. Denuncia, estas en tu derecho.

mufasa_blando

#73 ya se está haciendo propaganda en Europa para demostrar que España no es un país demócrata

b

#74 Tu mismo lo dices, propaganda. No se proporciona información, porque la información veraz y fiable os dejaría retratados.
Discutir contigo no tiene sentido, es demasiado fácil tirar tus argumentos

mufasa_blando

#28 no, yo critico a todos por igual

powernergia

#31 Si, un equidistante de esos.

Por eso te has tragado lo que te ha contado ABC y OKdario.

mufasa_blando

#71 eso no tiene nada que ver. Apenas había falangistas tampoco y mira lo que pasó después. Es absurdo lo que dices. La ceda y el PSOE se radicalizaron. Aprende historia

Noeschachi

#72 Otro con la falacia del huevo y la gallina para justificar el golpe, por eso tienes que tirar de Largo Caballero. La república no era comunista, ni pastafari, era un régimen democrático constitucional y no hay ley aprobada bajo el Frente Popular que puedas tildar de comunista, ni siquiera la reforma agraria. Ya me dirás qué hizo la república en Asturias o Casas Viejas.

mufasa_blando
Señorantisistema

#99 dejémoslo ahí. Y no, no justifico un golpe de estado, símplemente digo que creo que las formas que tomó la rebelión del 34 fueron más formas de huelga que de golpe. Te reconozco que partidos y sindicatos intentaron derrocar al gobierno de la CEDA, llámalo golpe si quieres, pero creo que el origen no fue un golpe, sino una huelga. Otra cosa es que se aprovecharan partidos y sindicatos de ese caldo de cultivo. Pero te repito que no trato de justificar nada, yo observo los datos y mi interpretación es esa. Creo que para que haya golpe debe haber una alternativa unitaria y un planteamiento unitario, y en este caso no la había. Pero que si para tí, es un golpe, revisaré toda esta conversación y me lo replantearé. Total, al menos eres una persona que ha leído sobre el tema, aunque no comparta tu interpretación.

mufasa_blando

Va a estar jodido votar en las próximas elecciones. Entre el "doctor", los dos fascistas y el comunista que vive en una mansión, está el tema como para votar.

mufasa_blando

#67 Efectivamente los colones fascistas serán expulsados de Cataluña en cuanto se materialice la república.

b

#69 Y quien va a hacer esa lista?

mufasa_blando

#71 la lista se está escribiendo ahora con los que votan a ciudadanos y quitan lazos

b

#75 Te llamas a ti mismo demócrata, pero eres un simple fascista

mufasa_blando

#95 ¿Y tú la sometes a crítica? Porque yo no te he visto rebatir mis argumentos de momento, así que aplícate el cuento.

Señorantisistema

#96 entonces creo que hemos estado en conversaciones distintas lol. Madre mía lol

mufasa_blando

#98 obviamente, porque sigues justificando un golpe de estado y no rectificas

Señorantisistema

#99 dejémoslo ahí. Y no, no justifico un golpe de estado, símplemente digo que creo que las formas que tomó la rebelión del 34 fueron más formas de huelga que de golpe. Te reconozco que partidos y sindicatos intentaron derrocar al gobierno de la CEDA, llámalo golpe si quieres, pero creo que el origen no fue un golpe, sino una huelga. Otra cosa es que se aprovecharan partidos y sindicatos de ese caldo de cultivo. Pero te repito que no trato de justificar nada, yo observo los datos y mi interpretación es esa. Creo que para que haya golpe debe haber una alternativa unitaria y un planteamiento unitario, y en este caso no la había. Pero que si para tí, es un golpe, revisaré toda esta conversación y me lo replantearé. Total, al menos eres una persona que ha leído sobre el tema, aunque no comparta tu interpretación.

mufasa_blando

#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.

D

#23 No quiero ponerme bíblico, pero ... "“por sus obras los conoceréis”.

mufasa_blando

#55 Qué pesado con la caverna. Ya no se puede criticar a la izquierda porque si no eres caverna o fascista. Vaya nivelón tenéis, en serio.

c

#56 Ya no se puede criticar a la izquierda porque si no eres caverna o fascista.

O simplemente pesado.

eldarel

#56 He creído entender que #55 dice que no hay mucha inmoralidad en la tesis de Sánchez, no que no lo puedas criticar por otros temas.
Pero como soy muy torpe, puede que sea yo quién no haya entendido nada sea yo.

mufasa_blando

#27 Ya lo sabía. Pero si hubiera dicho toda la verdad me hubieran baneado.

mufasa_blando

#15 No.



Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.

Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.



Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.

D

#18 "Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos."

¿Entonces, por ejemplo y según tu definición, Pablo Casado tampoco sería un demócrata?

mufasa_blando

#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.

D

#23 No quiero ponerme bíblico, pero ... "“por sus obras los conoceréis”.

mufasa_blando

#64 Busca en twitter y ya verás cómo hay miles de personas que piensan de esa forma.

D

#65 Pues entre todos lo comunicáis por escrito a vuestra prensa y vuestro presidente y me enseñáis lo que responda. A ver que os dice o si quiere echarse una foto con vosotros.

mufasa_blando

#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.

D

#12

Si de lo que dice Pablo en ese vídeo tú entiendes eso que afirmas es que tienes un serio problema de comprensión o de manipulación. Supongo que por eso gente como tú tiene que mentir en su currículo, porque realmente capacidad propia para sacar adelante unos estudios ... más bien poca.

mufasa_blando

#15 No.



Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.

Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.



Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.

D

#18 "Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos."

¿Entonces, por ejemplo y según tu definición, Pablo Casado tampoco sería un demócrata?

mufasa_blando

#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.

D

#23 No quiero ponerme bíblico, pero ... "“por sus obras los conoceréis”.

Vetinari77

#93 en tu cabeza ,en forma de neuronas

D

#93 Puntuamos la punteria pues?
Menores...fotografías...lanzamiento de objetos...amenazas de muerte...de verdad os cuesta tanto?

D

#63 ¿También piensa que el separatismo es mas importante que la lucha por los derechos civiles de MLK y que en Cataluña hay colonos? Enviales un email a ver que te responden... Ni los tuyos te quieren.

mufasa_blando

#64 Busca en twitter y ya verás cómo hay miles de personas que piensan de esa forma.

D

#65 Pues entre todos lo comunicáis por escrito a vuestra prensa y vuestro presidente y me enseñáis lo que responda. A ver que os dice o si quiere echarse una foto con vosotros.

mufasa_blando

#5 Pero no es demócrata, así que poca credibilidad tiene.

D

#9 Define "demócrata" ...

mufasa_blando

#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.

D

#12

Si de lo que dice Pablo en ese vídeo tú entiendes eso que afirmas es que tienes un serio problema de comprensión o de manipulación. Supongo que por eso gente como tú tiene que mentir en su currículo, porque realmente capacidad propia para sacar adelante unos estudios ... más bien poca.

mufasa_blando

#15 No.



Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.

Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.



Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.

D

#18 "Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos."

¿Entonces, por ejemplo y según tu definición, Pablo Casado tampoco sería un demócrata?

mufasa_blando

#19 No he visto a Pablo Casado defender a ningún genocida explícitamente, pero si lo hubiera hecho, efectivamente tampoco sería demócrata. De todas formas a mí no me verás defender nunca al PP.

D

#4 Pues casualmente, entre los líderes políticos de España, ese al que haces referencia es el que tiene un currículum más despejado de dudas. Seguramente se fumase algún porrillo después de las clases mientras otros se metían las rayas en el after, en lugar de ir a clase.

mufasa_blando

#5 Pero no es demócrata, así que poca credibilidad tiene.

D

#9 Define "demócrata" ...

mufasa_blando

#10 Gente que no está a favor del cierre de todos los medios de comunicación privados, por ejemplo. Iglesias sí lo está, así que no es demócrata.

D

#12

Si de lo que dice Pablo en ese vídeo tú entiendes eso que afirmas es que tienes un serio problema de comprensión o de manipulación. Supongo que por eso gente como tú tiene que mentir en su currículo, porque realmente capacidad propia para sacar adelante unos estudios ... más bien poca.

mufasa_blando

#15 No.



Dice que la existencia de los medios de comunicación privados atenta contra la libertad de expresión. Eso no lo puede decir un demócrata, no me jodas.

Tampoco se puede ser demócrata cuando se admira al Che Guevara.



Los demócratas admiran a demócratas, no a asesinos. Por tanto, Iglesias no es demócrata. Así de sencillo.

D

#50 Si duda aprenderías mucho leyéndolo.

mufasa_blando

#46 ¡A ver! ... te faltan los argumentos!

D

#47 ... son los ar_jumentos los que te sobran a ti.

D

#85 ni yo tampoco.

D

#58 No opino sobre cuestiones de fe, ni me meto en tus misas ni con liturgias.

mufasa_blando

#55 No, cada vez está más cerca. Solamente queda visibilizar al extranjero la dura represión del estado fascista español, apalizando a personas mayores el 1-0 y con miles de heridos de gravedad. Y solamente por votar.

D

#56 Pues vale.

mufasa_blando

#57 llibertat presos politics!

D

#58 No opino sobre cuestiones de fe, ni me meto en tus misas ni con liturgias.