Sin lugar a dudas es un hallazgo asombroso, si se confirma como cierto. Lo mejor del caso es lo que, a la vez, es lo peor. La misión Planck tiene previsto hacer públicos sus resultados sobre polarización durante 2014, en la que debería ser la última release oficial de datos.
Lo "grave" es que el valor de r previsto por Planck está lejos del valor de r obtenido por el equipo de BICEP2. De hecho, bajo ciertas condiciones, ambos valores son estadísticamente incompatibles. Si bien es cierto que dichas condiciones son flexibles y que existe la posibilidad de relajarlas hasta compatibilizar las dos medidas, la cosa puede causar debate.
Creo que lo que han hecho los autores tiene algo de sensatez, pero se están jugando la reputación: llevan años midiendo y acaban de publicar unos resultados a sabiendas de que la "competencia" (i.e. Planck) parecía la predestinada a dar el mejor valor de esta medida. De momento no han publicado esto en ninguna revista. Habrá que ver cuál decide tirarlo adelante.
Quiero recordar aquí que la medida de H_0 que dio el Supernova Team (merecedores del Nobel de física en 2011) es ~73, mientras que la de Plank es ~68, y esa diferencia no es moco de pavo en la llamada "Época de la cosmología de precisión". Si a esta diferencia le añadimos una posible discrepancia en el valor de r que acaba de publicarse, el debate está servido).
(cc/ #6)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Tú*
(debo rellenar este comentario con algunas palabra más para que se pueda publicar)