El tuit queda bonito y, para el que no haya estudiado en la UNED, parece una denuncia directa y descarnada del funcionamiento de esa universidad y, de paso, de toda la universidad española. Sin embargo es demagógico a más no poder.
Yo he cursado esa asignatura en la UNED como parte del Grado en Lengua y Literatura Españolas. En primer lugar, no llegan a la mitad las asignaturas de dicho Grado en las que la bibliografía básica (siempre disponible de forma gratuita, por ley, en la biblioteca de tu Centro Asociado) se limita a publicaciones del profesor de la asignatura. Por otra parte, no niego que el negocio editorial tiene un peso importante en el funcionamiento de la UNED. De hecho, hay manuales escritos por profesores de la UNED y editados por la propia universidad que resultan un auténtico despropósito, pero en ocasiones son una ayuda imprescindible. Sin ir más lejos, en la asignatura "Teorías Literarias del Siglo XX", de la que es (o al menos cuando yo la cursé era) responsable José Domínguez Caparrós, el manual, que es un resumen de las principales corrientes críticas nacidas el siglo pasado, desde el Formalismo ruso hasta la Deconstrucción y la Crítica Feminista, es una ayuda imprescindible. Emplazo a los que aplauden sin matices el tuit a que preparen la asignatura, en lugar de siguiendo la selección de artículos y las explicaciones que aporta José Domínguez Caparrós en su manual, a partir de las obras y artículos de cada uno de los representantes de los distintos movimientos críticos. Obras y artículos que, por cierto, aparecen reseñados en una bibliografía complementaria, obra del mismo profesor, que ocupa unas 50 páginas. Quizás para febrero, cuando a duras menas hayan terminado con la obra de Jakobson, se replanteen lo de juzgar el todo a partir de lo anecdótico.
Para dar pábulo a planteamientos inexactos, incompletos y sensacionalistas ya existe Twitter, de Menéame espera uno algo más.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#68 "Bibliografía sobre literatura". Tras ese prodigio de concreción debería haber dejado de leer, pero continué y llegué a tu afirmación "Lo de tener una visión diferente o complementaria sobre la literatura, ya tal". No debí, porque tal afirmación demuestra un desconocimiento total sobre teoría literaria y, lo que es más grave, que has respondido a mi comentario sin molestarte siquiera en leértelo.