#294 ¿Quién ha dicho eso?
Al final va a parecer que yo defiendo a Ciudadanos y ni siquiera les conozco!
Lo que digo es que si es un partido promovido por el poder económico (espero haberte entendido bien, no hablo catalán) me gustaría que lo demostraras, por curiosidad y culturilla general, ya sabes.

#292 Un tribunal de competencia más duro (cosa que comparto) es una seña de identidad de EEUU. Hay cosas que el neoliberalismo tiene buenas (contadas con los dedos de las manos) y hay cosas del socialismo que son malas. Lo suyo es llegar a usar todo lo bueno de una cosa y lo bueno de la otra. Por ejemplo Podemos nunca ha renegado del capitalismo, el capitalismo con cierto control es bueno, fomenta la competitividad y mejora la productividad del trabajador, el problema está en aquellos trabajadores que no mejoran la productividad que demagógicamente y "bruscamente" dicho, poco más y el neoliberalismo dice que son despojos de la sociedad.

#243 Para nada pienso que Ciudadanos sea del Ibex35, pero si tengo claro que la ideología neoliberal hace que uno se preocupe primero de si mismo, sino es imposible que funcione, hablo de cosas como, si vienen inmigrantes me van a quitar el trabajo, cosa que todos sabemos que es falso. Por ejemplo sobre Ciudadanos, el IRPF negativo me parece horroso, primero porque quienes necesitan ayudas son los que lo aportan IRPF, por ejemplo parados de larga duración, estoy totalmente en contra de las deducciones de IRPF y te lo dice alguien que se saca 1400€ al año por las deducciones.

Por otra parte, subes un poco los impuestos a quienes cobren más de 15k-20k al año y ese dinero lo usas para darselo quienes no cobren nada, ¿no mejoraría el consumo notablemente y después ingresarías más por IRPF? Y no hablemos de tener a vecinos rebuscando en la basura, o niños pasándolas putas.

Y ya de forma personal, para alguien como yo que gana 16-20ks al año, con deducciones de 1,5k ¿crees que personal y egoístamente me interesa que Podemos entre en el poder? Pues no, pero lo que no me gusta nada es ver como están otras familias en mi barrio, San Cristobal de los Ángeles, quizá a muchos les pase que su barrio no tiene tanta pobreza y no ve la realidad, pero estoy seguro en que el bloque de cualquiera que este leyendome ahora, si pudiera ver a través de las puertas de sus vecinos y notar la cruda realidad le cambiaría muchísimo su perspectiva de ver la sociedad.

Y a los que me suelten que dando dinero a quienes no cobran fomentan el dinero en negro...se fomenta el dinero en negro cuando tienes cuatro gatos como inspectores fiscales, cosa que Podemos lo llevará en su programa, porque está claro que es una lacra que la gente de pie de calle defraude, es malo para todos, incluso para ellos mismos y la única manera de solucionar eso es teniendo gente que investigue estos problemas y saciones muy fuertes.

#274 Es curioso porque estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, aunque yo no veo directamente que Ciudadanos sea neoliberal. Ayer Rivera dijo que necesitamos un tribunal de la competencia más "duro" y fuerte. Eso no lo diría nunca un neoliberal. Te confieso que no conozco bien a Ciudadanos y es deber mío informarme bien antes de las elecciones, basándome sobre todo en su programa.
Entiendo y empatizo totalmente con lo que has contado sobre tu situación y tu barrio. A mí me duele muchísimo la desigualdad tan exagerada. Pero creo que lo que hay que cambiar es que el 1% posea el 50% de los recursos, y no estoy de acuerdo con que la culpa es que los que se matan a currar para ganar 50.000 € (espero que lo ganemos algún día) paguen una barbaridad de impuestos (que es la solución fácil, por cierto). Rescatar el impuesto de patrimonio tampoco es tan difícil y creo que sería mucho más justo.

#294 ¿Quién ha dicho eso?
Al final va a parecer que yo defiendo a Ciudadanos y ni siquiera les conozco!
Lo que digo es que si es un partido promovido por el poder económico (espero haberte entendido bien, no hablo catalán) me gustaría que lo demostraras, por curiosidad y culturilla general, ya sabes.

#292 Un tribunal de competencia más duro (cosa que comparto) es una seña de identidad de EEUU. Hay cosas que el neoliberalismo tiene buenas (contadas con los dedos de las manos) y hay cosas del socialismo que son malas. Lo suyo es llegar a usar todo lo bueno de una cosa y lo bueno de la otra. Por ejemplo Podemos nunca ha renegado del capitalismo, el capitalismo con cierto control es bueno, fomenta la competitividad y mejora la productividad del trabajador, el problema está en aquellos trabajadores que no mejoran la productividad que demagógicamente y "bruscamente" dicho, poco más y el neoliberalismo dice que son despojos de la sociedad.

#180 A partir de 50000€ dijeron y que con menos de 15000 no tendrías que hacer la declaración.

#187 ¿Y a partir de 50000 € qué tipo van a aplicar en el IRPF? ¿Y cómo van a conseguir esos 90.000 millones "acercando el tipo real al tipo téorico impositivo de las empresas" (que por cierto, eso no es fraude fiscal)? ¿Cuántos inspectores de hacienda adicionales van a crear? ¿Alguna otra medida para atajar el fraude fiscal? A eso me refiero.

#180 ¿Eso lo dijo Rivera? ¿Porque Rivera no mencionó los días de indemnización que te corresponderían en caso de despido? Yo voy a lanzar mi opinión sobre Podemos y Ciudadanos, ayer se demostró en dos ejemplos. Ciudadanos es de derechas porque habló de bajar los impuestos, igual que "acostumbra" a hacer el PP, claro ejemplo de un partido liberal conservador, para mí Ciudadanos es como el PP sin clientelismo ni la iglesia de por medio, a quien le guste la ideología liberal que no se lo piense dos veces, que vote a Ciudadanos. Pablo Iglesias mencionó muchas veces la idea de subir impuestos para garantizar las coberturas sociales, sí, esas cosas de los senegaleses que los racistas odian, o la renta básica, es decir, podríamos decir que Podemos es como el PSOE solo que un poco más a la izquierda (tampoco mucho). A quienes le guste el socialismo que no se lo piense dos veces! votad a Podemos. Pero por favor! no os penséis que votando al PSOE o al PP las cosas mejorarán, ¡España nunca ha estado bien! Vivimos unos años de "bonanza" a costa de la construcción, se creó un país montado en unos cimientos de palillos que a la mínima se ha venido abajo y estos partidos arcaicos no van a hacer mejorar la situación. Para mí, estas próximas elecciones se decidirán entre Podemos y Ciudadanos, quienes tengan empatía con el prójimo y les de miedo quedarse en la ruina cuando no tengan trabajo que voten a Podemos. A quienes les preocupe primero "yo mismo" y después los demás y no quiera que se toquen mucho las cosas, que vote a Ciudadanos, pero eso sí, cualquiera de las dos opciones será mejor que la mierda que ha gobernado España todos estos años.

#201 Sobre la pregunta que me haces, ninguno la respondió, ¿no?
Te doy la razón en que hasta que no tengamos los programas de ambos partidos será difícil profundizar mucho más. Sólo digo que para mí Rivera fue más concreto que Iglesias durante el debate.
Respecto a tu análisis del tipo de gente que debería votar a uno u otro... vamos hombreeee. Seguramente votaré a Podemos, y hay cosas de Ciudadanos que no me gustan nada (algunas de Podemos tampoco) pero lo que dices me flipa.
Si yo voto a Podemos tengo conciencia social, soy empático, enrollao y molón, pero si voto a Ciudadanos soy un egoísta, disfruto del sufrimiento ajeno, me la pela que haya gente que lo pase mal y me mola que los reyes del mambo del Ibex 35 se rían a mi cara!??? ¡Venga hombre!
De lo mejor del debate de ayer para mí es que hay un webo de puntos en común que pueden hacer que nuestra sociedad sea más justa y menos desigual y cada uno tiene diferencias en cómo buscar el bienestar de la gente. Diferencias que se pueden debatir tranquilamente como ayer y que llegando a puntos en común se pueden hacer leyes con las que esté de acuerdo el 80% de la gente y no sólo el 40%.

#243 Para nada pienso que Ciudadanos sea del Ibex35, pero si tengo claro que la ideología neoliberal hace que uno se preocupe primero de si mismo, sino es imposible que funcione, hablo de cosas como, si vienen inmigrantes me van a quitar el trabajo, cosa que todos sabemos que es falso. Por ejemplo sobre Ciudadanos, el IRPF negativo me parece horroso, primero porque quienes necesitan ayudas son los que lo aportan IRPF, por ejemplo parados de larga duración, estoy totalmente en contra de las deducciones de IRPF y te lo dice alguien que se saca 1400€ al año por las deducciones.

Por otra parte, subes un poco los impuestos a quienes cobren más de 15k-20k al año y ese dinero lo usas para darselo quienes no cobren nada, ¿no mejoraría el consumo notablemente y después ingresarías más por IRPF? Y no hablemos de tener a vecinos rebuscando en la basura, o niños pasándolas putas.

Y ya de forma personal, para alguien como yo que gana 16-20ks al año, con deducciones de 1,5k ¿crees que personal y egoístamente me interesa que Podemos entre en el poder? Pues no, pero lo que no me gusta nada es ver como están otras familias en mi barrio, San Cristobal de los Ángeles, quizá a muchos les pase que su barrio no tiene tanta pobreza y no ve la realidad, pero estoy seguro en que el bloque de cualquiera que este leyendome ahora, si pudiera ver a través de las puertas de sus vecinos y notar la cruda realidad le cambiaría muchísimo su perspectiva de ver la sociedad.

Y a los que me suelten que dando dinero a quienes no cobran fomentan el dinero en negro...se fomenta el dinero en negro cuando tienes cuatro gatos como inspectores fiscales, cosa que Podemos lo llevará en su programa, porque está claro que es una lacra que la gente de pie de calle defraude, es malo para todos, incluso para ellos mismos y la única manera de solucionar eso es teniendo gente que investigue estos problemas y saciones muy fuertes.

#274 Es curioso porque estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, aunque yo no veo directamente que Ciudadanos sea neoliberal. Ayer Rivera dijo que necesitamos un tribunal de la competencia más "duro" y fuerte. Eso no lo diría nunca un neoliberal. Te confieso que no conozco bien a Ciudadanos y es deber mío informarme bien antes de las elecciones, basándome sobre todo en su programa.
Entiendo y empatizo totalmente con lo que has contado sobre tu situación y tu barrio. A mí me duele muchísimo la desigualdad tan exagerada. Pero creo que lo que hay que cambiar es que el 1% posea el 50% de los recursos, y no estoy de acuerdo con que la culpa es que los que se matan a currar para ganar 50.000 € (espero que lo ganemos algún día) paguen una barbaridad de impuestos (que es la solución fácil, por cierto). Rescatar el impuesto de patrimonio tampoco es tan difícil y creo que sería mucho más justo.

#294 ¿Quién ha dicho eso?
Al final va a parecer que yo defiendo a Ciudadanos y ni siquiera les conozco!
Lo que digo es que si es un partido promovido por el poder económico (espero haberte entendido bien, no hablo catalán) me gustaría que lo demostraras, por curiosidad y culturilla general, ya sabes.

#292 Un tribunal de competencia más duro (cosa que comparto) es una seña de identidad de EEUU. Hay cosas que el neoliberalismo tiene buenas (contadas con los dedos de las manos) y hay cosas del socialismo que son malas. Lo suyo es llegar a usar todo lo bueno de una cosa y lo bueno de la otra. Por ejemplo Podemos nunca ha renegado del capitalismo, el capitalismo con cierto control es bueno, fomenta la competitividad y mejora la productividad del trabajador, el problema está en aquellos trabajadores que no mejoran la productividad que demagógicamente y "bruscamente" dicho, poco más y el neoliberalismo dice que son despojos de la sociedad.

#201
"A quienes les preocupe primero "yo mismo" y después los demás y no quiera que se toquen mucho las cosas, que vote a Ciudadanos"

Si quienes se preocupan más de sí mismos que de los demás votasen a Ciudadanos, entonces no existiría ningún otro partido

#3 El valenciano es un glotónimo: http://es.wikipedia.org/wiki/Glot%C3%B3nimo
"El glotónimo es un término procedente del griego que hace referencia al nombre de una lengua. Se descompone en glotta ("lengua") y ónoma ("nombre"). Es sinónimo de glosónimo. Un autoglotónimo es la denominación que los hablantes dan a su propia lengua, por el contrario un heteroglotónimo es una denominación extranjera o exónima de la lengua de un determinado grupo humano.

En ocasiones un mismo idioma puede tener distintas denominaciones por razones históricas, culturales, situación social, distribución territorial, tratamiento legal o promoción institucional, cuestiones que no impiden considerar la esencial unidad y correspondencia a una misma realidad lingüística. Esto hace que en muchas ocasiones se consideren como lenguas diferentes, por razones de oficialidad, aún siendo la misma lengua. Como ejemplos se pueden considerar los nombres ""castellano" y "español" o "valenciano" y "catalán";1 el asturiano y el leonés;2 el serbocroata y los idiomas serbio, croata y bosnio;3 el neerlandés y el flamenco."

#31 #41 #42 #43 #50 Lo mismo ocurre con el castellano.