magic_senna

Me alegro que por una vez premien las buenas conductas en lugar de castigar las habituales o no tan buenas.

magic_senna

Hace poco mantuve una conversación con mi tío sobre este tema. Él, que vivió los tiempos en los que era muy común dejar buenas propinas a multitud de gremios, mantenía que se estaba perdiendo la costumbre y que la gente era una desagradecida y tal. Yo intentaba hacerle ver que en aquella época era casi una forma de solidaridad con gente cuyo salario apenas le llegaba para vivir, pero que hoy en día debería haber desaparecido. Se supone que todo trabajador debería tener un sueldo digno que le permita vivir de él y no depender de limosnas para llegar a fin de mes. Y, por supuesto, la buena atención y el trato correcto son cosas que forman, o deberían, parte de dicho trabajo.
Pero no hubo forma de cambiar la opinión de mi tío...
Y que conste que yo de vez en cuando dejo propinas.

magic_senna

La oposición reclama un informe jurídico que avale la propuesta y que también la matice y aclare. «Parece que sólo se abonarían los gastos en el caso de que los políticos resultaran inocentes, pero caben interpretaciones»

Si es sólo en este supuesto no me parecería del todo descabellado, pero ¿no sería mejor que los cargos públicos se limitasen a cumplir la ley para evitar los juicios?

ThePetersellers

#7 pues cuando cualquiera de nosotros tiene que pagar un contencioso-administrativo, por que un político o un funcionario se equivoca, nadie nos devuelve la pasta. A pesar de ganar.

magic_senna

#5 Si si, te doy toda la razón. Por eso decía lo de "Que no digo que haya hecho bien, pero tampoco es el único en actuar incorrectamente". No creo que le costara mucho al Ayuntamiento avisarle de que se iban a acometer las obras para evitar posibles rabietas. En fin...

magic_senna

#1 Son para que pasen, si. Pero qué menos que avisar al dueño (que por mucha servidumbre que sea, sigue siendo de su propiedad) de que se van a hacer una obras en su terreno, no? Es que, según he oído en la radio, el paisano argumenta que se asfaltó sin contar con él... y claro, se ha pillado un rebote. Que no digo que haya hecho bien, pero tampoco es el único en actuar incorrectamente.

alecto

#4 Las cosas nunca son tan sencillas como "este camino es mío". Como haya un sólo documento que diga que hay un derecho de servidumbre o paso sobre ese camino (un documento que obliga al propietario del predio a permitir el tránsito de personas o cosas por su propiedad), o se pueda demostrar que hay un uso o costumbre generalizado y autorizado tácita o activamente por los propietarios de la finca durante X años, este señor se puede ver en un lío, especialmente si no hay una alternativa para ir del punto A al B por vía pública. La vía para reclamar que eso es de su propiedad es ir al juzgado, hacer una denegación de servidumbre y reclamar que se ha realizado una obra en un terreno de tu propiedad, no pasar una máquina por él.

magic_senna

#5 Si si, te doy toda la razón. Por eso decía lo de "Que no digo que haya hecho bien, pero tampoco es el único en actuar incorrectamente". No creo que le costara mucho al Ayuntamiento avisarle de que se iban a acometer las obras para evitar posibles rabietas. En fin...

M

#5 Depende de muchas cosas, habria que mirar en el catastro si el camino existe como tal o forma parte de la finca de este vecino. Si el camino esta dentro de la finca de este vecino, se tendria que mirar si existe un documento de servidumbre de paso. En caso de que exista el documento, lo mas normal es que la servidumbre de paso sea, unica y exclusivamente para los propietarios de las fincas a las que da acceso el camino, no a cualquiera que le da por pasar por alli, en este caso con poner una verja se quitaban de problemas. Si no hay documento y el camino esta dentro de su finca, puede denunciar al ayuntamiento, asi de simple. #7 Un robo, por que decian que no era asfalto, era riego, que igual con 500 € sobraba dinero.

magic_senna

#2 Ya sabía yo que me sonaba tu comentario:

Negret

#5 En ningún momento dije que el monólogo fuera mío.

lol

magic_senna

#1 Puede, pero como dicen en mi pueblo "hay más tontos que ventanas", así que yo no descartaría nada.

magic_senna

#14 Prefiero esta versión


Un crack el tío, tiene unas versiones de temas de rock buenísimas.

magic_senna

#3 Niet. Ese truco no funciona, por lo menos ahora ya no. Y te lo digo porque en mi pueblo es así (más o menos) como se organizan las fiestas. Y durante unos años, esa comisión de vecinos se hizo la loca y no pagó ni un duro a la $GAE, por mucho que ésta lo intentara. Pero allá por el 2008 se jodió el invento, ya que la $GAE reclamó los derechos de las actuaciones de varios años anteriores al Ayuntamiento porque, según no se que ley, parece ser que sea quien sea el que organice las fiestas patronales, el Ayuntamiento es el último responsable de las mismas. Y le tocó pagar lo de un par de años atrás (calculado a ojo de buen cubero) y lo de los años siguientes. Vale que nos libramos de pagar algún año, pero parece ser que la $GAE se ha dado cuenta del truco

magic_senna

Ya estamos comparando los datos con los del mismo mes de 2010... No dudo que algo haya podido bajar la recaudación por la dichosa ley; pero es que, por lo menos en la zona donde me muevo, desde septiembre ya se notó un bajón importante en la clientela de los bares. La crisis y el paro, como apuntan algunos, seguramente haya afectado más que la prohibición. Hasta que no pase un tiempo prudencial no se podrá echar cuentas con cierto rigor.

magic_senna

Lo que no entiendo yo es como Heidfeld no tiene un asiento fijo en la F1. Si es de lo mejorcito de la parrilla de los últimos años...

magic_senna

Enormes estos de Vaya Semanita! jajaja

magic_senna

Pues por lo menos los bares que yo frecuento, los veo exactamente igual que antes de la ley. Hace muchos meses que se notó un bajón considerable en la afluencia de gente a los bares, así que es lógico que hayan facturado menos que el año pasado. A ver cuando comparen el periodo septiembre-diciembre de 2011 con el de 2010 si es verdad que hay tanta diferencia...

magic_senna

Y luego me dicen que estos informativos hay gente que los ve. Y que, además, tienen una cierta audiencia.

Eso es porque la masa no quiere noticias, sino pan y circo. Cuánto sabían los romanos!

magic_senna

#8 Y cómo se pasa esta unidad de medida a campos de fútbol?

Por segundos #9

Tao-Pai-Pai

#9 Y también ha pasado con el caballo de vapor... y con el Zapatero.

#10 Se integra el volumen del elefante desde la trompa hasta el rabo y se multiplica por raíz de (-1).

magic_senna

Me encantan las mujeres con el pelo largo... y con media melena... y con el pelo corto... y rapadas...

magic_senna

#4 El de tu noticia es otro puente, también en China, pero otro distinto que, además, fue inaugurado en 2007...

CIB3R

#5 Cierto es, por eso no me atreví a decir que era duplicada al 100%. Gracias

auroraboreal

#5 Tienes razón, en el puente de la noticia que enlaza #4 se inauguró hace algunos añitos y no es lo suficientemente largo para correr una maratón (es el puente de Bahía Hangzhou, sobre aguas del Mar Oriental de China, 36 kms), además de tampoco ser más largo que el Causeway que citan en este artículo.

A ver si alguien se anima e incluye este nuevo puente a la categoría de puentes de China de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Puentes_de_China

magic_senna

#37 En este caso queda bien JASP: Jóvenes Aunque Subnormales Profundos

magic_senna

Juro por lo más sagrado que leyendo el titular y la entradilla pensé que se trataba de otra "noticia" de "El Mundo Today". Ojiplático me hayo. Totalmente surrealista.

w

#3 Surrealista y lamentablemente asqueroso...y yo diria que anticonstitucional... pero bueno ya sabemos como salen de la crisis los ayuntamientos

Saludos