loquediriatuabuelo

#49 Además es un Fake, ya lo comento en #23
Es un Fake, aquí el vídeo original, en el que se escuchan todos sus gritos en todo momento salvo en un momentito que coge el micro pero no chilla.
Además, el gesto de Chuck Berry está sacado fuera de contexto. Todos actúan con normalidad. Fake y Sensacionalista.

jacktorrance

#123 gracias! muy mal por público, muy mal.

#108 Si miras el vídeo que yo envío verás que no es exactamente igual, y que en muchos momentos posteriores al momento resaltado en el vídeo corto, suenan de nuevo los gritos de Yoko Ono.
Los veo muy diferentes vamos. Mira el vídeo que yo enlazo completo y con detenimiento y quizás me entiendas.

E

#109 #119 A ver, en la noticia aparece el vídeo completo [no solo el primer grito y cuando se la ve con el micrófono apagado]. Es un vídeo que está al final del todo y sobre el minuto 3 se la vuelve a escuchar de fondo. En el mismo momento que tu vídeo.

Pero en los 2 vídeos, también en el tuyo, se ve que después de la primera "intervención" le cortan el micro, ya que a los pocos segundos se ve que lo tiene en la boca otra vez y no se oye nada. Igual luego les pidieron que lo volvieran a activar, aunque estuviera dando pena

Por lo que no es un fake, solo que la noticia se centra en ese momento en el que le cortan el micro.

#124 Es tu modo de verlo, el mío es que se trata de una receta de puro sensacionalismo condimentada al fake.

#61 No, en el vídeo que enlazo se ve perfectamente que suenan todos sus gritos, salvo cuando agarra el micro pero no los emite.

Waskachu

#23 es el mismo vídeo.

#61 No, en el vídeo que enlazo se ve perfectamente que suenan todos sus gritos, salvo cuando agarra el micro pero no los emite.

E

#23 que parte es fake para ti? Si es exactamente lo mismo?

#108 Si miras el vídeo que yo envío verás que no es exactamente igual, y que en muchos momentos posteriores al momento resaltado en el vídeo corto, suenan de nuevo los gritos de Yoko Ono.
Los veo muy diferentes vamos. Mira el vídeo que yo enlazo completo y con detenimiento y quizás me entiendas.

E

#109 #119 A ver, en la noticia aparece el vídeo completo [no solo el primer grito y cuando se la ve con el micrófono apagado]. Es un vídeo que está al final del todo y sobre el minuto 3 se la vuelve a escuchar de fondo. En el mismo momento que tu vídeo.

Pero en los 2 vídeos, también en el tuyo, se ve que después de la primera "intervención" le cortan el micro, ya que a los pocos segundos se ve que lo tiene en la boca otra vez y no se oye nada. Igual luego les pidieron que lo volvieran a activar, aunque estuviera dando pena

Por lo que no es un fake, solo que la noticia se centra en ese momento en el que le cortan el micro.

#124 Es tu modo de verlo, el mío es que se trata de una receta de puro sensacionalismo condimentada al fake.

a

#108 Joder, es verdad lo que dice #23 en su video se escuchan todos los berreos, salvo un momento en los que parece que tiene el micro pero no los emite. Luego claramente, berrea de nuevo.

loquediriatuabuelo

#49 Además es un Fake, ya lo comento en #23
Es un Fake, aquí el vídeo original, en el que se escuchan todos sus gritos en todo momento salvo en un momentito que coge el micro pero no chilla.
Además, el gesto de Chuck Berry está sacado fuera de contexto. Todos actúan con normalidad. Fake y Sensacionalista.

jacktorrance

#123 gracias! muy mal por público, muy mal.

loquediriatuabuelo

#5 Excaso lapsus, pero podemos hacer poner a prueba nuestra ortografía cuando quieras.

loquediriatuabuelo

Estaría bien comenzar por un reconocimiento en clave de apoyo económico extra, ya que ha sido y sigue siendo un sector muy castigado: músicas, técnicas audiovisuales, actrices y un inmenso etcétera.
De momento conciertos con excaso aforo, teatros con ocupaciones extralimitadas, pero eso sí, el metro, bares y terrazas a tope.

D

#3 Mi abuelo tenía mejor ortografía.

loquediriatuabuelo

#5 Excaso lapsus, pero podemos hacer poner a prueba nuestra ortografía cuando quieras.

loquediriatuabuelo

#104 La parte por el todo, deriva de la sociedad actual
No he venido aquí a discutir ni a hablar de mi libro, si piensas que tener delicadeza y saber tratar a las personas como personas es simil de sobreprotección y tratar a los niños entre "nubes de algodón", pues tampoco puedo decirte mucho más de lo que ya he opinado.

loquediriatuabuelo

#88 Yo no tengo hijas, pero no me imagino, acercándome de esa manera a una personita que no conozco y que, muy probablemente, ha estado sufriendo sola durante horas.

woopi

#93 A ver. Que conste que te entiendo perfectamente. Pero visto en el ordenador es una cosa... pero es que pongo en el papel "rescatadores" y me veo con una tensión tremenda y al filo de un ataque de nervios, sin pensar "normalmente". Estás abordando con un barco un flotador y en unos segundos hay una turbulencia y... No sé. Después de lo mal que lo has pasado a lo mejor no te quedan más iniciativa que salir de ahí cuanto antes.

eldarel

#79 No tienes que disculparte, mi sintaxis es mucho peor

loquediriatuabuelo

#27 Tal cual, la versión humorística de mi comentario #26

loquediriatuabuelo

#62 Eso sin duda, pero mi crítica es más a nivel social: cómo concebimos a los niños y como interactuamos con ellos.
Creo que hay muchas cosas que como sociedad, podemos mejorar en el ámbito educativo.
También puedes completar mi opinión con el comentario #43 y anteriores.

loquediriatuabuelo

#60 No entiendo a lo que te refieres, pero yo me refiero al lenguaje gestual.
El cariño y la sensibilidad, son internacionales.
Te estás acercando a una persona extraña, no es tu hija, debes tratarla con educación y delicadeza desde el momento 0. No está para nada reñido con un rescate rápido, eficaz y una atención sanitaria adecuada.

eldarel

#63 De tu comentario me pareció que hablabas de comunicación verbal.
En el vídeo no veo la cara que le puso el rescatador a la niña al cogerla y en el segundo siguiente se la lleva a un lugar tranquilo, porque había gente alrededor para aburrir.

loquediriatuabuelo

#77 Lo siento, no puedo explicarlo con más detalle.

eldarel

#79 No tienes que disculparte, mi sintaxis es mucho peor

r

#63 En un rescate lo más importante es ser efectivo y no perder el tiempo.
La niña simplemente con ver gente y que alguien la coja, aunque como a saco de patatas, ya se habrá relajado y tranquilizado.
A la enfermería lo antes posible. Que es lo importante.

loquediriatuabuelo

#40 #37 Me refiero a una mínima interacción de segundos, son las maneras, los gestos. Puedes hacerlo con la misma rapidez y eficacia teniendo otra actitud y empleando otras maneras.
Pero si lo ves bien, perfecto, no tenemos por qué estar de acuerdo.

G

#46 es que para una persona no entrenada un rescate, aún pareciendo este sencillo, es una situación de tensión bastante seria. El hombre tendría los nervios a flor de piel, no veo justo evaluarlo como si fuera un profesional. Hicieron lo que estuvo en sus manos desde mi punto de vista

loquediriatuabuelo

#62 Eso sin duda, pero mi crítica es más a nivel social: cómo concebimos a los niños y como interactuamos con ellos.
Creo que hay muchas cosas que como sociedad, podemos mejorar en el ámbito educativo.
También puedes completar mi opinión con el comentario #43 y anteriores.

loquediriatuabuelo

#37 Puedes sacarla del agua con la misma rapidez e inmediatamente dejarla en el suelo, agacharte, mirarle a los ojos e interactuar tratándola como una persona, con mucha más empatía y sensibilidad.
Es una cuestión de trato a los niños como lo que son, personas más pequeñitas.

loquediriatuabuelo

#62 Eso sin duda, pero mi crítica es más a nivel social: cómo concebimos a los niños y como interactuamos con ellos.
Creo que hay muchas cosas que como sociedad, podemos mejorar en el ámbito educativo.
También puedes completar mi opinión con el comentario #43 y anteriores.