#9 De China no se, pero por mi zona, han sido un veneficio para los trabajadores. Las empresas construían edificios, con alquileres a 30-40 años para sus trabajadores, y estos se aseguraban que su poder adquisitivo no se vería afectado por el precio de la vivienda.
Que opino que para el resto de los mortales no son justos estos alquileres a 50 años. Pero en algunos casos, han sido buenos.
Lógicamente para el que alquila, no.
#11 yo creo que el limite está en la generación que firma.
Ni los hijos del arrendatario o arrendador deberían pagar las consecuencias de un contrato de larga duración que jamás firmaron.
20 años solventa eso, 40 o 50 son dos generaciones, incluso 3 en algunos casos.
#16 por lo que a mí respecta no habría herencias.
Pero ya que las hay, que menos que poder negociar los tratos cada generación.
#5 Y cuando hablamos de rentas de alquiler antiguas, no hablamos de contratos de larga duración? Y esos si que han sido favorecedores para la población.
#6 ostras sí, pero a los dueños les ha debido acabar haciendo un roto, me imagino que si tienes que pagar comunidad, derramas u otros gastos de una casa de la que eres dueño y el alquiler de renta antigua ni te lo cubre pues estás poniendo dinero para que alguien viva allí, parece injusto.
#6 Favorece al tio que vive de alquiler por 100€
Pero no favorece al dueño del piso que solo con la comunidad y el IBI ya se gasta mas de eso
#6 son igual de injustos.
Incluso china en las regiones poco desarrolladas, que prohíbe vender tierras a los lugareños (para que los especuladores no se aprovechen de su semianalfabetismo) tiene como estándar que en vez de vender se haga una cesión del terreno de 20 años.
Contratos de 50 años o "pasiempre" es robar el futuro de varias generaciones que jamás aceptaron nada.
#9 De China no se, pero por mi zona, han sido un veneficio para los trabajadores. Las empresas construían edificios, con alquileres a 30-40 años para sus trabajadores, y estos se aseguraban que su poder adquisitivo no se vería afectado por el precio de la vivienda.
Que opino que para el resto de los mortales no son justos estos alquileres a 50 años. Pero en algunos casos, han sido buenos.
Lógicamente para el que alquila, no.
#11 yo creo que el limite está en la generación que firma.
Ni los hijos del arrendatario o arrendador deberían pagar las consecuencias de un contrato de larga duración que jamás firmaron.
20 años solventa eso, 40 o 50 son dos generaciones, incluso 3 en algunos casos.
#16 por lo que a mí respecta no habría herencias.
Pero ya que las hay, que menos que poder negociar los tratos cada generación.
#72 Aguanta!!. No lo hagas.
#6 Pongo un extracto de normativa de Galicia
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2020/20200207/AnuncioG0532-201219-0004_es.html
Los animales muertos no podrán ser manipulados para no obstaculizar la labor investigadora de los/las agentes que se desplacen al lugar para valorar los hechos y elaborar la correspondiente acta. Para ello se tomarán las medidas oportunas para evitar, dentro de lo posible, la alteración del escenario del acto de depredación, evitando en todo caso su traslado del lugar de los hechos.
Los animales heridos podrán ser atendidos por personal veterinario con la menor manipulación posible con el objeto de no entorpecer la labor investigadora.
Esto da a entender que casi todos los ataques son investigados para certificar su autoría. (En Galicia por lo menos)
#28 Sin investigación no hay indemnizacion, punto.
Al igual que los perris en la ciudad se busca hacer prueba de ADN para corroborar la especie o al dueño (no me preguntéis como)
Que es fácil culpar al lobo? Pues si. Pero sin pruebas, fotos, videos, ADN, no hay dinero.
El tipo de mordida no es una prueba, se considera un indicio.
#28 si, pero la realidad es que entre los ganaderos hay mucho cazador y con cualquier ataque de un perro al ganado, salen al monte de furtivos a matar todos los lobos que puedan.
#5 Si tienen hambre y la oveja está ahí, viva o muerta, no se puede luchar contra los instintos.
#70 TODA perdida humana es una gran perdida. Y que opines que un americano o inglés muerto importa menos que la muerte de cualquier otra persona no tiene justificación.
Un soldado es un trabajador que no necesariamente se ha alistado voluntariamente ni tiene por qué opinar lo mismo que su gobierno.
Por que esto tiene un -30 de karma?
#4 Poco castigo 5 años de cárcel?
#36 Que dice de los españoles?
#63 Gracias por tu explicación tan bien explicada.
#36 Y no olvides que es de las pocas drogas que proporciona beneficios al estado, junto con algunos medicamentos.
#24 Me puedes pasar link a ese estudio? O ha salido DTCM?
No creo demasiado en Dios, pero los que siguen existiendo a mi alrededor, ni uno solo ha justificado jamás una violación.
En ese estudio tal vez aclare algo mis dudas.
#66
