#46 Pues eso, que vale la pena contar la verdad pero haciéndolo con prudencia y sin arruinarse la vida.

#37 Minuto 3:40, dice exactamente lo que pone el titular.

#43 En el mismo segundo que mencionas, dice literalmente: "Vale la pena contare la verità"
Si no sabes traducirlo:

https://translate.google.es/#it/es/vale%20la%20pena%20contare%20la%20verit%C3%A0

PUTOS MEDIOS MANIPULADORES, lo repito, PUTOS MEDIOS MANIPULADORES, la Sexta, uno más, por muy progres de mierda que quieran aparentar.

#46 Pues eso, que vale la pena contar la verdad pero haciéndolo con prudencia y sin arruinarse la vida.

#29 Como se nota que en tu vida estuviste allí. Es una organización criminal organizada que poco le interesa el bien del país.

#29 #27 Pues creo que tenéis razón los dos.
Las empresas del primer mundo les han jodido toda la costa y dejado casi sin pesca y claro, en un clima de miseria y desesperación los mas fuertes hijos de puta y sin escrúpulos son los que toman el control. (piratas somalies).
Sobre la noticia.. no he podido terminar de ver el vídeo. Se me ha revuelto el estomago.

#26 ¿Que hemos hecho allí? Seguro que los mercantes que van de paso les están jodiendo todo, seguro.

Los piratas somalis son lo mas hijo de puta y cerdo que te puedes echar en cara, son monos con metralletas. No les importa nada salvo el dinero.

#27 A los que no les importa nada una mierda (sólo el dinero) es a las empresas europeas (concretamente suizas e italianas) que llevan vertiendo resudios tóxicos en las costas Somalies durante los últimos 20 años aprovechando el caos político y social del país. Tampoco a los pesqueros occidentales que han saqueado las costas de Somalia de forma ilegal liquidando uno de los pocos recursos que tiene esa gente. Los somalíes empezaron a organizarse mediante los lazos tradicionales de la sociedad somalí (es decir, la tribu y los clanes) y a defenderse. La piratería en Somalia surge como defensa que expulsaba a los pesqueros interanacionales y los buques con residuos.

El único mono que veo por aquí eres tú. Ahora sólo falta saber si eres un mono ignorante o un mono vil. Personalmente me aventuraría a decir ambas.

#29 Como se nota que en tu vida estuviste allí. Es una organización criminal organizada que poco le interesa el bien del país.

#29 #27 Pues creo que tenéis razón los dos.
Las empresas del primer mundo les han jodido toda la costa y dejado casi sin pesca y claro, en un clima de miseria y desesperación los mas fuertes hijos de puta y sin escrúpulos son los que toman el control. (piratas somalies).
Sobre la noticia.. no he podido terminar de ver el vídeo. Se me ha revuelto el estomago.

#24 Lo hacen todos los paises. Así da mucho pena, pero seguramente esos desgraciados atacaron antes de ser atacados.

Aprovecho para escupir, cagarme y mearme en todos los putos medios de comunicación tradicionales por la VERÁZ cobertura que han hecho de la situación en Somalia.

#26 ¿Que hemos hecho allí? Seguro que los mercantes que van de paso les están jodiendo todo, seguro.

Los piratas somalis son lo mas hijo de puta y cerdo que te puedes echar en cara, son monos con metralletas. No les importa nada salvo el dinero.

#27 A los que no les importa nada una mierda (sólo el dinero) es a las empresas europeas (concretamente suizas e italianas) que llevan vertiendo resudios tóxicos en las costas Somalies durante los últimos 20 años aprovechando el caos político y social del país. Tampoco a los pesqueros occidentales que han saqueado las costas de Somalia de forma ilegal liquidando uno de los pocos recursos que tiene esa gente. Los somalíes empezaron a organizarse mediante los lazos tradicionales de la sociedad somalí (es decir, la tribu y los clanes) y a defenderse. La piratería en Somalia surge como defensa que expulsaba a los pesqueros interanacionales y los buques con residuos.

El único mono que veo por aquí eres tú. Ahora sólo falta saber si eres un mono ignorante o un mono vil. Personalmente me aventuraría a decir ambas.

#29 Como se nota que en tu vida estuviste allí. Es una organización criminal organizada que poco le interesa el bien del país.

#29 #27 Pues creo que tenéis razón los dos.
Las empresas del primer mundo les han jodido toda la costa y dejado casi sin pesca y claro, en un clima de miseria y desesperación los mas fuertes hijos de puta y sin escrúpulos son los que toman el control. (piratas somalies).
Sobre la noticia.. no he podido terminar de ver el vídeo. Se me ha revuelto el estomago.

#24 Tienes razón, el Alakrana estaba echando mierda nuclear allí. Sí. Y si lo que quieren los pobrecitos es comer o cobrar impuestos, lo primero no haces las barbaridades que haces a las tripulaciones capturadas. Que la mitad vuelven a casa con problemas psicológicos graves.

Al pirata se le cuelga y punto.

#12 Bueno, es que el ISIS amenaza posiciones estratégicas estadounidenses: si el ISIS conquistase Irak y se quedase con los pozos de petróleo, creo que a eso le podríamos llamar una pifia antológica de Obama.

Supongo que Obama no está ayudando a los kurdos por un arrebato humanitario de Mr. Nobel Peace Prize.

#34 Quieto parado, yo no me tengo por que callar, ni guardarme mis idea ni nada. Es más, mis ideas mañana puede que no sean las mismas si me convences de otras mejores, es lo bueno de no tener dogmas, pero no es el caso.

A mi me importa bien poco que Siria sufriera una intervención militar extranjera para el caso de criticar su dictadura. Lo haría antes de la intervención y lo hago ahora. Espero que te quede claro que a mi me parecen igual de mal las muertes de inocentes que provocaron los rebeldes sirios, el gobierno sirio e incluso también las que fueron propiciadas por la OTAN o cualquier potencia extranjera que se hubiese metido en el conflicto. Por eso dije en mi primer comentario que no me gusta nada que con lo que está pasando con ISIS algunos solo vean lo que quieren ver. En un conflicto que nos toca a miles de km se debería dejar atrás la ideología y obviar análisis simplistas, las muchas caras que tiene este problema existen, y solo con ver culpables en la OTAN o en USA no se arregla nada, además de ser esta una visión muy sesgada ya que existen muchos más matices. El mundo no es tan sencillo para decir estos son malos y estos son buenos.

Y volvemos, ahora me toca lo de "calaña". Por suerte ya casi me acostumbré, sin embargo me apena bastante el hecho de que siendo en mi mayoría de ideas de izquierda, exista una gran falta de autocrítica y falta de oído por parte de esta. Llego a ser votante del PP a saber qué me llamas...

#37 Unas cosas rapiditas.
Lo de la democracia al estilo occidental (liberal) lo dijo el "limonada".
Que me vengas ahora con Arabia y Catar es una falacia, ya sabemos todos que son unos gobiernos de mierda y dictadores.
Lo del rey igual, no sé a qué viene hablarme del imbécil ese.
No soy otanista, el hecho que no coincida con tus ideas, no quiere decir que coincida con el supuesto grupo al que detestas. Estás pecando de maniqueísmo.
Eres tú quien da los carnets de izquierdas. Con esas palabras mal vamos, convencer al convencido y alejar al que hay que convencer fue uno de los errores que cometió el 15 M y parte de la izquierda actual, esa izquierda que acertadamente criticó Pablo Iglesias llamándoles comunistas de pegatina (está el envío en MNM)
No era mi intención lo del ab hominen, aunque creo que no llegué hasta ese punto, solo quería decirte que el tono de tus post son excesivamente arrogantes, creo que no fui el único; y hacerte saber que todo el mundo se puede equivocar, por eso lo del PSOE.

Por cierto, los ad hominem, sobran
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?

Ad hominen y faltando al respeto. A eso me refiero.

#40 Y dale, que a mi me la come la OTAN y los medios que criticas pero que usas cuando de interesan, como el post que enviaron hoy de tu blog o la foto de tu comentario. A mi me cansa repetir que ver solo lo malo de un bando es un error. Y cuando decía arrogante es sobre tu forma de escribir, y ni yo me quedo atrás en eso.
Además tampoco me gusta que se critiquen los medios de desinformación de aquí y se obtenga como información veraz a lo que sale de medios de rt o voltaire. Son una auténtica basura, tanto los occidentales como los otros. ¿No ves que yo critico ambas partes? (a mi parecer un mundo bipolar no existe, hay más partes).
Y otra vez de nuevo poniendo en mi boca lo que no he dicho nunca de las revoluciones, de ISIS (que ahora parece que ya no son todos los rebeldes), lo que dice el Pais... Que no coño, en una guerra no hay buenos y malos, si eso hay malos y malos.
Ya conseguiste lo que querías, hablar de Siria más que de la peculiaridad de la ciudad de Erbil, y lo peor de todo es que gran parte ha sido mi culpa.

#30 Un respeto, ya me puedes decir dónde hablo de democracia liberal, con buitres y demás calaña. Rebatí, o lo intenté, tu argumento de que en Siria hay democracia cuando no es así, entonces fuiste tú cuando la justificaste de una manera un tanto extraña utilizando la idea de que es un mal menor para ellos.

No pongo en tu boca nada. Tú lo has dicho: Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

Te falta algo de educación, eso de tipejo y "gentu" sobra, deberías aprender a hablar sin faltar al respeto.

#31 Ni leo la mierda del Pais ni la mierda de Libertad Digital, ni tengo diario de cabecera cosa que tú sí. No me hace falta que me digan que he de pensar, ni tan si quiera tengo dogmas o ideoligías que defender. Y no trato a nadie de tonto, cosa que tú sí haces conmigo al llamarme "loro", y obviando la arrogancia que destilas en tus post y comentarios (deberías bajar esos humos, alguien que estuvo en el PSOE se puede equivocar de nuevo)

#33 puede que me falte educación, eso no te lo niego. Pero tú menosprecias el gobierno de un país que ha sufrido una intervención militar extranjera (y lo de Siria ha sido eso, no nos engañemos) y repetir la propanganda liberal en contra del régimen sirio es justificar en cierta manera esa intervención.

¿No te das cuenta de que hay personas que leen los comentarios y alguien puede hacer suyas tu ideas? ¿no te das cuenta de que esas ideas hacen que se apoyen gobiernos y sistemas que siembran el terror en todo el mundo? ¿no te das cuenta de que cuando escribo terror lo hago como eufemismo de muerte, humillación, tortura, misera...? Si lo mío es falta de educación, entonces dime, ¿que es lo tuyo?.

Te hago una pregunta, ¿por qué la gente como tú no guarda para ellos mismos sus ideas y deja de hacer mal mundo?

Joder, es que los de tu calaña, encima de que salis rana (cosa que a lo mejor no tiene remedio), intentais propagaros como chinches.

#34 Quieto parado, yo no me tengo por que callar, ni guardarme mis idea ni nada. Es más, mis ideas mañana puede que no sean las mismas si me convences de otras mejores, es lo bueno de no tener dogmas, pero no es el caso.

A mi me importa bien poco que Siria sufriera una intervención militar extranjera para el caso de criticar su dictadura. Lo haría antes de la intervención y lo hago ahora. Espero que te quede claro que a mi me parecen igual de mal las muertes de inocentes que provocaron los rebeldes sirios, el gobierno sirio e incluso también las que fueron propiciadas por la OTAN o cualquier potencia extranjera que se hubiese metido en el conflicto. Por eso dije en mi primer comentario que no me gusta nada que con lo que está pasando con ISIS algunos solo vean lo que quieren ver. En un conflicto que nos toca a miles de km se debería dejar atrás la ideología y obviar análisis simplistas, las muchas caras que tiene este problema existen, y solo con ver culpables en la OTAN o en USA no se arregla nada, además de ser esta una visión muy sesgada ya que existen muchos más matices. El mundo no es tan sencillo para decir estos son malos y estos son buenos.

Y volvemos, ahora me toca lo de "calaña". Por suerte ya casi me acostumbré, sin embargo me apena bastante el hecho de que siendo en mi mayoría de ideas de izquierda, exista una gran falta de autocrítica y falta de oído por parte de esta. Llego a ser votante del PP a saber qué me llamas...

#37 Unas cosas rapiditas.
Lo de la democracia al estilo occidental (liberal) lo dijo el "limonada".
Que me vengas ahora con Arabia y Catar es una falacia, ya sabemos todos que son unos gobiernos de mierda y dictadores.
Lo del rey igual, no sé a qué viene hablarme del imbécil ese.
No soy otanista, el hecho que no coincida con tus ideas, no quiere decir que coincida con el supuesto grupo al que detestas. Estás pecando de maniqueísmo.
Eres tú quien da los carnets de izquierdas. Con esas palabras mal vamos, convencer al convencido y alejar al que hay que convencer fue uno de los errores que cometió el 15 M y parte de la izquierda actual, esa izquierda que acertadamente criticó Pablo Iglesias llamándoles comunistas de pegatina (está el envío en MNM)
No era mi intención lo del ab hominen, aunque creo que no llegué hasta ese punto, solo quería decirte que el tono de tus post son excesivamente arrogantes, creo que no fui el único; y hacerte saber que todo el mundo se puede equivocar, por eso lo del PSOE.

Por cierto, los ad hominem, sobran
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?

Ad hominen y faltando al respeto. A eso me refiero.

#40 Y dale, que a mi me la come la OTAN y los medios que criticas pero que usas cuando de interesan, como el post que enviaron hoy de tu blog o la foto de tu comentario. A mi me cansa repetir que ver solo lo malo de un bando es un error. Y cuando decía arrogante es sobre tu forma de escribir, y ni yo me quedo atrás en eso.
Además tampoco me gusta que se critiquen los medios de desinformación de aquí y se obtenga como información veraz a lo que sale de medios de rt o voltaire. Son una auténtica basura, tanto los occidentales como los otros. ¿No ves que yo critico ambas partes? (a mi parecer un mundo bipolar no existe, hay más partes).
Y otra vez de nuevo poniendo en mi boca lo que no he dicho nunca de las revoluciones, de ISIS (que ahora parece que ya no son todos los rebeldes), lo que dice el Pais... Que no coño, en una guerra no hay buenos y malos, si eso hay malos y malos.
Ya conseguiste lo que querías, hablar de Siria más que de la peculiaridad de la ciudad de Erbil, y lo peor de todo es que gran parte ha sido mi culpa.

#28 Defiendes el pucherazo, la herencia del poder en un país, y todo esto lo justificas con que vienen las multinacionales y se van a comer a los Sirios. Y ojo, que antes lo llamabas democracia, después ya bajaste el listón a dictador a favor del pueblo como mal menor, absurdo con lo que hizo y con la cantidad de refugiados (culpa tando de unos como de otros). Su "democracia" no tiene defensa.

#29 pues no, no lo justifico, pero lo entiendo. Resulta que sin pan que llevarse a la boca, poca justicia social puede haber, incluso menos que una dictadura. El desarrollo son procesos y para llegar a unos, tienes pasar por los previos. Si en un mundo liberal con zorros, buitres, ratas, serpientes y alimañas de toda clase, la única forma de dar un paso es con un régimen nacionalista, pues bienvenido sea.

Una cosa te digo, yo no alabo el régimen de Basgar al Azar, pero podría llegar a comprenderlo. Tipejos como tú van por ahí alegremente critacando sistemas políticos de todo el mundo sin ser sirio, ni bieloruso, ni calzón en la cazuela y sin tener ni puta idea de la realidad social, económica o cultural de la zona en cuestión. Tampoco me verás criticar la democracia de EEUU o Inglaterra (a pesar de que he vivido allí y entiendo algo de su funcionamiento). Sí la española, porque formo parte de ella.

Tú puedes decir que justifico deficiencias de dictaduras o pseudodictaduras o pseudodemocracias (o como cojones quieras llamarlas), cosa que es falsa. Pero gracias a tipejos como tú, se justifican guerras y masacres a lo largo y ancho del tiempo y del mundo.

Sí, gracias a TIPEJOS como tú.

P.D.: y deja de manipular el lenguaje para poner en mis puños palabras que no he escrito. GENTU.., que eres GENTU..

#30 Un respeto, ya me puedes decir dónde hablo de democracia liberal, con buitres y demás calaña. Rebatí, o lo intenté, tu argumento de que en Siria hay democracia cuando no es así, entonces fuiste tú cuando la justificaste de una manera un tanto extraña utilizando la idea de que es un mal menor para ellos.

No pongo en tu boca nada. Tú lo has dicho: Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

Te falta algo de educación, eso de tipejo y "gentu" sobra, deberías aprender a hablar sin faltar al respeto.

#31 Ni leo la mierda del Pais ni la mierda de Libertad Digital, ni tengo diario de cabecera cosa que tú sí. No me hace falta que me digan que he de pensar, ni tan si quiera tengo dogmas o ideoligías que defender. Y no trato a nadie de tonto, cosa que tú sí haces conmigo al llamarme "loro", y obviando la arrogancia que destilas en tus post y comentarios (deberías bajar esos humos, alguien que estuvo en el PSOE se puede equivocar de nuevo)

#33 puede que me falte educación, eso no te lo niego. Pero tú menosprecias el gobierno de un país que ha sufrido una intervención militar extranjera (y lo de Siria ha sido eso, no nos engañemos) y repetir la propanganda liberal en contra del régimen sirio es justificar en cierta manera esa intervención.

¿No te das cuenta de que hay personas que leen los comentarios y alguien puede hacer suyas tu ideas? ¿no te das cuenta de que esas ideas hacen que se apoyen gobiernos y sistemas que siembran el terror en todo el mundo? ¿no te das cuenta de que cuando escribo terror lo hago como eufemismo de muerte, humillación, tortura, misera...? Si lo mío es falta de educación, entonces dime, ¿que es lo tuyo?.

Te hago una pregunta, ¿por qué la gente como tú no guarda para ellos mismos sus ideas y deja de hacer mal mundo?

Joder, es que los de tu calaña, encima de que salis rana (cosa que a lo mejor no tiene remedio), intentais propagaros como chinches.

#34 Quieto parado, yo no me tengo por que callar, ni guardarme mis idea ni nada. Es más, mis ideas mañana puede que no sean las mismas si me convences de otras mejores, es lo bueno de no tener dogmas, pero no es el caso.

A mi me importa bien poco que Siria sufriera una intervención militar extranjera para el caso de criticar su dictadura. Lo haría antes de la intervención y lo hago ahora. Espero que te quede claro que a mi me parecen igual de mal las muertes de inocentes que provocaron los rebeldes sirios, el gobierno sirio e incluso también las que fueron propiciadas por la OTAN o cualquier potencia extranjera que se hubiese metido en el conflicto. Por eso dije en mi primer comentario que no me gusta nada que con lo que está pasando con ISIS algunos solo vean lo que quieren ver. En un conflicto que nos toca a miles de km se debería dejar atrás la ideología y obviar análisis simplistas, las muchas caras que tiene este problema existen, y solo con ver culpables en la OTAN o en USA no se arregla nada, además de ser esta una visión muy sesgada ya que existen muchos más matices. El mundo no es tan sencillo para decir estos son malos y estos son buenos.

Y volvemos, ahora me toca lo de "calaña". Por suerte ya casi me acostumbré, sin embargo me apena bastante el hecho de que siendo en mi mayoría de ideas de izquierda, exista una gran falta de autocrítica y falta de oído por parte de esta. Llego a ser votante del PP a saber qué me llamas...

#37 Unas cosas rapiditas.
Lo de la democracia al estilo occidental (liberal) lo dijo el "limonada".
Que me vengas ahora con Arabia y Catar es una falacia, ya sabemos todos que son unos gobiernos de mierda y dictadores.
Lo del rey igual, no sé a qué viene hablarme del imbécil ese.
No soy otanista, el hecho que no coincida con tus ideas, no quiere decir que coincida con el supuesto grupo al que detestas. Estás pecando de maniqueísmo.
Eres tú quien da los carnets de izquierdas. Con esas palabras mal vamos, convencer al convencido y alejar al que hay que convencer fue uno de los errores que cometió el 15 M y parte de la izquierda actual, esa izquierda que acertadamente criticó Pablo Iglesias llamándoles comunistas de pegatina (está el envío en MNM)
No era mi intención lo del ab hominen, aunque creo que no llegué hasta ese punto, solo quería decirte que el tono de tus post son excesivamente arrogantes, creo que no fui el único; y hacerte saber que todo el mundo se puede equivocar, por eso lo del PSOE.

Por cierto, los ad hominem, sobran
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?

Ad hominen y faltando al respeto. A eso me refiero.

#40 Y dale, que a mi me la come la OTAN y los medios que criticas pero que usas cuando de interesan, como el post que enviaron hoy de tu blog o la foto de tu comentario. A mi me cansa repetir que ver solo lo malo de un bando es un error. Y cuando decía arrogante es sobre tu forma de escribir, y ni yo me quedo atrás en eso.
Además tampoco me gusta que se critiquen los medios de desinformación de aquí y se obtenga como información veraz a lo que sale de medios de rt o voltaire. Son una auténtica basura, tanto los occidentales como los otros. ¿No ves que yo critico ambas partes? (a mi parecer un mundo bipolar no existe, hay más partes).
Y otra vez de nuevo poniendo en mi boca lo que no he dicho nunca de las revoluciones, de ISIS (que ahora parece que ya no son todos los rebeldes), lo que dice el Pais... Que no coño, en una guerra no hay buenos y malos, si eso hay malos y malos.
Ya conseguiste lo que querías, hablar de Siria más que de la peculiaridad de la ciudad de Erbil, y lo peor de todo es que gran parte ha sido mi culpa.

#28 Franco retrasó a España 20 años.

#26 Ah, ok, están con la época de su particular Franco. Todo bien, democracia la justa por el bien de los Sirios...

#27 Joder con los talibán de la democracia. ¿Tanto te cuesta ver? ¿en serio?

#28 Defiendes el pucherazo, la herencia del poder en un país, y todo esto lo justificas con que vienen las multinacionales y se van a comer a los Sirios. Y ojo, que antes lo llamabas democracia, después ya bajaste el listón a dictador a favor del pueblo como mal menor, absurdo con lo que hizo y con la cantidad de refugiados (culpa tando de unos como de otros). Su "democracia" no tiene defensa.

#29 pues no, no lo justifico, pero lo entiendo. Resulta que sin pan que llevarse a la boca, poca justicia social puede haber, incluso menos que una dictadura. El desarrollo son procesos y para llegar a unos, tienes pasar por los previos. Si en un mundo liberal con zorros, buitres, ratas, serpientes y alimañas de toda clase, la única forma de dar un paso es con un régimen nacionalista, pues bienvenido sea.

Una cosa te digo, yo no alabo el régimen de Basgar al Azar, pero podría llegar a comprenderlo. Tipejos como tú van por ahí alegremente critacando sistemas políticos de todo el mundo sin ser sirio, ni bieloruso, ni calzón en la cazuela y sin tener ni puta idea de la realidad social, económica o cultural de la zona en cuestión. Tampoco me verás criticar la democracia de EEUU o Inglaterra (a pesar de que he vivido allí y entiendo algo de su funcionamiento). Sí la española, porque formo parte de ella.

Tú puedes decir que justifico deficiencias de dictaduras o pseudodictaduras o pseudodemocracias (o como cojones quieras llamarlas), cosa que es falsa. Pero gracias a tipejos como tú, se justifican guerras y masacres a lo largo y ancho del tiempo y del mundo.

Sí, gracias a TIPEJOS como tú.

P.D.: y deja de manipular el lenguaje para poner en mis puños palabras que no he escrito. GENTU.., que eres GENTU..

#30 Un respeto, ya me puedes decir dónde hablo de democracia liberal, con buitres y demás calaña. Rebatí, o lo intenté, tu argumento de que en Siria hay democracia cuando no es así, entonces fuiste tú cuando la justificaste de una manera un tanto extraña utilizando la idea de que es un mal menor para ellos.

No pongo en tu boca nada. Tú lo has dicho: Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

Te falta algo de educación, eso de tipejo y "gentu" sobra, deberías aprender a hablar sin faltar al respeto.

#31 Ni leo la mierda del Pais ni la mierda de Libertad Digital, ni tengo diario de cabecera cosa que tú sí. No me hace falta que me digan que he de pensar, ni tan si quiera tengo dogmas o ideoligías que defender. Y no trato a nadie de tonto, cosa que tú sí haces conmigo al llamarme "loro", y obviando la arrogancia que destilas en tus post y comentarios (deberías bajar esos humos, alguien que estuvo en el PSOE se puede equivocar de nuevo)

#33 puede que me falte educación, eso no te lo niego. Pero tú menosprecias el gobierno de un país que ha sufrido una intervención militar extranjera (y lo de Siria ha sido eso, no nos engañemos) y repetir la propanganda liberal en contra del régimen sirio es justificar en cierta manera esa intervención.

¿No te das cuenta de que hay personas que leen los comentarios y alguien puede hacer suyas tu ideas? ¿no te das cuenta de que esas ideas hacen que se apoyen gobiernos y sistemas que siembran el terror en todo el mundo? ¿no te das cuenta de que cuando escribo terror lo hago como eufemismo de muerte, humillación, tortura, misera...? Si lo mío es falta de educación, entonces dime, ¿que es lo tuyo?.

Te hago una pregunta, ¿por qué la gente como tú no guarda para ellos mismos sus ideas y deja de hacer mal mundo?

Joder, es que los de tu calaña, encima de que salis rana (cosa que a lo mejor no tiene remedio), intentais propagaros como chinches.

#34 Quieto parado, yo no me tengo por que callar, ni guardarme mis idea ni nada. Es más, mis ideas mañana puede que no sean las mismas si me convences de otras mejores, es lo bueno de no tener dogmas, pero no es el caso.

A mi me importa bien poco que Siria sufriera una intervención militar extranjera para el caso de criticar su dictadura. Lo haría antes de la intervención y lo hago ahora. Espero que te quede claro que a mi me parecen igual de mal las muertes de inocentes que provocaron los rebeldes sirios, el gobierno sirio e incluso también las que fueron propiciadas por la OTAN o cualquier potencia extranjera que se hubiese metido en el conflicto. Por eso dije en mi primer comentario que no me gusta nada que con lo que está pasando con ISIS algunos solo vean lo que quieren ver. En un conflicto que nos toca a miles de km se debería dejar atrás la ideología y obviar análisis simplistas, las muchas caras que tiene este problema existen, y solo con ver culpables en la OTAN o en USA no se arregla nada, además de ser esta una visión muy sesgada ya que existen muchos más matices. El mundo no es tan sencillo para decir estos son malos y estos son buenos.

Y volvemos, ahora me toca lo de "calaña". Por suerte ya casi me acostumbré, sin embargo me apena bastante el hecho de que siendo en mi mayoría de ideas de izquierda, exista una gran falta de autocrítica y falta de oído por parte de esta. Llego a ser votante del PP a saber qué me llamas...

#37 Unas cosas rapiditas.
Lo de la democracia al estilo occidental (liberal) lo dijo el "limonada".
Que me vengas ahora con Arabia y Catar es una falacia, ya sabemos todos que son unos gobiernos de mierda y dictadores.
Lo del rey igual, no sé a qué viene hablarme del imbécil ese.
No soy otanista, el hecho que no coincida con tus ideas, no quiere decir que coincida con el supuesto grupo al que detestas. Estás pecando de maniqueísmo.
Eres tú quien da los carnets de izquierdas. Con esas palabras mal vamos, convencer al convencido y alejar al que hay que convencer fue uno de los errores que cometió el 15 M y parte de la izquierda actual, esa izquierda que acertadamente criticó Pablo Iglesias llamándoles comunistas de pegatina (está el envío en MNM)
No era mi intención lo del ab hominen, aunque creo que no llegué hasta ese punto, solo quería decirte que el tono de tus post son excesivamente arrogantes, creo que no fui el único; y hacerte saber que todo el mundo se puede equivocar, por eso lo del PSOE.

Por cierto, los ad hominem, sobran
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?

Ad hominen y faltando al respeto. A eso me refiero.

#28 Franco retrasó a España 20 años.

#19 ¿La carita troll estaba antes?

#19 Para un 10% de la población en contra de Al Asad aún la liaron buena...

El jodido llevó un porcentaje mayor de votos que el de Bielorrusia, donde también fueron limpias (a pesar de haber vídeos de gente metiendo votos a saco en las urnas) y por el contrario, donde no hay un partido único, cosa que pasa en la demócrata Siria

#25 Pues voy a intertar explicarlo de forma sencilla. Es fácil de entender. Siria no es EEUU, ni Suiza, ni Inglaterra, ni Francia, ni Japón. Siria es Siria, hasta ahí llegamos los dos ¿no?.

¿Crees que una democracia liberal va a aportar algo bueno a Siria? Yo te digo lo que aportaría...

Una manada de multinacionales la deborarían como un lobo a un recién nacido. Franco, con to lo hijo puta que era, sentó las bases para que nuestro país pudiera saltar al "mundo desarrollado" y se llama de una manera, nacionalismo económico. Cosa que pocas democracias son (lás únicas en Latinoamérica, y lo suyo les ha costado). Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

#26 Ah, ok, están con la época de su particular Franco. Todo bien, democracia la justa por el bien de los Sirios...

#27 Joder con los talibán de la democracia. ¿Tanto te cuesta ver? ¿en serio?

#28 Defiendes el pucherazo, la herencia del poder en un país, y todo esto lo justificas con que vienen las multinacionales y se van a comer a los Sirios. Y ojo, que antes lo llamabas democracia, después ya bajaste el listón a dictador a favor del pueblo como mal menor, absurdo con lo que hizo y con la cantidad de refugiados (culpa tando de unos como de otros). Su "democracia" no tiene defensa.

#29 pues no, no lo justifico, pero lo entiendo. Resulta que sin pan que llevarse a la boca, poca justicia social puede haber, incluso menos que una dictadura. El desarrollo son procesos y para llegar a unos, tienes pasar por los previos. Si en un mundo liberal con zorros, buitres, ratas, serpientes y alimañas de toda clase, la única forma de dar un paso es con un régimen nacionalista, pues bienvenido sea.

Una cosa te digo, yo no alabo el régimen de Basgar al Azar, pero podría llegar a comprenderlo. Tipejos como tú van por ahí alegremente critacando sistemas políticos de todo el mundo sin ser sirio, ni bieloruso, ni calzón en la cazuela y sin tener ni puta idea de la realidad social, económica o cultural de la zona en cuestión. Tampoco me verás criticar la democracia de EEUU o Inglaterra (a pesar de que he vivido allí y entiendo algo de su funcionamiento). Sí la española, porque formo parte de ella.

Tú puedes decir que justifico deficiencias de dictaduras o pseudodictaduras o pseudodemocracias (o como cojones quieras llamarlas), cosa que es falsa. Pero gracias a tipejos como tú, se justifican guerras y masacres a lo largo y ancho del tiempo y del mundo.

Sí, gracias a TIPEJOS como tú.

P.D.: y deja de manipular el lenguaje para poner en mis puños palabras que no he escrito. GENTU.., que eres GENTU..

#30 Un respeto, ya me puedes decir dónde hablo de democracia liberal, con buitres y demás calaña. Rebatí, o lo intenté, tu argumento de que en Siria hay democracia cuando no es así, entonces fuiste tú cuando la justificaste de una manera un tanto extraña utilizando la idea de que es un mal menor para ellos.

No pongo en tu boca nada. Tú lo has dicho: Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

Te falta algo de educación, eso de tipejo y "gentu" sobra, deberías aprender a hablar sin faltar al respeto.

#31 Ni leo la mierda del Pais ni la mierda de Libertad Digital, ni tengo diario de cabecera cosa que tú sí. No me hace falta que me digan que he de pensar, ni tan si quiera tengo dogmas o ideoligías que defender. Y no trato a nadie de tonto, cosa que tú sí haces conmigo al llamarme "loro", y obviando la arrogancia que destilas en tus post y comentarios (deberías bajar esos humos, alguien que estuvo en el PSOE se puede equivocar de nuevo)

#28 Franco retrasó a España 20 años.

#19 La Iguana.tv? La copia barata y chimba de La Patilla pero del gobierno de Venezuela? En serio lo citas como fuente? No me hagas reir.

PD: La Patilla sigue siendo una basura, by the way.

#15 Tan popular y democrático como los referendums de Franco. ¿Es ese el tipo de democracia que quieres?

#17 No te ofendas, pero ¿y tú que coño sabes de Siria o sus elecciones o de su democracia? ¿y quién narices te crees que eres para criticarla?

me adelanto a tu respuesta:

http://www.laiguana.tv/noticias/2014/06/04/16587/OBSERVADORES-INTERNACIONALES-ELECCIONES-EN-SIRIA-FUERON-LIBRES-Y-TRANSPARENTES.html

#19 ¿La carita troll estaba antes?

#19 Para un 10% de la población en contra de Al Asad aún la liaron buena...

El jodido llevó un porcentaje mayor de votos que el de Bielorrusia, donde también fueron limpias (a pesar de haber vídeos de gente metiendo votos a saco en las urnas) y por el contrario, donde no hay un partido único, cosa que pasa en la demócrata Siria

#25 Pues voy a intertar explicarlo de forma sencilla. Es fácil de entender. Siria no es EEUU, ni Suiza, ni Inglaterra, ni Francia, ni Japón. Siria es Siria, hasta ahí llegamos los dos ¿no?.

¿Crees que una democracia liberal va a aportar algo bueno a Siria? Yo te digo lo que aportaría...

Una manada de multinacionales la deborarían como un lobo a un recién nacido. Franco, con to lo hijo puta que era, sentó las bases para que nuestro país pudiera saltar al "mundo desarrollado" y se llama de una manera, nacionalismo económico. Cosa que pocas democracias son (lás únicas en Latinoamérica, y lo suyo les ha costado). Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.

#26 Ah, ok, están con la época de su particular Franco. Todo bien, democracia la justa por el bien de los Sirios...

#27 Joder con los talibán de la democracia. ¿Tanto te cuesta ver? ¿en serio?

#19 La Iguana.tv? La copia barata y chimba de La Patilla pero del gobierno de Venezuela? En serio lo citas como fuente? No me hagas reir.

PD: La Patilla sigue siendo una basura, by the way.