kukuxo

yo tube la surte de verlos: apoteosicos!!!!

Meu

#15 yo también "tuve" la suerte de verlos en youtube.

kukuxo

#118 pero por ejemplo muchos programas culturales seguirán siendo de ámbito estatal, y muy pocas veces podre ver un documental dedicado a la geografía e historia vasca como La Mirada Mágica o series muy buenas y longevas como Goenkale con 18 años en antena y buenas cuotas de audiencia, con ese programa aprendí yo parte del euskera que sé

kukuxo

#112 ¿Que sistema es ese que traduce a los idiomas oficiales del estado? Si hace falta lo compro para poder ver Salvame Deluxe en euskera y no terminar olvidandolo

jujutsu

#117 No me refiero a programas como sálvame, obviamente, si lo que quieres es que salga del dinero de los contribuyentes programas de ese tipo...

Me refiero a programas de interés general que normalmente no son en directo, y aún siéndolos, muchos pueden ser en idiomas, como el fútbol, telediarios, programas ya grabados (que dudo mucho que no sean la mayoría de ellos), películas. Pero gastarse en dinero de todos en base a: es que hablan nuestro idioma, como si estar en contra de tener tv autonómicas fuese perseguir ningún idoma, cuando soluciones más económicas hay

kukuxo

#118 pero por ejemplo muchos programas culturales seguirán siendo de ámbito estatal, y muy pocas veces podre ver un documental dedicado a la geografía e historia vasca como La Mirada Mágica o series muy buenas y longevas como Goenkale con 18 años en antena y buenas cuotas de audiencia, con ese programa aprendí yo parte del euskera que sé

kukuxo

#92 artaburu ha decidido omitir contestar a mi comentario #65

kukuxo

#52 ¿estonces porque justificas que hay que cerrarla cuando lo que habria que hacer es reducir gastos y adaptar el contenido a la realidad social? opino que sera mejor solucion renovar que quiatr opciones a la gente.

Makar

#56 Hi, nahastu egin haiz!!

kukuxo

#61 lee #56 ¿porque justificas el cierre?

#59 barkamena

kukuxo

#92 artaburu ha decidido omitir contestar a mi comentario #65

kukuxo

#49 Está mas que claro que hay que recortar gastos, seguramente haya que cerrar algunos canales concretos para hacer frente al recorte pero lo que no se puede hacer es pasar todo a privado o quitarlo.

En mi primer comentario dejo claro que mi opinion es que habria que hacer una valoración sincera caso a caso, en los que conozco ETB, yo mantendria ETB1 y ETB2 y cerraria ETB3. Luego dentro de cada canal haria recortes y buscaria la manerera de salir mas rentable.

landaburu

#54 En mi opinión las Administraciones deben dejar de "ocupar" las ondas. Lo saludable sería una "nube" de canales locales, regionales y/o autonómicos fruto de la liberalización de la ondas. Desde el momento en que el Sr. Estado es quién da las licencias ya se le debe un favor.

Además estos medios deberían por ley reservar un espacio obligatorio para comunicaciones del gobierno de turno, para acabar así con la compra de espacios publicitarios por parte de la Administración, algo que favorece el clientelismo, la sumisión y las corruptelas.

Sólo hay que preparar el campo para que florezcan las semillas en la época de las comunicaciones.

kukuxo

#29 Nik euskara nahi dut, naizta ez izan Euskadin jaioa euskara dut maite eta ikasia. Nik ez dut ezer ere ez gehiago nahi, amorrua ematen dit gauzak astakeria moduan egitea, eta zuk egin nahi duzuna, dana kendu eta listo, ez dauka sentsurik.

Lo de normalizar lo dicen PP-PSE constantemente respecto a la situacion del Pais vasco.

#30 el TAV que os están construyendo gastará muchisimo más dinero de fondos públicos. El plan E hubiera solucionado más cosas a familias en probeza que hacer dos veces las mismas obras.

#39 a ti te han obligado a ver ETB y ademas en euskera, con una pistola en la cabeza, ¿a que si? Si eres el primero que no quieres ver la ETB no se porque criticas el supuesto adoctrinamiento, si, como dices arriba (creo), somos mayores de edad y podemos decidir. No veas ETB, punto. Nadie te va a obligar a verlo.

De todas formas, siguiendo lo que dice #28 el contenido de tus comentarios han cambiado para decir finalmente que tu desencanto con ETB no es por su coste (que yo lo critico) si no el supuesto adoctrinamiento y bla bla bla...

Se te ha visto el plumero.

landaburu

#51 Oye pavo, que yo voy de frente.

A mí no me han obligado a ver la ETB, me han obligado a pagarla a precio oro, a pagar para que me digan lo que tengo que sentir, lo que tengo que pensar, lo que tengo que soñar.

#52 En tu pueblillo seguro que hablais con entera libertad... borono

Makar

#53 Si no tuvieses tantos fantasmas y estereotipos en la cabeza no dirías tantas gilipolleces, españolazo. Difícilmente puedo ser un borono habiendo nacido y crecido en una de las mayores poblaciones de Navarra y abrumadoramente castellanoparlante. Pero claro, para ti cualquier vascoparlante es un pobre pueblerino crecido entre vacas y montañas; es lo que tiene vivir preso de la ideología.

landaburu

#55 Nahi duzun bezala, hamijo¡¡ lol lol

Españolazo?, bai noski, ta arro nago¡¡

dreierfahrer

#52 Amen lol

zuk ez duzu nahi euskararik, zer nahi duzun propaganda da.


lol dios mio... lol

#61 nahi duzuna lol

Harro... por cierto lol lajun!!!!!

Makar

#62 Y ejtá "arro" er mushasho, no te lo pierdas...

dreierfahrer

#64 jure lajuna!!! ele!!!!

landaburu

#62 #64 Quiero agradecerte tu azterketa, tus correcciones, y que hayas colaborado para que me publiquen la noticia.

Agur bero bat, hamijo.

dreierfahrer

#68 Como veas, pero #52 te ha retratado y ha dicho algo que todos pensamos....

kukuxo

#61 lee #56 ¿porque justificas el cierre?

#59 barkamena

kukuxo

#92 artaburu ha decidido omitir contestar a mi comentario #65

D

#61 Jajajaja! Primeran txapeldun!

kukuxo

#26 "Para promocionar la "cultura" no hace falta gastarse un pastón" un pastón no, pero si dinero, por eso digo lo de sanear y si no queremos meter dinero a la cultura televisiva yo abogaria por que el Guggenheim os devuelva el dinero, nada de dinero al San Mames nuevo, ni al Baskonia para sus fichajes.

"Existe el asociacionismo y la iniciativa particular" ¿quien levanto al euskera de las cenizas si no el poder pupular?

"cooperación entre entes públicos y privados" ente publico EiTB, ente privado K2000 y otras promotoras

"Pero claro lo comodón es darle el poder a la señora Administración" Anarkia, cada uno a lo suyo

"Para aprender euskara está la radio, los euskaltegis y los boletines en euskara" euskaltegis subencionados y mantenidos con dinero publico, muchas de las radios en euskera son publicas, dinero publico. ¿Boletines en euskera? Oye si nos ponemos asi, que los niños aprendan castellano con TVE y las privadas, en el colegio que no se de Legua Castellana. ¿E inglés? fuera, que se vayan a EEUU o vean Vauham TV o escuchen Vauham Radio

"La ETB ha sido durante 3 décadas pura propaganda, dogmatismo y creación de neolingua. Era el caro juguetito del PNV y ahora del iletrado Lehendakari de turno." ¿Cual es la neolingua? ¿el euskera? madre de dios. Solo te ha faltado decir que "ETB da bola a ETA" y diría que eres pariente de Basagoiti.

"Y sí, la TVE, esa debería caer la primera, porque cuesta como una sanidad entera" hagamos que caiga por si misma viendo solo las privadas, eso si, no vale ver la final de copa, ni las campanadas, ni utlizar los documentales de la 2 para dormir, ni ver peliculas de estreno u otras, ni ver el parte del tiempo, nada! si quiero enterarme yo de algo de mi Comunidad Autonoma, (Castilla y León) me jodo y lo miro por internet, las noticias de la desconexion de TVE norte no sirven para nada... (todo demagogia)

#28 yo acepto que pueda costar menos y ofrecer el mismo servicio, con lo cual mejor para todos, pero por lo que se lee algunos pretenden utilizar la excusa de "son muy caras" para acabar con ellas cuando, pienso que, quieren decir "no me gustan"

shinjikari

#43 Precisamente por eso lanzaba la pregunta, porque parece que no queda claro. Yo soy de tu misma opinión. Lo que hay que hacer es regularlo en condiciones, no cortar por lo sano. Porque por esa regla de tres, nos quedamos sin servicios públicos...

kukuxo

#49 Está mas que claro que hay que recortar gastos, seguramente haya que cerrar algunos canales concretos para hacer frente al recorte pero lo que no se puede hacer es pasar todo a privado o quitarlo.

En mi primer comentario dejo claro que mi opinion es que habria que hacer una valoración sincera caso a caso, en los que conozco ETB, yo mantendria ETB1 y ETB2 y cerraria ETB3. Luego dentro de cada canal haria recortes y buscaria la manerera de salir mas rentable.

landaburu

#54 En mi opinión las Administraciones deben dejar de "ocupar" las ondas. Lo saludable sería una "nube" de canales locales, regionales y/o autonómicos fruto de la liberalización de la ondas. Desde el momento en que el Sr. Estado es quién da las licencias ya se le debe un favor.

Además estos medios deberían por ley reservar un espacio obligatorio para comunicaciones del gobierno de turno, para acabar así con la compra de espacios publicitarios por parte de la Administración, algo que favorece el clientelismo, la sumisión y las corruptelas.

Sólo hay que preparar el campo para que florezcan las semillas en la época de las comunicaciones.

kukuxo

Y la ONU de mientras comiendo palomitas a ver que pasa y enviando algun mensaje que otro...

ACTUAR! leñe!!

Suigetsu

#1 Están haciendo números para ver si los beneficios que sacaran del petroleo les compensará intervenir en Libia.

oso_69

#1 Actuar no es tan fácil. La ONU no tiene un ejército permanente que enviar a la zona, tendría que crear una comisión, distribuir responsabilidades, convencer a los países para que aporten personal y medios, etc, etc, etc. Y sobre todo ver como se reparten los beneficios, porque compensar les compensa, #2.

davidx

#5 de momento podrian empezar convocando una reunion urgente

kukuxo

Si TV3 se puede ver en Valencia no hace mal a nadie, ya que los valencianos no la pagan (¿verdad?) y si no se ve hay gente disgustada. No entiendo porque hay que prohibir la retrasmision. El que no quiere que no la vea, digo yo.

D

#5 El problema es que la Justicia ha dicho que eran ilegales los repetidores que se habían puesto, recordemos que Accion Cultura del PV es una asociación política como puede ser Falange Española. Si Falange Española por su cuenta y riesgo hace uso de una frecuencia por su cuenta y riesgo es normal que judicialmente le obliguen a dejar de hacerlo. Pues igual es para los de la asociación catalinista.

En cualquier caso, el ir a manifestarse porque no se vea un canal de TV es ridículo.

D
M

#7 eres el típico charlatan que aun no teniendo ni idea sobre el tema, abre la boca... ya has visto, mejor que entonces no metas zizaña

D

#5 No es que no quieran verla. Es que quieren que nadie la vea.

el_Diablo_Cojuelo

#5 No voy entrar en la manifestación, cada uno es libre de ello, pero has escrito una frase que no estoy de acuerdo.

[..]Si TV3 se puede ver en Valencia no hace mal a nadie[..]
Cierto no hace mal a nadie, excepto a la ley -es ilegal que una emisora autonomica emita fuera de su ambito de la licencia-

[..]ya que los valencianos no la pagan (¿verdad?) [..]
Pues no, las Tv autonomicas las pagamos todos los españoles de forma "solidaria" obligatoria para nuestro bolsillo.

D

#44 #46 bueno, hay gente que prefiere pensar por si misma (chorradas del siglo XXI), en vez de seguir ciegamente unos dictados escritos (curiosamente por alguien que ha demostrado estar mas que corrupto)

#46 tu segunda parte tambien es erronea, la television catalana, la pagan los catalanes, no todos los españoles

#48 Hay fotos en la noticia como en la propia entrada de meneame. Te parecen 150 personas?

#51 demagogico y rancio. No creo que estos se manifiesten quite de que lo hagan por otras cosas. Es mas, mi experiencia me dice que el tipo de gente que acude a este de manifestaciones lo hace tambien para otras. Si quieres quejarte por los cinco millones de parados, hazlo, no veo en que esto pueda ir en contra (o eres de esos que se limitan a quejarse desde su ordenador?)

el_Diablo_Cojuelo

#52
[..]
tu segunda parte tambien es erronea, la television catalana, la pagan los catalanes, no todos los españoles
[..]

Que yo sepa Cataluña es España, y su fuente de financiación proviene de los presupuestos generales del estado, te recomiendo la lectura de los mismo, sobre todo las famosas transferencias.

¡que engañados estáis!

NapalMe

#118

Que si, que es verdad, la ley dice que no se puede emitir, pues ya esta.
Yo sigo diciendo que los motivos para quitar la emisión no ha sido por la ley, si no por interés.

NapalMe

#46 "Tv autonomicas las pagamos todos los españoles"
Las pagamos pero nos prohíben verlas, estupendo, defendiendo esto has quedado retratado, supongo que hoy estarás triste por lo que pudo ser hacer 30 años.

el_Diablo_Cojuelo

#65
[..]
Las pagamos pero nos prohíben verlas, estupendo, defendiendo esto has quedado retratado, supongo que hoy estarás triste por lo que pudo ser hacer 30 años.
[..]
Lo que has escrito tiene un nombre demagogia y ademas de muy mala calidad.

Los gobiernos autonomos tienen la capacidad politica de tener o no una televisión pero curiosamente cumple dos criterios

1.- Su ambito de emisión es solo autonómico.
2.- Su presupuesto sale de los presupuestos generales del estado.

kukuxo

Es muy facil decir "que quiten todas las televisiones autonomicas" sin entrar a valorar la función real de dichas televisiones y su coste/rentavilidad. Yo no se cuales existen, pero por cosas de la vida yo estube viviendo en el Pais Vasco y tube oportunidad de ver ETB2 principalmente y ETB1 series en ingles (ETB3 no conocia). Me parecieron muy buenas, no así otras como Canal Sur (opinion)

Me parece que en este caso ETB2 tiene mucho tirón, hasta que entro el PSE-EE en el gobierno era de las que mas se veia por su Teleberria y programas varios.

Y como dicen por ahi arriba #9, ¿quien ofrecerá programas en euskera (p.e.)? #10 "que se compren libros" jajaja, me hace gracia, vaya manera de razonar.

Creo que antes de criminalizar y mencionar #8 "yo pago X euros por verla" hay que ver otras cuestiones, quizas se esté gastando dinero equivocadamente... por adjudicaciones a dedo, por eso, habria que analizarlo y sanearlo. Tu, si eres vasco, pagarás 4859€ por un Tren de Alta Velocidad que no quitará trafico pesado de las carreteras (segun estudios y patronal) y seguramente no utilizarás, pero bueno, puedes estar de acuerdo o no, pero estas dentro de una sociedad, no pagas solo lo que te incumbe, pagamos todos lo de todos.

Además, gracias a que RTVE ahora no tiene publicidad #1 la mayor parte de las subenciones que antes se repartian ahora van a RTVE, para financiarla.

Igual que se puede privatizar las televisiones y radios tambien se podria privatizar la SS, la policia, guardia civil y muchas otras cosas, pero nos quejamos de la crisis que han crado las grandes empresas con su modelo capitalista y hablamos de privatizar, oigan, sentido comun.

Vuelvo a reiterar que no se trata de "cerrar todas y punto" si no de apretar las tuercas a los que las gestionan.

Yo en León, por desgracia, no tengo televisión autonomica.

landaburu

#22 #23 Para promocionar la "cultura" no hace falta gastarse un pastón sin preguntar a nadie. Existe el asociacionismo y la iniciativa particular, amén de la cooperación entre entes públicos y privados. Pero claro lo comodón es darle el poder a la señora Administración.

Para aprender euskara está la radio, los euskaltegis y los boletines en euskara.

La ETB ha sido durante 3 décadas pura propaganda, dogmatismo y creación de neolingua. Era el caro juguetito del PNV y ahora del iletrado Lehendakari de turno.

Y sí, la TVE, esa debería caer la primera, porque cuesta como una sanidad entera.

D

#26 Es curioso porque el asociacionismo y la iniciativa particular en favor de la difusión de la cultura y lengua vasca en Euskal Herria ha sido objeto de represión política, policial y judicial. No veo tan clara la vía. Y eso de "la cooperación entre entes públicos y privados" no me convence mucho. ¿Vas a cooperar tú con el gobierno de UPN para difundir el euskara? ¿En serio?

EiTB es un instrumento normalizador de la lengua vasca. Claro que a quien os molesta el euskara pues cuanto menos visible mejor.

Lo de "neolingua" se comenta por sí propio.

landaburu

#27 zergatik ez duzu argi hitz egiten? zuk ez duzu nahi euskararik, zer nahi duzun propaganda da.

Y lo de "normalizar" me suena bastante nazi majo.

D

#29

Normalizar es un concepto de la ciencia lingüística. No es nada nazi hablar con los términos que se ajustan a la nomenclatura cientificotécnica.

landaburu

#31 En mi tierra "normalizar" tiene otras connotaciones, pero esa es otra historia...

D

#33 Qué conotaciones? Nazis? Soy alemán y suelo ser intransigente cuando se utiliza el nombre del nazismo en vano. Lo siento.

kukuxo

#29 Nik euskara nahi dut, naizta ez izan Euskadin jaioa euskara dut maite eta ikasia. Nik ez dut ezer ere ez gehiago nahi, amorrua ematen dit gauzak astakeria moduan egitea, eta zuk egin nahi duzuna, dana kendu eta listo, ez dauka sentsurik.

Lo de normalizar lo dicen PP-PSE constantemente respecto a la situacion del Pais vasco.

#30 el TAV que os están construyendo gastará muchisimo más dinero de fondos públicos. El plan E hubiera solucionado más cosas a familias en probeza que hacer dos veces las mismas obras.

#39 a ti te han obligado a ver ETB y ademas en euskera, con una pistola en la cabeza, ¿a que si? Si eres el primero que no quieres ver la ETB no se porque criticas el supuesto adoctrinamiento, si, como dices arriba (creo), somos mayores de edad y podemos decidir. No veas ETB, punto. Nadie te va a obligar a verlo.

De todas formas, siguiendo lo que dice #28 el contenido de tus comentarios han cambiado para decir finalmente que tu desencanto con ETB no es por su coste (que yo lo critico) si no el supuesto adoctrinamiento y bla bla bla...

Se te ha visto el plumero.

landaburu

#51 Oye pavo, que yo voy de frente.

A mí no me han obligado a ver la ETB, me han obligado a pagarla a precio oro, a pagar para que me digan lo que tengo que sentir, lo que tengo que pensar, lo que tengo que soñar.

#52 En tu pueblillo seguro que hablais con entera libertad... borono

Makar

#53 Si no tuvieses tantos fantasmas y estereotipos en la cabeza no dirías tantas gilipolleces, españolazo. Difícilmente puedo ser un borono habiendo nacido y crecido en una de las mayores poblaciones de Navarra y abrumadoramente castellanoparlante. Pero claro, para ti cualquier vascoparlante es un pobre pueblerino crecido entre vacas y montañas; es lo que tiene vivir preso de la ideología.

landaburu

#55 Nahi duzun bezala, hamijo¡¡ lol lol

Españolazo?, bai noski, ta arro nago¡¡

Makar

#29 Qué lamentables resultáis los españolistas cuando intentáis escribir en euskara para recalcar vuestra supuesta condición de euskaldunes y perpetráis microtextos tan lamentables y mal escritos. Pero bueno, esta vez no has llamado hijo de puta a nadie, habrá que darte las gracias, supongo.

kukuxo

#52 ¿estonces porque justificas que hay que cerrarla cuando lo que habria que hacer es reducir gastos y adaptar el contenido a la realidad social? opino que sera mejor solucion renovar que quiatr opciones a la gente.

Makar

#56 Hi, nahastu egin haiz!!

kukuxo

#61 lee #56 ¿porque justificas el cierre?

#59 barkamena

dreierfahrer

#52 Amen lol

zuk ez duzu nahi euskararik, zer nahi duzun propaganda da.


lol dios mio... lol

#61 nahi duzuna lol

Harro... por cierto lol lajun!!!!!

Makar

#62 Y ejtá "arro" er mushasho, no te lo pierdas...

landaburu

#62 #64 Quiero agradecerte tu azterketa, tus correcciones, y que hayas colaborado para que me publiquen la noticia.

Agur bero bat, hamijo.

dreierfahrer

#68 Como veas, pero #52 te ha retratado y ha dicho algo que todos pensamos....

shinjikari

#26 Entonces en que quedamos...¿el problema es el coste o la existencia? Porque aquí parece que confundís ambas cosas...

landaburu

#28 Para mí son condenables desde ambos puntos de vista

- desde el punto de vista de su existencia es un problema, porque demuestra que no somos mayores de edad. Que necesitamos ser guiados y aleccionados sobre "QUÉ" es "lo bueno" y "lo malo"

- desde el punto de vista económico, es algo terriblemente insolidario, puesto que hay muchísimas necesidades sin cubrir de gente que lo necesita, tanto parados, como abuelos, como minusválidos, como padres y madres, o como empresarios y autónomos.

kukuxo

#26 "Para promocionar la "cultura" no hace falta gastarse un pastón" un pastón no, pero si dinero, por eso digo lo de sanear y si no queremos meter dinero a la cultura televisiva yo abogaria por que el Guggenheim os devuelva el dinero, nada de dinero al San Mames nuevo, ni al Baskonia para sus fichajes.

"Existe el asociacionismo y la iniciativa particular" ¿quien levanto al euskera de las cenizas si no el poder pupular?

"cooperación entre entes públicos y privados" ente publico EiTB, ente privado K2000 y otras promotoras

"Pero claro lo comodón es darle el poder a la señora Administración" Anarkia, cada uno a lo suyo

"Para aprender euskara está la radio, los euskaltegis y los boletines en euskara" euskaltegis subencionados y mantenidos con dinero publico, muchas de las radios en euskera son publicas, dinero publico. ¿Boletines en euskera? Oye si nos ponemos asi, que los niños aprendan castellano con TVE y las privadas, en el colegio que no se de Legua Castellana. ¿E inglés? fuera, que se vayan a EEUU o vean Vauham TV o escuchen Vauham Radio

"La ETB ha sido durante 3 décadas pura propaganda, dogmatismo y creación de neolingua. Era el caro juguetito del PNV y ahora del iletrado Lehendakari de turno." ¿Cual es la neolingua? ¿el euskera? madre de dios. Solo te ha faltado decir que "ETB da bola a ETA" y diría que eres pariente de Basagoiti.

"Y sí, la TVE, esa debería caer la primera, porque cuesta como una sanidad entera" hagamos que caiga por si misma viendo solo las privadas, eso si, no vale ver la final de copa, ni las campanadas, ni utlizar los documentales de la 2 para dormir, ni ver peliculas de estreno u otras, ni ver el parte del tiempo, nada! si quiero enterarme yo de algo de mi Comunidad Autonoma, (Castilla y León) me jodo y lo miro por internet, las noticias de la desconexion de TVE norte no sirven para nada... (todo demagogia)

#28 yo acepto que pueda costar menos y ofrecer el mismo servicio, con lo cual mejor para todos, pero por lo que se lee algunos pretenden utilizar la excusa de "son muy caras" para acabar con ellas cuando, pienso que, quieren decir "no me gustan"

shinjikari

#43 Precisamente por eso lanzaba la pregunta, porque parece que no queda claro. Yo soy de tu misma opinión. Lo que hay que hacer es regularlo en condiciones, no cortar por lo sano. Porque por esa regla de tres, nos quedamos sin servicios públicos...

kukuxo

#49 Está mas que claro que hay que recortar gastos, seguramente haya que cerrar algunos canales concretos para hacer frente al recorte pero lo que no se puede hacer es pasar todo a privado o quitarlo.

En mi primer comentario dejo claro que mi opinion es que habria que hacer una valoración sincera caso a caso, en los que conozco ETB, yo mantendria ETB1 y ETB2 y cerraria ETB3. Luego dentro de cada canal haria recortes y buscaria la manerera de salir mas rentable.

landaburu

#54 En mi opinión las Administraciones deben dejar de "ocupar" las ondas. Lo saludable sería una "nube" de canales locales, regionales y/o autonómicos fruto de la liberalización de la ondas. Desde el momento en que el Sr. Estado es quién da las licencias ya se le debe un favor.

Además estos medios deberían por ley reservar un espacio obligatorio para comunicaciones del gobierno de turno, para acabar así con la compra de espacios publicitarios por parte de la Administración, algo que favorece el clientelismo, la sumisión y las corruptelas.

Sólo hay que preparar el campo para que florezcan las semillas en la época de las comunicaciones.

kukuxo

#11 #14 gracias

Pensaba que serían dos delitos diferentes, uno el de patrimonio y otro el socioeconomico, pero siendo como mencionaís lo comprendo.

kukuxo

No se puede hacer una comparación tan a la ligera, me gustaría ver los terminos del estudio y las diferencias por sectores y trabajos concretos. No he trabajado mucho pero en todos los sitios que he trabajado he cobrado lo mismo que las mujeres que estaban en mi misma categoria y situación.

Voy a verme el informe http://www.ugt.es/Mujer/InformeIGUALDADSALARIAL2011_UGT.pdf

kukuxo

Delito contra el orden socioeconomico....

Que alguien me lo explique...

oso_69

#5 y #6 Yo tampoco lo sabía.

Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico

"Denominación que utiliza el Código para ordenar sistemáticamente los delitos del Título XIII del Libro II del Código Penal de 1995, [...] desapareciendo la antigua denominación de delitos contra la propiedad,"

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/delitos-contra-el-patrimonio-y-el-orden-socioeconomico/delitos-contra-el-patrimonio-y-el-orden-socioeconomico.htm

Edito:

Por lo leido, el delito consiste en robar o destruir propiedad pública, o en este caso del Ayuntamiento. Lo mismo da que fuese la bandera como si fuese una silla de la sala de juntas.

kukuxo

#11 #14 gracias

Pensaba que serían dos delitos diferentes, uno el de patrimonio y otro el socioeconomico, pero siendo como mencionaís lo comprendo.

D

#14 #11 Por aclaraciones como esta es por lo que me gusta formar parte de meneame. Gracias

sam2001

#5 y #6 yo os lo explico.

"Orden socioeconómico" es el título que lleva en el código penal todos los delitos del título XIII, es decir, todos los delitos que estén comprendidos en ese título se les ha puesto la "etiqueta" de "Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico".

Por ejemplo todos estos: "hurto, robo, extorsión, robo y hurto de uso de vehículos, usurpación, defraudaciones (estafa, apropiación indebida, defraudación de fluido eléctrico y análogas), insolvencias punibles, alteración de precios en concursos y subastas públicas, daños, delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores..." y sigue.

Por tanto, decir "Delito contra el Patrimonio y contra el Orden Socioeconómico" no es especificar prácticamente nada, pues dentro de esa categoría hay decenas de delitos...

kukuxo

No le pago, le dejo una propina, jejejeje. A ver en que termina el culebrón.

kukuxo

Es Asier Muniain, es txurfer de Zarautz.

Yo digo: miedito

kukuxo

El bipartidismo lo fomentan los dos partidos, pero lo crean las personas que votan.

Mucha gente se queja del bipartidismo, pero estoy seguro que luego lo "apoyan" votando a estos por el voto útil.
¿voto útil? hay algo que cambiar, empecemos, leñe!!

(copy+paste de otro meneame que he comentado)

ikerbera

#4 Ya decía yo que me sonaba el comentario lol

anxosan

#4 El único voto útil (como seguro que sabes) es el que se da a un partido que realmente representa tus ideas e intereses. El resto son votos inútiles.
Mientras la gente no se convenza de eso no tendremos un sistema minimamente democrático.