Golan_Trevize

Será todo lo legal que queráis, pero darle el visto bueno a esto y luego venir a llorar por "meritocracia"... pues hay que joderse:


Begoña Gómez NO es Catedrática. Para poder serlo necesitará estar acreditada por la ANECA que exige numerosos requisitos: años de docencia, logros de investigación y de gestión.

¿Dirigir una cátedra te hace catedrática? NO. Aunque la similitud en el nombre parezca sugerirlo, son cosas distintas. Dirigir una cátedra solo supone planificar y organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar todo lo que se realice en el marco de la cátedra.


Vaya, que seguro que no había gente para "organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar" todo el cotarro y que además hubiese superado todos los logros dignos de meritocracia que se imponen a cualquier hijo de currito del país. Hubo que traer a esta mujer.

Delay

#1 #2 Leer está sobrevalorado ¿eh?

JuanCarVen

#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.

Delay

#4 No era ni perro el Sanxe por aquel entonces

nemesisreptante

#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.

JuanCarVen

#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.

s

#4 vamos, que entonces sí tiene experiencia y es posible que sí esté preparada para desarrollar esas tareas.

Entiendo que, después de eso (de toda la experiencia acumulada), también tendrá derecho a ser la esposa de un presidente. ¿O cómo va esto?

cc #1 #2

arturios

#3 Para esa gente, pues si, incluso sorprende que sepan escribir.

Además, para #2 cuando empezó con las colaboraciones y cátedras en 2012 el Perro Sanxe todavía no era nadie dentro de la estructura del partido, así que la pusieron ahí por que... que? dígame?

StuartMcNight

#1 #2 Madre mia como esta el turno de noche*. Los dos repitiendo las mismas tonteras en cuestion de segundos. Se os nota la falta de sueño que ni coordinaros siquiera despues de recibir la orden por whatsapp.

* Sí. Turno de noche. En la caverna no se despierta ni uno antes del mediodía.

ingenierodepalillos

#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.

TonyStark

#1 joder macho, si precisamente el meneo te explica eso mismo... Pero para que vas a seguir leyendo si con eso ya eres capaz de montarte una película.

SanPedroMártir

que sentido tiene dirigir una cátedra por una analfabeta, mujer del presi, que sea sobre cómo participar en concursos públicos, y recomendar las empresas de tu master? lol De locos eh los fascistas?

Delay

#1 #2 Leer está sobrevalorado ¿eh?

JuanCarVen

#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.

Delay

#4 No era ni perro el Sanxe por aquel entonces

nemesisreptante

#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.

JuanCarVen

#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.

s

#4 vamos, que entonces sí tiene experiencia y es posible que sí esté preparada para desarrollar esas tareas.

Entiendo que, después de eso (de toda la experiencia acumulada), también tendrá derecho a ser la esposa de un presidente. ¿O cómo va esto?

cc #1 #2

arturios

#3 Para esa gente, pues si, incluso sorprende que sepan escribir.

Además, para #2 cuando empezó con las colaboraciones y cátedras en 2012 el Perro Sanxe todavía no era nadie dentro de la estructura del partido, así que la pusieron ahí por que... que? dígame?

gustavocarra

#2 Estás tú como para dar lecciones de saber leer lol

StuartMcNight

#1 #2 Madre mia como esta el turno de noche*. Los dos repitiendo las mismas tonteras en cuestion de segundos. Se os nota la falta de sueño que ni coordinaros siquiera despues de recibir la orden por whatsapp.

* Sí. Turno de noche. En la caverna no se despierta ni uno antes del mediodía.

ingenierodepalillos

#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.

T

#2 corre a abrirte otro perfil, abril 2024, que a este le queda poco

TonyStark

#2 yo ya ni me voy a molestar en contestar estas tonterías, os reporto como bulos y alguno caéra

imagosg

#2 Abril 2024.
Desde la cobardía insultando
El mundo cuñado nos invade..

#2 ¿Analfabeta? . . . Relaxing cup of café con leche in the plaza mayor? ¿Nos pillamos unas cremas del Carrefour? No... Mejor falsificamos burdamente una par de documentos oficiales, total para echar el rato...

Que vengáis aquí la carcunda del facherío a hablar de "analfabetismo" es para mear y no echar gota...

c

#2 Imagínate si fuera la mujer de Feijoo.

k

El titular dice "una cobra capaz de matar a 10 personas de un solo mordisco". Yo quiero ver la cobra que con UN solo mordisco mata a 10 personas.
Fake news.

redscare

#28 Y si muerde al piloto del avión incluso puede matar a cientos de personas de un mordisco! lol

c

#94 Las expresas de SW no explotan a sus trabajadores... Vaaaaaaaale tinfoil

dmeijide

#61 Nadie llama libertad a masturbarse en público o en una ventana mirando a los demás.

Sólo pervertidos y machistas defendiendo lo indefendible.

Mucho asco.

torkato

#126 Ni lo estaba haciendo en público (estaba en su casa) ni lo hacía mirando a los demás.

El resto, chorradas.

dmeijide

#145 Ya, porque tú estabas ahí y lo sabes. O en realidad eres alguien defendiendo a un viejo pajero exhibicionista. Si estás en un balcón, estás en público aunque pertenezca a tu casa.

Chorradas las vuestras defendiendo a viejos pajeros. Ojalá que se lo hiciera a vuestras hijas. Ya veríais la gracia que os hacía y como lo ibais a defender al viejo verde.

torkato

#150 Pero que hablas de balcón si estaba en el interior de su casa lol ¿No has visto el vídeo que ha grabado o que? Y además con las ventanas cerradas. Y nos tenemos que creer que ha sido mirando a ella solo por que lo diga cuando la que realmente ha cometido el delito es ella grabándolo y difundiéndolo (y eso que es abogada...).

El tio se puede pajear todo lo que quiera en su casa, tenga 15 años u 80. Todo el mundo se puede masturbar, incluidas las mujeres ¿O no sabías que las chicas también se masturban?

No es mas que otra persona que necesita polémica para que le hagan casito en las redes sociales, buscando cualquier excusa para hacerse la víctima.

#157 dejalo, #150 se ha montado su pelicula y no lo sacas de ahi, igual ni ha visto el video porque como dices el tio no estaba en el balcon

dmeijide

#157 Tú no tienes que creerte nada. Ya sabemos que los machitos os ponéis del lado de los violadores siempre.

Tú eras de los que defendían a la Manada. No me cabe ninguna duda.

lol

J

#252 Lo de mirarte el video, comprobar que tiene que grabar con zoom en un angulo concreto, ella esta a mayor altura, que tiene que bajar el movil a la altura de las rodillas y aun asi el marco de la ventana del hombre le corta la mitad de la cara, y que me digas que te crees que la ha estado mirando, cuando ni siquiera ella le puede ver la cara desde su angulo, dice mucho de lo adoctrinados que estais.
El esta  en medio de la sala, el desde ahi como mucho podria ver a sus vecinos de enfrente

dmeijide

#313 Lo de mirarte lo que dijo ella que dice que sólo le empezó a grabar tras meterse para dentro lo dejamos para otro día.

Wir0s

#150 Tu has oido campanas pero no sabes de donde y te has montado tu pelicula.

El en SU casa haciendo SUS cosas, la otra ESPIANDOLE y GRABANDOLE, pero el malo es el.

Por cierto, cascarsela no es un delito ni nada de que avergonzarse, por lo de viejo pajero, a ver si resultará que el señorite no se ha tocado nunca

dmeijide

#185 Los que oís campanas sois vosotros. La única persona que estaba allí y lo sifrió dice esto:

“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?"

Y saltáis vosotros a defender a un degenerado así como si supierais toda la escena.

El problema aquí no es cascársela, el problema es ser un acosador degenerado y lo estáis defendiendo.

f

#248 El problema es que además de decir eso grabo un video y lo publicó (qué es delito).

Y el segundo problema es que el video contradice su version. Si no estuviera sería cuestión de fe. Ahora es cuestión de ver el video y comprobarlo.

dmeijide

#282 Cierto, y eso no quita lo que dijo ella ni que si lo que dice es cierto, el vecino es un depravado sexual.

No lo contradice, porque ella dice que se tuvo que meter para adentro. Si te leyeras lo que dice, a lo mejor no decías eso.

Pero como ya se vió en su tiempo, los meneantes defienden antes a los violadores de la manada que creer a las víctimas

kratos287

#150 Se te nota con cierto resquemor sexual. Que si viejo verde a un señor disfrutando de su sexualidad dentro de su propiedad, que si viejo pajero porque se masturba. Luego metes no sé qué de las hijas. ¿Te pasa algo? ¿Necesitas un sexólogo/a? ¿Problemas con la gente de tercera edad? (Son preguntas retóricas).

A modo de curiosidad, en el norte de europa la gente no usa cortinas o persianas y muchas viviendas dan a pie de calle y a la gente sin taras mentales y que respeta al resto de sus conciudadan@s no le da por mirar al interior y sentirse agredidos por lo que ven. Ni mucho menos nadie se queda 15 minutazos siendo agredido de forma pasiva teniendo la opción de irse o recogerse.

Así que, si quieres opinar, hazlo desde la lógica y la coherencia en la medida de lo posible y si no te ves capaz, hazlo insultando a la inteligencia otra vez más, pero deja al pobre señor tranquilo y no le faltes al respeto, por favor.

dmeijide

#189 Y a ti se te nota con cierta misoginia. La única persona que estaba allí dice esto:

“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?

Y vais vosotros en manada, porque es lo que sois a salir a defender a un depravado sexual, porque es de vuestra misma calaña.

Lo que necesitas tú es un psicólogo, y alejarte de los menores, porque parece que en cualquier momento puedes hacer lo mismo que el tipo salido.

En el norte, a los depravados sexuales les pasa lo mismo,. y seguro que no sale tanto machito tarado a defenderlos.

Si quieres opinar, no culpes a las víctimas de acoso. Porque da mucho asco. Y no defiendas a los acosadores.

Tú puedes irte con el señor a donde quieras, y yo a los acosadores los insultaré todo lo que haga falta, que ya estás tú para defenderlos.

Z

#246 Pero, ¿has visto el video? Es que ni está en el balcón ni la está mirando...

dmeijide

#270 ¿Has visto lo que dijo ella? No.

Ella dijo que tras el acoso del vecino tuvo que meterse en casa y que el vecino ha seguido y ahí es cuando ha empezado a grabarlo.

kratos287

#246 lo dicho. Eres un fanático envalentonado detrás de un teclado, faltando al respeto a todo el mundo.@admin, ¿podéis revisar lo que pone este personaje? Hay algo de comentarios en sus insultos, bulos y odio vertido.

Por culpa de gente como tú y la niñata a la que aplaudes, los machistas de verdad, la mugre y los fascistas tienen gasolina continua y la gente moderada, además de los chavales jóvenes, abandonan cada vez más una postura de apoyo que es necesaria para acabar de limar diferencias y regular privilegios.

dmeijide

#278 Lo dicho, eres un defensor de acosadores y depravados, y te molesta cuando te lo dicen.

Tú eres de los que en su día defendió a la manada. Reconócelo.

Vete a llorar un ratito a los admins. lol

Por culpa de gente como tú, las víctimas de violaciones se sienten desprotegidas y las mujeres se niegan a poner denuncias. Sigue dendiendo a acosadores y manadas y creyéndote que estás en el lado bueno. lol

dmeijide

#145 Ya, una pena que la víctima diga otra cosa y vosotros no estabais allí. Lo que sí estáis es para defenderlo.

Nadie esperaba otra cosa de vosotros. lol

Z

#253 La "victima" puede decir misa cuando ella misma como prueba ha aportado un video que desmiente su versión; donde se ve a un señor a través de una ventana (no está en un balcón), tocándose mientras mira al frente (ni mira por la ventana) y todo ello con Carla grabando desde un ángulo superior, con lo que el señor es jodido que la vea.

dmeijide

#275 No desmiente su versión, precisamente ella dice que tuvo que meterse dentro de casa por el acoso del vecino y es cuando ha empezado a grabar.

Vosotros, como defensores de depravados y de manadas, jamás empatizaréis ni creeréis alas víctimas.

#221 La policia no suele ser experta en derecho. Si dice cosas guarras por la ventana, no tengo claro que no sea denunciable.
En todo caso incluso siendo abogado experto, al final un juez tiene la ultima palabra y tiene espacio para la subjetividad.

#275 Esto no se puede denunciar de oficio. Hay veces que es necesario el testimonio de la victima, pero si hay pruebas evidentes y esta identificado el infractor, no deberia ser necesario encontrar a la victima que puede ser una turista que esta ahora en las antipodas.

S

#344 Entiendo lo que dices, pero sinceramente me fío más de la opinión de un policía, que de la tuya, con todo el respeto....

_112

#126 has visto el vídeo? No parece que la esté mirando.

L

#126 dónde has visto que el tío esté mirando por la ventana? Si no has visto el vídeo, mal. Y si lo has visto, gradúate la vista.

dmeijide

#367 No lo tengo que ver yo, lo tiene que ver la única persona que estaba allí.

Tú, como eres un buen cuñado, crees saber más que la persona que estaba ahí de testigo.

LotSinAzufre

Pastillas para el problema mental (decir espiritual es de gente irracional) de la sociedad actual y, ya puestos, tiritas para operaciones a corazón abierto.

Las pastillas evitan que te tires al tren pero la vida seguirá siendo una mierda. Hasta dónde sé, hay quien defiende la eutanasia. ¿No es mejor para ellos, segun los defensores de la eutanasia, morir y acabar con el problema de raíz? Además, seguimos la tendencia de cambiar los conceptos. En lugar de suicidio, que suena mal, lo llamamos eutanasia, lo pintamos de colorines y ya suena a derecho humano.

La sociedad actual es decadente y, evidentemente, esta es una de las consecuencias lógicas. Hemos elevado el yo hasta la locura, nos hemos fiado a nosotros mismos hasta niveles enfermizos, tenemos fé en nosotros,... Estamos cada vez más alienados, sentimentalizados, infantilizados, radicalizados y politizados en el mal sentido. Todos viviendo en el páramo del YO. Todos luchando por nuestros derechos particulares, las mujeres por las mujeres, los L por los L, los G por los G, los neomachistas por los neomachistas, y nadie luchando por los derechos de todos, por las cosas que tenemos en común como seres humanos.

Los que andan por las cumbres de la sociedad, con filosofías decadentes, están metiendo esas filosofías de mierda en cada rincón de los medios, de los colegios, en nuestro día a día. Nos creemos dioses y solo somos una broma cuando nos creemos lo que no somos.

La gente está desquiciada. La sociedad necesita lo que ha tenido siempre, una visión trascendente de sí misma, porque es lo que está, siempre estuvo y siempre estará en la naturaleza humana. Y contra esa naturaleza está esa filosofía naturalista y materialista que solo provoca un vacío existencial. Vacío que sale a borbotones de nuestro interior cuando salimos de la noria de la producción, el ocio y la frenética vida moderna.

Hace falta volver a lo de siempre, a la tradición espiritual, a creer que no solo somos autómatas en busca de placer físico e instantaneo, que es en lo que hemos sido convertidos sin ni siquiera darnos cuenta.

Caravan_Palace

#6 menuda sarta de chorradas solo en un párrafo. Si ,ese en el que mezclas eutanasia con suicido. Después no he podido seguir leyendo.

LotSinAzufre

#7 yo sé que me quieres, pero trata de que no se te note tanto que me da vergüenza.

Luego, argumentar sobre ciertos temas no se te da tan bien, será mejor que vuelvas a la real politik. Ahí estás más cómodo.

Caravan_Palace

#9 ostia que buen argumento. Me has convencido en lo del suicidio y la eutanasia. Perdona por haber discrepado

LotSinAzufre

#10 por tu forma de expresarte no me extrañaría que un día pidas la eutanasia por terror a hacer el trabajo tú solo.

Caravan_Palace

#11 yo vivo de paguitas ,no ves que soy socialcomunista de esos

LotSinAzufre

#14 El día que te vea prestando un juguete.

D

#7 meapilas de libro

K

#6 Se puede estar más o menos de acuerdo con lo que dices, pero me flipa que te voten negativo. Es pura y dura intransigencia e intolerancia a las opiniones diferentes. Te voto positivo por compensar.

LotSinAzufre

#36 gracias!

J

#46 Ídem

Sendas_de_Vida

#6 pues lamento leer tanta confusión.
Muchos suicidas tienen tradiciones espirituales y religiosas.
Que es un factor de protección, si. Pero no en todos los casos.
Suelen ser personas de altas capacidades que sufren.

LotSinAzufre

#67 de hecho me ha tocado ese caso de cerca, con tradición religiosa y suicidado. Y tampoco era de altas capacidades, que vete q saber tú que es eso.

La cosa es más profunda, pero es difícil expresarlo en palabras. Quien ha tenido a bien entender el fondo de la cuestión sabrá a lo que me refiero. Luego hay otros que no lo comprenden, simplemente porque se quedan en la superficialidad de las palabras y porque su filosofía de base les capa otras formas de entender el asunto.

Gracias por tu comentario.

Sendas_de_Vida

#72 mi hijo se suicidó.
Yo asisto a terapia de grupo de duelo con otros padres, algunos eran muy religiosos, y perdieron la fe, otros han encontrado con la religión un factor de protección para continuar con sus vidas más o menos.

También he conocido a padres que han tenido que pedir la eutanasia para sus hijos

Conozco el dolor y sufrimiento por lo que pasamos.

Que hay muchos mitos y estigmas es cierto.

k

#20 Es curioso como empieza ese bote, han pasado otros 40 años y se ve que se necesita un repaso.
Probablemente ninguna de las cosas que recoger esa ley se aplique porque estás empresas no venden las entradas sino que hacen de intermediarios. Son unas especie de eBay (antigua propietaria de StubHub, por ejemplo) o wallapop especializadas.

k

#12 Susan Calvin aprueba este comentario

k

#24 Cuando eso pasa (wolfmax4k) coges el título y lo buscas en btdig, mano de santo oyga.

k

#98 StubHub solo es de Viagogo en Estados Unidos, para el resto del mundo, la marca Stubhub Internacional es independiente de Viagogo.

geburah

#158 si, pero el grupo grande del negocio es estados unidos, en una parte muy grande.

k

#64 Y llevarla a los toros, no tenemos en egpaña nada que nos defina tanto como cultura popular...

D

#77 Lo que más define a los españoles es el aceite oliva y el jamón.

k

#110 ¿Quieres decir que esas personas no han cobrado por salir en esas películas? Solo nos quedará el porno amateur y sin ánimo de lucro...

k

#38 No has visto la noticia, ahí tiene esa conversación.
Siguen spoilers:




En el mensaje grabado en R2-D2 tampoco da a entender que ya se conocen, y que la ha rescatado con 10 años, no con 3, como para no acordarse...

k

#14 Aviso spoilers




La persecución de la niña por el bosque me sacó completamente de la serie. Además se mezclan escenas con una integración casi perfecta de los personajes con otras que dejan bastante que desear. De si hay incongruencias en la trama poco puedo decir, que no soy experto. Solo que en este vídeo dice "no me llamaban por ese nombre desde antes de nacer tú", lo cual la serie no lo cumple.

D

#35 Ostras ¡qué memoria! He tenido que ir al guión de Star War para ver que es cierto.

k

#38 No has visto la noticia, ahí tiene esa conversación.
Siguen spoilers:




En el mensaje grabado en R2-D2 tampoco da a entender que ya se conocen, y que la ha rescatado con 10 años, no con 3, como para no acordarse...

montag

#35 Siguen spoilers.

Por el bosque y por los tejados. Niña de 10 años dejando en ridículo a cazarrecompensas y a jedis.

k

#7 lo que no se sabe con esa prueba es lo que produce la información, con lo que la única forma de determinar el origen es con la dieta, que además puede provocar intolerancias.

k

#119 Pues igual no tú no te sientes intimidado si un grupo de X personas controla cuando acudes (a cualquier sitio) se te queda simplemente mirando. A mi, me intimidaría y me sentiría coaccionado a poder tomar decisiones con libertad.
Es cierto que igual es algo personal, pero entre que alguien pueda (creo que de forma razonable) acudir al centro con libertad, privacidad y sin sentirse coaccionado, y que estas personas tengan que manifestarse en otro sitio, me quedo con que se menoscaba menos la libertad de todos en general no dejando que se manifiesten ahí. Pero claro, eso lo tendrá que decidir un juez, así que lo suyo sería que a todos los que vayan, se les identifique o que un juez se pronuncie antes.

k

#60 ¿Te sentirías tú a gusto si cada vez que sales de casa una persona te sigue en silencio? ¿Si controla a donde vas o dejas de ir, se te queda mirando cuando entras a tomar algo en una cafetería? ¿Si te sigue hasta la consulta de tu médico, pero se queda fuera, claro, sin decir nada?
EMO Se puede acosar y mucho en silencio y a distancia, y lo que se quiere con la ley es que la gente pueda hacer su vida, tomar sus decisiones (éstas en concreto muy difíciles) sin que unos desconocidos la acosen y coharten su libertad.

El_Repartidor

#86 #78El desconocimienttto y reconocerlo estta muy bien, ya sabes que lo tienes y si quieres solucionarlo hay informacion de sobra. Sino solo es un escusa.

A ver cuñis. Yo estoy yendo a la ley y no me queda claro que la presencia rezando o en silencio es constitutivo de acoso.

Vuelvo a repetir y por favor alguien que sepa del tema me responda, la simple presencia, a distancia, en este caso constituye un acto intimidatorio o coactivo?
Personalmente puede que sí. Pero como está redactada la ley pueden estar ahí sin increpar?

Artículo 172 quater.
1. El que para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días.

2. Las mismas penas se impondrán a quien, en la forma descrita en el apartado anterior, acosare a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo.

3. Atendidas la gravedad, las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho, el tribunal podrá imponer, además, la prohibición de acudir a determinados lugares por tiempo de seis meses a tres años.

4. Las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso.

5. En la persecución de los hechos descritos en este artículo no será necesaria la denuncia de la persona agraviada ni de su representación legal.»


JackNorte

#119 Primero no se insulta , segundo si no sabes que hacen en frente de las clinicas informate. y con esto no perdere mas mi tiempo ni el tuyo.
Mi distancia es mi imparcialidad porque si no lo has entendido aun una informacion desde mi perspectiva ya parcial no te ayudara a resolver tus dudas, asi que busca informacion imparcial , y sobre todo no insultes. A pastar.

k

#119 Pues igual no tú no te sientes intimidado si un grupo de X personas controla cuando acudes (a cualquier sitio) se te queda simplemente mirando. A mi, me intimidaría y me sentiría coaccionado a poder tomar decisiones con libertad.
Es cierto que igual es algo personal, pero entre que alguien pueda (creo que de forma razonable) acudir al centro con libertad, privacidad y sin sentirse coaccionado, y que estas personas tengan que manifestarse en otro sitio, me quedo con que se menoscaba menos la libertad de todos en general no dejando que se manifiesten ahí. Pero claro, eso lo tendrá que decidir un juez, así que lo suyo sería que a todos los que vayan, se les identifique o que un juez se pronuncie antes.

k

¿Si yo les devuelvo a Casa del Libro los libros de los niños después de que los pintarujeen también los aceptan? Pues que las editoriales no acepten la devolución si el libro no está inmaculado.

k

#473 me alegro, como ya he dicho, se que hay centros que ya lo hacen mejor que otros. Pero si indagas un poco, verdad que aún hay muchas quejas en muchos centros. Y lo que es peor, muchas que se quedan sin poner porque las mujeres no quieren meterse en problemas o incluso porque no saben que el trato recibido puede ser violencia obstétrica.
Por otro lado, no quiero poner en cuestión tú hospital o a tus compañeros, pero muchas veces no se trata igual cuando se hace a compañeros o conocidos. No se si tú habrás hecho o recibido una llamada o mensaje diciendo "va a ir fulanita tratamela bien", pero se hace.

i

#475 No. desde luego y menos con esas palabras. Ya que se trata a todo el mundo bien.
El ejemplo de los servicios, son hospitales de mi entorno, y ya ves que con comentarios muy muy positivos. Por lo que entiendo que ya está muy extendido.

i

#475 Aquí se habla de la sala de Ourense (y el artículo es de hace 14 años!!!!)

Lo de las bañeras llevan ya muchísimos años en los hospitales gallegos, y lo parir de pie también se hace desde hace muchísimo.
Con unas barras para ararrarse.
A una de mis amigas le cogieron el bebé como si fuese un balón de rugbi con la matrona tirada debajo de ella y ella agarrándose a una barra en cunclillas para empujar.
Bueno ya te digo las experiencias de las que me rodean fueron buenas.

k

#469 El perdón iba por adelantado, pero lo reitero: perdón por atribuirle algo que no ha hecho. Solo te pido que no hagas las mismas asunciones personalizando en mi: no sabes si tengo o no experiencia en partos a domicilios (y en ningún momento me he atribuído ninguno de los datos que he puesto aquí, para que te tengas que referir a mi en persona).
Sacas el tema de que cobran por un servicio, como si eso fuese algo malo. También los profesionales que atienden en el hospital cobran y no por ello se pone en tela de juicio de base la información que presentan.
En cuanto a los argumentos:
Primero: Lo mismo se podría decir de cualquier otro estudio. No voy a incidir más porque es una falacia ad hominem de libro.
Segundo: Si, un dato importante para que tengan las mujeres. ¿Te ofrece el servicio de maternidad del hospital información de cuantos partos ocurren antes de llegar al hospital, estando planeado parir allí? Para mi, cuanta más información, mejor puede tomar una mujer la decisión.
Tercero: En los casos que se hagan esas cosas, espero que sea la madre la que lo decida y que esté informada de si sirve para algo y qué consecuencias puede tener. Si tienes alguna duda de cuando se hacen esas cosas en un parto en casa, contacta con una matrona de parto en casa y pregunta cómo y por qué se hace. No voy a poner la mano en el fuego por todas las personas que atiendan estos partos, pero por la propia naturaleza de lo que se busca, diría que esas prácticas se limitan mucho y se consensuan con la madre. En la muchos hospitales se hacen esas prácticas, sin informar a la mujer, te miran varias personas a ver de cuanto estás dilatada, te rompen la bolsa... y todo ello sin informarte de los riesgos, de cual es la utilidad, o de si te puedes negar (que seguro que te dicen que si puedes, pero que vas a matar a tu bebé).
Cuarto: Si, hay traslados. Igual a ti te merece la pena, pero igual otra mujer no quiere arriesgarse con el 10-20% de cesareas del hospital, por muy controladas que estén.
Te pongo el link al estudio "pirateado" completo: https://sci-hub.hkvisa.net/10.1016/j.midw.2021.102977

Coincidimos, pero como esa no es la realidad, ni parece que vaya a serlo en el corto-medio plazo, veo necesario el servicio de atención al parto en casa. Probablemente lo ideal sería un espacio poco hospitalario para atender el parto (una casa de partos) en un hospital, donde puedas moverte a un quirófano en pocos minutos. Ya hay centros que intentan crear estos ambientes, pero son anecdóticos.

i

#472 Ahora estoy liada, pero te contestaré más extensamente más tarde.

Lo de que es anecdótico la humanización de los partos, pues no sé hombre, en mi hospi (ciudad pequeña) contamos con un Servicio excelente (ahí es dónde han dado a luz la mayoría de mis amigas).

https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/lugo/2021/12/06/parir-hospital-lugodos-baneras-dilatacion-plan-parto-personalizado-poco-intervencionismo-medico/00031638813520338552560.htm

k

#473 me alegro, como ya he dicho, se que hay centros que ya lo hacen mejor que otros. Pero si indagas un poco, verdad que aún hay muchas quejas en muchos centros. Y lo que es peor, muchas que se quedan sin poner porque las mujeres no quieren meterse en problemas o incluso porque no saben que el trato recibido puede ser violencia obstétrica.
Por otro lado, no quiero poner en cuestión tú hospital o a tus compañeros, pero muchas veces no se trata igual cuando se hace a compañeros o conocidos. No se si tú habrás hecho o recibido una llamada o mensaje diciendo "va a ir fulanita tratamela bien", pero se hace.

i

#475 No. desde luego y menos con esas palabras. Ya que se trata a todo el mundo bien.
El ejemplo de los servicios, son hospitales de mi entorno, y ya ves que con comentarios muy muy positivos. Por lo que entiendo que ya está muy extendido.

i

#475 Aquí se habla de la sala de Ourense (y el artículo es de hace 14 años!!!!)

Lo de las bañeras llevan ya muchísimos años en los hospitales gallegos, y lo parir de pie también se hace desde hace muchísimo.
Con unas barras para ararrarse.
A una de mis amigas le cogieron el bebé como si fuese un balón de rugbi con la matrona tirada debajo de ella y ella agarrándose a una barra en cunclillas para empujar.
Bueno ya te digo las experiencias de las que me rodean fueron buenas.

i

#472 Aquí por ejemplo valorando los hospitales públicos de Pontevedra.
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/pontevedra/pontevedra/2016/03/06/hospital-mejor-dar-luzlourdes-fresco-dos-partos-salnes-lucia-rey-trajo-laura-mundo-provincial/0003_201603P6C3991.htm

El de Pontevedra está en plena reforma para su ampliación, por lo que en breve solucionarán su falta de espacio.

k

#466 Te repito porqué descarto este experiencia: es del pasado. De una situación que ya no existe. No es por faltar, pero me lo imagino atendiendo a una mujer con el cigarrillo en la boca (perdón, por atribuirle algo que espero que no hiciese, pero es que se hacía). No se puede extrapolar esa experiencia a la realidad actual, y hacerlo, solo lo puedo ver con una intención de vilipendiar el enorme trabajo que hacen las matronas que atienden el parto en casa. Vuelve a echar un ojo a los datos que te pasé, donde los datos de los traslados NO se transfieren al hospital (14,4% de traslados). Datos donde puedes ver si es más seguro para niños y madres parir en casa. Datos precisos, con una estadística realizada en 750 partos en una época reciente. Esa información es la que hay que poner encima de la mesa para hablar de la seguridad del parto en casa, y es la que hay que ofrecer a las mujeres para que decidan. Y hay que coger la que tenemos en españa porque efectivamente, tenemos nuestra casuística particular, tenemos un buen sistema de salud que ofrece soporte cuando hay problemas. Si los partos en los hospitales respetasen a las mujeres, no harían falta partos en casa. Y se trabaja en la buena dirección, pero aún queda un mundo por avanzar.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0266613821000565

i

#468 Primero, estás juzgando a un profesional que ha atendido a más de 1.000 partos, y para caricaturizarlo lo pones atendiendo a una mujer con un cigarro en la boca (él nunca ha fumado). Es increíble.
Es como si yo te imaginase como matrón privado con palitos de incienso y rodeando a una parturienta con velas metida en una bañera repitiendo un mantra de pensamiento positivo, previo pago de 2.500€ y si es en Cataluña probablemente más cerca de 4.000€.
Te vuela la imaginación.
Bueno ahora vamos al estudio.
Primero.- Las personas que proporcionan los datos tienen un interés real en el resultado del estudio, lo que realmente desprestigia enormemente el mismo. Son las propias matronas privadas que realizan partos en domicilios y cobran por los mismos, las que proporcionan los datos sobre los que está basado el estudio.
Segundo.- En el 2,5% de los mismos las embarazadas tuvieron que dar a luz sola sin ayuda ya que la persona que iba a realizar el parto a domicilio no llegó a tiempo (Y estamos hablando de datos proporcionados por ellas/os mismos!!!!!).
Tercero.- Me sorprende que en parte de estos partos se produzca una estimulación del mismo con acupuntura!!!!!!!! (Pseudociencia) y barrido de membranas (o sea le meten los dedos en la vagina y de forma circular y producen una intervención activa en provocar el parto haciendo que las hormonas se liberen y se inicie el trabajo de parto, sin que previamente este se hubiese iniciado).
Hace unos días salía una chica en un telediario hablando de violencia obstétrica porque le habían realizado esta técnica en un hospital, diciendo que se sintió violada.
Bueno dicho esto aquí se corta el estudio y no se completa el apartado de diseño, entorno y población del estudio.
Cuarto.- El 4% requirió de cesárea. Y eso que iba a ser un parto en casa. Casi nada. Me imagino el stress, viaje a toda leche al hospital...
Sólo por eso ya no merecería la pena a parte del 2,5% que dio a luz sola.

Por cierto no consigo ver las tablas a las que hace referencia el estudio.

El parto debe de realizarse en un entorno hospitalario y seguro, respetando la privacidad y la voluntad de la madre y sobre todo tendentes a la humanización.

k

#469 El perdón iba por adelantado, pero lo reitero: perdón por atribuirle algo que no ha hecho. Solo te pido que no hagas las mismas asunciones personalizando en mi: no sabes si tengo o no experiencia en partos a domicilios (y en ningún momento me he atribuído ninguno de los datos que he puesto aquí, para que te tengas que referir a mi en persona).
Sacas el tema de que cobran por un servicio, como si eso fuese algo malo. También los profesionales que atienden en el hospital cobran y no por ello se pone en tela de juicio de base la información que presentan.
En cuanto a los argumentos:
Primero: Lo mismo se podría decir de cualquier otro estudio. No voy a incidir más porque es una falacia ad hominem de libro.
Segundo: Si, un dato importante para que tengan las mujeres. ¿Te ofrece el servicio de maternidad del hospital información de cuantos partos ocurren antes de llegar al hospital, estando planeado parir allí? Para mi, cuanta más información, mejor puede tomar una mujer la decisión.
Tercero: En los casos que se hagan esas cosas, espero que sea la madre la que lo decida y que esté informada de si sirve para algo y qué consecuencias puede tener. Si tienes alguna duda de cuando se hacen esas cosas en un parto en casa, contacta con una matrona de parto en casa y pregunta cómo y por qué se hace. No voy a poner la mano en el fuego por todas las personas que atiendan estos partos, pero por la propia naturaleza de lo que se busca, diría que esas prácticas se limitan mucho y se consensuan con la madre. En la muchos hospitales se hacen esas prácticas, sin informar a la mujer, te miran varias personas a ver de cuanto estás dilatada, te rompen la bolsa... y todo ello sin informarte de los riesgos, de cual es la utilidad, o de si te puedes negar (que seguro que te dicen que si puedes, pero que vas a matar a tu bebé).
Cuarto: Si, hay traslados. Igual a ti te merece la pena, pero igual otra mujer no quiere arriesgarse con el 10-20% de cesareas del hospital, por muy controladas que estén.
Te pongo el link al estudio "pirateado" completo: https://sci-hub.hkvisa.net/10.1016/j.midw.2021.102977

Coincidimos, pero como esa no es la realidad, ni parece que vaya a serlo en el corto-medio plazo, veo necesario el servicio de atención al parto en casa. Probablemente lo ideal sería un espacio poco hospitalario para atender el parto (una casa de partos) en un hospital, donde puedas moverte a un quirófano en pocos minutos. Ya hay centros que intentan crear estos ambientes, pero son anecdóticos.

i

#472 Ahora estoy liada, pero te contestaré más extensamente más tarde.

Lo de que es anecdótico la humanización de los partos, pues no sé hombre, en mi hospi (ciudad pequeña) contamos con un Servicio excelente (ahí es dónde han dado a luz la mayoría de mis amigas).

https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/lugo/2021/12/06/parir-hospital-lugodos-baneras-dilatacion-plan-parto-personalizado-poco-intervencionismo-medico/00031638813520338552560.htm

k

#473 me alegro, como ya he dicho, se que hay centros que ya lo hacen mejor que otros. Pero si indagas un poco, verdad que aún hay muchas quejas en muchos centros. Y lo que es peor, muchas que se quedan sin poner porque las mujeres no quieren meterse en problemas o incluso porque no saben que el trato recibido puede ser violencia obstétrica.
Por otro lado, no quiero poner en cuestión tú hospital o a tus compañeros, pero muchas veces no se trata igual cuando se hace a compañeros o conocidos. No se si tú habrás hecho o recibido una llamada o mensaje diciendo "va a ir fulanita tratamela bien", pero se hace.

i

#475 No. desde luego y menos con esas palabras. Ya que se trata a todo el mundo bien.
El ejemplo de los servicios, son hospitales de mi entorno, y ya ves que con comentarios muy muy positivos. Por lo que entiendo que ya está muy extendido.

i

#475 Aquí se habla de la sala de Ourense (y el artículo es de hace 14 años!!!!)

Lo de las bañeras llevan ya muchísimos años en los hospitales gallegos, y lo parir de pie también se hace desde hace muchísimo.
Con unas barras para ararrarse.
A una de mis amigas le cogieron el bebé como si fuese un balón de rugbi con la matrona tirada debajo de ella y ella agarrándose a una barra en cunclillas para empujar.
Bueno ya te digo las experiencias de las que me rodean fueron buenas.

i

#472 Aquí por ejemplo valorando los hospitales públicos de Pontevedra.
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/pontevedra/pontevedra/2016/03/06/hospital-mejor-dar-luzlourdes-fresco-dos-partos-salnes-lucia-rey-trajo-laura-mundo-provincial/0003_201603P6C3991.htm

El de Pontevedra está en plena reforma para su ampliación, por lo que en breve solucionarán su falta de espacio.