j

Hombre, la frase "desde el río hasta el mar" se usa para defender la destrucción de Israel, al contrario que la solución de los dos estados que defiende Sánchez. Que me parece una elección de palabras correcta si lo que quiere Yolanda es la eliminación de los 7 millones de israelís, pero que la gente sepa lo que implica la frase.

f

#73 Hombre, se usa para eso... y para otras cosas, también. Que si crees realmente que Yolanda Díaz va a pedir a Hamás que masacre a Israel, vale, lo entiendo... pero ojo, que igual hay otros usos de la frase.

j

Santa paciencia la de Iglesias escuchando al desequilibrado. No hay nada que razonar con un bot facha en bucle.

j

En cuanto al sistema educativo, su diagnóstico puede ser válido para Occidente pero el mundo no se reduce a nosotros. Dudo que en China, por poner un ejemplo, se haya degradado tanto y dudo de que el terraplanismo y demás desprestigios de la ciencia tengan el auge q tienen aquí.

j

#88 Para qué necesita EEUU a Israel? Lo importante para USA es llevarse bien con los productores de petróleo, no? Y salvo con Irán, tienen muy buenas relaciones.

v

#95 Madre mía, te acabas de lucir.

j

#17 Entiendo que leer entra en "uso intensivo en mirar de cerca". Gracias por la recomendación, la buscaré.

inventandonos

#34 Entiendo que no es el hecho de leer en sí, sino el hecho de no utilizar la vista de lejos. Aunque normalmente coincida que los que leen mucho utilizan menos la visión de lejos, no tendría por qué wer excluyente.

T

#34 el problema no es leer, es leer, movil, tablet, videojuegos, tv, etc.... Luego no caminar ni bici, ir en coche rapidito a los sitios... Ni hay exposición a luz solar y hay una burrada de horas en interiores

j

#2 Correcto. Pero también estudiar y leer libros. Y si es con luz artificial (lo normal) mucho peor.

j

#1 Hasta hace poco los oftalmólogos te decían que no hay relación con usar la vista de cerca (leer, etc) y la miopía. Siempre te decían que las razones eran hereditarias y/o ligadas al periodo de crecimiento, etc. En cambio yo ya veía en el bar donde almorzaba que casi ningún obrero de la construcción llevaba gafas y casi todos los profesores sí que llevábamos (aún no estaba popularizada la operación de miopía y poco las lentillas). Recuerdo que en mis años de COU y luego universidad fue donde se me disparó la miopía (leía muchísimo y muchas veces estudiando por la noche con luz artificial). En cada revisión me aumentaba y siempre me decían que se estacionaría al dejar de crecer, nunca lo relacionaban con estudiar. Era como si fuese tabú relacionar la miopía con el estudio. Recientemente empezaron a relacionarla con la falta de luz natural. Ahora por fin ya se habla también de la cantidad de tiempo que usamos nuestros ojos para una función para la que no estamos diseñados (mirar constantemente de cerca). Criticar leer y estudiar era tabú, afortunadamente criticar el uso de las pantallas no.

kmon

#3 es que no hay relación con leer. Es cierto que hacer ejercicios mirando lejos puede mitigar el problema, pero eso no significa que el problema sea mirar cerca, como dice el artículo el verdadero problema es la vida en interiores y la escasez de luz natural

Or3

#3 Yo soy electricista y te garantizo que los obreros ven igual de mal que tú. El problema es que no se quieren poner las gafas que tienen guardaditas en la guantera de la furgo/coche.

oricha_1

#3 Es que no hay relación con usar la vista de cerca (leer, etc) y la miopía.

EL problema viene dado por el uso intensivo de mirar de cerca y no "estirar el musculo para mirar de lejos"
Te recomiendo que escuches a Andrew Huberman , un neurocientífico y profesor de neurobiología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford.

mucho de este tema

j

#17 Entiendo que leer entra en "uso intensivo en mirar de cerca". Gracias por la recomendación, la buscaré.

inventandonos

#34 Entiendo que no es el hecho de leer en sí, sino el hecho de no utilizar la vista de lejos. Aunque normalmente coincida que los que leen mucho utilizan menos la visión de lejos, no tendría por qué wer excluyente.

T

#34 el problema no es leer, es leer, movil, tablet, videojuegos, tv, etc.... Luego no caminar ni bici, ir en coche rapidito a los sitios... Ni hay exposición a luz solar y hay una burrada de horas en interiores

e

#3 yo no estoy de acuerdo, lo que te haya pasado a ti no es suficiente muestra. De hecho yo llevo gafas desde los 9 años y en la carrera estudié como un cabron (estudié industriales) y me subió 0.

ulipulido

#19 joer, menos mal que no eres científico. Obviamente tú caso o el suyo no sirven para nada

e

#39 eso quería remarcar colega

c

#3 puede que estés confundiendo correlación con causalidad: si eres miope tiendes a hacer actividades que no dependan de la visión lejana.

Te lo digo yo, que colecciono dioptrías desde temprana edad.

r

#3 tal vez es un caso más de "spurious correlations":

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

E

#3 Llevo usando gafas desde niño y en los últimos 10 años no me ha subido la miopía pese a que he dedicado un montón de tiempo a trabajar en una pantalla de ordenador y, como la mayor parte de la población, también consulto bastante el smartphone; además, vivo en Galicia, que tampoco es que veamos tanto el sol, y cuando puedo permitírmelo tiendo a terminar lo que tengo pendiente por la noche. A priori reuniría todos los requisitos para no ver un pijo sin gafas de culo de vaso, pero tampoco tengo una graduación demasiado alta y si quisiese podría moverme por la calle sin nada aunque no reconociese de lejos a nadie. La universidad no disparó para nada mi graduación, y eso que cuando tuve que hacer el TFG y los TFM me pasé horas y horas leyendo, anotando información y redactando.

No creo que sea una cuestión de trabajar en la construcción, y sí un tema de estética. Cuando hace unos años se puso de moda el llevar gafas de pasta empezaron a salir del armario miopes que toda la vida habían usado lentillas. La mayoría de los miopes que yo conozco en secundaria ya eran miopes, lo que pasaba era que no les gustaba llevar gafas. De primeras yo no podría señalarte a nadie que viese perfectamente de adolescente y que ahora necesite gafas, y el tiempo frente a pantallas desde esos años se ha disparado.

MAD.Max

#3 Llevé a mi hijo a 3 oftalmólogos el año pasado, porque le había aparecido miopía y le estaba aumentando mucho [nota, no usa móvil, no ve la TV 2 horas a la semana. Si, lee mucho. Pero probablemente es herencia de la madre que tenía mucha]

1 de la sanidad pública y 2 de la privada . Pues cada uno me dijo una cosa distinta para los mismos datos.

l

#1 Si hay balcon o terraza, conviene hacer activdad ahi.Como leer, usar el ordenador,etc Otra alternativa puede ser irse a la calle. Ademas viene bien para la vitamina D.
Una ventan no se si es suficiente, entre una claraboya y una ventana hay una gran diferencia. Recomiendan 3 horas de exterior.
Tambien hacer actividades al aire libre sin obstaculos que permitan ver un horizonte lejano.



#3 A falsa miopia y que puede ser reversible. se debe a no acomodar la vista a lo lejos, por estar en interiores o ciudades donde los edificios tapan el horizonte. Link abajo.
La miopia persistente se debe a la falta de exposicion solar.

#57 Hay niños que tiene gafas desde muy pequeños. Igual que antes habia solo un gordo en clase tambien habia alguno con gafas, pero no habia la epidemia de ahora. en corea llegan la 98% de niños/jovenes miopes.

Desde 2018, parece claro que la causa de la miopia es la falta de esposicion solar en la infancia. Con 6 años se puede predecir si en el futuro tendra gafas. Con 6 años no deberia ver bien de cerca y si lo hace puede que necesite gafas en la adolescencia.
Si lees fuera de casa habitualmente, se supon que no tendras miopia y si en lugar de hacer deporte fuera solo estas en el gimnasio es posible que te cause miopia.
El problema no es solo la miopia,sino que la diotrias altas pueden producir otros problemas como desprendimiento de retina.

#6 Mi abuela con 70 años veia muy bien de lejos, como le pasa a mi padre que es quien mejor de lejos de la familia.
Pero tambien podia coser sin necesidad de gafas de cerca muy mayor.
A ver si descubren la causa de perder vista de cerca.
Como miope yo tambien tenia un ultra macro y podia enforca a un par de cm de los ojos, pero estoy empezando a perder algo de vista de cerca. Pensé que me iba librar o lo notaria mucho mas tarde. Tal vez era iluso.

#10 #13 Hay una miopia reversible, efectivamente.
https://ocularis.es/la-falsa-miopia/
#54 Yo he ido pidiendo que me echasen gotas para discriminar la falsa miopia ¿Cicloplegia? y me decian que no hacia falta. En el link de arriba, tambien dicen que esta infradiagnosticada.

T

#62 sí, está infradiagnosticada desde hace mucho tiempo, pero la ciclo no es la elección para descartarla, es cierto que una de sus aplicaciones es en niños para revelar toda la hipermetropia latente al paralizar acomodación, pero en adultos no tiene sentido. Es mucho más relevante un exámen binocular adecuado y un estudio de la acomodación

Jack-Bauer

"turistas israelíes" = Igual he contado tres gilipollas.

Titular de mierda.

a

A ver, es un vídeo sin contexto de gente que se enfrenta verbalmente en la calle. Nos dice una cuenta de twitter que los israelíes agredieron a peruanos. Como abogado del diablo, quizás unos peruanos se encontraron con israelíes y les acusaron automáticamente de genocidas, sin saber más.

Yo me espero antes de encender la antorcha.

karakol

#2 Genocidas sin fronteras.

#5 Los peruanos están en una vigilia, están quietos con sus velas, sus pancartas y sus cosas de vigilia, de hecho hay policías como siempre que hay una concentración de gente. Como dice #8 podrían haber pasado de largo y ya está, pero el ansia sionista de demostrar lo mierdas que son es más fuerte que ellos.

Nobby

#12 y lo más importante, los peruanos están en su país y siguiendo sus leyes... Y tienen que venir a decirles qué es lo que tienen que hacer en su propio país...

j

#28 Eso es lo flipante. Imagina cómo tienen que ser cuando juegan en casa.

Bueno, no hay que imagina mucho.

k

#5 Sí, sí, se aprecia en su actitud defensiva… 😏

La cosa es cómo supieron los peruanos que era una cuadrilla de babykillers?

G

#20 Siempre han tenido una actitud despectiva, de mirar a los demás con absoluto desprecio, y por encima del hombro. Sobre todo, tras la IIGM.

Pero es que llevan haciéndolo, desde la biblia, cuando hablan de filisteos, cananeos, amalecitas, egipcios, asirios, etc., enemigos de Jehová, y, por tanto, de Israel... A lo mejor, por eso la gente no les traga, porque lo llevan haciendo desde siempre, incluso sus textos sagrados siempre les han animado a ello...

Se entendería, perfectamente, que la diplomacia internacional les vaya retirando las prebendas de que disfrutan, para igualarlas con el resto de nacionalidades, y se les llame al orden, de una maldita vez.

salteado3

#45 Siempre digo que cabe la posibilidad de que Hitler supiera lo que en el fondo podían llegar a hacer...
Nota al moderador: planteo una hipótesis.
Saludos al Mossad.

sieteymedio

#5
1.- Los israelíes, por mucho que dijeran los alemanes (en su momento) no tienen cara de rata, así que no son automaticamente identificables como para ir a por ellos en cuanto les ves.
2.- El contexto te lo está dando el titular. Que era una vigilia (como hay muchas en todo el mundo) en el que seguramente sí que se estaban exhibiendo banderas palestinas, así que sí, lo más seguro es que estos malnacidos fueran a escupirles.

Y otra cosa: a estos no les hace falta abogado del diablo, que ya tienen a Estados Unidos, Alemana y Francia defendiendoles más allá de la vergüenza.

Alakrán_

#5 No hay agresión, hay una confrontación verbal, en la que los israelíes son unos impresentables.
Esto en otro contexto sería votado en masa como sensacionalista y tachado de bulo, por ejemplo si fuera un tenderete de VOX el increpado.

s

#5 Bueno, voy a argumentar. La prudencia dicta esperar... Pero es que: cuando el río suena, agua lleva.

1) Si eres Israelita, sabes lo que está sucediendo en Palestina desde hace decenios, y hay un montón de pruebas gráficas y orales que ocurren en directo: detenciones, guetificación, robo de guerras, asesinatos sumarios etc... Y sino has criticado a tú propio país o has intentado hacer algo. Eres de facto cómplice de un genocidio.

Por poner en contexto: muchos alemanes post segunda guerra mundial se excusaron del genocidio ocurrido durante el periodo 1933-1945; bajo el pretexto de que no se sabian que estaba sucediendo realmente y que vivían en una dictadura totalitarista, con policía política, juicios sumarios y deportaciones a campos de concentración de la oposición política, cosa que es verdad.

Pues Sionistas e Israelitas, aquí no tienen excusa. Porque a día de hoy Israel no es una dictadura como tal y no hay excusa creible de que están haciendo una reacción proporcional a la agresiones externas a su país. Teniendo derecho a defenderse de civiles a los que están bombardeando, robando tierras y aplastando contrs Egipto.

De hecho, ha día de hoy existe una minoría en Israel que critica lo que hace su estado y gran parte de los judíos que no son sionistas critican lo que hace Israel, por mucho que defiendan su existencia como estado libre el oriente medio.

2) Ya de por si los Israelitas tiene fama de ser de los peores turistas a nivel mundial, a la par del chino promedio. Por chulos, maleducados y creerse que van a tu país y les debes la vida. Encima habrá el sionista que encima pensará que como eres un gentil y ellos son el pueblo elegido, pues te jodes y les bailas.

3) Solo hay que ver su chulería con la que responden. Para saber qué muy cuerdos no están.

G

#29 De acuerdo en todo, salvo en que son bastante peores que esos chinos promedio que citas, bastante más educados y menos presuntuosos que ellos, por cierto...

mamarracher

#29 En un albergue en el que pasé unos días estando de viaje en Argentina, había personas de muchos países, todos encantadores, amigables, respetuosos... todos excepto un grupito de israelíes, que actuaban como si no hubiera nadie más a su alrededor, eran irrespetuosos con los espacios y utensilios compartidos y, en resumen, tenían una actitud realmente asquerosa.
CC #46 #47 #65

s

#47 Bueno, yo he citado un ranking que es vox populi. Y no me aventuró a poner orden en quienes son peores o mejores.

K

#5 ¿Y como dices que adivinaron que eran israelíes? No parece muy probable.
Me parece mas probable que el acercamiento hostil lo iniciaran los israelíes que no precisaron de dotes adivinatorias para identificar la vigilia como defensores de los palestinos.

X

#5 Poco conoces a los turistas israelíes.

c

#5 en Mexico serian cenizas en el centro de la plaza de Cusco

quint

#57 en el zócalo no, cona judía se sheinbaun de alcaldesa.., pero en la sierra de Oaxaca guerrero o el norte, estos estarían ya como hace 80 años.

Alakrán_

#5 No hay agresión, hay una confrontación verbal, en la que los israelíes son unos impresentables.
Esto en otro contexto sería votado en masa como sensacionalista y tachado de bulo, por ejemplo si fuera un tenderete de VOX el increpado.

j

Al margen de que Villarroya tiene razón, qué lástima ver debates como ese o los comentarios de aquí a base de zascas.

j

Pues si no lo entendí mal los tratados de libre comercio entre la UE y países terceros PROHIBEN que se inspeccione en nuestras fronteras esos productos importados xq obliga a creer en los supuestos controles de esos países. Creo que se llama cláusula espejo o algo así. A ver si algún experto nos ilumina al respecto.

s

#8 me conformaria con poder fiarme del etiquetado y tener la garantia de que las fresas que llegan de marruecos no tienen una etiqueta que pone " almeria" cuando llegan al super

crycom

#10 Suerte.

a

#10 decían hoy en las noticias que el importador era de Huelva y el distribuidor de Sevilla... Acojonante

Por mi que les den a todos. No compro una puta fresa, ni sandia, ni tomate ni nada. Mi suegro tiene huerto

manc0ntr0

#8 No tendría sentido si realmente hacen eso. Por culpa de esas cosas tenemos el norte lleno de velutina. Y a saber lo que puede entrar por ahí, comida tratada con químicos prohibidos por ejemplo

mmpulido

#8 Eso sería meterse un tiro en el pie, como va a inspeccionar Marruecos la comida que le llega de Europa? Y eso implicaría que nos fiariamos de sus buenas prácticas? Mae mia!!

a

#8 tengamos todos en cuenta que la empresa de marras es de capital ESPAÑOL, y si hacen lo que hace el agronegocio en el sur de España, me puedo imaginar las condiciones sanitarias y laborales: regar con aguas contaminadas con heces sería lo más suavesito

Guachupé

#8 el puesto de inspección fronterizo de el Puerto de Algeciras está día tras día colapsado por la cantidad de inspecciones que se realizan, se queda pequeño para la cantidad de importaciones que pasan por tal puerto y pasan inspección por los diferentes organismos. FITO, SOIVRE, Sanidad exterior y aduanas. Los análisis se mandan a laboratorios y no se dan los resultados de forma inmediata, el camión suele seguir su camino, sólo se retienen hasta su resultado en caso de alerta, estamos hablando de productos perecederos.

j

Joer, el Froilán cada vez se parece más (físicamente, quiero decir) a su antepasado el mastuerzo Fernando VII. Googlearlo y veréis.

j

#18 No se vendían a 6.000 euros. Se vendían a 6.000 euros el METRO CUADRADO

j

#21 Madre mía, imagina que los rezos funcionan pero con efecto retardado... Yo de ellos ahora rezaría para que no resucite, no sea que le pille ahí abajo.

j

A ver cuando empiezan a hacer shows de esos en mi ciudad, ya tengo preparadas las palomitaa.

j

Pues qué bien, ahora que en la Valencia interior se van a talar grandes extensiones de algarrobos, almendros etc para que los fondos buitres pongan macrogranjas fotovoltaicas

j

Si es así, los agricultores franceses tienen razón atacando lis camiones españoles con supuestos productos españoles.

j

#3 ¿Pobre diablo, éste? Joder yo lo ponía de asistente personal de algún discapacitado total de pir vida, a ver si entendía el daño que ha hecho.

Estoeslaostia

#43 #35 Pues que lo cubran de brea y plumas, lo porten en un palo y lo arrojen en pública concurrencia al pilón.

a

#61 qué gran comentario! Seguro que eres el primero de la clase. Qué ingenio, pardiez!

Estoeslaostia

#75 El segundo. El primero era Peláez. Ahora milita en el PP.

a

#80 lol lol

j

No son dos chavales borrachos que son apartados por un militar?

n

#25 Sí, pero eso no vende

Verdaderofalso

#25 #35 borrachos? No lo tienen prohibido? Me gustaría saber más acerca de eso

k

#43 Parece que no. Lo del alcohol son sólo los musulmanes.

https://es.quora.com/Es-pecado-emborracharse-seg%C3%BAn-la-ley-religiosa-jud%C3%ADa

e

#43 En la fiesta de purim tienen el deber de emborracharse “hasta no saber la diferencia entre bendito sea Mordejai y maldito sea Amán”.

kheldar

#25 ojo, encontramos al genio. Judio ultraortodoxo borracho! Espero q el estado le de una paguita a tu madre para mantenerte

j

#13 Pues sí, periodismo basura. Es por sus declaraciones. Un dicho es un refrán.

BiRDo

#73 Ten cuidado, que no todo el español es el que se escribe en España.

j

Y luego están las donaciones de sangre, que también somos líderes y es voluntaria y gratuíta (no es así en otros países)