#180 a la hora de ponerlo en práctica y conseguir resultados buenos sí que es complejo. Por eso al final muchos países han ido emulando fórmulas que parecían funcionar mejor que otras.
Plantear una pregunta no creo que sea recurrir a ninguna falacia, solo es curiosidad. Yo siempre estoy abierto a propuestas y mejoras.
Aunque creo que el problema es de base y que primero habría que culturizar a la población, y en esa parte es donde descubro la razón que tenía Churchill y lo complejo que resulta que haya democracia en buena salud sin recurrir a fórmulas que la dejan a medio camino, pero que evitan que la sociedad se autodestruya. Sobre esto creo que podría filosofar mucho, por eso digo que es complejo
#166 No. No es un tema complejo. En una democracia el poder judicial debe estar separado del legislativo y el ejecutivo. Es un requisito básico. El legislativo y el ejecutivo tradicionalmente (entiéndase literatura antigua ) también deben estar separados pero hay un cierto margen para la "fusión de poderes" entre ellos. Sin embargo, en España esto no se da, sino que el legislativo elige directamente al ejecutivo.
Por eso digo que en España no hay separación de poderes. Conseguir que la haya, por otra parte, sí es un tema tremendamente complejo.
Yo no conozco el sistema perfecto ¿Y? ¿No pretenderás plantear una falacia del falso dilema? Sé que este es retorcidamente defectuoso, hay formas de mejorarlo y se debería mejorar, aunque nunca se llegue a nada "perfecto".