#26, #87: Resumiendo lo que has dicho: el pelo rosa es irrelevante y lo lleva porque le da la gana. Que yo sepa, no lleva escote. En una de las noticias, la alabaron por no llevar escote y ella contestó que eso es sexista: no lo llevará porque no quiere, y habrá quien lo lleve porque quiera.
Lo que le ha jodido a la gente es que en el primer comentario has sugerido que lleva el pelo rosa y se pone escote para atraer la atención. No es cierto: lleva el pelo rosa porque le da la gana y al parecer NO lleva escote porque no le da la gana. Pero si un día vuelve de la cena y se lo pone, debería dar lo mismo.
¿Que tiene más éxito por tener veintiún años (olvida el pelo y el escote, son los 21 lo que prima)? Eso ella es más que posible que no se lo haya planteado. Pero desde luego en tu primer comentario dejas bastante clarito que, según tú, lo mismo que hace para atraer, es lo que causa la atracción de los cretinos. Bien, cable de última hora:
Las mujeres de 21 años NO necesitan hacer nada para atraer, ni a adoradores ni a cretinos. Sucede y punto. Eso no quiere decir que sea lo correcto, pero suelen ser hermosas y deseables y llaman la atención. Pero eso no quiere decir que estén intentando llamar la atención por eso. Alguna habrá, claro, pero tú no puedes saberlo y no puedes culparla por ello. Muy pocas mujeres a esa edad tienen idea del efecto que causan.
Si relees tu primer comentario, sabrás por qué es insultante. Por varios motivos:
1. Dar por sentado que la chica se tiñe el pelo y se viste para excitar sexualmente a los tíos, en lugar de para gustarse a sí misma o verse ella más guapa. No sé lo que es porque no estoy dentro de su cabeza, pero perfectamente puede arreglarse para ella y no para el público.
2. Relee esto que tú has escrito en #26:
Esta chica, a pesar de que tiene todo el derecho a dedicarse a lo que le venga en gana,ha optado por trabajar de periodista de videojuegos por una razón: porque sabe que hay auténticas hordas de pajilleros en el mundillo como para tener asegurada una buena cantidad de seguidores.
¡MEEEEC! ¡Telepatía FAIL! No tienes ni puta idea de por qué ha optado por hacer eso. Hay chicas que optan por hacer videoblogs de maquillaje, cocina, encuadernación artesanal, costura y otras tantas cosas. A ésta, mientras estudia, le ha dado por los videojuegos. Es insultante y machista que des por sentado que se dedica a eso para "atraer pajilleros", y además parece un caso serio de proyección: "a mí me parece sexy, de adolescente me habría gustado, luego lo hace para atraer adolescentes". NO, JODER, NO. Lo hace porque le da la gana.
Si atendemos a su imagen: el pelo teñido de rosa, su juventud, una estética estilo "manga", etc.
Su juventud es algo que ella no controla, el pelo teñido de rosa puede habérselo puesto porque a ella le guste el manga o por una apuesta o por cualquier motivo, y tú no eres nadie para acusarla de ir de calientapollas, porque eso no puedes saberlo.
¿Que tiene más ventajas que un gordo con 30 años? No sé, yo conozco más al gordito de los Mountain Dew, y a ésta no la conozco de nada. Es una amateur que hace vídeos mientras estudia.
A nadie se le escapa que se trata de una serie de items destinados a llamar la atención del típico aficionado standar de los videojuegos. Utiliza una serie de ventajas que le concede el ser una mujer joven, ¿"A nadie se le escapa"? Disculpa, pero "a mí me parece y por lo tanto es una verdad" NO es "a nadie se le escapa". No hagas tu opinión una generalización. No lo es.
Ella no "utiliza" una serie de ventajas. Otra cosa es que por biología las tenga... pero que esa pulsión entre el público varón exista no implica que ella pretenda utilizarla. Y por cierto, el número de jugadoras ha aumentado últimamente, puede rondar el 40-45%. Por lo tanto, eso de lo que la acusas no tendría sentido.
3. La has acusado de "utilizar ventajas"... y entonces, vienes con esto:
Esos son los riesgos de querer ser un personaje conocido en internet, que te saldrán 90 seguidores que te harán la pelota y 10 que te mandarán mensajes de amenazas e insultos. Así es la red: llena de psicópatas y niñatos a los que sus padres no les han ahostiado en su momento. No les justifico, sencillamente digo que esa gentuza está ahí y si no quieres que te traten como un objeto sexual, no te vendas como eso.
Vuelve a leer tu última frase. Léela varias veces. Acabarás encontrando, si no un oxímoron clarito, al menos una parte injustificable.
Igual no te has dado cuenta, así que a ver si consigo que lo veas:
1. Porque la chica es joven (algo sobre lo que no tiene control alguno) y te parece atractiva, has decidido creer, sin prueba alguna, que ella está usando su cuerpo y su físico para excitar a adolescentes. De este modo, a) proyectas tus deseos sobre ella, b) le das a su trabajo una intención que no tiene, sin conocerlo, y c) la cosificas y niegas su personalidad. Puede ser que ella hable de videojuegos porque le gusta, y se tiña el pelo de rosa porque le gusta, y que tenga 21 años por haber nacido hace 21 terra-revoluciones. Tú has escogido de antemano juzgarla por su físico, creer que lo estaba utilizando para excitar a gente, e ignorar cualquier parte de su personalidad a la que pudiera interesarle el manga (lo que podría justificar el pelo rosa) o los videojuegos (lo que justificaría que hable de videojuegos).
2. Después de decir eso, terminas con "si no quieres que te traten como un objeto sexual, no te vendas como eso". Con lo que terminas de cosificar a la chavala basándote en argumentos de tu propia invención. ¿Y te sorprende que te hayan caído negativos? Me va a bajar el karma con todos los que te he soltado, pero es que te los ganaste.
A ver cómo te lo digo... hacer vídeos sobre videojuegos con el pelo teñido de rosa NO es venderse como un objeto sexual. Y a esta chica NO la han tratado como un "objeto sexual": la han amenazado con violarla. Eso es algo inmoral hasta para hacerlo con una prostituta, que sí se vende como un objeto sexual.
Sin ánimo de ofender: que la has pifiado por todas partes.
A ver como explico esto: las mujeres a veces se visten para atraer a los hombres, y a veces no. A veces es para atraer a un hombre. Pero si ves a una mujer haciendo un trabajo, de base tienes que dar por sentado que está ahí por el trabajo. Puedo entender que si hablara de videojuegos en tacones, liguero y corsé, aun sin justificar a los agresores, dijeras que está llamando la atención de los tíos. Pero... ¿decir que va llamando la atención de pajilleros porque es joven y tiene el pelo teñido de rosa? Te has pasado seis pueblos y una ermita. No hay nada ahí que indique que va provocando: joder, hasta la han felicitado por no llevar escote en los vídeos. Lo resumo: que la chica te mole no indica que ella esté haciendo vídeos de videojuegos con la pérfida intención de provocarte. Indica que ella hace vídeos de videojuegos y a ti te mola. Nada de lo que avergonzarse en ninguno de los dos casos. Que los hombres deseen a las mujeres de 21 no es para que ellos se avergüencen, pero mucho menos es para acusarlas a ellas de ir provocando, o de hacer su trabajo, vestirse y teñirse el pelo para provocar. Se la desea porque es hermosa y deseable, pero no es justo para nada juzgarla por eso y mucho menos menospreciar su interés en los videojuegos, en los vídeos, en el periodismo o en cualquier cosa en que trabaje.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Vendo Ferrari de Grafeno, conducido por Pablo Iglesias, con gatito dentro incluido y una tortilla de patata y caña de regalo. Contacto: 987654321
No sé si existirá este número.