Portada
mis comunidades
otras secciones
#74 No tengo porque instalar cosas que no me gustan para leer.
La noticia lleva muro de pago y como tal la hubiera votado si hubiera podido.
Los que haceís trampas al solitario no ayudáis, sabes que hay muro de pago pero... como tú puedes/sabes leerla haciendo trampa no pasa nada.
España en estado puro.
#79 ¿Es muro de pago? Si, punto, no debería estar en portada.
¿Porque tengo que saltarme un muro de pago para leer una noticia haciendo trampas?
¿Porque tengo que ser tramposo como tú?
¿Si todos se tiran al río debo tirarme yo? No.
Cada vez que pueda votaré negativa todas las noticias que lleven muro de pago aunque haya trampas para leerlas.
#4 y también pone que Marconi inventó la radio cuando está reconocido que fue Tesla
Yo añadiría:
- Gazpachuelo
- Espeto de sardinas
#24 Como sigamos con el rumbo que llevamos se va a ser cierta la frase.
Me pregunto como un pueblo como Villanueva de la Concepción que está en el mismísimo Torcal de Antequera, aparezca en el mapa en el subsector axarquiense y no en el subsector Torcalense??
#3 Supongo que la biogeografía tiene que ver. Por las fotos, efectivamente Villanueva de la Concepción es un llano de tierra fértil, pero justo al norte se ve un gran plegamiento de caliza, característica del Torcal. Mejor dicho, ES el Torcal según veo en maps. Fauna, flora, geología y topología distintas.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/archivada-la-causa-contra-el-cazador-que-maltrato-a-un-zorro-hasta-la-muerte-video_201902095c5f2f5d0cf2c648f2c0277d.html
Que esto no tenga pena de cárcel significa que nuestra sociedad es una auténtica mierda.
#77 si pero son de condon en la intimidad.
En la cúpula de los sindicatos de CCOO y UGT solo hay gente que está para ganar dinero a costa de los trabajadores, mi padre fue durante más de 20 años secretario general de la federación más grande de su provincia, pero él si luchaba por los trabajadores pero desde Madrid eso no les convenía e ilegalmente lo destitituyeron, provocaron nuevas elecciones en las cual no le permitieron presentarse, mi padre después de 7 años ha ganado en los tribunales pero ya está forzosamente jubilado, así que no siempre el trabajador puede elegir a quien le representa.
Por cierto no pongo ni cuál era su federación y su provincia porque se sabría quien es mi padre.
#37 si, puede elegir si.
El día que entendamos que las decisiones las tomas las cúpulas y que las bases, por mucho que crean en la lucha obrera, van a ser traicionadas, nos daremos cuenta que votar a UGT o CCOO, por mucho que te fíes de sus delegados es un ERROR.
Eso si te fías de ellos, que es un tema también de estudio.
En este enlace la noticia viene con datos más correctos.
http://www.diariosur.es/malaga-capital/psoe-critica-diputada-20180123202413-nt.html
El hombre, de 51 años y con antecedentes por delitos violentos, ha sido acusado de tentativa de delito de lesiones graves, amenazas, daños y maltrato animal. El pasado día 13 emprendió un tiroteo contra la casa que causó alarma en el vecindario, situado en la pedanía murciana de Los Ramos. Antes de esos disparos, el acusado, de nacionalidad española, había matado a 12 perros propiedad de la víctima
#12 No, son 0,014 Km2, aproximadamente 2 campos de fútbol.
No soy partidario de la pena de muerte pero esta mujer se merece ser quemada viva y a fuego lento.
El hijoputa que ha cometido estos ASESINATOS se merece que le hagan lo mismo.
#14 me estas diciendo que en vez de investigar un animal que ya está en España, que ha convivido con una persona enferma de ébola, matemos al animal (sin saber si tiene o no tiene el ébola, y si puede transmitirlo o no), y que mandemos una expedición a África a estudiar animales que pueden tener ébola (con el enorme coste que ello conlleva) y arriesgar la vida de los miembros de la expedición, ya que estarían mucho más expuestos a la enfermedad.
Pues sinceramente opino que no es muchísimo mejor, sino todo lo contrario.
#10 pues si no se ha estudiado en animales, pues ahoran tienen una oportunidad, en vez de matar al perro que lo estudien.
#13 ¿Y no sería muchísimo mejor estudiarlo en los animales que ha habido, hay y seguirá habiendo en África o en las zonas con focos históricos de ébola... y mientras tanto y mientras no estamos seguros y tenemos que estar con estudios, cargarnos al chucho en vez de plantearnos epopeyas donde ni siquiera estamos seguros de las vías de transmisión?
#2: Espero que con los murciélagos tengas el mismo criterio y los extermines todos.
No es tontería, los murciélagos son ratas con alas que propagan las enfermedades mucho más que cualquier perro. Y no sólo porque vuelen, sino porque celularmente (a nivel de DNA) están adaptados para propagar enfermedades.
#14: Te digo lo mismo, mata a los murciélagos, ellos transmiten la enfermedad mucho mejor que el perro.
#21 Me voy a ahorrar el calificativo hacia ti por educación.
¿Donde está la gente en la calle para protestar porque una mujer se está muriendo por culpa de unos desgraciados que comprometen la integridad de las personas por ahorrarse unos miles (o millones, me da igual) de euros, mientras lo malgastan en acciones de cara a la galería como repatriar a dos moribundos infectados de un virus mortal? ¿Donde?
#16 Me parece estupendo depurar responsabilidades pero yo lo que exijo ahora es una respuesta contumdente en lo inmediato.
#17 Se sacrificaron miles de aves durante la crisis de la gripe aviar, no veo por qué actuar diferente, ni por qué la gente se extraña.
#22: ¿Donde está la gente en la calle para protestar porque una mujer se está muriendo por culpa de unos desgraciados que comprometen la integridad de las personas por ahorrarse unos miles (o millones, me da igual) de euros, mientras lo malgastan en acciones de cara a la galería como repatriar a dos moribundos infectados de un virus mortal? ¿Donde?
En la calle, los que tienen 6000 € disponibles para pagar posibles multas.
#24: Pues esta enfermedad quién más la ha propagado son los murciélagos.
#25 "Pues esta enfermedad quién más la ha propagado son los murciélagos."
Incorrecto. Son sus principales transmisores, pero no propagadores.
De la propagación se encargan las malas medidas higiénico-dietéticas y las malas decisiones protocolarias.
#26: Vale, pero los murciélagos viven bastante cerca de la gente, si te preocupa el perro (que vivirá muy lejos de tu casa), debería preocupare más los murciélagos, que vuelan, se transmiten enfermedades entre ellos y dejan excrementos en muchos sitios.
El perro no vuela, no deja sus excrementos a gran altura, y si lo asilas no pasa enfermedades a otros perros.
#25 ¿Me estás llamando tonto a la puta cara? Mira las imágenes en Twitter de #SalvemosaExcalibur, la gente esta en la calle por un perro y no por una mujer que se muere. "País de mierda" es lo único que se me ocurre decir ante algo así.
#17 Si te refieres a los murciélagos, la FAO y la OMS han estado avisando reiteradamente acerca del peligro de su manipulación y de que, si hay que comerse uno, se haga siempre con elaboraciones muy cuidadosas.
El caso de los murciélagos no es aplicable aquí porque 1) Este señor no tiene un murciélago de mascota, sino un perro, el cual no es a nivel de DNA ningún vector natural transmisor ni se le puede aplicar el protocolo de protección de especies en peligro de extinción como ocurre con algunas variedades de murciélagos; 2) Los murciélagos no atacan por naturaleza al ser humano; atacarán únicamente si se ven intimidados o si se les vulnera sus hábitats naturales (cuevas).
"Bats do not attack people. Bats are quite timid; however, they will defend themselves. The biggest health risk that people face from bats is their own fearful reaction to them. More people injure themselves in their frenzied escapes from bats swooping for insects than are ever harmed by them."
http://www.habitatforbats.org/?page_id=28
En cuanto a los animales que estos murciélagos hayan podido morder, el ébola puede ser neutralizado de las comidas con procedimientos de elaboración lo suficientemente intensos (o sea, ni comérselos crudos ni poco hechos).
-------------
#23 GOTO #9
#14 me estas diciendo que en vez de investigar un animal que ya está en España, que ha convivido con una persona enferma de ébola, matemos al animal (sin saber si tiene o no tiene el ébola, y si puede transmitirlo o no), y que mandemos una expedición a África a estudiar animales que pueden tener ébola (con el enorme coste que ello conlleva) y arriesgar la vida de los miembros de la expedición, ya que estarían mucho más expuestos a la enfermedad.
Pues sinceramente opino que no es muchísimo mejor, sino todo lo contrario.
No se a alguien mas le pasa pero yo me imaginaba Europa y la zona de China con mas vegetación.
#1 La gente tiende a pensar que verde=vegetación. No siempre es así. Como ejemplo tenemos las islas británicas y el centro de Europa. Son auténticos desiertos forestales, sobre todo comparados con España (aunque estamos en una situación bastante mejorable). También es cierto que aquí tenemos suerte de tener una variedad acojonante.
#5 El Este de Alemania es todo bosque
#21 Y por Cantabria. Putos eucaliptos... Bueno, putos políticos que aprobaron eso. El eucalipto es la especia forestal más abundante en Cantabria, cubriendo el 60% de los espacios forestales; hay veces que uno va en coche, sobre todo por el oeste de Cantabria, y sólo ve montes cubiertos de eucaliptos y plumeros (estos fueron introducidos sin querer). De verdad, la ecología en España es una quimera.
Y para cuando empresas como Mediaset, Vodafone, Orange, Telepizza, Banco Santander, BBVA, Mercadona, Google, IBM, Fujitsu... van a obligar a esta señora a dimitir??
Las empresas que he nombrado son empresas que están vinculadas al circulo de empresarios, del cual ella es presidenta.
http://circulodeempresarios.org/es/quienes-somos/empresas-vinculadas
#16 Pues cazadores como estos lo que se merecen como mínimo el mismo trato que le ha dado al pobre animal.
A este ritmo en diciembre va a estar la luz al mismo precio que la subasta que se suspendió y que se montó todo el lío, y que el ministro dijo que iban a arreglar para que eso no volviese a ocurrir, así que visto lo visto el ministro es un inútil o demasiado listo (listo en en sentido en que con todo esto ha conseguido un gran trabajo en una eléctrica o petrolera gracias a su labor como ministro)
#3 Aqui tienes los historicos mensuales (pon en Ambito anual para que te salga por meses) http://www.omie.es/files/flash/ResultadosMercado.swf
Como veras en los años de muchas lluvias cae el precio en el primer trimestre
#5 Eso no fué por el precio de la subasta diaria sino por el mercado de futuros trimestrales, un error, mejor hacerto por el precio real mes a mes.
Yo hace como un par de semanas probé Pinkcow y ha sido el refresco mas malo que he probado nunca,
Aun tengo la botella, ya que mi mujer la compró porque le gustaba pero me toco a mi bebérmelo y acabé tirándolo por el fregadero.
#16 Nop, más malo es correcto
http://lema.rae.es/dpd/?key=malo
b) más malo. Alterna en el uso con peor para formar el comparativo de malo en el sentido de ‘[persona] carente de bondad’: «Era la cola de la montada. Y más malo que Judas» (Asturias Hombres [Guat. 1949-53]). También es correcto su empleo para formar el comparativo de malo cuando se alude al sabor: «Tomaría todos los remedios calladita, hasta el más malo, sin protestar, todo lo que recetara el médico» (Bryce Mundo [Perú 1970]).
#22 Es tan superlativo como el propio ejemplo de la RAE que te han pegado.
Es el más malo de los que ha probado, se compara con los otros que ha probado.
Por ejemplo, no puedes decir "ese refresco es el más malo", pero puedes decir "ese refresco es el más malo que hay aquí".
Lo bueno de ese uso es que ya sabemos, sin tener que especificar, que se refiere al sabor y no a otras características (precio, política de empresa, calidad de producto, cualidades nutricionales...)
El video está totalmente manipulado, antes de que el concejal del PP dijese lo de "Sr Payaso" el concejal de Equo (ERES es como se llaman aquí) dijo que el pleno era el "Rincón del Humor", de hay que el concejal del pp le dijo lo que le dijo, aquí son de pueblo y lo de decirle señor payaso es como si le hubiese dicho señor humorista.
En el artículo cambias telefónica por vodafone y el artículo sería totalmente válido, yo trabajaba para una subcontrata de vodafone (la cual me echaron por estar de baja) y nos tenían contratados a 6 horas por 900 netos, aunque en la nómina pusiese 950, porque nos pagaban los 950 para que coincidiese con la nómina, pero luego teníamos que devolver la diferencia con los 900€, y las horas de trabajo era desde las 8:00 hasta las 20:00, y había días que estabas hasta más de las 20:00, y además no como los de telefónica que están en uno o 2 municipios trabajando, sino haciendo instalaciones en toda la provincia en varios municipios durante el mismo día.
#1 Perdón, te he votado negativo por error.
Para los que me han votado en rojo una pregunta, por exponer lo que uno piensa sin insultar, ni ofender a nadie ponéis negativos? Sinceramente hacerlos mirar, porque lo único que he hecho ha sido debatir con algunos meneantes respetándonos y dando nuestra visión del asunto. Así qué repito, hacerolos mirar.
#82 Porque no hay ninguna ambigüedad, o es que si te digo la siguiente frase, los americanos le declaran la guerra a los alemanes por el ataque sufrido ayer contra su amada ciudad de Nueva York, no entiendes que me refiero a estadounidenses? Además si me lo permite las normas de la rae y todo el mundo con quien hablo me comprende, porque no me puedo expresar como quiero y PUEDO?
#83
A pesar de la imposibilidad de dar cuenta sistemática de todas las variedades que de uno y otro tipo puedan efectivamente darse en las distintas regiones de habla hispana, el Diccionario panhispánico de dudas trata de orientar al lector para que pueda discernir, entre usos divergentes, cuáles pertenecen al español estándar (la lengua general culta) y cuáles están marcados geográfica o socioculturalmente.
#92 no te digo que esté mal usar americano, pero se debería usar estadounidense, porque en menéame vienen americanos no estadounidenses y a ellos les molesta. Y previsto esto desde la Real Academia de la Lengua se pide evitar el uso de el término americano para referirse a estadounidense.
El hombre, de 51 años y con antecedentes por delitos violentos, ha sido acusado de tentativa de delito de lesiones graves, amenazas, daños y maltrato animal. El pasado día 13 emprendió un tiroteo contra la casa que causó alarma en el vecindario, situado en la pedanía murciana de Los Ramos. Antes de esos disparos, el acusado, de nacionalidad española, había matado a 12 perros propiedad de la víctima
Un blog de Telefónica I+D lanza una crítica contra las redes WiFi comunitarias en las que los usuarios comparten sus accesos inalámbricos para que otros miembros tengan acceso a internet. Centrado en el caso de FON, un investigador de Telefónica trata de demostrar que este tipo de redes no son prácticas.
Nokia Siemens ha demostrado, utilizando los datos de un operador europeo, que el sistema para poner a los smartphones en un estado de letargo controlado por la propia red funciona: las conexiones en Internet móvil son más rápidas, y la batería de los teléfonos dura más.
Un participante en la feria sobre seguridad informática Black Hat ha conseguido explotar una vulnerabilidad del protocolo de enrutamiento OSPF, uno de los más utilizados a nivel mundial. Se han logrado alterar de forma externa las tablas de encaminamiento de los routers, con las consecuencias para la seguridad que ésto puede acarrear, aunque para ello se necesita saber de antemano una contraseña.
El gobierno de Reino Unido ha decidido abandonar los planes de implantar una ley para bloquear los sitios web que facilitan enlaces para compartir ficheros, siguiendo la opinión del regulador del mercado británico, que no encontraba la medida efectiva.
El holandés Van Nistelrooy ya es nuevo jugador del Málaga. Alrededor de las 16.20 horas de esta tarde ha firmado su nuevo contrato con el club de Martiricos que le vinculará, al menos, por una temporada
#74 No tengo porque instalar cosas que no me gustan para leer.
La noticia lleva muro de pago y como tal la hubiera votado si hubiera podido.
Los que haceís trampas al solitario no ayudáis, sabes que hay muro de pago pero... como tú puedes/sabes leerla haciendo trampa no pasa nada.
España en estado puro.
#79 ¿Es muro de pago? Si, punto, no debería estar en portada.
¿Porque tengo que saltarme un muro de pago para leer una noticia haciendo trampas?
¿Porque tengo que ser tramposo como tú?
¿Si todos se tiran al río debo tirarme yo? No.
Cada vez que pueda votaré negativa todas las noticias que lleven muro de pago aunque haya trampas para leerlas.
#4 y también pone que Marconi inventó la radio cuando está reconocido que fue Tesla
Yo añadiría:
- Gazpachuelo
- Espeto de sardinas
#24 Como sigamos con el rumbo que llevamos se va a ser cierta la frase.
Me pregunto como un pueblo como Villanueva de la Concepción que está en el mismísimo Torcal de Antequera, aparezca en el mapa en el subsector axarquiense y no en el subsector Torcalense??
#3 Supongo que la biogeografía tiene que ver. Por las fotos, efectivamente Villanueva de la Concepción es un llano de tierra fértil, pero justo al norte se ve un gran plegamiento de caliza, característica del Torcal. Mejor dicho, ES el Torcal según veo en maps. Fauna, flora, geología y topología distintas.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/archivada-la-causa-contra-el-cazador-que-maltrato-a-un-zorro-hasta-la-muerte-video_201902095c5f2f5d0cf2c648f2c0277d.html
Que esto no tenga pena de cárcel significa que nuestra sociedad es una auténtica mierda.
#77 si pero son de condon en la intimidad.
En la cúpula de los sindicatos de CCOO y UGT solo hay gente que está para ganar dinero a costa de los trabajadores, mi padre fue durante más de 20 años secretario general de la federación más grande de su provincia, pero él si luchaba por los trabajadores pero desde Madrid eso no les convenía e ilegalmente lo destitituyeron, provocaron nuevas elecciones en las cual no le permitieron presentarse, mi padre después de 7 años ha ganado en los tribunales pero ya está forzosamente jubilado, así que no siempre el trabajador puede elegir a quien le representa.
Por cierto no pongo ni cuál era su federación y su provincia porque se sabría quien es mi padre.
#37 si, puede elegir si.
El día que entendamos que las decisiones las tomas las cúpulas y que las bases, por mucho que crean en la lucha obrera, van a ser traicionadas, nos daremos cuenta que votar a UGT o CCOO, por mucho que te fíes de sus delegados es un ERROR.
Eso si te fías de ellos, que es un tema también de estudio.
En este enlace la noticia viene con datos más correctos.
http://www.diariosur.es/malaga-capital/psoe-critica-diputada-20180123202413-nt.html
#12 No, son 0,014 Km2, aproximadamente 2 campos de fútbol.
No soy partidario de la pena de muerte pero esta mujer se merece ser quemada viva y a fuego lento.
El hijoputa que ha cometido estos ASESINATOS se merece que le hagan lo mismo.
#14 me estas diciendo que en vez de investigar un animal que ya está en España, que ha convivido con una persona enferma de ébola, matemos al animal (sin saber si tiene o no tiene el ébola, y si puede transmitirlo o no), y que mandemos una expedición a África a estudiar animales que pueden tener ébola (con el enorme coste que ello conlleva) y arriesgar la vida de los miembros de la expedición, ya que estarían mucho más expuestos a la enfermedad.
Pues sinceramente opino que no es muchísimo mejor, sino todo lo contrario.
#10 pues si no se ha estudiado en animales, pues ahoran tienen una oportunidad, en vez de matar al perro que lo estudien.
#13 ¿Y no sería muchísimo mejor estudiarlo en los animales que ha habido, hay y seguirá habiendo en África o en las zonas con focos históricos de ébola... y mientras tanto y mientras no estamos seguros y tenemos que estar con estudios, cargarnos al chucho en vez de plantearnos epopeyas donde ni siquiera estamos seguros de las vías de transmisión?
#2: Espero que con los murciélagos tengas el mismo criterio y los extermines todos.
No es tontería, los murciélagos son ratas con alas que propagan las enfermedades mucho más que cualquier perro. Y no sólo porque vuelen, sino porque celularmente (a nivel de DNA) están adaptados para propagar enfermedades.
#14: Te digo lo mismo, mata a los murciélagos, ellos transmiten la enfermedad mucho mejor que el perro.
#21 Me voy a ahorrar el calificativo hacia ti por educación.
¿Donde está la gente en la calle para protestar porque una mujer se está muriendo por culpa de unos desgraciados que comprometen la integridad de las personas por ahorrarse unos miles (o millones, me da igual) de euros, mientras lo malgastan en acciones de cara a la galería como repatriar a dos moribundos infectados de un virus mortal? ¿Donde?
#16 Me parece estupendo depurar responsabilidades pero yo lo que exijo ahora es una respuesta contumdente en lo inmediato.
#17 Se sacrificaron miles de aves durante la crisis de la gripe aviar, no veo por qué actuar diferente, ni por qué la gente se extraña.
#22: ¿Donde está la gente en la calle para protestar porque una mujer se está muriendo por culpa de unos desgraciados que comprometen la integridad de las personas por ahorrarse unos miles (o millones, me da igual) de euros, mientras lo malgastan en acciones de cara a la galería como repatriar a dos moribundos infectados de un virus mortal? ¿Donde?
En la calle, los que tienen 6000 € disponibles para pagar posibles multas.
#24: Pues esta enfermedad quién más la ha propagado son los murciélagos.
#25 "Pues esta enfermedad quién más la ha propagado son los murciélagos."
Incorrecto. Son sus principales transmisores, pero no propagadores.
De la propagación se encargan las malas medidas higiénico-dietéticas y las malas decisiones protocolarias.
#26: Vale, pero los murciélagos viven bastante cerca de la gente, si te preocupa el perro (que vivirá muy lejos de tu casa), debería preocupare más los murciélagos, que vuelan, se transmiten enfermedades entre ellos y dejan excrementos en muchos sitios.
El perro no vuela, no deja sus excrementos a gran altura, y si lo asilas no pasa enfermedades a otros perros.
#25 ¿Me estás llamando tonto a la puta cara? Mira las imágenes en Twitter de #SalvemosaExcalibur, la gente esta en la calle por un perro y no por una mujer que se muere. "País de mierda" es lo único que se me ocurre decir ante algo así.
#17 Si te refieres a los murciélagos, la FAO y la OMS han estado avisando reiteradamente acerca del peligro de su manipulación y de que, si hay que comerse uno, se haga siempre con elaboraciones muy cuidadosas.
El caso de los murciélagos no es aplicable aquí porque 1) Este señor no tiene un murciélago de mascota, sino un perro, el cual no es a nivel de DNA ningún vector natural transmisor ni se le puede aplicar el protocolo de protección de especies en peligro de extinción como ocurre con algunas variedades de murciélagos; 2) Los murciélagos no atacan por naturaleza al ser humano; atacarán únicamente si se ven intimidados o si se les vulnera sus hábitats naturales (cuevas).
"Bats do not attack people. Bats are quite timid; however, they will defend themselves. The biggest health risk that people face from bats is their own fearful reaction to them. More people injure themselves in their frenzied escapes from bats swooping for insects than are ever harmed by them."
http://www.habitatforbats.org/?page_id=28
En cuanto a los animales que estos murciélagos hayan podido morder, el ébola puede ser neutralizado de las comidas con procedimientos de elaboración lo suficientemente intensos (o sea, ni comérselos crudos ni poco hechos).
-------------
#23 GOTO #9
#14 me estas diciendo que en vez de investigar un animal que ya está en España, que ha convivido con una persona enferma de ébola, matemos al animal (sin saber si tiene o no tiene el ébola, y si puede transmitirlo o no), y que mandemos una expedición a África a estudiar animales que pueden tener ébola (con el enorme coste que ello conlleva) y arriesgar la vida de los miembros de la expedición, ya que estarían mucho más expuestos a la enfermedad.
Pues sinceramente opino que no es muchísimo mejor, sino todo lo contrario.
No se a alguien mas le pasa pero yo me imaginaba Europa y la zona de China con mas vegetación.
#1 La gente tiende a pensar que verde=vegetación. No siempre es así. Como ejemplo tenemos las islas británicas y el centro de Europa. Son auténticos desiertos forestales, sobre todo comparados con España (aunque estamos en una situación bastante mejorable). También es cierto que aquí tenemos suerte de tener una variedad acojonante.
#5 El Este de Alemania es todo bosque
#21 Y por Cantabria. Putos eucaliptos... Bueno, putos políticos que aprobaron eso. El eucalipto es la especia forestal más abundante en Cantabria, cubriendo el 60% de los espacios forestales; hay veces que uno va en coche, sobre todo por el oeste de Cantabria, y sólo ve montes cubiertos de eucaliptos y plumeros (estos fueron introducidos sin querer). De verdad, la ecología en España es una quimera.
Y para cuando empresas como Mediaset, Vodafone, Orange, Telepizza, Banco Santander, BBVA, Mercadona, Google, IBM, Fujitsu... van a obligar a esta señora a dimitir??
Las empresas que he nombrado son empresas que están vinculadas al circulo de empresarios, del cual ella es presidenta.
http://circulodeempresarios.org/es/quienes-somos/empresas-vinculadas
#16 Pues cazadores como estos lo que se merecen como mínimo el mismo trato que le ha dado al pobre animal.
A este ritmo en diciembre va a estar la luz al mismo precio que la subasta que se suspendió y que se montó todo el lío, y que el ministro dijo que iban a arreglar para que eso no volviese a ocurrir, así que visto lo visto el ministro es un inútil o demasiado listo (listo en en sentido en que con todo esto ha conseguido un gran trabajo en una eléctrica o petrolera gracias a su labor como ministro)
#3 Aqui tienes los historicos mensuales (pon en Ambito anual para que te salga por meses) http://www.omie.es/files/flash/ResultadosMercado.swf
Como veras en los años de muchas lluvias cae el precio en el primer trimestre
#5 Eso no fué por el precio de la subasta diaria sino por el mercado de futuros trimestrales, un error, mejor hacerto por el precio real mes a mes.
Yo hace como un par de semanas probé Pinkcow y ha sido el refresco mas malo que he probado nunca,
Aun tengo la botella, ya que mi mujer la compró porque le gustaba pero me toco a mi bebérmelo y acabé tirándolo por el fregadero.
#16 Nop, más malo es correcto
http://lema.rae.es/dpd/?key=malo
b) más malo. Alterna en el uso con peor para formar el comparativo de malo en el sentido de ‘[persona] carente de bondad’: «Era la cola de la montada. Y más malo que Judas» (Asturias Hombres [Guat. 1949-53]). También es correcto su empleo para formar el comparativo de malo cuando se alude al sabor: «Tomaría todos los remedios calladita, hasta el más malo, sin protestar, todo lo que recetara el médico» (Bryce Mundo [Perú 1970]).
#22 Es tan superlativo como el propio ejemplo de la RAE que te han pegado.
Es el más malo de los que ha probado, se compara con los otros que ha probado.
Por ejemplo, no puedes decir "ese refresco es el más malo", pero puedes decir "ese refresco es el más malo que hay aquí".
Lo bueno de ese uso es que ya sabemos, sin tener que especificar, que se refiere al sabor y no a otras características (precio, política de empresa, calidad de producto, cualidades nutricionales...)
El video está totalmente manipulado, antes de que el concejal del PP dijese lo de "Sr Payaso" el concejal de Equo (ERES es como se llaman aquí) dijo que el pleno era el "Rincón del Humor", de hay que el concejal del pp le dijo lo que le dijo, aquí son de pueblo y lo de decirle señor payaso es como si le hubiese dicho señor humorista.
En el artículo cambias telefónica por vodafone y el artículo sería totalmente válido, yo trabajaba para una subcontrata de vodafone (la cual me echaron por estar de baja) y nos tenían contratados a 6 horas por 900 netos, aunque en la nómina pusiese 950, porque nos pagaban los 950 para que coincidiese con la nómina, pero luego teníamos que devolver la diferencia con los 900€, y las horas de trabajo era desde las 8:00 hasta las 20:00, y había días que estabas hasta más de las 20:00, y además no como los de telefónica que están en uno o 2 municipios trabajando, sino haciendo instalaciones en toda la provincia en varios municipios durante el mismo día.
#1 Perdón, te he votado negativo por error.
Para los que me han votado en rojo una pregunta, por exponer lo que uno piensa sin insultar, ni ofender a nadie ponéis negativos? Sinceramente hacerlos mirar, porque lo único que he hecho ha sido debatir con algunos meneantes respetándonos y dando nuestra visión del asunto. Así qué repito, hacerolos mirar.
#82 Porque no hay ninguna ambigüedad, o es que si te digo la siguiente frase, los americanos le declaran la guerra a los alemanes por el ataque sufrido ayer contra su amada ciudad de Nueva York, no entiendes que me refiero a estadounidenses? Además si me lo permite las normas de la rae y todo el mundo con quien hablo me comprende, porque no me puedo expresar como quiero y PUEDO?
#83
A pesar de la imposibilidad de dar cuenta sistemática de todas las variedades que de uno y otro tipo puedan efectivamente darse en las distintas regiones de habla hispana, el Diccionario panhispánico de dudas trata de orientar al lector para que pueda discernir, entre usos divergentes, cuáles pertenecen al español estándar (la lengua general culta) y cuáles están marcados geográfica o socioculturalmente.
#92 no te digo que esté mal usar americano, pero se debería usar estadounidense, porque en menéame vienen americanos no estadounidenses y a ellos les molesta. Y previsto esto desde la Real Academia de la Lengua se pide evitar el uso de el término americano para referirse a estadounidense.
#62 la información que expones es del diccionario panhispanico y el punto 4 completo pone esto
4. Está muy generalizado, y resulta aceptable, el uso de norteamericano como sinónimo de estadounidense, ya que, aunque en rigor el término norteamericano podría usarse igualmente en alusión a los habitantes de cualquiera de los países de América del Norte o Norteamérica (→ Norteamérica), se aplica corrientemente a los habitantes de los Estados Unidos. Pero debe evitarse el empleo de americano para referirse exclusivamente a los habitantes de los Estados Unidos, uso abusivo que se explica por el hecho de que los estadounidenses utilizan a menudo el nombre abreviado América (en inglés, sin tilde) para referirse a su país. No debe olvidarse que América es el nombre de todo el continente y son americanos todos los que lo habitan.
Pues según esto los Canadienses no deben de estar muy de acuerdo.
Pero en España nos regimos por el diccionario de la rae, no por el panhispanico y en el de al rae pone
americano, na.
1. adj. Natural de América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta parte del mundo.
3. adj. indiano (‖ que vuelve rico de América).
4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
5. f. Chaqueta de tela, con solapas y botones, que llega por debajo de la cadera.
Y nadie confunde en España cuando dice americano en una frase, porque se entiende perfectamente por el contexto de la frase.
#67 "Pero en España nos regimos por el diccionario de la RAE"...
Yo no he dicho lo contrario.
En España nos regimos por los DOS diccionarios de la RAE, el DRAE y el Panhispanico de Dudas de la RAE. Los dos son diccionarios oficiales y prescriptivos que se usan para hablar bien en castellano.
#67 ¿Y qué problema hay en usar la palabra "Estadounidense" en vez de americano?
estadounidense.
1. adj. Natural de los Estados Unidos de América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país.
http://lema.rae.es/drae/srv/search?val=estadounidense
Insisto en que si hay otra palabra que lo explique mejor y también sea conocida, es mejor dejarse de posibles ambigüedades.
#82 pero igualmente está equivocado, el Panhispanico si que es norma: http://www.rae.es/dpd/
"Esta versión electrónica permite acceder al contenido de la primera edición impresa del Diccionario panhispánico de dudas, obra en la que se da respuesta, desde el punto de vista de la norma culta actual, a las dudas lingüísticas más habituales (ortográficas, léxicas y gramaticales) que plantea el uso del español."
Y si vas arriba a la izquierda ¿Que es el Diccionario Panhispanico de Dudas?
Carácter normativo
El Diccionario panhispánico de dudas es un diccionario normativo en la medida en que sus juicios y recomendaciones están basados en la norma que regula hoy el uso correcto de la lengua española.
La norma no es sino el conjunto de preferencias lingüísticas vigentes en una comunidad de hablantes, adoptadas por consenso implícito entre sus miembros y convertidas en modelos de buen uso. Si no existiera ese conjunto de preferencias comunes, y cada hablante emplease sistemáticamente opciones particulares, la comunicación se haría difícil y, en último extremo, imposible. La norma surge, pues, del uso comúnmente aceptado y se impone a él, no por decisión o capricho de ninguna autoridad lingüística, sino porque asegura la existencia de un código compartido que preserva la eficacia de la lengua como instrumento de comunicación.
#82 Porque no hay ninguna ambigüedad, o es que si te digo la siguiente frase, los americanos le declaran la guerra a los alemanes por el ataque sufrido ayer contra su amada ciudad de Nueva York, no entiendes que me refiero a estadounidenses? Además si me lo permite las normas de la rae y todo el mundo con quien hablo me comprende, porque no me puedo expresar como quiero y PUEDO?
#83
A pesar de la imposibilidad de dar cuenta sistemática de todas las variedades que de uno y otro tipo puedan efectivamente darse en las distintas regiones de habla hispana, el Diccionario panhispánico de dudas trata de orientar al lector para que pueda discernir, entre usos divergentes, cuáles pertenecen al español estándar (la lengua general culta) y cuáles están marcados geográfica o socioculturalmente.
#92 no te digo que esté mal usar americano, pero se debería usar estadounidense, porque en menéame vienen americanos no estadounidenses y a ellos les molesta. Y previsto esto desde la Real Academia de la Lengua se pide evitar el uso de el término americano para referirse a estadounidense.
#82 Ningún problema, pero se pueden usar ambos y no tiene sentido pedir que uno prevalezca sobre el otro solo por ser más claro.
En tu misma definición estás utilizando "natural" que tiene varios significados, cuando podrías decir "nacido en" y sería más claro. Sin embargo, nadie te va a decir que no uses "natural".
#20 si #18 tiene razón