Desideratum

#37 Solo un troll de tercera división sería capaz de usar este argumento de patio de colegio de primaria, sabiendo lo que se sabe ahora mismo sobre el juez que ha admitido la causa:

"""Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días."""

Que este incompetente disfrazado de juez, a punto de jubilarse, con una hija metida en política, concretamente en el Partido Popular, (que es el partido que está llevando a cabo esta operación de acoso y derribo contra los familiares del presidente), que se ha saltado todos los procedimientos recomendados por el propio Tribunal Supremo a la hora de encausar a la "sospechosa", que ha procedido al secreto del sumario, con la consecuencia colateral que el abogado de la persona encausada no tendrá elementos de juicio para poder defenderla y que ha admitido a trámite una denuncia interpuesta por un grupo de delincuentes, (demostrado en sede judicial) que se han dedicado a la extorsión de los denunciados, con un escrito en la denuncia con pruebas falsas, (admitido por la propia organización de delincuentes) y una argumentación que si fueses estudiante de 1° de derecho te suspenderían por ella, ESTÁ PREVARICANDO, LO SABES HASTA TÚ.

Anda, ruégale a tus amos que incrementen el nivel nutricional de los cacahuetes a ver si así el cerebro empieza a funcionarte para que al menos pudieras tomarle el pelo a algún pardillo en forocoches.

sotillo

#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder

#38 Esos no son argumentos en contra de lo que yo he dicho y, además, de todo lo que escribes no hay nada cierto. No tenéis suficiente nivel. Es lo que tiene el fanatismo.

Desideratum

#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.

No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.

#53 Yo no tengo amos, lacayo. Nunca conocerás a nadie tan libre como yo. Ni te imaginas lo que es la libertad.

MAVERISCH

#38 Habría que prohibir a todos los jueces que tengan familiares del PP que recojan denuncias. A ver si el lunes Pedro anuncia esto.

k

#1 Aquí hay que dejarse de leer tonterías de estos paniaguados como errejón que no tienen nivel para el cargo que ocupan. Lo mollar es si esta señora delinquió o no y para eso debe someterse a la justicia como todo hijo de vecino. Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días. Mientras tanto, será inocente. Ella no tiene que dar explicaciones más que a la justicia. Su marido sí y debe dejar de tensionar el estado. Este hombre y sus palmeros lo que exije es censura, control de la justicia y privilegio.

Debería haber dimitido por cosas mucho más graves que esta, pero ya que no lo hizo, esto es causa de sobra para que nos evite todo esto y deje de poner en peligro a la nación.

En cuanto a la movilización, el número no da la razón.

Desideratum

#37 Solo un troll de tercera división sería capaz de usar este argumento de patio de colegio de primaria, sabiendo lo que se sabe ahora mismo sobre el juez que ha admitido la causa:

"""Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días."""

Que este incompetente disfrazado de juez, a punto de jubilarse, con una hija metida en política, concretamente en el Partido Popular, (que es el partido que está llevando a cabo esta operación de acoso y derribo contra los familiares del presidente), que se ha saltado todos los procedimientos recomendados por el propio Tribunal Supremo a la hora de encausar a la "sospechosa", que ha procedido al secreto del sumario, con la consecuencia colateral que el abogado de la persona encausada no tendrá elementos de juicio para poder defenderla y que ha admitido a trámite una denuncia interpuesta por un grupo de delincuentes, (demostrado en sede judicial) que se han dedicado a la extorsión de los denunciados, con un escrito en la denuncia con pruebas falsas, (admitido por la propia organización de delincuentes) y una argumentación que si fueses estudiante de 1° de derecho te suspenderían por ella, ESTÁ PREVARICANDO, LO SABES HASTA TÚ.

Anda, ruégale a tus amos que incrementen el nivel nutricional de los cacahuetes a ver si así el cerebro empieza a funcionarte para que al menos pudieras tomarle el pelo a algún pardillo en forocoches.

sotillo

#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder

#38 Esos no son argumentos en contra de lo que yo he dicho y, además, de todo lo que escribes no hay nada cierto. No tenéis suficiente nivel. Es lo que tiene el fanatismo.

Desideratum

#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.

No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.

#53 Yo no tengo amos, lacayo. Nunca conocerás a nadie tan libre como yo. Ni te imaginas lo que es la libertad.

MAVERISCH

#38 Habría que prohibir a todos los jueces que tengan familiares del PP que recojan denuncias. A ver si el lunes Pedro anuncia esto.

sotillo

#37 La razón la dan los números y como a la derecha no se los dan viene lo de siempre, golpes de estado a la democracia, por que lo que lleva haciendo durante años es incluso amañar las elecciones al jugar con ventaja, como ya ha confirmado alguna sentencia contra Esperanza Aguirre y sus gobiernos

TonyStark

#37 pero que mierdas dices? Sabes que la investigación prospectiva está prohibida por ley en España y que la denuncia no tienen indicios para ser constitutiva de denuncia verdad? Solo un puto troll sería capaz de soltar la diarrea metal por la boca tal y como acabas de hacer

E

#1 Por muy burda que sea la táctica es bastante clara y moderamente efectiva, por lo menos en redes sociales. Quieren convencer a los trabajadores que su principal problema no son ni las condiciones ni los beneficios récord de las empresas para las que trabajan sino los impuestos. Después pasa que el currito que se informa solo por Telegram piensa que va a tener dinero pa dos chalets y tres lambos si le rebajan impuestos y se acaba encontrando con que no se puede ni permitir las dos radiografías que ahora tiene que pagar de su bolsillo porque así era más eficiente la sanidad y ahorrábamos todos.

T

#21 Mejor comentario del hilo, escriban lo que escriban.

sillycon

#21 de moderadamente nada. Es muy efectiva. No todo el mundo tiene un criterio.

e

#21 El tipo no siquiera está hablando del IRPF como eldiario quiere hacerte creer. Aun con todo es una burda exageración, pero este meneo es un ejemplo de como ese efecto que tú denuncias lo combate con el mismo método. El que se informa sólo por MnM se va a creer que el tipo de VOX hablaba de IRPF cuando no es verdad.
Apagar fuego con fuego no creo que sea la mejor idea. No crees?

e

#153 Bueno, mentir para contrarrestar una mentira estará justificado si son los míos los que mienten.

k

#21 esta gente sabe que ya hay mucha gente que solo se “informa” a traves de redes sociales, y saben posicionarse muy bien en esas redes.

La velocidad a la que se expanden los bulos es demencial. Estamos en la época de la postverdad, y ya estamos viendo consecuencias. Hay que educar mucho sobre este problema, no veo otro posible contraataque.

i

#169 anda que no digo veces yo eso cuando la gente se echa las manos a la cabeza porque se sigue votando derecha, y es que es así, la mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, es la propia definición de la media estadística

Wayfarer

#8 La mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, así que basta convencer a los más cazurros de la población para alcanzar un cargo público.

i

#169 anda que no digo veces yo eso cuando la gente se echa las manos a la cabeza porque se sigue votando derecha, y es que es así, la mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, es la propia definición de la media estadística

m

#96 aún suponiendo buenos esos datos torticeros que incluyen el coste empresa que jamas han sido del trabajador, 15.876+8400= 24.276 y 8400 sobre esos 24k es un 28%. Ni matemáticas básicas sabemos hacer...

a

#123

Tramos del IRPF: https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf
Te dejo una calculadora para calcular el bruto/neto para que no te pierdas: https://web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto

SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.

Quien acierta?

Ni matemáticas básicas sabemos hacer... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

m

#128 El otro tonto polla sólo habla del IRPF y aún así, 8428 sobre 21273 sigue sin ser el 54%.

Y ojo, que para colmo la calculadora del BBVA no tiene en cuenta ni la comunidad autónoma ni otras consideraciones y extrapola los tramos nacionales a lo bruto.

a

#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios lol lol lol

El dice:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

m

#178 claro que si, con tal de no asumir que tus amigos manipulan y mienten salimos por peteneras.

a

#195 jaja estás tú para presumir de amigos, especialmente les menestres del gobierno superprogrechupiguay que hace cosas super mega chulis

m

#225 yo no tengo amigos en el gobierno. Ni siquiera les he votado. Pero a diferencia de ti soy capaz de tener un mínimo de pensamiento crítico para tratar de ver si me la están metiendo doblada, porque al menos a mi no me gusta...

blid

#123 Joder, menudo malabarista.

m

#135 ni malabares ni ostias, rebatir mentiras, simple y llanamente.

blid

#163 Si ves la intervención de Vox verás que nadie ha dicho que se pague 54% en IRPF.

Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.

Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?

m

#180 aún suponiendo eso no puedes coger dos números y hacer un porcentaje estúpido diciendo que el estado se queda con el 54%. Si así fuera se quedaría con más de la mitad del TOTAL y el total tiene que incluir los impuestos. ¿ni una puta regla de tres sabes hacer? Normal que los discursos populistas calen...

blid

#188 ¿Alguien ha dicho total?

Si es que no es tan difícil de entender. Un pobre desgraciado se lleva el salario mínimo después de trabajar todo un mes, mientras que el Estado se embolsa el 54% de esa cantidad por la cara. Pero tranquilo, no lo pagas tú, lo paga él empresario... pero sale de tu trabajo y de tu productividad.

No sé dónde ves el populismo.

m

#201 o eres tonto, o eres mala persona y tratas de manipular. Perdona, hay una tercera opción, y es que seas las dos cosas.

Verdaderofalso

#96 entonces peor, como dice #123 ni matemáticas sabe entonces

e

#123 El análisis conjunto de los impuestos y prestaciones muestra que el 60% de hogares con menor renta bruta son, en media, beneficiarios netos de la intervención pública en 2021, percibiendo un subsidio efectivo neto. Es decir, reciben más de lo que aportan a través de los impuestos.
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html

m

#190 no me lo expliques a mi, explicaselo a los imbeciles que no saben hacer una puta regla de tres y se las comen dobladas.

i

#96 al decir "se llevan 8400" le da pie a montero a ridiculizarle, si dijese lo correcto, que es que la seguridad social se lleva un 6% y el empresario paga otro 34 extra la respuesta habría sido diferente seguro, montero no es tonta ni mucho menos, pero claro si dice la verdad el sobrino de rato a los cerebros reblandecidos de vox no les entra bien tanto número ...

i

pues nada, con los vientos que corren está claro, que la unión europea con el apoyo de la otan declare la guerra a elon musk ...

i

#30 completamente de acuerdo, la primera la tuve que leer dos veces, y solo terminé de enterarme después de ver la serie china

los otros dos están mejor traducidos

i

me ha pillado esta tarde una de estas de españolazos voxtarras, al ir a mirar google maps para calcular hasta donde llegaba el tema no pillaba el gps ... muy raro, hemos ido más de media hora detrás de estos señores, y os paso captura de gooogle maps, como podéis ver sólo se veía atasco hasta unos pocos cientos de metros más alante, cuando eran varios kms el atasco ... conclusión, van con inhibidores de gps para que la gente no pueda evitarlos y también para que si hay alguien interesado en detectarlos no pueda hacerlo ...

https://i.imgur.com/FgHNK2m.jpg

a todo esto han pasado primero dos motos de la benemérita, y luego un coche, y otro más tarde ... pero ninguno llevaba prisa por llegar, las motos al llegar al final han dado la vuelta y les hemos visto por la otra carretera

parece que si son españolazos no pasa nada para la benemérita, pero si son indepes está claro que es terrorismo

todos con su banderita españolaza inmaculada y recién puesta en los retrovisores

algunos dicen que en españa hay democracia y estado de derecho ...

i

jojojo, estoy viendo la mesías y esto es como los clips que sacan del stella maris ficticio, vaya puta mierda casposa

soy de madrid y hace tiempo que me avergüenzo de ello por estas mierdas entre otras

ven a ser libre en un colegio del opus segregado por sexos ... concepto extraño de la libertad, qué fácil es pervertir las palabras ...

i

#29 estando el juez llarena y la seguí por medio, yo sí sé la verdad, y no es la se ha dado por cierta, el que un juez dicte veredicto no lo convierte en real, sólo en legalmente cierto, asqueroso, pero es así

Supercinexin

#35 El abogado de la supuesta víctima es muchísimo peor que la Seguí, que sólo es una loca fascista con Twitter. Aunque fuera de Valencia no es tan conocido.

A mí me bastó el enterarme de quién era el abogado de la chica para, automáticamente, saber que ese hombre es totalmente inocente de las acusaciones de abuso. No necesito saber nada más. Y bueno, pruebas, lo que se dice pruebas, tampoco es que hayan presentado demasiadas, más allá de la palabra de la chica.

i

#24 ninguna creación debería dar dinero por unidades vendidas, se debería pagar por el trabajo realizado, y en todo caso multiplicado por un factor limitado relacionado con la calidad (difícil de objetivar) o del número de copias, pero con un tope

a nadie le pagan su trabajo de un mes durante 75 años como les pasa a esta gente

S

#32
Para eso está el adelanto. El adelanto paga la "previsión" de ventas para que, pase lo que pase, el autor cobre y no tenga que esperar años. Si luego el libro va superbién pues sí, ese "demás" ya se paga en el tiempo.

i

#14 pues javier castillo tachado de mi lista, me gustó su primera novela, las siguientes son repetitivas, ya no sorprende y empieza a aburrir

menudo payaso, por cierto muy mala la adaptación de netflix de su novela, está claro que se le ha subido el éxito a la cabeza

i

#21 cuando estuve en estambul flipamos con la cantidad de gatos callejeros cuidados por todo el mundo, con sus lugares de refugio y de comida por todas partes, lo que se ve en el documental es lo pasa allí con los gatos, es increíble, no me sorprende el meneo de hoy, aunque no encuentro el video

precioso el documental

malajaita

#56 Fuh, el japonés escrito se me da peor que el leído. Ya me cuesta leer hasta el hiragana. おきなわほんとう

Por eso con oki tiro, además queda como más familiar, de colegas.

i

#53 madre mía, tren de alta velocidad, el shinkasen es un tren de alta velocidad, y hay varios tipos, shinkasen es sólo uno de ellos

y 270 millas es muuuuuuy lejos para construir un ave, no tiene sentido de ningún tipo, te has columpiado y punto, no pasa nada

malajaita

#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.

Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?

Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.

i

#55 jeje, oki nawa

malajaita

#56 Fuh, el japonés escrito se me da peor que el leído. Ya me cuesta leer hasta el hiragana. おきなわほんとう

Por eso con oki tiro, además queda como más familiar, de colegas.

i

#34 venga hombre, reconoce que te has columpiado, no pasa nada, son más de 500 kms de mar hasta la siguiente estación ...

malajaita

#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.

i

#53 madre mía, tren de alta velocidad, el shinkasen es un tren de alta velocidad, y hay varios tipos, shinkasen es sólo uno de ellos

y 270 millas es muuuuuuy lejos para construir un ave, no tiene sentido de ningún tipo, te has columpiado y punto, no pasa nada

malajaita

#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.

Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?

Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.

i

#55 jeje, oki nawa

malajaita

#56 Fuh, el japonés escrito se me da peor que el leído. Ya me cuesta leer hasta el hiragana. おきなわほんとう

Por eso con oki tiro, además queda como más familiar, de colegas.

i

#2 complicado llevar el ave a una isla, no?

g

#9 Es que en Japón no usan mucho la frase esa de "Tamago ga arimasen".

malajaita

#9 No tanto en este siglo, sólo tiene que dar réditos, pasaje suficiente como para cubrir gastos. O subvención.

i

#34 venga hombre, reconoce que te has columpiado, no pasa nada, son más de 500 kms de mar hasta la siguiente estación ...

malajaita

#52 AVE no Shinkansen. Una cosas ese España otra Japón.
Ya digo, réditos, son 1.500.00 habitantes, turismo escasísimo.
Sólo son 270 millas, no me he columpiado en nada, tanto para ir en barco al archipíelago balear como al canario he estado subvencionado como residente.

i

#53 madre mía, tren de alta velocidad, el shinkasen es un tren de alta velocidad, y hay varios tipos, shinkasen es sólo uno de ellos

y 270 millas es muuuuuuy lejos para construir un ave, no tiene sentido de ningún tipo, te has columpiado y punto, no pasa nada

malajaita

#54 Bueno, me he columpiado. Era medio en broma.

Pero si lo piensas es una simple cuestión de ingenieria, interés e inversión monetaria.
¿No hay un cable echado desde las americas hasta europa? ¿No vamos a la luna y a lo mejor más lejos?

Y si lo haces desde luego de alta velocidad como el bala o más.

i

#55 jeje, oki nawa

i

#20 vi mucho fútbol, demasiado, hasta que llegó Florentino a joderlo todo, desde entonces solo he visto la segunda parte de la final femenina, y entendí por qué antes me gustaba el fútbol

el masculino me aburre muchísimo y ya perdí la pasión gracias a Pérez

y no, tampoco vi el mundial de Sudáfrica, me aburre

i

#31 no soy aficionado al comic, pero sí soy defensor de la igualdad, gestos como este son tremendamente importantes, válidos y de agradecer, y sólo hay que ver las reacciones de las hordas machirulas para darse cuenta de su importancia

i

doña cuca ha dicho ni está sobre la mesa ni ha estado, pero ha omitido el "ni estará", esa carta se la ha guardado, y eso dando por hecho que no ha mentido, que siendo el pp es mucho dar por hecho

yo estoy convencido que contactarán, si no lo han hecho ya, con junts y les ofrecerán lo que sea que quieran, otra cosa es que los de junts se lo crean y caigan en la trampa

i

#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA

los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa

i

#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas

yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero

el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros

si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior

las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses

EmuAGR

#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!

No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:

i

#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA

los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa

i

#105 una aerotermia consume menos que varios AA para calentar una casa, y también para enfriarla con disipadores adecuados (el suelo radiante es la moda de los constructores para justificar 20000 euros más en una casa, y no es adecuado para refrigerar)

y el AA cuando la temperatura exterior baja de los 5 grados es un chiste para calentar una casa, mientras que la aerotermia se defiende perfectamente a -10 grados y por debajo

aparte tener datos y experiencias de cientos de instalaciones tengo en mi casa aerotermia (con radiadores) y AA, eso sí, estoy en zona fría, es posible que en zonas suaves que ven los 0 grados un día al año puedan aguantar el invierno con AA, eso sí, gastando más luz que con una aerotermia

EmuAGR

#113 El AA y la aerotermia usan el mismo sistema de funcionamiento que es la bomba de calor. Existen aires acondicionados preparados para bajas temperaturas, la aerotermia no es algo milagroso ni novedoso, es un sacadineros porque está de moda y te venden la misma bomba de calor al doble de precio.

Vamos, los mismos de Toshiba en su calculadora te daban un ahorro negativo al pasarte de aire acondicionado a aerotermia. Si viene instalado en la casa pues vale, pero si hay que hacer una reforma pierdes dinero.

i

#115 se nota que donde vives no conocéis los -5 ni los -10 grados, el AA como calefacción sólo vale en zonas templadas

yo tengo mi casa con aerotermia en guadalajara y en la costa de almería un aire por conductos, cuando voy en invierno al apartamento me abrigo más de lo que estoy en mi casa con aerotermia y paso más frío, y en donde tengo el apartamento es muy raro que baje de +10 grados la mínima, mientras que en mi casa todos los años tenemos muchas noches enteras bajo cero

el AA es un chiste cuando baja de 0 grados, además de que el confort de los radiadores es mucho mayor que el del aire caliente y que gasta más el AA que la aerotermia para calentar una casa de más de 100 metros

si hablas de casas construidas del 2020 en adelante es diferente porque sus necesidades energéticas son mucho más bajas, y aún así, no esperes aire más allá de 25-30 grados si te baja de 0 en el exterior

las calculadoras de los fabricantes son muy poco fiables, salvo alguna si metes consumos reales de gasoil, gas o lo que uses

EmuAGR

#148 Te estoy diciendo que la aerotermia y los aires acondicionados son lo mismo. Si haces trabajar una aerotermia a -10°C puedes hacer funcionar un aire a -10°C también. Depende de los parámetros del ciclo de expansión del gas. ¡Son lo mismo!

No pierdo más el tiempo, dejo un vídeo del bueno de Technology Connections:

i

#150 no es lo mismo calentar aire que calentar agua, no, igual que no es lo mismo una nevera que un deshumidificador, aunque los dos usen tecnología similar entre sí y a la aerotermia y el AA

los AA a 0 grados exteriores empiezan a congelarse (la aerotermia también) pero la aerotermia usa el agua del circuito para quitar el hielo y seguir funcionando eficientemente, los modelos más primitivos también usan resistencias eléctricas para eliminar el hielo (desescarches se llaman) eso no lo puede hacer el AA y se convierte en un aparato inútil para calentar, además (insisto) de ser menos eficiente en términos de consumo para calentar una casa