#137 En todas las guerras sucede eso...

#136 como si no tuviera que luchar cada día para salir a delante. Si invaden mi casa, cosa que dudo luchare por ella. Pero eso no tiene que ver con unirme a un ejército y por puro odio a unos hijosdeputa odiar un país entero.

Llámame lobo solitario, pero mataría al que ha empezado eso. No a ponerme a pegar tiros al tuntún a ver si pillo alguno.

En España se robaron muchas tierras y dejaron a familias huérfanas, si esos nietos de esas familias pensaran como tú, la guerra no habría acabado. Pero veis muchas películas, pensáis que la guerra es el Call of duty y os venís arriba.

Defenderé a mi familia por encima de todo. NO LUCHARE POR LOS IDEALES O DISPARATES DEL LÍDER DE TURNO. Y si me tengo que marchar de mi país lo haré con tal de no morir. Y si algún día vuelvo no será para buscar venganza desde las armas, trataré de que se pudran en la miseria más absoluta para que la historia no se vuelva a repetir. La vida da muchas vueltas. Y ya no somos tan analfabetos, el pueblo unido tiene más poder que cualquier líder de turno. Cosa que muchos se niegan a ver o entender, muchos necesitan que les guíen, les digan que pensar, ya que el odio como el sensacionalismo tienen más volumen de voz que la verdad. Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Un saludo vecino.

#55 hazte un poco así, que te queda algo de odio en el hocico.

Ya se ha visto que aquí en España prima el odio. Ya se vio con el “a por ellos”, gente que odia España. No es ni medio coherente querer ver morir a otras personas. Y me da igual que sean catalanes, ucranianos, libios, o lo que sea.
Así que no. No lucharía por unos intereses que lo son míos. Y menos morir por un HDP.

Suerte con tu vida. A mi no me contestes.

#70 Ni idea a que viene tu comentario.
- Dices que las guerras no valen para nada y que tú solo luchas por tu familia.
- Te comento que opino igual que tú y que cuando invadan tu casa, como las guerras no valen y tú solo luchas por tu familia, tendrás que luchar tú solo por tu familia.

Dónde está el odio?

#136 como si no tuviera que luchar cada día para salir a delante. Si invaden mi casa, cosa que dudo luchare por ella. Pero eso no tiene que ver con unirme a un ejército y por puro odio a unos hijosdeputa odiar un país entero.

Llámame lobo solitario, pero mataría al que ha empezado eso. No a ponerme a pegar tiros al tuntún a ver si pillo alguno.

En España se robaron muchas tierras y dejaron a familias huérfanas, si esos nietos de esas familias pensaran como tú, la guerra no habría acabado. Pero veis muchas películas, pensáis que la guerra es el Call of duty y os venís arriba.

Defenderé a mi familia por encima de todo. NO LUCHARE POR LOS IDEALES O DISPARATES DEL LÍDER DE TURNO. Y si me tengo que marchar de mi país lo haré con tal de no morir. Y si algún día vuelvo no será para buscar venganza desde las armas, trataré de que se pudran en la miseria más absoluta para que la historia no se vuelva a repetir. La vida da muchas vueltas. Y ya no somos tan analfabetos, el pueblo unido tiene más poder que cualquier líder de turno. Cosa que muchos se niegan a ver o entender, muchos necesitan que les guíen, les digan que pensar, ya que el odio como el sensacionalismo tienen más volumen de voz que la verdad. Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Un saludo vecino.

#55 Las guerras son inútiles. ¿Algún ejemplo de una guerra que haya valido la pena...? Y ya sabes a lo que me refiero, con lo que puedes inferir que es una pregunta retórica.

#78 La guerra en la que matan a tus familiares, invaden tu casa, eliminan tu identidad... Puedes inferir que es una respuesta retórica también.

#137 En todas las guerras sucede eso...

#110 - Si no estás convencido en como funciona la OTAN y crees que tu país debe salir de la organización, tienes la suerte de poder ejercer tu derecho convenciendo al resto de tus conciudadanos (y gobernantes).
Cosa que ha pasado un gran total de cero veces.

La OTAN, como organización internacional, no tiene mandato para contrarrestar las noticias falsas. Así que esto queda a expensas de sus miembros.
Menuda chorrada. La OTAN es un brazo armado de USA y de los intereses de occidente y como tal sus intereses y propaganda la hacen directamente sus estados miembros, y hay que ser naive para pensar lo contrario

#111
- No parece un argumento de peso decir que como algo no ha pasado (aunque Francia prácticamente estaba fuera de la alianza desde los años 60), no pueda pasar y no se tengan las herramientas para ello.
- Como ya dije, te guste o no, las decisiones de la OTAN se toman por unanimidad de sus miembros. Si sus miembros siguen (o no) las directrices de USA y eso no te convence, tendrás que pedir responsabilidades a tu gobierno (el que por si solo podría bloquear la decisión).

Todo este proceso se llama democracia. Hay mucho mucho desconocimiento de cómo funcionan estas organizaciones.

#69 La OTAN ese ente imparcial.
Pobrecita la OTAN que se ve obligada a aceptar miembros y a situar bases en torno a paises que luego acaba bombardeando.
Para nada dentro de esos paises hay quien defiende los intereses de la OTAN.
Para nada la industria armamentistica esta interesada en todo esto.

Los pobresitos paises involucrados en cero guerras se meten la "alianza defensiva" que nunca ha defendido a nadie por "soberanía popular.

Soberania popular como la de espanha donde en el referendum se voto una cosa que se incumplió en dos segundos y medio.
Como en Suecia, que nos van a meter en la OTAN sin referendum alguno un parlamento que no fue elegido con ese mandato y pagando el coste adicional de vender exiliados kurdos a Erdogan

Ay la democracia, que perra y sanguinaria es!

#70 En España se hizo un referendum para entrar en la OTAN pero ninguno para entrar en la Unión Europea, supongo que es que nos obligaron a entrar en el Mercado Común y hay que hace un Espanexit lo antes posible para recuperar la soberanía...

#88 El que no se hiciera un referéndum solo habla de una menor legitimidad democrática. Directamente de la ausencia de ésta si el parlamento no es elegido en torno a dicha cuestión.

Lo que pasó aquí a mayores es que las condiciones propuestas en el propio referendum NUNCA se cumplieron.

Nunca se debió haber entrado en la OTAN tampoco en la UE. Noruega está fuera fuera de la segunda y de maravilla, Suecia aun está fuera de la primera y ninguna necesidad ha tenido (o tiene) de estarlo.

#90 Tampoco se cumplió lo de unirse a un mercado común y ya está. Desde el 1986 ha habido numerosos cambios, como integración económica, moneda común, normativa europea a cumplir por el gobierno nacional, etc... y todo sin referendum excepto el de la constitución que perdió en varios países de la Unión Europea.

Pues eso, para cuando crees que deberíamos empezar el Espanexit y recuperar nuestra soberanía...

#92 Tampoco se cumplió lo de unirse a un mercado común y ya está.
Y en que momento lo uno queda justificado por lo otro?

Cual pretende ser tu argumento?

Pues eso, para cuando crees que deberíamos empezar el Espanexit y recuperar nuestra soberanía...
Inmediatamente.

#94 Que si quieres que España se salga de la OTAN por promesas incumplidas también apoyas la salida de la UE por lo mismo. Farage durante la campaña del Brexit argumentaba lo mismo, que GB se unió a un mercado común, no a una unión de estados.

#70
- La OTAN no se ve obligada a aceptar miembros, eso se hace por votación.

- Los países que quieren unirse a la OTAN son los que solicitan su adhesión.

- Por otra parte, es bueno recordar que la OTAN toma sus decisiones por unanimidad de todos sus miembros.

- Si no estás convencido en como funciona la OTAN y crees que tu país debe salir de la organización, tienes la suerte de poder ejercer tu derecho convenciendo al resto de tus conciudadanos (y gobernantes).

- Ojo, mucha de la teoría conspiparanoica sobre la OTAN viene de Rusia, por razones obvias. La OTAN, como organización internacional, no tiene mandato para contrarrestar las noticias falsas. Así que esto queda a expensas de sus miembros.

- Muy habitualmente se confunde la OTAN con las coaliciones internacionales que los países occidentales forman para entrar en un conflicto. Véase Iraq.

- Si crees que Suecia está haciendo mal, te invito a lo mismo que en mi anterior punto.

Por suerte, tú sí tienes derechos. Te invito a que lo intentes en Rusia.

#110 - Si no estás convencido en como funciona la OTAN y crees que tu país debe salir de la organización, tienes la suerte de poder ejercer tu derecho convenciendo al resto de tus conciudadanos (y gobernantes).
Cosa que ha pasado un gran total de cero veces.

La OTAN, como organización internacional, no tiene mandato para contrarrestar las noticias falsas. Así que esto queda a expensas de sus miembros.
Menuda chorrada. La OTAN es un brazo armado de USA y de los intereses de occidente y como tal sus intereses y propaganda la hacen directamente sus estados miembros, y hay que ser naive para pensar lo contrario

#111
- No parece un argumento de peso decir que como algo no ha pasado (aunque Francia prácticamente estaba fuera de la alianza desde los años 60), no pueda pasar y no se tengan las herramientas para ello.
- Como ya dije, te guste o no, las decisiones de la OTAN se toman por unanimidad de sus miembros. Si sus miembros siguen (o no) las directrices de USA y eso no te convence, tendrás que pedir responsabilidades a tu gobierno (el que por si solo podría bloquear la decisión).

Todo este proceso se llama democracia. Hay mucho mucho desconocimiento de cómo funcionan estas organizaciones.

#362 "Los primeros enfrentamientos se produjeron cuando el presidente georgiano Mijeíl Saakashvili ordenó a su ejército recuperar el control del enclave osetio, independiente de facto desde 1992, pero calificado por Georgia como rebelde y perteneciente de iure a su territorio.[44] En función de los acuerdos de paz que pusieron fin a la guerra civil georgiana, estaban presentes en la república separatista fuerzas de paz de Rusia." De la Wikipedia

#365 Te recomiendo leer la wikipedia inglesa, con información mucho más profunda al respecto (me pregunto por qué). A Ucrania también le crecieron las "independencias" en parte de su territorio, casualidades...

"Nationalism in Soviet Georgia gained momentum in 1989 with the weakening of the Soviet Union. The Kremlin endorsed South Ossetian nationalism as a counter against the Georgian independence movement.[66] On 11 December 1990, the Supreme Soviet of Georgia, responding to South Ossetia's attempt at secession, annulled the region's autonomy."

"Georgia declared its restoration of independence on 9 April 1991, thus becoming the first non-Baltic state of the Soviet Union to do so.[69] The South Ossetian separatists were aided by the former Soviet military units now controlled by Russia.[70] By June 1992, the possibility of a full-scale war between Russia and Georgia increased as bombing of Georgian capital Tbilisi in support of South Ossetian separatists was promised by Russian authorities.[71][72] "

#359 Georgia fue la que atacó

#361 Pobres Rusos que fueron atacados en territorio georgiano por georgianos.

#362 "Los primeros enfrentamientos se produjeron cuando el presidente georgiano Mijeíl Saakashvili ordenó a su ejército recuperar el control del enclave osetio, independiente de facto desde 1992, pero calificado por Georgia como rebelde y perteneciente de iure a su territorio.[44] En función de los acuerdos de paz que pusieron fin a la guerra civil georgiana, estaban presentes en la república separatista fuerzas de paz de Rusia." De la Wikipedia

#365 Te recomiendo leer la wikipedia inglesa, con información mucho más profunda al respecto (me pregunto por qué). A Ucrania también le crecieron las "independencias" en parte de su territorio, casualidades...

"Nationalism in Soviet Georgia gained momentum in 1989 with the weakening of the Soviet Union. The Kremlin endorsed South Ossetian nationalism as a counter against the Georgian independence movement.[66] On 11 December 1990, the Supreme Soviet of Georgia, responding to South Ossetia's attempt at secession, annulled the region's autonomy."

"Georgia declared its restoration of independence on 9 April 1991, thus becoming the first non-Baltic state of the Soviet Union to do so.[69] The South Ossetian separatists were aided by the former Soviet military units now controlled by Russia.[70] By June 1992, the possibility of a full-scale war between Russia and Georgia increased as bombing of Georgian capital Tbilisi in support of South Ossetian separatists was promised by Russian authorities.[71][72] "

#53 Yo he visto alguno de esos barrios y he alucinado. En España no sabemos la suerte que tenemos con que la mayoria de la inmigración sea de Hispanoamérica.

#20 En las protestas contra el Gobierno hay que hacer que le duela al Gobierno y no a ciudadanos. Por ejemplo, que les quemen los coches no se cuanto efecto le produce al gobierno y cuanto apoyo del resto de los ciudadanos a la causa.

Menos grave son las huelgas de funcionarios y similar. Perjudican a usuarios de lo sanidad, justicia y medios de transporte, pero cuanto perjudican a los de arriba. A diferencia de otras empresas cobran igual aunque el servicio se reduzca o empeora.

#11 Tal vez habria que analizar porque la natalidad es/era tan alta. Si no tienen muchos ingresos tener menos hijos, permitira cuidarlos mejor y darles mas oportunidades.



#63 En España tambien hay bandas latinas. Aunque incorporan a otro colectivos no latinos, pero tienen el mismo modus operandi.
Los chinos en principion son los que menos delitos cometen. Habra otros delitos mas ocultos como blanqueo, infracion de normas de su negocio y cosas asi. Pero parece el colectivo mas pacifico, incluso que los españoles.

#53 La inmigración respondió a los intereses económicos de las empresas francesas y es la sociedad la que se ve afectada por ella, persar que solo es una cuestión cultural y social es una forma de esquivar el problema real.

#105 Y además lo peor es que, en relación al tema de esta noticia (que son los delitos sexuales), todo el argumento de lokinikita se basa en un comentario de Esteban Ibarra, que es un hombre que se dedica a defender los derechos humanos y que estudió Ingeniería, es decir, que no es ningún experto en estadística.

http://www.estebanibarra.com/acerca-de/

Esteban dice: "La población extranjera que viene a España suele estar en el rango de edad en el que se cometen más delitos, pero se compara con el global de españoles, que incluye personas mayores y niños, que normalmente no cometen esos delitos: no se está comparando homogéneamente"

Lo cual es cierto, todos sabemos que la comparación no es perfectamente homogénea al 100%, pero es que no hace falta hacer una comparación absolutamente perfecta para saber que la sobrerrepresentación es ENORME en los delitos sexuales.

Los inmigrantes representan el 10%, o como mucho, el 15% de la población. Si cometen más del 50% de las violaciones está claro que hay una causa ahí importante que estamos ignorando y contra la cual deberíamos actuar específicamente.

#106 Como bien dices, al no reconocer el problema, no se le presenta solución y sólo irá a peor.

Sobre el tema del rango de edad, ya hubo gente que le presentó las estadísticas al respecto en otros meneos. Si no recuerdo mal, del instituto de estadística cataluña. Aquí otra:

https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es

Población penitenciaria. Por nacionalidad y áreas geográficas de procedencia
Nacionalidad española Nacionalidad extranjera
3.949  3.764