#126 pone tres veces si has sido mesa, no que seas suplente en alguna de las 3 y te hagan ir y volverte a casa. Asi que tengo la duda.

#604 Pues yo pienso en una combinación, algo va a ocurrir en Verano y prefiere afrontarlo con poder o que el marrón se lo coma el PP.
Les pilla a pierna cambiada a todos, por que a Feijoó, ya le está descabalando por que es un tipo de costumbres que no es capaz ni de sacársela el solo para ir a mear, y tendrá a Ayuso comiéndole la tostada en casa. Vox está de capa caída, Ciudadanos a desaparecido y Podemos sigue ese camino. La única sombra es Yolanda Díaz que tiene menos tiempo para reagrupar la izquierda con ella.

#562 Ayuso no la mueve nadie mientras pueda cubrir de billetes los medios.

#564 Claro, es que todavía no está amortizada.... tú dales tiempo.... de momento les viene muy bien
Ya te digo que no creo que sea lo que yo he comentado.
Y quiero pensar que el anuncio puede ser un ejercicio de responsabilidad.... pero en política todo está pensado y muy bien pensado. Puede que sea su única baza y además se quita de encima a Podemos

#547 No lo entiendo...

#549 lo mismo Ayuso, con el orgasmo de ayer, se tira al monte y hace por presentarse a las generales y (como ya todos sabemos, Ayuso fuera de Madrid no es nada) se da la gran hostia y se la quita de en medio.
Pero no lo creo, Ayuso es como Podemos y Ciudadanos, la tonta útil, y cuando deje de estar amortizada se la quitará de encima su propio partido.

#562 Ayuso no la mueve nadie mientras pueda cubrir de billetes los medios.

#564 Claro, es que todavía no está amortizada.... tú dales tiempo.... de momento les viene muy bien
Ya te digo que no creo que sea lo que yo he comentado.
Y quiero pensar que el anuncio puede ser un ejercicio de responsabilidad.... pero en política todo está pensado y muy bien pensado. Puede que sea su única baza y además se quita de encima a Podemos

#48 estará currando

#9 Los tienes en luz fija lenta sin astronautas saludando.

#10 esos satélites no son geoestacionarios. Por cierto, que creo que no se pueden ver los geoestscionarios a simple vista, están a 36.000 km.

#22 ¿esto es verdad?

#23 la distancia? Sí, esos satélites siguen órbita geoestacionaria.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_geoestacionaria

Los satélites que se ven a simple vista están a sólo unos cientos de kilómetros de altura, como la Estación Espacial Internacional, a poco más de 400km de altura.

#13 Igualmente vale la pena la entrevista, explica cosas muy interesantes y que podrían servir para el titular.

#13 El titular es una mierda, pero la entrevista merece la pena. Eso sí, no esperes ver ese morbo que parece que tiene según el titular porque no es nada de eso.

#13 Yo hago lo mismo !!

#101 Sí ahorras,.. pero en principio no compensas la totalidad de lo que te cuesta la factura de la electricidad... máximo ahorras un 70% aprox.

#72 No son opiniones, son hechos. No lo digo yo, lo dice la Constitución, que me he molestado en buscar y copiar literalmente, precisamente para indicar que no se trata de una opinión personal sino lo que dice la ley.

#74 Pero lo que tú te has molestado en copiar (no te molestes que no merece la pena) significa que tienen que estar de acuerdo el Rey y las Cortes con el matrimonio. Otra cosa es que tengas derecho heredar el trono o no...

#72 si a mí tampoco me agrada la monarquía, pero el debate sobre eso está demasiado viciado. El propio Pablo Iglesias dijo hace unos meses que el tipo de acuerdo necesario para eso era imposible hoy en día y que estábamos muy lejos. Me parece un tema que produce mucho desgaste para muy poco rédito.
Mira como se altera la peña con un republicano templado. Imagina el debate entre republica y monarquía.

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

#363 Bueno, pero eso tampoco es importante realmente.

#368 Pues lo has dicho tú, no yo.

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

#269 #278 Ya, bueno. Y no es tampoco un piso en Vallecas, ni es tampoco un helicoptero en Toledo, ni es tampoco un asno en Capetown, ni... Si nos ponemos a decir lo que no es...

La cuestion es que es una casa de 600k€ en una urbanizacion, privada o no da mas o menos lo mismo. Lo que no tiene sentido es criticar una cosa y hacer esa cosa a la minima que puedes. Lo siento si duele, pero eso te deja a la altura del betun.

Yo tengo una casa con piscina en una urbanizacion privada. No vale 600k€ porque las casas aqui no valen eso, pero bueno, la situacion seria comparable. Pero sabes porque a mi no se me puede criticar? Porque yo no dije nada de la gente que se gastaba X k€(el precio de mi casa) en comprar un inmueble, como tampoco dije nada de los que vivian en urbanizaciones privadas "lejos del pueblo".

O sea, que si se van otros "lejos del pueblo" es porque "huyen de mezclarse con la plebe" pero si lo haces tu es porque "quieres iniciar un proyecto familiar en tranquilidad"? No, perdona. O todos moros o todos cristianos.

Como ya he dicho varias veces: "Cada uno es el protagonista de su propia historia y es su deber y privilegio estar en el bando de 'los buenos' de esta historia" Pero eso solo significa que el bando de "los buenos" y el de "los malos" fluctua con cada persona y sus inclinaciones. Hay que vivir la propia historia, pero solo un idiota es incapaz de ver que los demas tambien estan viviendo la suya propia, con sus benefactores y sus nemesis. Un idiota... O un malintencionado, o alguien con complejo de mesias. Elige tu propia aventura.

#333 Que sí.
Pero que yo sólo he señalado que la casa no está en una urbanización privada.

#363 Bueno, pero eso tampoco es importante realmente.

#368 Pues lo has dicho tú, no yo.

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

#26 Ya está el de QA dando por culo

#23 con cuidado y unas pinzas

#4 precisamente el dinero entra por esos usuarios que llamas rancios, espero que sean conscientes de ello, ya que me parece un plan con muchas fisuras. Si estos se van y son un buen número, adiós al garito.