igoron

#4 Yo lo mismo pero en Villalba.... buenos tiempos.

calaña

#12 algún partido vi del Villalba en Huelva.

igoron

#44 Joder..... yo que estaba pensando en poner placas....
Entonces.... no lo recomiendas ni de coña, no?

D

#101 Sí ahorras,.. pero en principio no compensas la totalidad de lo que te cuesta la factura de la electricidad... máximo ahorras un 70% aprox.

igoron

#74 Pero lo que tú te has molestado en copiar (no te molestes que no merece la pena) significa que tienen que estar de acuerdo el Rey y las Cortes con el matrimonio. Otra cosa es que tengas derecho heredar el trono o no...

igoron

#49 Bueno es que técnicamente una no contradice a la otra.
La Constitución dice "si el Rey o las Cortes se oponen" y la Pragmática dice "si es matrimonio morganático". Una cosa no contradice a la otra.

igoron

#17 Bueno.... tu argumentación está muy bien hecha pero un matrimonio morganático es así por definición.
Eso de que si el Rey no lo decide lo dices tú.
Otra cosa es que se sobreentienda que la Constitución anula la Pragmática de Carlos III.
Así que yo, que tampoco pienso que sea un tema muy importante y estoy medio de acuerdo con #39, sí creo que la argumentación hay por dónde cogerla.
Pero bueno.... son opiniones...

Batallitas

#72 No son opiniones, son hechos. No lo digo yo, lo dice la Constitución, que me he molestado en buscar y copiar literalmente, precisamente para indicar que no se trata de una opinión personal sino lo que dice la ley.

igoron

#74 Pero lo que tú te has molestado en copiar (no te molestes que no merece la pena) significa que tienen que estar de acuerdo el Rey y las Cortes con el matrimonio. Otra cosa es que tengas derecho heredar el trono o no...

i

#72 si a mí tampoco me agrada la monarquía, pero el debate sobre eso está demasiado viciado. El propio Pablo Iglesias dijo hace unos meses que el tipo de acuerdo necesario para eso era imposible hoy en día y que estábamos muy lejos. Me parece un tema que produce mucho desgaste para muy poco rédito.
Mira como se altera la peña con un republicano templado. Imagina el debate entre republica y monarquía.

s

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

igoron

#333 Que sí.
Pero que yo sólo he señalado que la casa no está en una urbanización privada.

s

#363 Bueno, pero eso tampoco es importante realmente.

igoron

#368 Pues lo has dicho tú, no yo.

s

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

igoron

#238 Sólo paso por aquí para decirte que la urbanización no es privada.

s

#269 #278 Ya, bueno. Y no es tampoco un piso en Vallecas, ni es tampoco un helicoptero en Toledo, ni es tampoco un asno en Capetown, ni... Si nos ponemos a decir lo que no es...

La cuestion es que es una casa de 600k€ en una urbanizacion, privada o no da mas o menos lo mismo. Lo que no tiene sentido es criticar una cosa y hacer esa cosa a la minima que puedes. Lo siento si duele, pero eso te deja a la altura del betun.

Yo tengo una casa con piscina en una urbanizacion privada. No vale 600k€ porque las casas aqui no valen eso, pero bueno, la situacion seria comparable. Pero sabes porque a mi no se me puede criticar? Porque yo no dije nada de la gente que se gastaba X k€(el precio de mi casa) en comprar un inmueble, como tampoco dije nada de los que vivian en urbanizaciones privadas "lejos del pueblo".

O sea, que si se van otros "lejos del pueblo" es porque "huyen de mezclarse con la plebe" pero si lo haces tu es porque "quieres iniciar un proyecto familiar en tranquilidad"? No, perdona. O todos moros o todos cristianos.

Como ya he dicho varias veces: "Cada uno es el protagonista de su propia historia y es su deber y privilegio estar en el bando de 'los buenos' de esta historia" Pero eso solo significa que el bando de "los buenos" y el de "los malos" fluctua con cada persona y sus inclinaciones. Hay que vivir la propia historia, pero solo un idiota es incapaz de ver que los demas tambien estan viviendo la suya propia, con sus benefactores y sus nemesis. Un idiota... O un malintencionado, o alguien con complejo de mesias. Elige tu propia aventura.

igoron

#333 Que sí.
Pero que yo sólo he señalado que la casa no está en una urbanización privada.

s

#363 Bueno, pero eso tampoco es importante realmente.

igoron

#368 Pues lo has dicho tú, no yo.

s

#410 Si, bueno, pero eso no invalida el resto del mensaje. No importa si el chalet esta en una urbanizacion privada o solo una urbanizacion pija. Tampoco el atico de los 600.000€ estaba en una urbanizacion privada. La cosa es que si criticas algo cuando lo hacen otros y luego haces tu algo igual, o muy parecido, pierdes toda la credibilidad.

Por mucho que digas que "esque queremos iniciar un proyecto en familia y claro, tenemos derecho a hacerlo en las condiciones que...". Si, derecho tienes, pero tambien tenian derecho a esos que TU criticabas. YO, que no he criticado a nadie por comprarse un chalet, no entro en ningun tipo de contradiccion al comprarme un chalet.

igoron

#65 "Un político es aquél que piensa en las próximas elecciones, un estadista es aquél que piensa en el bien del Estado"

igoron

Parece que se cabrea si le intentas trolear
Aunque tarda 20 segundos en darse cuenta...

M

#26 Ya está el de QA dando por culo lol lol

igoron

Coño.... cómo leo yo esto?

SirMcLouis

#23 con cuidado y unas pinzas

igoron

#49 También le ha dicho que la periodista es ella y que las preguntas las hace ella 👏 👏 👏 👏

igoron

Cuando el dinero entra por la puerta el amor salta por la ventana...

o no era así? Bueno da igual, ya me entendéis...

jacktorrance

#4 precisamente el dinero entra por esos usuarios que llamas rancios, espero que sean conscientes de ello, ya que me parece un plan con muchas fisuras. Si estos se van y son un buen número, adiós al garito.

igoron

¿Es el momento de pensar en placas solares?
Pregunto en serio eh? que no tengo ni idea de esto...

igoron

#154 Sólo pasaba por aquí para decirte que estoy completamente de acuerdo contigo.

igoron

#79 Pero es que ese es el caso. Los Bomberos forestales no pueden tocar la puerta dada su puta condición laboral. Por eso miraron a ver si estaba abierta y, como no lo estaba, se iban diciendo "está cerrada". El de la ambulancia lo oyó, fue para allá y la "abrió" a su manera... ejem... espera... estamos diciendo lo mismo.... jajajaja... vale vale... perdona... voy a por un café... hasta luegoooo

T

#80 Los bomberos no pueden, que son los especialistas en tirar puertas, y el sanitario sí? en fin, qué país. Sí, no serán los mismos bomberos de un parque habitual y estos son antiincendios de verano, ya sé, pero vamos, curioso.

Que, por cierto, mierda bisagras tenía el portal, si lo ha podido desmontar así de fácil, vamos, "me siento segurooo".

igoron

#77 Pues será punto, pelota y partido y todo lo que tú quieras, pero en tu mensaje das a entender que sabes lo que han hecho antes de lo que se ve en el vídeo y ya te digo yo que no lo sabes. Por eso te digo lo de prejuzgar.

T

#78 En el vídeo no consta que ese individuo lo haya comprobado, pero ya he dicho que "seguramente no" se pueda abrir, que esté cerrado con llave, eso ya lo doy por bastante probable. Lo que veo que no se ha molestado en hacer es simplemente comprobar si el portal, que es bastante pequeño y son unos cuantos, se puede levantar o simplemente quitarle los ejes de las bisagras. Ha ido directamente a romperlo y la comprobación que te digo puede llevar ¿cinco segundos? ¿diez?

igoron

#79 Pero es que ese es el caso. Los Bomberos forestales no pueden tocar la puerta dada su puta condición laboral. Por eso miraron a ver si estaba abierta y, como no lo estaba, se iban diciendo "está cerrada". El de la ambulancia lo oyó, fue para allá y la "abrió" a su manera... ejem... espera... estamos diciendo lo mismo.... jajajaja... vale vale... perdona... voy a por un café... hasta luegoooo

T

#80 Los bomberos no pueden, que son los especialistas en tirar puertas, y el sanitario sí? en fin, qué país. Sí, no serán los mismos bomberos de un parque habitual y estos son antiincendios de verano, ya sé, pero vamos, curioso.

Que, por cierto, mierda bisagras tenía el portal, si lo ha podido desmontar así de fácil, vamos, "me siento segurooo".

igoron
hey_jou

#3 bueno, al menos con esta sabemos cómo terminan los libros... más o menos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_la_Fundaci%C3%B3n

ContinuumST

#4 Y por eso los guionistas y productores de Jolibuh deberán cambiar todo eso y darle un final nuevo, épico, sorprendente, acorde a nuestros tiempos. (Ironía.)

D

#9 Tetas y dragones!

ContinuumST

#16 Depende si hay segunda temporada o no... suponiendo que sí... el final será el plano de un tipo saliendo de las sombras y diciendo "Me llaman el Mulo"... Entran títulos de créditos. lol lol

D

#19 lol

Elrosquasard

#19 Yo diría que el final es la "decisión" de Golan Trevize. La de el Mulo sería fin de la 2º temporada. Una primera temporada cuyo personaje final es Salvor Hardin terminaría con las instauración de la "Religión Científica".

jobar

#19 No creo que roben ese momento a nadie, joer hay suficientes filtros.