#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.
#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)
#4 ¿Polarizar? Estás hablando de muertos.
#49 y exactamente, ¿cómo ayuda a conseguir justicia una lona gigante?
Por que más parece una instrumentalización de los muertos, la especialidad pepera con las victimas del terrorismo.
A mi lobde la lona esta me parece cuestionable, cuanto menos. Ayuso debe pagar por lo de las residencias, pero esto no veo cómo ayuda.
#115 Justicia en los tribunales poca, pero puede ayudar con la justicia en las urnas si hay exposición mediática. La derecha arrasa porque controla la narrativa, y marca de qué se puede hablar y qué no. Decir que no se puede hablar de las muertes en las residencias porque la derecha está que trina, es tan absurdo como decir que no se puede hablar se Txapote porque la izquierda se enfada.
#59 No pillo qué piensas de las gestión de los moribundos.
editado
#75 ¿De verdad no te vas a mojar?¿Sólo cambiar de tema? ¿Qúe piensas de la gestión de los moribundos?
#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.
#50 Joder, pero es que esto es un programa de entretenimiento, que de vez en cuando sacan temas de política, si escuchas el otro día a la Anges Barcelo con el Bob Pop en la SER diciendo "A Pedro Sánchez no se le critica, se le admira" vas a ver la cantidad de pelo púbico que tiene ese en la boca
Como la ley sea como Menéame, que te strikean por bulo por soltar una opinión... vamos listos.
#41 Es como opinar q la tierra es plana y q esta demostrado, supongo.
editado
#105 No precisamente. Puedo dar una opinión, como todos y equivocarme, como cualquiera excepto ciertos meneantes que no os equivocáis nunca y estáis en posesión de la verdad absoluta.
#243 Claro, como yo puedo opinar q la mujer de Pedro Sanchez es un hombre y equivocarme.
Y pq sea una opinion no dejara de ser un bulo.
#300 ¿Sabes qué significa bulo?
bulo
nombre masculino
Noticia falsa propagada con algún fin.
Una opinión, no es una noticia. De nada.
#305 vale, pues difundir bulos es motivo de strike.
Q parte no comprendes?
#308 Que una opinión, no es una información. ¿Qué parte no entiendes?
#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?
#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.
#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.
#22 propaganda fascista 
Por favor, un ejemplo. Solo uno
#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.
editado
#119 Te refieres a lo de TVE y soltar tranquilamente en la televisión publica española por parte de una periodista, que habia que actuar ya y realizar "intervención de los medios" que ella no considere "medios" ,sin que nadie le dijese ni una palabra??
#73 comentario fascista. Borra
#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.
Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.
#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.
No hace falta más para el votante de derechas.
#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....
... GRACIAS
#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.
> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...
#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.
#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?
#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.
Y aqui paz y despues gloria.
#12 pura censura
#25 en Menéame se tumban noticias por puro capricho de 7 u 8 usuarios, y lo mismo al revés
A veces llega una basura a portada que da vergüenza ajena
#35 si quieres te hago un esquema
En un minuto he visto tres basuras de noticias:
Gabriel Rufián explica la reacción de Ayuso y Aznar: "No le están hablando a Sánchez, le están hablando a Feijóo"
Milei acudirá a Madrid para apoyar a Abascal sin pisar La Moncloa ni La Zarzuela
Ignacio Escolar critica la estrategia del PP: "He escuchado a Ayuso decir que Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición"
#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.
Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…
#86 
toma
EMT siendo más real que la vida misma.
#9 A ver, es que es difícil hacer sátira cuando las noticas reales son mucho mas surrealistas que cualquier cosa que te puedas inventar.
Porque lo de "joder, han denunciado a mi mujer, voy a tomarme unos días de vacaciones para reflexionar a ver si dimito o no...bueno, mira, que no"
Podría ser perfectamente un sketch de Polonia
#2 Esta semana se lo están currando poco, con refusilar a OKDirario ya tienen contenido: https://www.elmundotoday.com/2024/04/pedro-marchez-seguira-al-frente-del-gobierno-porque-a-su-mujer-le-ha-salido-una-movida-en-vueling/
#8 Igual que tu respuesta bienintencionada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Woke
#12 oiga señor, tengo un día de puta mierda para ahora tener que leer comentarios que abochornarían a un niño de 3 años...
Así que si vas a escribir tontadas que te parecen de genio intelectual, no lo son. Son ridículas, infantiles y dan vergüenza. Antes de enviar nada, piensa: esto que voy a decir da vergüenza ajena? Si crees que no, repasalo y escribe lo contrario. Todos lo agradeceremos.
#5 Estas mezclando asuntos. El de esta agresión no tiene nada que ver con la que tu comentas.
#8 Igual que tu respuesta bienintencionada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Woke
#12 oiga señor, tengo un día de puta mierda para ahora tener que leer comentarios que abochornarían a un niño de 3 años...
Así que si vas a escribir tontadas que te parecen de genio intelectual, no lo son. Son ridículas, infantiles y dan vergüenza. Antes de enviar nada, piensa: esto que voy a decir da vergüenza ajena? Si crees que no, repasalo y escribe lo contrario. Todos lo agradeceremos.
#34 me han tumbado el comentario porque están del lado del agresor que provocó la “reyerta” que es el pan nuestro de cada día cada vez que uno de esos seres accede a un centro de salud… si, están defendiendo al agresor y justificándolo con la excusa del racismo, cuando yo no me he dirigido a ningún colectivo solo he enfatizado el tipo de indigentes que suele realizar este tipo de altercados
#16 ya ves, no es normal que el médico te cobre
Aquí faltan datos, payo.
#14 Gran verdad, primo.
#16 ya ves, no es normal que el médico te cobre
#14 Intuyo que no han sido considerados relevantes.
editado
#23 Strike.
editado
#14 Probable votante de VOX, tete.
#34 me han tumbado el comentario porque están del lado del agresor que provocó la “reyerta” que es el pan nuestro de cada día cada vez que uno de esos seres accede a un centro de salud… si, están defendiendo al agresor y justificándolo con la excusa del racismo, cuando yo no me he dirigido a ningún colectivo solo he enfatizado el tipo de indigentes que suele realizar este tipo de altercados
#24 la verdad es que no, pero si te parece terminamos aquí nuestra mini-conversación
#13 cuanta bilis, por dios
Me parto la caja con algunos comentarios. Resulta que cuando alguien propone medidas para acabar con la lacra de los bulos y la desinformación, te responden con " y tu más" . Pero almas de cántaro, si nadie puede desinformar, nadie puede desinformar. Osea, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie.
A ver si va a ser que en realidad no quieren una democracia más sana sino que solo pretenden embrutecerlo todo y con una ley de este tipo se les cae el chiringuito.
#14 quien decide lo que es desinformacion? Ahi esta la cuestion.
"Lo decide el poder judicial"
Y cuando el poder judicial vaya en vuestra contra lo acusareis de lawfare? Va por ahi la cosa?
#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.
#14 Lo pretenden embrutecer todo porque saben que sólo tienen una oportunidad en una sociedad en la que puedan venderte una realidad de mentiras y odio. Porque en una realidad sin bulos ni manipulación, la derecha española tal y como existe, está destinada a desaparecer.
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#259 Quien decidirá eso es un juez, muchisimos casos de corrupción fueron destapados por periodistas, sin ir mas lejos el caso Koldo, si el gobierno tiene una ley para decir que todo lo del caso koldo son bulos y fake news, se habrían ido de rositas, amigo el periodismo es el cuarto poder, el que tiene que fiscalizar al gobierno, dejar que el gobierno meta mano seria como lo que esta pasando ahora con la justicia, la justicia esta como esta por dejar que el gobierno meta mano en la justicia.
Y te recuerdo la famosa frase de Sanchez "de quien depende la fiscalia?" con una ley así será un... "de quien dependen los medios? pes eso"
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
editado
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
editado
#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.
#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.
#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.
#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.
#101 Entonces no eras tú tan joven cuando Aznar, amigo de Blair y George W. Bush cometieron la masacre irakí, o cuando el 11M dijeron que había sido ETA la autora de los 192 muertos en los atentados del metro de Madrid... Apaga la radio porque eres el más tiene que callar si hablamos de mentiras.
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.
#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).
#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?
Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html
A ver si así lo vemos.
Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.
#69 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno.
No veo el problema. Que problema hubo en que se investigase al hermano de Ayuso por ejemplo? Ninguno en absoluto. Se investiga y si no hay nada, se declara inocente y punto
#69 Se te olvidó decir que el que formuló la denuncia falsa era el segundo de Blas Piñar, recién indultado de una condena de ocho años de cárcel, junto con Luis Pineda, precisamente, por lo que está volviendo a hacer...
Y que el juez que admitió la querella a trámite era el segundo de García-Castellón, siendo su hija, concejal del PP...
Todo esto huele demasiado mal como para tolerarlo. No es burdo, es sencillamente, hediondo.
#69 Aunque no se admitan por un juez los bulos, vengan de donde vengan, dañan a la persona y a los que lo rodean y por supuesto desinforman. No sé qué ves de malo en una ley de medios que controle los bulos, sean del lado que sean. Te pongo al ABC, comunista donde los haya como sabemos todos: https://www.abc.es/espana/andalucia/colegio-periodistas-andalucia-traslada-pedro-sanchez-preocupacion-20240427114055-nts.html
#69 ¿En bulos? El caso de Begoña Gómez es idéntico al caso Noós: alguien coaccionando a empresas para que les dé pasta en forma de unos servicios de valor más que dudos... o de lo contrario, se enterará el primo de Zumosol (el Presidente del Gobierno en el caso de Begoña Gómez, el Rey Juan Carlos I en el caso de Urdangarín). Es corrupción de manual.
#69 Excepto que el juez o fiscal está obligado a abrir diligencias previas sobre cualquier querella que alegue hechos delictivos, según la ley de enjuiciamiento criminal.
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si tú mañana vas al juzgado y te querellas contra mi diciendo que te di una patada en los huevos, el juez automáticamente tiene abrir diligencias, preguntarle a meneame por mi nombre y probablemente llamarme a declarar.
Y después tu te comes una querella por denuncia falsa y pagas las costas judiciales.
editado
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
El video que emociono a Spielberg
El plano se abre con una inocente araña, pero no te confundas. Vas a ver una de las secuencias de caza más fascinantes del reino animal
ludd.esEl vídeo se inicia cuando aparece en escena una pequeña araña, tan diminuta que si no sabemos de quién se trata, podría pasar por una adorable mascota. Sin embargo, la música cambia el tono y aparece en escena la inconfundible voz de Sir David Attenborough. Esa aparente “arañita” no tiene nada de normal, y lo que vamos a ver a continuación es una de las secuencias de caza más fascinantes del reino animal.
#14 País con exceso de autónomos funcionarios, país de miserias. Todos no podemos ser autónomos funcionarios.
#7 Es el tercer partido mas votado del Pais, por lo que parece que si que hay gente que les quiere en el gobierno.
#2 ¿Y 1500 días es una cifra especial o algo? ¿También se hará algo especial a los 150 meses y a las 1500 semanas?
No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.