Portada
mis comunidades
otras secciones
El titular está mal traducido. "Psychic" no significa "psíquico" en este contexto, sino "vidente".
#4 no creo que este mal traducido, mira por ejemplo esta web:
http://www.psiquico.net/
totalmente en espanyol y repleta de Rapeles y otros chamanes!
Creo que la definicion de la RAE deja bastante lugar para
encajar todo este surtido de personajes:
Psiquico: Perteneciente o relativo a las funciones y contenidos psicológicos
#9 Una cosa que la física cuántica ha podido probar y poner en práctica es la efectividad de los semiconductores, indispensables para el funcionamiento de satélites, teléfonos móviles y ordenadores. El que puedas utilizar un medio -la informática- que no existiría sin la mecánica cuántica para denostarla resulta deliciosamente paradójico.
#1 Por ejemplo, Lynn Margulis, bióloga y viuda de Carl Sagan, que se estará revolviendo en su tumba.
También lo negaban el músico Fela Kuti y el político sudafricano Peter Mokaba. Ambos acabaron muriendo de sida...
http://whatstheharm.net/famouspeople.html
Vaya manera de dupear, ni que la interfecta fuera la suegra de Teddy Bautista.
¿Desde cuándo Ahmedinyead está buscado por EE.UU.?
#7 Conviene leer las noticias antes de comentar...
"Las empresas armamentísticas están subvencionadas por el estado. Una comisión del ministerio de Comercio decide a quién vendemos armas y cuántas. Esta comisión viola sistemáticamente la ley de Control de armas aprobada en diciembre de 2007, Esa ley dice que no se puede vender armas a paises con conflictos internos, vecinales, países cuyos gobiernos violen los derechos humanos o puedan utilizar esas armas contra su población. Si alguien tiene dudas que coja la lista de ventas de los últimos años y vea a que páises vendemos. El máximo responsable es el presidente del gobierno por autorizar esas armas. Podríamos decir que el presidente del gobierno es el principal exportador de armas de nuestro país. Al ser la sexta potencia en venta de armas (en 2009 un 44% más que en 2008), el presidente José Luis Rodriguez Zapatero es un destacado vendedor de armas. Esta actitud anula su discurso pacifista. En realidad lo convierte en un hipócrita y un cínico."
#266 sinvergoncería= incorrecto
sinvergüencería= incorrecto
sinvergonzonería= correcto
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sinvergoncería
Esto me ha hecho recordar una noticia que leí hace tiempo:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/531/1134860405.html
En la noticia viene el enlace a uno de los vídeos:
http://www.nakanune.ru/video/show/685?id=742
Se agradecería los enlaces a los demás vídeos. Por el interés periodístico, ya saben.
Vaya nivelón el del blog que publica la "noticia". La entrada inmediatamente posterior es sobre chemtrails.
#40 ¿Seguro que las enciclopedias dicen que Fraga desmontó las industrias de Málaga? Lo pregunto porque los cargos que tuvo Fraga durante la dictadura fueron los de embajador en Londres y ministro de Información y Turismo, y no creo que tuviera mucho mano en lo de la industria...
#41 Ya hubo un precedente cuando Alfonso Guerra fue vicepresidente. Hizo fletar un Mystère para ir desde Vila Real de Santo Antonio (Portugal) a Sevilla. Un avión del ejército para recorrer una distancia de menos de 200 km para que Guerra pudiera asistir...¡a una corrida de Curro Romero!
¿Y el momento "ce ce o o" de Urdaci? ¿Y el rap de "Saber y Ganar"?
He leído varias veces la noticia y sigo sin entender qué quiere decir con "este es mi visionado". La redacción de la noticia no da muchas pistas que digamos, ni tampoco dice que Miguel Ángel Muñoz es uno de los protagonistas de dicha TVmovie, "La piel azul".
#24. Lo que he dicho no es un argumento, es una intuición. Supongo que sabes la diferecia. Aunque no deja de apoyarse en hechos observables y observados: que los tipos como Luis Alfonso Gámez & cia son gente muy solemne, que se toman muy en serio a si mismos y a su Misión Trascedental de combatir el Error, que no soy científicos y que son unos gafaplastas de cuidado.
En lo que más me baso para llamarlos gafaplastas es en lo que está observando Ludens76 (#26), el concepto volitivo-religioso que tienen de la palabra «ciencia». La mayoría de estos auto-proclamados «escépticos», que llenan la red de blogs para realizar su trascendente Misión de Librar al Mundo de la Oscuridad, entienden desde un punto de vista teórico lo que significa la «falsabilidad» pero después ves que no lo tienen inteorizado. Se nota que para ellos, el hecho de que una teoría o hipótesis científica tenga aceptación social entre los científicos profesional, la convierte en «verdad» y punto. Usan de la palabra «verdad» en el sentido de los cruzados: la Verdad ES, y eso tiene el mismo valor que decir que la mentira NO ES. Y ya no digamos cuando aplican su raciocinio al ámbito socio-histórico, que ese es otro tema. Pues el propósito de los «escépticos» no es hacer ciencia (si lo fuera, escribirían en revistas científicas, y no en blogs); su propósito es proselitista e ideológico: ellos creen que de la [causa] difusión de las «verdades científicas» (sobre todo de dos: que Dios no existe y que Iker Jiménez es un capullo) derivará un mundo más justo, libre, solidario, bonito, limpio y aseado [consecuencia].
El estudio de la relación entre esta «causa» y esta «consecuencia» no pertenence al ámbito de las ciencias físicas, sino de las disciplinas humanísticas: historia, sociología, etc. Ellos lo toman como axioma (menudos escépticos de pacotilla), tal vez porque muchos de ellos no han sido siquiera capaces de aislar conceptualmente dos factores diferentes, como son la creencia en determinadas «verdades» y el carácter moral de la persona que las cree (menudos pensadores metódicos de pacotilla), y a partir de todo este batiburrillo conceptual, se les «revela» (como a San Pablo) que tienen una misión trascendental que cumplir en la Tierra: librarla de la Tinieblas. En la Cadena Ser deben de tener como cincuenta sacos de cartas de la SAPC exigiendo la retirada de Milenio 3 de la parrilla, en nombre de Los Más Altos Valores de la Humanidad. Y seguro que es la misma indignada carta de protesta fotocopiada dos millones de veces. Unos gafaplastas.
#30 Yo he visto no dejar volar a una azafata de la propia compañía que viajaba como pasajera (por motivos de trabajo). La azafata insistía que volaba a destino y que si no la llevaba llegaría tarde a su siguiente servicio. El piloto se negó a llevarla. Su argumento: la azafata viajaba como pasajera y no podía ocupar los asientos de tripulación (a pesar de haber asientos de tripulación de sobra) El viaje a destino de los empleados solo se puede realizar cuando hay algún asiento de pasajeros libre. La azafata se tuvo que bajar y supongo que tomó el siguiente vuelo y llegó tarde a su destino. Cuando se trata de aviones, las normas (por muy estúpidas que parezcan) hay que cumplirlas a rajatabla.
¿Y este Miguel Angel del siglo XXI se gana la vida haciendo... eso? Definitivamente, me he equivocado de profesion. Qué socorridos son el surrealismo y la pretension de epatar.
El portavoz de la Asociación Pro Derechos del Niño y de la Niña (Prodeni), José Luis Calvo, presentó el pasado día 13 de marzo una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia provincial de Huelva por los comentarios publicados en una página web en la que se "difama, veja e insulta" tanto a la pequeña Mari Luz, como al resto de su familia y personas de su misma etnia.
Y siguiendo con más noticias relevantes: el Papa es católico, los osos cagan en el bosque y el generalísimo Franco sigue muerto.
El titular está mal traducido. "Psychic" no significa "psíquico" en este contexto, sino "vidente".
#4 no creo que este mal traducido, mira por ejemplo esta web:
http://www.psiquico.net/
totalmente en espanyol y repleta de Rapeles y otros chamanes!
Creo que la definicion de la RAE deja bastante lugar para
encajar todo este surtido de personajes:
Psiquico: Perteneciente o relativo a las funciones y contenidos psicológicos
#9 Una cosa que la física cuántica ha podido probar y poner en práctica es la efectividad de los semiconductores, indispensables para el funcionamiento de satélites, teléfonos móviles y ordenadores. El que puedas utilizar un medio -la informática- que no existiría sin la mecánica cuántica para denostarla resulta deliciosamente paradójico.
#1 Por ejemplo, Lynn Margulis, bióloga y viuda de Carl Sagan, que se estará revolviendo en su tumba.
También lo negaban el músico Fela Kuti y el político sudafricano Peter Mokaba. Ambos acabaron muriendo de sida...
http://whatstheharm.net/famouspeople.html
Vaya manera de dupear, ni que la interfecta fuera la suegra de Teddy Bautista.
¿Desde cuándo Ahmedinyead está buscado por EE.UU.?
#7 Conviene leer las noticias antes de comentar...
"Las empresas armamentísticas están subvencionadas por el estado. Una comisión del ministerio de Comercio decide a quién vendemos armas y cuántas. Esta comisión viola sistemáticamente la ley de Control de armas aprobada en diciembre de 2007, Esa ley dice que no se puede vender armas a paises con conflictos internos, vecinales, países cuyos gobiernos violen los derechos humanos o puedan utilizar esas armas contra su población. Si alguien tiene dudas que coja la lista de ventas de los últimos años y vea a que páises vendemos. El máximo responsable es el presidente del gobierno por autorizar esas armas. Podríamos decir que el presidente del gobierno es el principal exportador de armas de nuestro país. Al ser la sexta potencia en venta de armas (en 2009 un 44% más que en 2008), el presidente José Luis Rodriguez Zapatero es un destacado vendedor de armas. Esta actitud anula su discurso pacifista. En realidad lo convierte en un hipócrita y un cínico."
#266 sinvergoncería= incorrecto
sinvergüencería= incorrecto
sinvergonzonería= correcto
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sinvergoncería
Esto me ha hecho recordar una noticia que leí hace tiempo:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/531/1134860405.html
En la noticia viene el enlace a uno de los vídeos:
http://www.nakanune.ru/video/show/685?id=742
Se agradecería los enlaces a los demás vídeos. Por el interés periodístico, ya saben.
Vaya nivelón el del blog que publica la "noticia". La entrada inmediatamente posterior es sobre chemtrails.
#40 ¿Seguro que las enciclopedias dicen que Fraga desmontó las industrias de Málaga? Lo pregunto porque los cargos que tuvo Fraga durante la dictadura fueron los de embajador en Londres y ministro de Información y Turismo, y no creo que tuviera mucho mano en lo de la industria...
#41 Ya hubo un precedente cuando Alfonso Guerra fue vicepresidente. Hizo fletar un Mystère para ir desde Vila Real de Santo Antonio (Portugal) a Sevilla. Un avión del ejército para recorrer una distancia de menos de 200 km para que Guerra pudiera asistir...¡a una corrida de Curro Romero!
¿Y el momento "ce ce o o" de Urdaci? ¿Y el rap de "Saber y Ganar"?
He leído varias veces la noticia y sigo sin entender qué quiere decir con "este es mi visionado". La redacción de la noticia no da muchas pistas que digamos, ni tampoco dice que Miguel Ángel Muñoz es uno de los protagonistas de dicha TVmovie, "La piel azul".
#24. Lo que he dicho no es un argumento, es una intuición. Supongo que sabes la diferecia. Aunque no deja de apoyarse en hechos observables y observados: que los tipos como Luis Alfonso Gámez & cia son gente muy solemne, que se toman muy en serio a si mismos y a su Misión Trascedental de combatir el Error, que no soy científicos y que son unos gafaplastas de cuidado.
En lo que más me baso para llamarlos gafaplastas es en lo que está observando Ludens76 (#26), el concepto volitivo-religioso que tienen de la palabra «ciencia». La mayoría de estos auto-proclamados «escépticos», que llenan la red de blogs para realizar su trascendente Misión de Librar al Mundo de la Oscuridad, entienden desde un punto de vista teórico lo que significa la «falsabilidad» pero después ves que no lo tienen inteorizado. Se nota que para ellos, el hecho de que una teoría o hipótesis científica tenga aceptación social entre los científicos profesional, la convierte en «verdad» y punto. Usan de la palabra «verdad» en el sentido de los cruzados: la Verdad ES, y eso tiene el mismo valor que decir que la mentira NO ES. Y ya no digamos cuando aplican su raciocinio al ámbito socio-histórico, que ese es otro tema. Pues el propósito de los «escépticos» no es hacer ciencia (si lo fuera, escribirían en revistas científicas, y no en blogs); su propósito es proselitista e ideológico: ellos creen que de la [causa] difusión de las «verdades científicas» (sobre todo de dos: que Dios no existe y que Iker Jiménez es un capullo) derivará un mundo más justo, libre, solidario, bonito, limpio y aseado [consecuencia].
El estudio de la relación entre esta «causa» y esta «consecuencia» no pertenence al ámbito de las ciencias físicas, sino de las disciplinas humanísticas: historia, sociología, etc. Ellos lo toman como axioma (menudos escépticos de pacotilla), tal vez porque muchos de ellos no han sido siquiera capaces de aislar conceptualmente dos factores diferentes, como son la creencia en determinadas «verdades» y el carácter moral de la persona que las cree (menudos pensadores metódicos de pacotilla), y a partir de todo este batiburrillo conceptual, se les «revela» (como a San Pablo) que tienen una misión trascendental que cumplir en la Tierra: librarla de la Tinieblas. En la Cadena Ser deben de tener como cincuenta sacos de cartas de la SAPC exigiendo la retirada de Milenio 3 de la parrilla, en nombre de Los Más Altos Valores de la Humanidad. Y seguro que es la misma indignada carta de protesta fotocopiada dos millones de veces. Unos gafaplastas.
#30 Yo he visto no dejar volar a una azafata de la propia compañía que viajaba como pasajera (por motivos de trabajo). La azafata insistía que volaba a destino y que si no la llevaba llegaría tarde a su siguiente servicio. El piloto se negó a llevarla. Su argumento: la azafata viajaba como pasajera y no podía ocupar los asientos de tripulación (a pesar de haber asientos de tripulación de sobra) El viaje a destino de los empleados solo se puede realizar cuando hay algún asiento de pasajeros libre. La azafata se tuvo que bajar y supongo que tomó el siguiente vuelo y llegó tarde a su destino. Cuando se trata de aviones, las normas (por muy estúpidas que parezcan) hay que cumplirlas a rajatabla.
¿Y este Miguel Angel del siglo XXI se gana la vida haciendo... eso? Definitivamente, me he equivocado de profesion. Qué socorridos son el surrealismo y la pretension de epatar.
Y siguiendo con más noticias relevantes: el Papa es católico, los osos cagan en el bosque y el generalísimo Franco sigue muerto.