h

Yo me pegué unas cuantas horas intentando averiguar por qué uno de los ordenadores que había en un despacho de una empresa escribía sin parar. Después de probar un montón de cosas, y cuando ya empezaba a pensar en poltergeist, porque incluso si traía un ordenador de otra planta le pasaba lo mismo, me dio por llamar a un compañero por si a él se le ocurria qué podía ser. Conforme descolgué el teléfono (fijo) para hacerlo noté un zumbido y me vino la inspiración. Apagué la luz y se solucionó el problema.

Habían tenido la feliz idea de meter por la misma traquea los cables de electricidad y de red ( y de telefonía, claro), y resulta que había un halógeno (de esos que desde que le dabas al botón te podías ir a tomar un café hasta que se encendían) que estaba fallando y estaba interfiriendo, aunque no se veía.
Fue cambiar el halógeno y se fue el fantasma

chinchulin

#39 Un fluorescente

h

Tengo una pregunta para aquellos a los que no les parece mal que se pueda ocupar (en este caso usurpar) una casa que no sea ni primera vivienda ni vivienda vacacional ... mis suegros, que viven en Córdoba, tienen un piso vacío para que nosotros o mi cuñada, que vivimos en otras provincias, podamos quedarnos allí cada vez que vamos, que tiene que ser a menudo porque ya son mayores. ¿Es razonable que en caso de ocupación nosotros nos tengamos que quedar en un hotel meses o años esperando a que un juzgado resuelva la situación y decida ponerlos en la calle?

derethor

#106 Si, porque tus suegros tienen un piso vacío, y la mayoría de los que votan a podemos y escriben en menéame, odian a la gente que ahorra para comprar una vivienda y prospera en la vida. Ese es su pecado mortal y merecen el infierno. Asi que si te la ocupan, te queman la casa y te arruinas, será una buena noticia para ellos.

h

#5 El problema que yo le veo al momento actual es que cuando yo tenía esa edad, es verdad que algún subnormal podía hacer lo que comentas. Pero con que se te acercara un policía, ya te acojonabas. Como dice #6 , estos, incluso detenidos, se descojonan.

Y ojo, una cosa es gritar bomba y otra simular que llevas una bomba junto a coche de policía. Lo que, tal y como te lo voy diciendo me va dando a mí mismo la respuesta ... es que hay que ser subnormal.

h

A mi madre se lo hicieron. Cuando nos dimos cuenta les dijimos que ellos verían lo que hacían, que si querían se llevaban todo lo que nos habían traído (que estaba sin precintar) y tan contentos, o que podían perder todo y no cobrar un duro, porque la cuenta del banco sólo se usaba para ingresar la pensión, y que eso no se puede embargar si se metían en pleitos.
La verdad es que surtió efecto y se lo llevaron.

Para mí trabajar en eso no tiene excusa. Es de ser tan hijoputa como el que roba

h

#219 No es algo que no supiera. Pero creo que no me has entendido (o has entendido lo que has querido). Lo que quería decir es que cualquiera puede provocar un accidente, y que el argumento que usan algunos automovilistas, suponiendo que fuera válido (que podría serlo), se le tendría que aplicar también a ellos (mejor dicho, a nosotros porque me incluyo), a sus familiares, a sus hijos ... es decir, a cualquiera que interactúe con el resto de la humanidad. Me da que igual eso ya no les parecería tan bien.

g3_g3

#240 La responsabilidad civil consecuencia de los actos de cada persona, es su propia responsabilidad tenga o no seguro. Por lo que ya existe lo que pides.

h

Éste es un claro ejemplo de que los que piden un seguro para los ciclistas (y que conste que yo lo tengo, sobre todo por la responsabilidad civil) deberían pedirlo también para ellos como peatones.
Esto ha sido en una carrera, pero lo de que alguna gente asocie que como lo que viene es una bici, no va lo suficientemente rápido, o que la va a evitar sin problema, es lo más normal del mundo.
Yo, en una salida normal, me la pegué contra un tío que me vio venir y aún así decidió cruzar por sus huevos morenos. Pero ya digo, no es un caso aislado que te vean y pasen de ti. Así que ya no digo los que cruzan porque como no escuchan ruido creen que no viene nadie.

DraWatson

#86 que va... Dicen"ya parará"... Ni se dan cuenta que el de la bicicleta en ese momento lo único que sabe hacer es pedalear tan rápido como le den la piernas.

Les importa una mierda, lo único que les importa es poder cruzar para poder continuar su rutina de todos los días.

g3_g3

#86 Te vas a quedar loco cuando te enteres que muchos peatones tienen dicho seguro de responsabilidad civil.

h

#219 No es algo que no supiera. Pero creo que no me has entendido (o has entendido lo que has querido). Lo que quería decir es que cualquiera puede provocar un accidente, y que el argumento que usan algunos automovilistas, suponiendo que fuera válido (que podría serlo), se le tendría que aplicar también a ellos (mejor dicho, a nosotros porque me incluyo), a sus familiares, a sus hijos ... es decir, a cualquiera que interactúe con el resto de la humanidad. Me da que igual eso ya no les parecería tan bien.

g3_g3

#240 La responsabilidad civil consecuencia de los actos de cada persona, es su propia responsabilidad tenga o no seguro. Por lo que ya existe lo que pides.

h

Yo puedo entender que si el ruido de las campanas por la noche fuera algo que caracterice a ese pueblo, o que les beneficie a los habitantes de algún modo, pues lo dejen. Y no entiendo a la gente que se queja de las cosas habituales de los pueblos o el campo como puede ser el canto de las gallinas o cosas similares. Pero en este caso, que suenen las campanas a la hora de dormir (de las ciudades y los pueblos), no veo que sea algo que beneficie a nadie.

Sobre lo de manifestarse para que vuelvan a sonar, pues por supuesto están en su derecho, pero sólo espero que no les pase como a los del pueblo que ha salido hace poco publicado que en su día votaron no a colocar antenas de telefonía, y cuando han pasado los años se arrepienten porque no tienen internet ni cobertura de móvil. Espero no verlos dentro de unos años diciendo que hay que atraer el turismo de cualquier modo porque el pueblo si no se muere

z

#172 lo peor es que alguno si la querría, y se tuvo que joder por estar en minoria. Idiocracia.

h

Esa calle (que es la principal de Málaga) es uno de los caminos de vuelta de la zona de copas. Como ya ha dicho alguien, no es la primera exposición de ese tipo que revientan (a veces también son guiris).
Para muchos es habitual volver de estar de copas destrozando lo que te encuentras o jodiendo al personal.
Lo sé porque vivo a unos 5 minutos de ahí y raro es el fin de semana que cuando bajo por la mañana no me encuentro papeleras fuera de las farolas donde están colocadas, patinetes de alquiler en mitad de la calle o en el contenedor, motos volcadas, o cosas por el estilo.
A título personal disfruto una o dos veces al mes de llamadas al portero automático de esas que si estás dormido te hacen pegar un salto de la cama. A mí, que me pilla algunas veces despierto, me ha servido para darle uso a los céntimos que te dan de vuelta en el supermercado y que guardo en un recipiente cerca de la ventana. Que desde un 5 piso no te va a matar pero si te da en la cabeza te quita parte de la borrachera.
En resumen, lo de esta gente es lo que siempre se ha llamado hacer daño por hacer daño.
Y por si alguno piensa que es exclusivo de locales, como ya he dicho, muchos de fuera tienen esas mismas costumbres.

h

#33 Sí. Y después está la ampliación del término que hace un amigo mío ... Globero es todo aquel que anda menos que tú, y pro todo el que anda más

NenPetit

#36 Gracias por la respuesta, y no quiero saber como debéis llamar a los globeros de además van con bici eléctrica!!!

P

#40 a esos directamente ni se les considera personas. lol

Ahora en serio, en todas las grupetas hay gente que andas más y gente que anda menos, y no pasa nada. Todos hemos empezado siendo globeros y algunos muy globeros, que a algunos se les olvida.

No te lo tomes como ofensivo, que al final es un termino hasta cariñoso.

NenPetit

#56 No, que va, al contrario y además no voy en bici, pero me ha hecho gracia el nombre, haciendo un paralelismo con los motoristas, que es lo que uso y disfruto, también hay sobrenombres mas o menos acertados.

P

#36 ja ja ja. Tal cual!!!

h

Acabo de sentir una mezcla entre asco inmenso y sorpresa (y mira que a estas alturas eso es difícil) leyendo muchos de los comentarios a este artículo. Que sí, que ya se sabe que los lectores del ABC no son precisamente de Podemos, pero que después de leer eso, muchos blanqueen el tema, o lo comparen con el gobierno actual (por malísimo que sea), o incluso en algún caso directamente lo nieguen, dice mucho de cómo está la sociedad española

h

A ver, siempre me he considerado de izquierdas (a lo mejor estoy equivocado) y no seré yo quien discuta el derecho a la huelga. Pero que yo sepa el derecho a la huelga consiste, muy resumido, en no trabajar para conseguir unos objetivos. Y esto ya es de mi cosecha, si quieres dar un paso más y joder a alguien jode a tu empresario, que no sé si sabéis que no es la UMA (Universidad de Málaga) porque son subcontratas.

Entiendo que no limpien, puedo entender que se salten los servicios mínimos a la torera, pero lo que no comparto es lo que han hecho de dejar los baños inutilizados, han tirado harina, caramelo líquido, tierra de macetas y gel en baños y escaleras con lo que dicen que ha habido caídas (esto último yo no lo he visto, lo otro sí). Encender pastillas de barbacoa para intentar que salten los sistemas anti incendios e incluso han intentado (que no conseguido) impedir el acceso a una de las facultades.

Me da que eso queda lejos de la lucha de clases, el derecho a la huelga y todo eso. Porque no estamos hablando de piquetes que impidan que otros empleados de la limpieza hagan tu trabajo. Hablamos de que están haciendo asqueroso (e incluso peligroso) estudiar o trabajar a gente que no tiene nada que ver con el conflicto.

Me pregunto si todos los que criticáis eso, si os pilla un corte de carretera de una manifestación que por mucho que estéis de acuerdo con ella os está jodiendo el camino de vuelta a vuestra casa (por poner un ejemplo), y podéis quitar los obstáculos que hayan puesto porque se han ido a cortar otra carretera, os quedaréis esperando a que se solucione el tema o ellos decidan que ya podéis pasar, o si os bajaríais y los quitaríais.

Por si no queda claro, no es que hayan hecho una limpieza a fondo, simplemente han intentado que ya no sea tan asqueroso estar allí.

Y que conste que no entro (porque no tengo conozco tan en profundidad el caso) si lo que reclaman es justo o no.

h

#34 Pues sí, tropezarse con una valla. Y joderle la carrera a otro. No sé si has visto los vídeos del enlace. Una vez te puede pasar. Dos es coincidencia. Tres es que algo no haces bien para que te pase de vez en cuando. Y cuatro es como para que te sancionen de alguna forma, porque estamos hablando de profesionales (y de élite porque es la final de un campeonato del mundo). ¿Qué hay que hacer? no lo sé. Pero estamos hablando de gente que se pasa un año entero con ese objetivo. Que no tienen los sueldazos de otros deportistas, y que viven de los resultados. Y que no saben si volverán a tener una oportunidad como ésta. Y vuelvo a lo mismo ... una vez es una putada que te pase pero, como tú dices, es un accidente. Cuando pasa de vez en cuando, y de hecho el mismo Ortega ya se quejó con anterioridad a la final de esa misma situación, es que ese tío es un peligro.
Pero algo está claro, alguna solución tienen que darle, porque si ha pasado con él cuatro veces ... ¿por qué no cinco o seis? Y ojo, tengo entendido que en el primero de los vídeos que enlazo, lesionó al otro durante 2 meses

h

#9 Ortega iba remontando. Pero además el problema es que no es la primera vez que lo hace

(ahí tienes tres ejemplos)

D

#15 Qué hdp

Inutil

#15 ¡ostia! Parece que estira la mano en el último momento para darle. ¡Increíble!

Tanenbaum

#20 mira el enlace de #15.
Con esos precedentes lo que no se es como no le ponen a correr siempre en la calle exterior...

D

#26 Soy el único que cree, que si el que va segundo no se tropieza... el de la calle 8 hubiera quedado delante de Ortega?

a

#15 ¿no hace el qué? ¿tropezarse con una valla?

Yo veo que un atleta trastabilla y se desequilibra entorpeciendo a otro (quien, por cierto, corre demasiado cerca del primero teniendo sitio en el centro de su calle).

h

#34 Pues sí, tropezarse con una valla. Y joderle la carrera a otro. No sé si has visto los vídeos del enlace. Una vez te puede pasar. Dos es coincidencia. Tres es que algo no haces bien para que te pase de vez en cuando. Y cuatro es como para que te sancionen de alguna forma, porque estamos hablando de profesionales (y de élite porque es la final de un campeonato del mundo). ¿Qué hay que hacer? no lo sé. Pero estamos hablando de gente que se pasa un año entero con ese objetivo. Que no tienen los sueldazos de otros deportistas, y que viven de los resultados. Y que no saben si volverán a tener una oportunidad como ésta. Y vuelvo a lo mismo ... una vez es una putada que te pase pero, como tú dices, es un accidente. Cuando pasa de vez en cuando, y de hecho el mismo Ortega ya se quejó con anterioridad a la final de esa misma situación, es que ese tío es un peligro.
Pero algo está claro, alguna solución tienen que darle, porque si ha pasado con él cuatro veces ... ¿por qué no cinco o seis? Y ojo, tengo entendido que en el primero de los vídeos que enlazo, lesionó al otro durante 2 meses

h

#77 Esta foto está hecha en el Veleta este mismo sábado. Es verdad que hacía bastante buen día. Pero yo, que había subido en bici y con camiseta interior, a los 5 minutos ya tenía frío. Si se llega a nublar (que cuando bajamos ya lo hizo) o entra un poco de viento, la tía que se ve en tirantas y el pantaloncillo con los cachetes por fuera se caga de frío. De hecho llegó diciendo a voces que compraba un abrigo. Y andando hasta el sitio más cercano donde hubiera podido dejar el coche, por mucho que acortara, son unos cuantos kilómetros. Pero vamos, que es que con escucharla un poco ya te dabas cuenta de que la tía era lerda perdida.

D

#106 Tenía un polvazo, yo le dejaba hasta los calcetines.

h

#8 Norberto Juan Ortiz Osborne (Madrid, 7 de diciembre de 1954)

Se ve que uno de los problemas de que por aquí abajo haya buen clima es que, aparte de los nativos, importamos lo peorcito de los otros sitios. Fíjate, por poner un ejemplo, en las localidades de nacimiento de la mayor parte de los implicados en el Caso Malaya. Casi ninguno de los gordos era andaluz

PeterDry

#11 Con buen tiempo delinquen más, no les da pereza.

CoolCase

#11 Los gallegos los exportamos, Franco, Fraga, Rajoy, Pio Mora... etc y Feijoó en breve... vamos sacando la basura pero deberíamos tirarla en container de orgánicos porque al final nos viene de vuelta.

h

#16 Gracias por lo de equidistante. Ahora parece que si nunca te lo han llamado es que no eres nadie. Y pensar que entre mis amigos me acusan siempre de ponerme del otro lado. Al final va a ser que sí, que intentar pensar que en cualquier conflicto no siempre un lado tiene la razón absoluta, y hay que intentar verlo, es que uno es equidistante. Te contesto a eso porque veo que lo de hacerte entender (porque no quieres, no porque no puedas) que no tiene nada que ver hacer huelga con joder al resto de la gente si no es necesario, no va a ser posible. Pero te repito, hay mucha gente a las que, con esas cosas, lo que consigues es que pierdas su apoyo en vez de ganarlo. Pidas la libertad de los Jordis o lo que quieras.
A seguir bien ...

h

#13 Si has sido capaz de registrarte aquí para comentar es que eres lo suficientemente inteligente para saber que ejercer el derecho a huelga no tiene nada que ver con cortar carreteras y joder a los que no lo quieran ejercer (o llevar a su hijo al colegio, o irse a practicar curling, o a rascarse los cojones si les apetece). Y llámame adivino, pero seguro que el 90% de los que les insultan no lo harían si se estuvieran manifestando a un lado de la carretera. Y que sepas una cosa ... ya pueda yo estar más o menos de acuerdo con lo que sea que reivindique el que corte una carretera, que a partir de ese momento, si me joden a mí, me voy a alegrar de que no consigan nada de lo que piden. Y como yo, muchos.

ttonitonitoni

#14 Insisto, el único comportamiento lamentable que he visto en el vídeo es el de los dos caballeros uno diciendo que les iba a partir la cara y otro amenazando a los huelguistas con atropellarlos y pidiendo como un garrulo que los demás lo sigan, ya puedes ponerte todo lo equidistante que quieras pero las amenazas son un delito serio.

h

#16 Gracias por lo de equidistante. Ahora parece que si nunca te lo han llamado es que no eres nadie. Y pensar que entre mis amigos me acusan siempre de ponerme del otro lado. Al final va a ser que sí, que intentar pensar que en cualquier conflicto no siempre un lado tiene la razón absoluta, y hay que intentar verlo, es que uno es equidistante. Te contesto a eso porque veo que lo de hacerte entender (porque no quieres, no porque no puedas) que no tiene nada que ver hacer huelga con joder al resto de la gente si no es necesario, no va a ser posible. Pero te repito, hay mucha gente a las que, con esas cosas, lo que consigues es que pierdas su apoyo en vez de ganarlo. Pidas la libertad de los Jordis o lo que quieras.
A seguir bien ...

h

#47 Es que, aunque yo no soy abogado y no tengo conocimientos del tema, me parece a mí lo que está "denunciando" no es delito. Se queja de una práctica que afecta a la calidad de la sanidad en Andalucía. Todo lo que está mal no es ilegal. Y por lo tanto no es denunciable en un juzgado o en una comisaría. Pero sí cree que debe decirlo para que se sepa. Piénsalo bien, salvo que fuera político (o trabajara en una farmacéutica) lo único que puede provocarle esto es perjudicarle

HyperBlad

#76 Si no es ilegal es que no es tal y como lo está contando. Porque ya te digo yo que bajar el sueldo a alguien por cumplir con su trabajo, muy legal no es, y obligar a retirar medicación por una decisión administrativa en contra del criterio médico, menos aún.

h

#37 Esos tachones son porque ya le buscaron las cosquillas en otra denuncia que hizo porque de refilón y de lejos se veía algún dato de algún paciente. Y como le quieren meter mano por lo que sea, pues salieron con lo de la protección de datos

RobertNeville

#45 ¿Y qué hace que no presenta una denuncia ya?

h

#47 Es que, aunque yo no soy abogado y no tengo conocimientos del tema, me parece a mí lo que está "denunciando" no es delito. Se queja de una práctica que afecta a la calidad de la sanidad en Andalucía. Todo lo que está mal no es ilegal. Y por lo tanto no es denunciable en un juzgado o en una comisaría. Pero sí cree que debe decirlo para que se sepa. Piénsalo bien, salvo que fuera político (o trabajara en una farmacéutica) lo único que puede provocarle esto es perjudicarle

HyperBlad

#76 Si no es ilegal es que no es tal y como lo está contando. Porque ya te digo yo que bajar el sueldo a alguien por cumplir con su trabajo, muy legal no es, y obligar a retirar medicación por una decisión administrativa en contra del criterio médico, menos aún.

h

A ver, que no seré yo el que le tenga el más mínimo aprecio al PP. Pero este médico (lo sé porque es amigo mío) trabaja en Málaga. Y la sanidad depende de la Junta de Andalucía (PSOE).
Lo digo porque por muchos comentarios veo que automáticamente se le está echando la culpa de lo que denuncia al PP. Aunque cuidao ... de eso ya se encarga el PSOE diciendo que sus recortes son a su vez por culpa de los que hace el gobierno central. Resumiendo, que al final va a ser culpa de que los viejitos pierden las pastillas. Venga, hombre ... que en el caso de mi madre, por su edad, me encargo yo de prepararle la medicación, y como quería dejársela preparada por irme dos semanas fuera, le he tenido que pedir el favor a la de la farmacia de que me adelante un par de medicamentos, porque aún no aparece en lo que aquí se usa, que es la receta electrónica (una tarjeta con la que vas a la farmacia cuando se te está acabando algo, la introducen en un lector, y aparece lo que le corresponde). Así que eso de que como no encuentro las pastillas, me acerco a la farmacia y me dan otra caja, nada.

Y una vez dicho esto, también resulta patético ver a los dirigentes del PP en Andalucía subiéndose al carro de la gente (como él) que denuncia estas cosas, cuando en comunidades gobernadas por ellos hacen cosas iguales o peores. Pero claro, para que no se te caiga la cara de vergüenza diciendo ciertas cosas tienes que ser político, porque si no, no se entiende.