h

#12 Pero seguirán sin contar como parados porque son "fijos discontinuos". Es manipulación máxima

i

#13 por eso, parados discontinuos es más.correcto. Lo de fijo cobrando paro suena a coña

i

#3 pues espera que acabe el verano y despidan a esos camareros fijos ....
Tendremos lo que dice #8 más bien

h

#12 Pero seguirán sin contar como parados porque son "fijos discontinuos". Es manipulación máxima

i

#13 por eso, parados discontinuos es más.correcto. Lo de fijo cobrando paro suena a coña

h

Falso. Una enfermera cobra lo mismo que un enfermero. Un celador igualico que una celadora.

Supercinexin

#2 Es un informe internacional que no sólo se refiere a España. Hay muchísimos países involucrados en el estudio.

#2 La "Roci" no debe andar lejos. . .

Dikastis

#2 Es cosa de Marco....

h

#43 Earth must come first

h

#1 No insinúa, lo indica en la propia noticia.

y

#5 Se limita a suponerlo.

h
h

#7 De hecho, Marruecos ya hizo el experimento cuando invadió el islote del perejil y confirmó que ni OTAN ni Europa moverán un dedo e ignorarán a España.

Fedorito

#14
Te recuerdo que España forma parte de la OTAN y que fue el ejercito espñaol el que desalojó el islote, por lo tanto se puede afirmar que la OTAN si intervino en la operación.



roll

Noeschachi

#28 Si no hay mandato de la OTAN entonces poco tiene que ver. Como cuando Grecia y Turquia se han dado de ostias siendo ambos miembros, la OTAN no ha intervenido. Es como decir que la ONU y la UE intervino en Perejil dada la membresia de España, un absurdo.

h

#28 No hace falta que me lo recuerdes. https://www.diariodeleon.es/articulo/espana/otan-considera-incidente-perejil-es-bilateral-concierne/20020713000000610667.html

Vamos, que se la suda bastante lo que haga marruecos. Y en breve veremos los resultados.

D

#28 Eso no es cierto, la OTAN no es una unión política, es una asociación militar. Lo que hagan los miembros por su cuenta no es responsabilidad del conjunto.

h

Había un cable colocado a mala leche en el camino y sin señalizar de ninguna manera.

h

#72 Se convertirá en ciencia ficción cuando las naves no tengan diseños aerodinámicos ni vuelen por el espacio.... donde no hay aire. Lo de la fuerza no importa, es como el "ansible" en los libros de ficción dura.

h

#52 Juas, "la parte religiosa"... qué parte religiosa? lo de la fuerza y eso???

Star Wars es un cuento de fantasía sin ciencia. Sólo mira cómo "vuelan" las naves por el espacio.

D

#25 Si hablamos de series, aunque sea anime: Planetes kiss
Y ya puestos, además :
Battlestar Galactica (la de 2003)
Cowboy Bebop
Doctor Who
El ministerio del tiempo
Neon Genesis Evangelion
Westworld
Raised by Wolves

Es mi lista personal, cada una tiene la suya lol

Tom__Bombadil

#34 Ghost in the Shell, joder lol

mamarracher

#34 Han cancelado Raised by Wolves wall

Patrañator

#24 Parece que la "parte religiosa" de Star Wars molesta a muchos y por eso queréis sacarlo de la ciencia ficción. Pues hasta ahora siempre ha habido hecho religioso en las sociedades humanas y dice Star Wars que ocurrió en el pasado.

Sin embargo, no os molestan los marcianos que interactúan con los humanos vestidos a la manera de los humanos( sin siquiera protecciones contra microbios, las cuáles proteguerían en ambos sentidos) y entienden perfectamente el idioma del protagonista y hasta le dejan liderarlos.
Tampoco os molestan los viajes en el tiempo al pasado, OK.

h

#52 Juas, "la parte religiosa"... qué parte religiosa? lo de la fuerza y eso???

Star Wars es un cuento de fantasía sin ciencia. Sólo mira cómo "vuelan" las naves por el espacio.

JosemiGT

#52 La religión no es el problema, el problema es que hay ciertos personajes literalmente con magía. No sólo personajes con magía, sino que esta directamente influye en la trama, haciendo que ciertos personajes estén siempre en el momento justo que la narrativa requiere ("la fuerza te llevará a tal").

Cuando el argumento es "lo hizo un mago" es fantasía. Si se da un argumento razonado a los sucesos, con una explicación detallada de como funciona la tecnología sin requerir a "lo hizo un mago", es ciencia ficción, no tiene más.

La fantasía tiene su momento y se puede disfrutar, pero no es ciencia ficción.

Patrañator

#94 Yo creo que en cine GATTACA o Gravity( y creo que salían fantasmas o muertos hablando, quizá dentro del sueño del vivo) son ciencia-ficción.
También los libros de Julio Verne eran o son ciencia-ficción( para mí es de los fundadores) pero hay muy muy poco que se pueda considerar ciencia-ficción pura, siempre hay trampas o atajos( máquinas del tiempo hacia el pasado) literarios o intención de añadir epicidad a una confrontación( puedes añadir más poder a los individuos, sea místicamente, sea porque en cada bando son ejércitos de varios planetas y/o especies) porque después de dos guerras mundiales reales la guerra que describes corre el peligro de pasar por poco épica.

Dune también tiene su parte mística, ¿Dune es ciencia-ficción?

mamarracher

#98 Hace ya tiempo que vi Gravity, soy de los que les encantó la peli. Pero... ¿es de ciencia ficción? No recuerdo nada en plan futurista, no sé si recuerdo mal, pero me parece recordar que toda la tecnología que aparece ya existía realmente.

Patrañator

#131 Entonces ciencia ficción rigurosamente posible sería The Martian.

mamarracher

#137 No sé, no recuerdo con detalle ninguna de las dos. Lo que sé es que en Gravity sufren un accidente mientras reparan el telescopio espacial Hubble, no sé si aparecía algo que tecnológicamente no fuera aún posible. En cambio, a Marte aún no ha llegado ningún ser humano.

elkaladin

#94 En que se diferencia la "magia" de los Jedi de las Bene Gesserit o de otros montones de personajes de cigi clasica con poderes psíquicos. Cualquier novela de Heinlein ha psiquicos con telequinesia y nadie dice que Heinlein no sea cifi.

mahuer

#3 Si hubiera dicho Star trek...

D

#4 O Stargate, eso fue Ciencia Ficción de la buena.

ronko

#97 Pero Stargate, hasta la serie, la peli sola pasó sin pena ni gloria, de hecho, aunque la había visto a trozos, no fue tras engancharme a la serie, que la vi entera por ver como empezaba la historia.

elkaladin

#105 Jamás vi la serie. La película fue un exitazo.

#105 Stargate un fracaso?? Tiene un 7/10 en IMDB. Costó 50 millones y recaudó 200. Además me cogió de niño y recuerdo que aquella película fue un fenómeno social.

Vamos, que no muchas películas pueden decir que es un éxito de crítica y taquilla

diskover

#4 Lo comenta.

#3 Si Star Wars no es ciencia ficción, entonces tampoco lo es una enorme parte del canon clásico del género publicado en forma de pulp desde la primera mitad del siglo pasado.

sergiobe

#3 #5 Entiendo que englobarlas bajo una denominación común es complicado. Incluso llamarlas distópicas sería erróneo, porque SW ocurrió hace mucho tiempo.
De todos modos, y sin ánimo de ponerme estupendo, en ningún momento el artículo dice que sea de ciencia ficción, sino que cambió, junto con las otras dos, la ciencia ficción.
#6 Yo la entiendo esta y muchas otras como fantasía. Lo de la Fuerza y los fantasmitas no tienen mucho de ciencia...

abnog

#7 Totalmente de acuerdo, con una puntualización: siempre he interpretado que el "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana..." era desde el punto de vista del narrador, no que necesariamente transcurriese en "nuestro" pasado. Pero bueno, es una apreciación personal.

superjavisoft

#6 Es como encontrarse los libros de Harry Potter en la estanteria de ciencia ficción de la librería.

A

#6 El tema es que el término "Ciencia Ficción" es un cajón de sastre donde cabe casi de todo, desde las fantasía espaciales futuristas (By long and prosper Flash Gordon) el horror cósmico (vota a Cthulhu) las distopias políticas (La Opresión es Libertad) o o las especulaciones científicas más duras (Solo quiero conocer al Dios de la Biomecánica)

N

#6 Es una discusión eterna entre lo que los fans denominamos "hard sci-fi", especulación científica/sociólogica en forma de relato, y "soft sci-fi", historias de aventuras con naves espaciales y rayos láser.

Cabre13

#31 Yo soft sci-fi lo uso para "historias que usan la especulación científica para hablar sobre temas de sociedad o individuos". Si lo principal son las aventuras entonces puede ser space opera o alguna otra cosa, pero le faltaría el matiz de contar una historia profunda.

Atrydas

#6 A mi entender Star Wars entra dentro de lo que se llama Space Opera, como lo era también Flash Gordon. Y tienes razón, hay muchas obras que se califican de ciencia ficción cuando no lo son.

F

#6 Yo siempre había leído que Star Wars es una ópera espacial. Desde luego no tiene nada de ciencia ficción.

elkaladin

#110 La opera espacial es un sub género de la ciencia ficción.

elkaladin

#6 Dime tú si no la metes en ciencia ficciónen qué haces con las space opera
Y en que se diferencian las Bene Gesserit de los Jedis o similares.

s

#111 ¿En que son todas pibas?

victorjba

#6 Star Wars es un western, en vez de caballos con naves espaciales, pero hasta llevan la pistola al cinto como los vaqueros. Ciencia ficción no. Si acaso ficción a secas. La parte de ciencia se la inventan directamente. ¿Andestá el hiperespacio?

BM75

#3 #10 Leed a #12
Por supuesto que TAMBIÉN es ciencia ficción, además de lo que decís.

R

#3 #5 Es ciencia ficción desde los midiclorianos del Episodio I. Sin esta explicación, la fuerza era magia (por tanto fantasía), desde esa explicación se convierte en cienca (por tanto ciencia ficción). Lo leí hace muchos años en algún lado.

abnog

#72 ¿Qué es eso del "Episodio I" y los midiflorianos?

R

#73 El que muestra que Jar Jar Binks es un Sith y el Maestro en la sombra.

abnog

#75 No me suena, me han debido de borrar la mente.

F

#75 La teoría del Mulo ¿no? Lo tuvieron cerca para convertir la segunda trilogía en algo mucho más grande.

A

#73 Una leyenda urbana sobre una película que no existe pero la gente dice que si. Como el Necronomicon o Indiana Jones 4.
La gente dice muchas tonterías, no les hagas caso

abnog

#101 Ah. Correcto.

#72 Que tres películas tarde, Lucas o algún ejecutivo enfadado con que le digan "Star wars no es sci-fi, es fantasía", hiciera que metieran un par de frases no lo convierte en ciencia ficción.

Star wars es fantasía por lo mismo que Kill Bill es un western. Ni lo importante del sci-fi son las pistolas láser y naves espaciales, ni en los western lo son los sombreros de cowboy.

Por cierto, que sea fantasía espacial en vez de sci-fi no es nada malo, únicamente son géneros diferentes.

h

#72 Se convertirá en ciencia ficción cuando las naves no tengan diseños aerodinámicos ni vuelen por el espacio.... donde no hay aire. Lo de la fuerza no importa, es como el "ansible" en los libros de ficción dura.

diskover

#3 No, Star Wars es cine del oeste, no te digo...

s

#107 Mandalorian desde luego.

Veo

#107 pues tiene mucho más en común con el cine del oeste de lo qué te imaginas.

h

Más los que se filtran en el lugar avisando a los padres (summa y policías locales)

h

Castigar al sistema votando a los que están plena y perfectamente integrados en un sistema que no pueden cambiar porque viven y dependen de él. Olé olé los cojonazos morenos lol lol

h

"Todo lo que sea poner vetos a la explotación de mujeres y niñas es un avance"

Pero ésto ya es ilegal, no?

t

#7 No, hasta ahora podrías ir el domingo al mercadillo y comprar media docena bien tiernos.