#5No se decirte, una borrachera en alta mar, un un mar con malas pulgas por añadidura, puede tener sus riesgos y no tener nada que ver el acoso. Nos quedaremos con la duda para siempre.
Este vídeo te parecerá una estupidez, pero eso es exactamente lo que hicieron los sionistas de Israel con en el pueblo de Palestina desde mucho antes de 1948 y así siguen desde entonces
x.comEste vídeo te parecerá una estupidez, pero eso es exactamente lo que hicieron los sionistas de Israel con en el pueblo de Palestina desde mucho antes de 1948 y así siguen desde entonces
#8 Me pasa lo mismo, mi falta de conocimiento sobre mitologia es mi caballo de Aquiles.
#41 En mi clase un chaval copio integro el examen de otro compañero, pero a pesar de no verle al otro le pusieron un notable y a él un cero. Creo que fue por una pregunta que el primero no sabia y puso "no lo se" y él puso "yo tampoco" 
#21 eso pasaba en mi instituto, pero con una profesora. Ponía más nota a las tías siempre, como 2 puntos más les dolía poner en la nota.
Un día, cabreado se lo dije. No me dijo mucho, pero luego en el examen me puso un 0. Me mandó a recuperación, antes del examen le dije que pensaba solicitar revisión de mi examen, fuese la nota que fuese y me puso un 5, aunque hice un examen horrible.
Dicho esto, con profesores he vivido cosas parecidas más veces, de ponerle más nota las niñas o tratarlas bastante mejor. Siempre me ha parecido que todos sabían lo que hacían, el profesor estaba contento y las niñas sacaban más nota con menos esfuerzo. Lo que ocurre es que es el profesor el que está abusando de posición dominante.
#32 Tuve un profesor que a todos nos ponía 8 (sin mirar nuestros trabajos) menos a una chica, a la que siempre le ponía un 7.
Es más. Al ver que ni miraba lo que entregábamos (dicho por él), en el último trimestre simplemente hice un trabajo de una página, la copie en 15 páginas más y se lo entregué. Otro ocho que tuve.
#32 lo de ir una chavala a llorar a la profesora, porque había sacado un notable, y que tenía que sacar sobresaliente, lo vi un par de veces en el instituto. Y que un par de profesoras (solo un par) pusiesen más nota por sistema a las algunas chicas también. Y lo de que un profesor baboso, que iba de guay, estuviese siempre atendiendo más a las consultas de las chicas que a la de los chicos y les pusiese más nota también. Por cierto, con ese mismo profesor: dos compañeros (amigos míos) se copiaron el examen el uno al otro y lo tenían igual. Uno era mulato, el otro blanco. Al mulato (con muchos seguidores) le puso más nota. Este mismo chico suspendió una asignatura por los pelos. Los seguidores fueron en grupo al profesor a decirle que "lo había suspendido porque era negro" . Automáticamente la aprobaron.
¿Qué ocasionan estas cosas del "buenismo" "compensatorio"? que otras personas vean injusticias en ello y acaben pensando ... como piensan mucho, o acaben pidiendo más nota a mujeres para un puesto de trabajo por si las llevaban infladas (igual que hacen otros con los alumnos que vienen de colegios privados)
De esto hace 30 años. Quiero pensar que las cosas estén mejor y que los profesores sean rigurosos y no inflen las notas según criterios subjetivos y no relacionados con la educación.
#41 lo de dos chavalas llorándole al profe lo he visto en derecho. Lo más curioso es que lo consiguieron
Eran de cero a la izquierda o parecido, supongo que se dedicarán ahora a la política o qué sé yo (he tenido amigas muy inteligentes* o el departamento de internacional público o la cátedra de procesal “dominados” por chicas por sus webs, su conocimiento y su enorme trabajo dedicado al derecho: me quito el sombrero con ellas
*envidia (muy SANA) a esas amigas. Una pena que una de ellas acabara muy mal por las drogas
#61 Es un toque que me dio la vida para no probar nada as fuerte que un batido de chocolate:
Me dije a mi mismo.. “si Fulanita no ha podido con lo inteligente que es, la fuerza de voluntad que tiene en todo lo que hace, la capacidad de trabajo, de… y yo que no pueden ni dejar de fumar… ni probarlo”
#3 En una facultad de diseño industrial donde estuve trabajando, habia una profesora famosa por poner siempre mas nota a los chicos, aceptar sus revisiones . las tias le tenian una tirria tremenda.
La gente con puestos de poder a veces se corrompe.
#21 eso pasaba en mi instituto, pero con una profesora. Ponía más nota a las tías siempre, como 2 puntos más les dolía poner en la nota.
Un día, cabreado se lo dije. No me dijo mucho, pero luego en el examen me puso un 0. Me mandó a recuperación, antes del examen le dije que pensaba solicitar revisión de mi examen, fuese la nota que fuese y me puso un 5, aunque hice un examen horrible.
Dicho esto, con profesores he vivido cosas parecidas más veces, de ponerle más nota las niñas o tratarlas bastante mejor. Siempre me ha parecido que todos sabían lo que hacían, el profesor estaba contento y las niñas sacaban más nota con menos esfuerzo. Lo que ocurre es que es el profesor el que está abusando de posición dominante.
#32 Tuve un profesor que a todos nos ponía 8 (sin mirar nuestros trabajos) menos a una chica, a la que siempre le ponía un 7.
Es más. Al ver que ni miraba lo que entregábamos (dicho por él), en el último trimestre simplemente hice un trabajo de una página, la copie en 15 páginas más y se lo entregué. Otro ocho que tuve.
#32 lo de ir una chavala a llorar a la profesora, porque había sacado un notable, y que tenía que sacar sobresaliente, lo vi un par de veces en el instituto. Y que un par de profesoras (solo un par) pusiesen más nota por sistema a las algunas chicas también. Y lo de que un profesor baboso, que iba de guay, estuviese siempre atendiendo más a las consultas de las chicas que a la de los chicos y les pusiese más nota también. Por cierto, con ese mismo profesor: dos compañeros (amigos míos) se copiaron el examen el uno al otro y lo tenían igual. Uno era mulato, el otro blanco. Al mulato (con muchos seguidores) le puso más nota. Este mismo chico suspendió una asignatura por los pelos. Los seguidores fueron en grupo al profesor a decirle que "lo había suspendido porque era negro" . Automáticamente la aprobaron.
¿Qué ocasionan estas cosas del "buenismo" "compensatorio"? que otras personas vean injusticias en ello y acaben pensando ... como piensan mucho, o acaben pidiendo más nota a mujeres para un puesto de trabajo por si las llevaban infladas (igual que hacen otros con los alumnos que vienen de colegios privados)
De esto hace 30 años. Quiero pensar que las cosas estén mejor y que los profesores sean rigurosos y no inflen las notas según criterios subjetivos y no relacionados con la educación.
#41 lo de dos chavalas llorándole al profe lo he visto en derecho. Lo más curioso es que lo consiguieron
Eran de cero a la izquierda o parecido, supongo que se dedicarán ahora a la política o qué sé yo (he tenido amigas muy inteligentes* o el departamento de internacional público o la cátedra de procesal “dominados” por chicas por sus webs, su conocimiento y su enorme trabajo dedicado al derecho: me quito el sombrero con ellas
*envidia (muy SANA) a esas amigas. Una pena que una de ellas acabara muy mal por las drogas
#61 Es un toque que me dio la vida para no probar nada as fuerte que un batido de chocolate:
Me dije a mi mismo.. “si Fulanita no ha podido con lo inteligente que es, la fuerza de voluntad que tiene en todo lo que hace, la capacidad de trabajo, de… y yo que no pueden ni dejar de fumar… ni probarlo”
La organización de magistrados europeos insta a renovar ya el Poder Judicial: “Es un inaceptable incumplimiento constitucional”
eldiario.esLa organización Medel pide que se garanticen "las condiciones que permitan a la Fiscalía General del Estado, órgano de relevancia constitucional integrado en el Poder Judicial, ejercer sus funciones de forma autónoma e independiente"
#7 son tan egoístas y avariciosos que por mantener el poder van a acabar jodiendo su tan querida "transición del 78".
El problema es que pagaremos nosotros, los ciudadanos.
El facherio ya se está dejando notar porque no están dispuestos a que, si se rompe ese equilibrio, salgan de puestos con desventaja.
Ya no solo se trata del PP o el PSOE, sino que los propios jueves que deben defender la Constitución no dimiten en pro de renovar dicho organismo.
#7 son tan egoístas y avariciosos que por mantener el poder van a acabar jodiendo su tan querida "transición del 78".
El problema es que pagaremos nosotros, los ciudadanos.
El facherio ya se está dejando notar porque no están dispuestos a que, si se rompe ese equilibrio, salgan de puestos con desventaja.
#7 Yo siempre he sido más de Viernes, de los jueves no te puedes fiar.
#7 Dimitir por? Ellos hicieron su parte presentando la lista de jueces a vocales y hace ya unos años.
El problema es el proceso de elección que requiere que PP y PSOE se pongan deacuerdo para que los dos puedan hacer sus chanchullos, recordemos las puertas giratorias de jueces y PSOE en el pasado, no solo el PP quiere sus intereses.
La dimisión no te va a dar la solución al acuerdo político, lo que Europa viene pidiendonos hace años es cambiar el proceso, que la elección venga directamente de Las Cortes y de los juristas para tener mayor independencia.
¿Desde cuándo a estos señores les importa el cumplimiento de la constitución española??? y más con la que está cayendo.
Manda cojones que tenga que ser un zurdo el que ayude al elegido por dios.
#1 Dios así lo ha querido.
#3 Dios o el perro muerto del tarado, ya puestos...
#1 La envidia de que sea otro quien si resuelva los problemas.
#21 el problema de extraer gas, lo puede resolver él solito en 8 meses de gobierno
#1 amambay570.com.py, cuyo lema es "síntesis de una expresión popular al servicio del bien común" nos dice que Brasil sale en apoyo de Argentina, porque el malvado anarcocapitalista se ha cargado el país por falta de inversiones! Pero Lula, el héroe del pueblo (casi llega a este tono el artículo) ha hecho de tripas corazón, a pesar de todos los ataques de Milei, y se solidariza con los obreros argentinos.
Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos. El nivel promedio de menéame lleva tiempo cayendo en picado pero siempre hay algún día que sorprendéis colando en portada estupideces de mayor nivel.
#26 Si cuando miras a tu alrededor y todos te parecen tontos, a lo mejor el tonto eres tú.
Gandhi.
#26 Cualquier cosa a favor de sesgo es candidata a portada, independientemente de si es un blog, un comentario o a falta de algo mejor, un twitt de un anónimo.
Aquí estamos a lo que estamos, reforzar nuestro sesgo. Y ya.
#26 Esto: "Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos" sobraba. Negativo por insultar.
#26 La gente mira lo que quiere ver. Milei está logrando encauzar la economía argentina, algo que no creí que conseguiría (de todas maneras, Milei es más moderado de lo que parece. El recorte brutal que ha hecho era inevitable, o eso o la hiper-inflación. O susto o muerte).
Pero las noticias positivas que salen, se hunden. De hecho, mayo parece que ha terminado con datos bastante esperanzadores, y como no, las noticias hundidas.
La economía argentina ya muestra brotes verdes
Publicado hace 1 día por
Lenari
a
infobae.com
La inflación de mayo en Argentina podría ser menor al 5%
Publicado hace 11 días por
Lenari
a
lagaceta.com.ar
#52 a mi lo de los brotes verdes me suena a lo de salgado, y luego mira lo que salió, y si con el recorte que está haciendo no arregla los datos macro..... eso sí como les va a los argentinos eso da igual, lo importante es el dato macro, oye que la inflacción no sube tanto por que he colapsado la demanda a costa de empobrecer a la gente..¡¡que se busquen la vida¡¡ , y si se mueren, es que no son suficientemente buenos y merecen lo que les pase.... eso si a elon le voy a regalar el litio del país...que a este si le hace falta
#79 Es un buen libegal.
#52 "Según la UCA, la deuda social en la Argentina está vinculada directamente con el hambre. Esto afecta a más de la mitad del país.
Hay un 55% por ciento de pobreza, 11% más en solo cuatro meses, desregulados y devaluados. La indigencia pasó de 9% a 17%, duplicada.
Ocho millones en estado de pobreza extrema, pero la derecha está encantada. En cuatro millones de hogares hoy casi no entra comida. Hablamos de 11 millones de habitantes, es histórico, un triunfo.
El 50% de los niños asisten a comedores, esos que Pettovello y Milei —un solo corazón— ignoran, como los ignora la mafia de Clarín todo lo que pudo, porque no informó de los alimentos. El 32% de los trabajadores ocupados está por debajo de la pobreza. Y 25 millones de argentinos viven pobres. La estafa de haber robado el país que hubo hasta el 2015 ha llegado a su etapa más canalla.
Del estado de bienestar, a partir de Macri, la pandemia, la guerra y la llegada de Milei han consolidado el horror económico y humano en la Argentina.
El pueblo lo llora, lo padece, ni come ni se cura con la democracia adulterada por los medios mafiosos y la derecha criminal."
#26 lo mejor es la parte que nos tratan de vender que la falta de inversión estatal es la de Milei en 5 meses.
Pero bueno, el que maneja la cuenta clon creada el viernes con la que envían esto ya conoce la capacidad intelectual del público al que va dirigido el envío, y sabe perfectamente que van a morder el anzuelo
#54 Bueno, es q echo a la puta calle a mucha gente q hacia q eso funcionara, antes funcionaba y ahora no.
La culpa es de PerroXanxe, claramente
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Ya lo dijo muy claro: "Alguien lo va a resolver"
“¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir?”, le preguntó a su auditorio. “Va a llegar un momento que se va a morir de hambre, con lo cual, digamos, o sea, va a decidir de alguna manera para no morirse. Entonces no necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo porque, a la postre, alguien lo va a resolver”.
#1 Pais de las libertades que actúa peor que Corea del Norte en muchos casos de derechos humanos.
El "país de las libertades" impidiendo viajar a ciudadanos suyos.
#1 Es absolutamente vergonzoso que el pérfido gobierno americano no permita al pobre Scott participar en cosplays de los desfiles de Nuremberg con Ramzan Kadirov.
Aunque imagino que las menores chechenas lo agradecerán.
#1 o impidiendo a alguien investigado por corrupción de menores, y oficial de inteligencia usando, huir a rusia.
Las revistas científicas de más nivel tienen una rapacidad bastante notable: cobran a los autores que publican en ella, y las suscripciones no son nada baratas. Por supuesto, a quienes revisan los artículos no les pagan.
#2 NO, estás generalizando y hay de todo: hay revistas que cobran por leer los artículos pero no cobran nada a los autores por publicar y a los revisores por revisar; otras revistas que publican en abierto y cobran por publicar y no pagan por revisar (o te hacen descuento si quieres publicar con ellas); otras revistas publican en abierto/cerrado y cobran/no cobran por publicar y pagan a sus revisores...de todo hay. Pero lo principal es que es un negociazo.
#7 Estoy hablando específicamente de la de más nivel como Nature o Science.
#2 sí pero no, estoy en parte con #7 pues hay buenos journals de acceso abierto. Aunque también tienes razón en #11 sobre que las mejores JCR Q1 son unas hijas de puta.
Lo que tiene que hacer Clarivate es purgar todas esas revistas predatorias que tiene en sus listas. Es algo escandaloso.
También la ANECA, el Ministerio, la CRUE y demás deberían modificar los baremos para que no pesasen tanto los artículos JCR. Es algo que me parece absurdo: si pagas más eres mejor científico
#12 Coincido contigo, hay muy buenas revistas en acceso abierto. En mi sector de conocimiento, por no salirme de tiesto, en acceso abierto están muy bien calificadas Anales Cervantinos, Janus, y alguna otra como Hipogrifo.
También te digo que hay una gran tendencia a la consolidación, es decir que para tener mejor consideración hay que publicar en las revistas de primer orden, cosa que dificulta el crecimiento de otras (me vienen a la cabeza revistas realmente buenas como Lemir, eHumanista, o Artifara, cuya calificación está dos escalones por debajo de las que decía antes).
#12 Esa modificacion es la que se ha hecho en los ultimos criterios de ANECA (marzo de 2024). Ahora, aunque los IF siguen contando, debes narrar y justificar tu trayectoria investigadora, segun DORA y COARA, precisamente para contrarrestar el peso excesivo que tenian antes los articulos solo por wer publicados en tal resvista. Ahora se intenta valorar cada articulo per se.
En teoria suena muy bien...a ver como van las acreditaciones y lo que dura el sistema.
#30 Sí, algo he visto pero como no me toca hasta dentro de tiempo y está todo el tema nuevo aún cuajando.. pues no me he informado a fondo. De hecho hay muchas jornadas sobre el tema, habrá que ver cómo acaba funcionando
El Estado paga y los científicos investigan, pero las revistas gestionan esa información: ¿de quién es la Ciencia?
eldiario.esLa decisión de una prestigiosa revista de vetar el acceso a sus embargos a los periodistas de un medio sanitario provoca un debate sobre el control que las grandes editoriales científicas realizan sobre la información que generan científicos a los que no pagan sobre investigaciones que tampoco financian. Se armó tal revuelo con la decisión (revuelo en un sector pequeño y ultraespecializado) que New England Journal of Medicine ha dado marcha atrás. Aunque NEMJ se ha echado atrás, esta manera de proceder, pone sobre la mesa otras cuestiones.
El empleo bate un nuevo récord con más de 21,3 millones de trabajadores en mayo
eldiario.esLa fórmula se repite mes a mes: España bate un nuevo récord de empleo. El recién terminado mes de mayo deja un máximo histórico, con más de 21,3 millones de personas trabajando, tras sumar 220.000 más respecto a los últimos 30 días. Mientras, el paro protagoniza una caída generalizada de 58.650 personas y el número de desempleados se sitúa en los 2,6 millones, el menor número registrado en mayo desde 2008, el año que marcó el inicio de la crisis financiera.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#40 Si, tu.
#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.
#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.
#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...
Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...
#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.
#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.
#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.
#: Ironía.
#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.
#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.
#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.
Maravillosa filosofía oye.
#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?
#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?
#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.
Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.
Derechismo y PePetudos en estado puro.
#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.
#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.
#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.
#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?
#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.
#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.
Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.
#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.
#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?
#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?
#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.
#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.
Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.
#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.
#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...
#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...
#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.
#93 Precisamente por estar solo a 5m tienes poco tiempo para pensar y actuar. Lo primero no correr riesgos innecesarios, la proxima vez que el amigo primero deje el cuchillo en el suelo y luego ya se vera de como dialogar con él.
#2 Podrían disparar al cuchillo y que saliera volando. No obstante a mí me mola más a lo Harry el Sucio, lo admito.
#10 "Disparar al cuchillo"
Si, o atar una cuerda a una bala y dispararla con una trayectoria circular que le enrede las piernas y se caiga.
#12 Me mola, pero es demasiado light. Mejor balas explosivas a quemarropa.
#10 Espero que lo de "disparar al cuchillo" sea irónico, porque si no.. es uno de los comentarios más estúpidos que he leído en mucho tiempo
#27 Lo de disparar al cuchillo es muy Terence Hill, yo creo que lo mejor es dar 2 galletas a la vez con las 2 palmas de las manos abiertas, seguido de un mamporrazo hacia abajo en la cabeza, a lo Bud Spencer. Mucho más efectivo
#10 Si claro, todos tenemos una puntería como Robocop... a un cuchillo aunque sea 2m de distancia y en movimiento arriba y abajo
Mejor dale a la pierna y aún así puede que falles
Demasiado Counter Strike algunos...
#2 el homo erectus diría yo