g

#199 Creo que un término medio sería hacerles cumplir escrupulosamente la ley. Y lo digo desde una posición realista: nunca tendremos herramientas públicas modernas y solventes. Las alternativas que comentas (Moodle y Jitsi) son grandes ideas que no han evolucionado y que requieren una curva de aprendizaje por parte del profesorado importante (Moodle) o que fallan cuando las prestaciones son muy exigentes (intentamos hacer con claustro virtual con Jitsi para buscar posibles alternativas a Meet en caso de encontrar problemas y era imposible -cortes continuos y falta de estabilidad-). Hay que reconocer que Google lo hace bien; ahora tiene que cumplir la ley (soy poco optimista).

Lo verdaderamente atroz de todo esto es que no sois muy conscientes de la precariedad de espacios educativos donde estudian vuestros hijos, y creo que a muchos les da igual con tal de que vayan de 8:00 a 15:00. A las pruebas me remito: no hay más que asomarse a los comentarios de muchos Meneantes cuando se tratan temas educativos.

Saludos.

M

#207 El pasado día 29 publiqué un enlace de lo que sucederá en Andalucía:

"Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft"
Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft

Hace 3 años | Por Mustela a europapress.es


En el primer comentario hago cita de una serie de noticias relacionadas con vulnerabilidades o "errores" cometidas por Google y Microsoft.

Conozco el caso de una persona que ha tenido conversaciones con algunos profesores e incluso con directores de centro por haber tomado decisiones en claustro referente al uso de este tipo de tecnologías. Más allá sería directamente exponer una queja al ministerio de educación, porque el consorcio de educación de Cataluña no le ha hecho ni puñetero caso.

Puedo ser consciente de la precarización por comentarios de esta misma persona y algunas cosas que veo, pero no sé hasta qué punto puede estar como para terminar agachando la cabeza ante estas presiones. Yo apuntaría un poco más alto, a los políticos .

El uso del Jitsi con muchos participantes no he tenido la ocasión de probarlo, pero sí con unos cuantos y ha ido bastante bien y en servidor propio. Como todo, tiene sus limitaciones pero hablamos de software libre (Apache 2.0) y puede ser muy buena herramienta (se puede controlar la calidad de vídeo e incluso deshabilitarlo). Y de Moodle, no tengo ni idea

Saludos.

g

#222 El Gobierno Vasco firmó hace unos meses un contrato con Google para suministrar Chromebooks al tercer ciclo de Educación Primaria (5.° y 6.°) en centros públicos y de iniciativa social. También tienen convenios con Microsoft para utilizar su plataforma en los centros de asesoramiento y formación del profesorado. Es la realidad en el último semestre de 2020. Los que somos de trincheras trataremos de sacarles chispas, aunque nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, qué duda cabe.

Saludos.

g

#147 Coincidimos prácticamente en todo, pero a mí me gustaría contextualizar el momento en el que estamos, que es excepcional, posiblemente lo más complejo y duro que hemos vivido como sociedad desde la guerra civil. Muchas de tus reflexiones son acertadas y se contestan solas: las administraciones nos han dejado tirados, han experimentado con nosotros metiéndonos en las aulas con geles hidroalcohólicos y mascarillas (y poco más) y hemos convivido con un virus desconocido. Sin embargo, en situaciones así, tan excepcionales, hay que afrontar ciertas actuaciones con una pinza en la nariz, y hoy en día el entorno Google no es el mayor de los problemas, en mi opinión.

¿Están las administraciones dispuestas a gastar toneladas de dinero en plataformas educativas y libres? No. Es más: ¿cuánto tiempo tardaríamos en verlas? Muchísimo. ¿Lo podrían haber hecho antes? Sin duda, pero es la pescadilla que se muerde la cola.

El confinamiento de marzo fue atroz, pero al menos en nuestro colegio sí vimos una diferencia. Contamos con dispositivos propios y por suerte pudimos vernos al menos las caras y cumplir con un mínimo de rigor un plan. En otros centros no son tan afortunados.

Desde el punto de vista personal: soy capaz de sacrificar el derecho sobre mi imagen por mantener un progreso diario. No podemos controlarlo todo (ni siquiera cuando estamos en el aula -¿no es sencillo que nos graben o nos fotografíen?-), pero puestos a lanzarnos, debemos tener la sartén por el mango. Una herramienta que he usado mucho en estos meses es Loom; ¿puedo evitar que esas imágenes se filtren? No, tan solo basta con grabar un monitor con un móvil, pero sí que podemos avanzar con herramientas de empresas privadas. El dinero público ni está ni se le espera para mejoras de tal calibre.

Sin ánimo de sacarle la cara a Google, las cuentas educativas de GSuite son más seguras que las personales. Aun así, de poco sirve quejarnos por estas circunstancias cuando después llevamos un móvil Android en el bolsillo, la verdad.

Saludos y gracias por el debate.

M

#188 El entorno Google es un problema añadido, más serio de lo que parece. Evidentemente no será más grave que la muerte por virus, pero es una herramienta con mucho poder. Poder para ver lo que hacéis y cómo, poder para lanzar publicidad, para hacer efectos visuales con los móviles Android de bolsillo que comentas y que lleva a la gente, dada la incapacidad de muchas familias, a no comprender sus peligros, distracciones, absorciones...

No puedo comentar mucho más por aquí, sólo advierto del peligro de pasarnos al lado de los gigantes para introducir datos identificativos de los alumnos, además de adentrarlos (de no estarlo ya) en el mundo "digital". Ya se hizo inundando las aulas con el sistema operativo Windows desde hace muchos años, controlar ahora las comunicaciones educativas con Google sería un error garrafal.

Existen videoconferencias de software libre como Jitsi o sistemas de educación como Moodle, que están preparados para esto. ¿Qué sería del alumnado en caso de no existir Internet? No significa que, como ya existe, debamos utilizarla tal y como nos la venden. Por mi parte, de no utilizar ninguna sería mejor para todos, por lo menos mientras el alumno sea menor de edad.

Saludos.

g

#199 Creo que un término medio sería hacerles cumplir escrupulosamente la ley. Y lo digo desde una posición realista: nunca tendremos herramientas públicas modernas y solventes. Las alternativas que comentas (Moodle y Jitsi) son grandes ideas que no han evolucionado y que requieren una curva de aprendizaje por parte del profesorado importante (Moodle) o que fallan cuando las prestaciones son muy exigentes (intentamos hacer con claustro virtual con Jitsi para buscar posibles alternativas a Meet en caso de encontrar problemas y era imposible -cortes continuos y falta de estabilidad-). Hay que reconocer que Google lo hace bien; ahora tiene que cumplir la ley (soy poco optimista).

Lo verdaderamente atroz de todo esto es que no sois muy conscientes de la precariedad de espacios educativos donde estudian vuestros hijos, y creo que a muchos les da igual con tal de que vayan de 8:00 a 15:00. A las pruebas me remito: no hay más que asomarse a los comentarios de muchos Meneantes cuando se tratan temas educativos.

Saludos.

M

#207 El pasado día 29 publiqué un enlace de lo que sucederá en Andalucía:

"Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft"
Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft

Hace 3 años | Por Mustela a europapress.es


En el primer comentario hago cita de una serie de noticias relacionadas con vulnerabilidades o "errores" cometidas por Google y Microsoft.

Conozco el caso de una persona que ha tenido conversaciones con algunos profesores e incluso con directores de centro por haber tomado decisiones en claustro referente al uso de este tipo de tecnologías. Más allá sería directamente exponer una queja al ministerio de educación, porque el consorcio de educación de Cataluña no le ha hecho ni puñetero caso.

Puedo ser consciente de la precarización por comentarios de esta misma persona y algunas cosas que veo, pero no sé hasta qué punto puede estar como para terminar agachando la cabeza ante estas presiones. Yo apuntaría un poco más alto, a los políticos .

El uso del Jitsi con muchos participantes no he tenido la ocasión de probarlo, pero sí con unos cuantos y ha ido bastante bien y en servidor propio. Como todo, tiene sus limitaciones pero hablamos de software libre (Apache 2.0) y puede ser muy buena herramienta (se puede controlar la calidad de vídeo e incluso deshabilitarlo). Y de Moodle, no tengo ni idea

Saludos.

g

#222 El Gobierno Vasco firmó hace unos meses un contrato con Google para suministrar Chromebooks al tercer ciclo de Educación Primaria (5.° y 6.°) en centros públicos y de iniciativa social. También tienen convenios con Microsoft para utilizar su plataforma en los centros de asesoramiento y formación del profesorado. Es la realidad en el último semestre de 2020. Los que somos de trincheras trataremos de sacarles chispas, aunque nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, qué duda cabe.

Saludos.

g

Soy docente y este es un tema muy complejo que se suele tratar muy a la ligera. La teoría suena muy bien, pero la práctica es muy distinta.

Resumiendo: guía elaborada por CC.OO. sobre el asunto: http://www2.fe.ccoo.es/comunes/recursos/15696/2476690-10_claves_sobre_la_proteccion_de_datos_personales_en_los_centros_educativos_en_tiempos_del_covid-19.pdf

Los docentes que se niegan son la excepción. Dicho esto: no disponemos de la tecnología adecuada para emitir en streaming. Algunas familias nos sugieren que orientemos los portátiles hacia las pizarras para que los alumnos puedan ver en casa. No me extiendo: es inviable. Y tampoco escucharán bien.

¿Soportan las conexiones de los centros la emisión simultánea de 20 o 30 aulas? No.

Cuando planteamos la posibilidad de hacer paros de protesta nos referíamos, entre otras cosas, a estas inversiones.

¿Qué situación es la menos mala? En mi opinión, el modelo de semipresencialidad en días alternos. Un grupo viene los lunes, miércoles y viernes con tareas estructuradas para realizar en casa el martes y el jueves; otro grupo acudirá los martes y los jueves con instrucciones para trabajar el lunes, miércoles y viernes. Los grupos funcionarán en semanas alternas.

Es lo que hay: contingencia, posible reducción del temario y responsabilidad de las familias en los horarios de casa. Es lo que tiene estar inmersos en una pandemia brutal.

M

#138 Hola gnoises,

Por un lado, al margen de los límites de potencia o concurrencia en los dispositivos o servidor de reuniones, el hecho de que se graben con herramientas supone una pérdida de privacidad al alumnado. Y por otro, el uso de herramientas de gigantes tecnológicos así como los sistemas que estos emplean empeora aún más la privacidad, ya que empresas como Google vulneraron la privacidad en algunas ocasiones. Por mucha garantía que ahora quieran dar, no dejan de ser monstruos que lo quieren controlar todo.

La pregunta sería: ¿obedecemos unas tecnologías que son perfectamente prescindibles o tomamos las riendas nosotros? Es más, ¿qué han hecho los departamentos de educación de nuestro país? ¿Qué política siguen? En Cataluña hay política de liberalismo con Convergència, y aunque disponen de Moodle de forma general, en colegios de primaria que yo conozco usan el G-Suite con el Classroom y reuniones familiares de esta misma compañía. Una verdadera patada donde no suena para quienes conocemos estas tecnologías. En Valencia, por ejemplo, me comentaron que el Classroom está prohibido.

Relacionada: ¿Por qué Google Classroom se ha convertido en el "aula virtual" por excelencia de los docentes españoles?

Hace 3 años | Por Mustela a xarxatic.com

g

#147 Coincidimos prácticamente en todo, pero a mí me gustaría contextualizar el momento en el que estamos, que es excepcional, posiblemente lo más complejo y duro que hemos vivido como sociedad desde la guerra civil. Muchas de tus reflexiones son acertadas y se contestan solas: las administraciones nos han dejado tirados, han experimentado con nosotros metiéndonos en las aulas con geles hidroalcohólicos y mascarillas (y poco más) y hemos convivido con un virus desconocido. Sin embargo, en situaciones así, tan excepcionales, hay que afrontar ciertas actuaciones con una pinza en la nariz, y hoy en día el entorno Google no es el mayor de los problemas, en mi opinión.

¿Están las administraciones dispuestas a gastar toneladas de dinero en plataformas educativas y libres? No. Es más: ¿cuánto tiempo tardaríamos en verlas? Muchísimo. ¿Lo podrían haber hecho antes? Sin duda, pero es la pescadilla que se muerde la cola.

El confinamiento de marzo fue atroz, pero al menos en nuestro colegio sí vimos una diferencia. Contamos con dispositivos propios y por suerte pudimos vernos al menos las caras y cumplir con un mínimo de rigor un plan. En otros centros no son tan afortunados.

Desde el punto de vista personal: soy capaz de sacrificar el derecho sobre mi imagen por mantener un progreso diario. No podemos controlarlo todo (ni siquiera cuando estamos en el aula -¿no es sencillo que nos graben o nos fotografíen?-), pero puestos a lanzarnos, debemos tener la sartén por el mango. Una herramienta que he usado mucho en estos meses es Loom; ¿puedo evitar que esas imágenes se filtren? No, tan solo basta con grabar un monitor con un móvil, pero sí que podemos avanzar con herramientas de empresas privadas. El dinero público ni está ni se le espera para mejoras de tal calibre.

Sin ánimo de sacarle la cara a Google, las cuentas educativas de GSuite son más seguras que las personales. Aun así, de poco sirve quejarnos por estas circunstancias cuando después llevamos un móvil Android en el bolsillo, la verdad.

Saludos y gracias por el debate.

M

#188 El entorno Google es un problema añadido, más serio de lo que parece. Evidentemente no será más grave que la muerte por virus, pero es una herramienta con mucho poder. Poder para ver lo que hacéis y cómo, poder para lanzar publicidad, para hacer efectos visuales con los móviles Android de bolsillo que comentas y que lleva a la gente, dada la incapacidad de muchas familias, a no comprender sus peligros, distracciones, absorciones...

No puedo comentar mucho más por aquí, sólo advierto del peligro de pasarnos al lado de los gigantes para introducir datos identificativos de los alumnos, además de adentrarlos (de no estarlo ya) en el mundo "digital". Ya se hizo inundando las aulas con el sistema operativo Windows desde hace muchos años, controlar ahora las comunicaciones educativas con Google sería un error garrafal.

Existen videoconferencias de software libre como Jitsi o sistemas de educación como Moodle, que están preparados para esto. ¿Qué sería del alumnado en caso de no existir Internet? No significa que, como ya existe, debamos utilizarla tal y como nos la venden. Por mi parte, de no utilizar ninguna sería mejor para todos, por lo menos mientras el alumno sea menor de edad.

Saludos.

g

#199 Creo que un término medio sería hacerles cumplir escrupulosamente la ley. Y lo digo desde una posición realista: nunca tendremos herramientas públicas modernas y solventes. Las alternativas que comentas (Moodle y Jitsi) son grandes ideas que no han evolucionado y que requieren una curva de aprendizaje por parte del profesorado importante (Moodle) o que fallan cuando las prestaciones son muy exigentes (intentamos hacer con claustro virtual con Jitsi para buscar posibles alternativas a Meet en caso de encontrar problemas y era imposible -cortes continuos y falta de estabilidad-). Hay que reconocer que Google lo hace bien; ahora tiene que cumplir la ley (soy poco optimista).

Lo verdaderamente atroz de todo esto es que no sois muy conscientes de la precariedad de espacios educativos donde estudian vuestros hijos, y creo que a muchos les da igual con tal de que vayan de 8:00 a 15:00. A las pruebas me remito: no hay más que asomarse a los comentarios de muchos Meneantes cuando se tratan temas educativos.

Saludos.

M

#207 El pasado día 29 publiqué un enlace de lo que sucederá en Andalucía:

"Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft"
Andalucía impulsa su estrategia de transformación digital educativa gracias a la alianza con Google y Microsoft

Hace 3 años | Por Mustela a europapress.es


En el primer comentario hago cita de una serie de noticias relacionadas con vulnerabilidades o "errores" cometidas por Google y Microsoft.

Conozco el caso de una persona que ha tenido conversaciones con algunos profesores e incluso con directores de centro por haber tomado decisiones en claustro referente al uso de este tipo de tecnologías. Más allá sería directamente exponer una queja al ministerio de educación, porque el consorcio de educación de Cataluña no le ha hecho ni puñetero caso.

Puedo ser consciente de la precarización por comentarios de esta misma persona y algunas cosas que veo, pero no sé hasta qué punto puede estar como para terminar agachando la cabeza ante estas presiones. Yo apuntaría un poco más alto, a los políticos .

El uso del Jitsi con muchos participantes no he tenido la ocasión de probarlo, pero sí con unos cuantos y ha ido bastante bien y en servidor propio. Como todo, tiene sus limitaciones pero hablamos de software libre (Apache 2.0) y puede ser muy buena herramienta (se puede controlar la calidad de vídeo e incluso deshabilitarlo). Y de Moodle, no tengo ni idea

Saludos.

g

#222 El Gobierno Vasco firmó hace unos meses un contrato con Google para suministrar Chromebooks al tercer ciclo de Educación Primaria (5.° y 6.°) en centros públicos y de iniciativa social. También tienen convenios con Microsoft para utilizar su plataforma en los centros de asesoramiento y formación del profesorado. Es la realidad en el último semestre de 2020. Los que somos de trincheras trataremos de sacarles chispas, aunque nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, qué duda cabe.

Saludos.

g

#46 Y es genial, y debería ser un modelo a imitar, pero la realidad es que estos proyectos acaban teniendo muchas limitaciones porque tarde o temprano dejan de tener continuidad.

#49 Lleva ya más de diez años en marcha y con la implantación que tiene es difícil que se abandone.

D

#49 Ironico que hables de continuidad, cuando Google es conocido por abandonar productos cuando menos te lo esperas.

g

#23 En este caso, no tanto. Son cuentas educativas que no se mezclan con los perfiles personales. Aquí no hay tanto negocio. ¿Dónde está el truco? En la gran cantidad de ordenadores Chromebook que venden. Han copado el mercado. Aquí sí que sacan un pastizal brutal.

j

#44 A Google ha llegado un punto en el que le importa un bledo que estés logado. Ya trackean por dónde vas navegando por toda la red, de forma que cuando ahora entres en Google Classrom ya pueden saber también que esa persona es estudiante, su edad/curso, si va a un colegio público o privado, sus resultados académicos... para vender mejores perfiles a terceras empresas. Terceras empresas que pujan por nuestros datos para venderte sus mierdas.

M

#44 Unas cuentas educativas que las hacen en los colegios sin que los padres puedan ver ni hacer nada (salvo negarse a que se las hagan, claro). Lo de las máquinas es importante: en Cataluña el conseller de educación ha permitido e incentivado la entrada de estas tecnologías en las aulas, justo todo lo contrario a lo que se ha dictaminado precisamente en Francia a menores de 14 años: https://viatea.es/noticias/francia-prohibe-smartphones-estudiantes/

(Feb. 2020) El uso del móvil en las aulas: educar en el mundo real
https://www.lavanguardia.com/vida/20200206/473305139240/uso-movil-ulas-educacion-expertos.html

"Hay países, como Francia, que han prohibido la presencia de los smartphones en los centros educativos. La Comunidad de Madrid los vetará a partir del próximo curso. Pero en Catalunya, el Departament d’ Educació tiene una visión totalmente opuesta."

Debemos tener precaución con el uso de las maquinitas estas, parecen divertidas, herramientas, todo chulo, pero no dejan de tener cámaras, micrófonos y en fin, ser completos ordenadores de bolsillo con una altísma probabilidad de tener acceso a Internet, y eso para un niño es muy muy delicado.

D

#58 En Valencia oficialmente está vetado google, tanto Gmail para correos, como el Classroom para las aulas virtuales (Seguimiento de la RGPD) . En la práctica depende del centro.

Souf

#84 leete el correo que les llegó a los directores a inicio de curso.
Decía que debían crear una cuenta de Google para las tablets.

D

#44 Estás diciendo que google da Gsuite para colegios de gratis? Centenares de cuentas gratis con google classrom? O qué precio tiene el servicio de google classroom para un centro medio?

D

#61 De toda la vida G Suite es gratis para instituciones educativas y organizaciones sin ánimo de lucro.

Y

#63 Gsuite sí, pero otros servicios son de pago, Google saca pasta a las instituciones así.

Souf

#71 ¿qué servicios de pago de Google se usan en los centros educativos teniendo Gsuite for Education?

Y

#97 Por ejemplo Google Meet, es de pago según número de usuarios. Y para todas las instituciones o empresas será de pago si pasan dicho límite.

Souf

#115 ¿Google Meet se usa en educación?
¿En qué comunidad Autónoma has visto a docentes usar Google Meet como herramienta corporativa del centro?
En su web (https://workspace.google.com/products/meet/) indica que está incluida en G-Suite for Education (no indica que haya límites).

D

#71 Permíteme que dude. Pero, cuéntanos más, te escuchamos.

Y

#109 Puedes dudar por ignorancia, pero Google Meet cobra a partir de cierto número de usuarios en cualquier Institución, Colegio, Universidad, Empresa, etc... y las facturas a partir de 10.000 usuarios puede resultar de 5 cifras o más.

D

#116 Google Meet es gratis para cualquier institución educativa de cualquier tipo y tamaño.


PD: El retintín, sabihondo.

D

#44 ¿Cómo sabes que no lo mezclan, ni lo recopilan, ni lo venden? ¿Una frase escrita en un apartado del classroom te lo asegura? Lo suyo sería que tuviese un certificado de una auditoria externa enviada por educación, aunque algo me dice que Google se negaria de facto.
Los chromebook no los fabrica Google, como ocurre con los ipad ( https://www.google.es/intl/es_es/chromebook/shop/ ) Sino que ofrece el Chrome OS, lo cual prácticamente permite crear un perfil de cada aparato usado, un perfil que luego puede ser vendido.

g

¿Alguien piensa que las administraciones públicas se van a gastar un euro en plataformas educativas gratuitas y solventes -suites ofimáticas, servidores con una capacidad ingente para almacenar datos, webs, etc- que se actualicen cada 3 meses y soporten el tráfico de miles de estudiantes trabajando a la vez para que los docentes podamos funcionar?

No defiendo a Google, pero a muchos nos ha salvado en el confinamiento. La política-ficción es interesante, pero se queda en eso, en nada.

Y que en 2020 defienda a Moodle... Tiene delito. No hay pocas brechas digitales en los colegios como para meter una más.

#37 Pues la generalitat valenciana hace exactamente eso: tiene su propia distribución Linux desde hace 10 años, no compra licencias Windows desde hace 6 y el año pasado montó un servidor moodle central para todos los centros.

g

#46 Y es genial, y debería ser un modelo a imitar, pero la realidad es que estos proyectos acaban teniendo muchas limitaciones porque tarde o temprano dejan de tener continuidad.

#49 Lleva ya más de diez años en marcha y con la implantación que tiene es difícil que se abandone.

D

#49 Ironico que hables de continuidad, cuando Google es conocido por abandonar productos cuando menos te lo esperas.

polipolito

#46 para qué pagar licencias, pudiendo tener personal informático que trabaja sin cobrar (Linux es gratis, no?). Además, con un 486 y un midem de 56k gestionas un centro educativo...

#62 Para que gastarse dinero en licencias cuando puedes pagar informáticos que adapten una distribución a tus necesidades?

Y para gestionar los centros educativos estamos los profesores de informática con horas de reducción para mantenimiento (que es mucho menor ahora con Linux) y responsable tic del centro.

S

#46 La Junta de Andalucía también tiene su propia distro de Linux. Los portátiles corporativos lo llevan, y al recoger el portátil firmamos un papel donde nos comprometemos a no modificar el S.O.

Por otro lado, el Moodle central Andaluz nos dejó tirados en el confinamiento. Los servidores de la Junta no estaban dimensionados, y se arrastraban o se caían. El boca a boca hizo que los profesores optaran en masa por Classroom.

#76 Aquí conselleria no reparte portátiles, con los ordenadores del centro hay suficiente y estos van todos con lliurex.

El moodle central también cayó las dos primeras semanas del confinamiento pero luego funcionó aceptablemente. En esas dos semanas se funcionó con correo electrónico y no se utilizó Google classroom porque ya hacía un año que se había enviado una circular prohibiéndolo.

g

Un documento interesante.

No comulgo mucho con las opiniones del autor del blog (fue rector de la Universidad del País Vasco y es un hombre entregado a la ciencia), pero su historia, ademas de parecerme creíble, me parece muy significativa, pues demuestra que hay personas que, llegadas a un punto, olvidan deliberadamente que a día de hoy no podemos vivir como antes.

WarDog77

#35 a mí me recuerda al oncólogo o neumólogo fumador que te dice que no fumes que provoca cáncer

g

Soy parte implicada (entraría el día 25 en 4.º de ESO) y me gustaría dejaros mi opinión.

El esfuerzo que nos ha supuesto trasladar de un día para otro las clases presenciales a métodos digitales ha sido brutal. Tengo la suerte de que en mi centro prácticamente el 100% del profesorado hemos atendido a través de videoconferencias, Classroom, GSuite y nuestros teléfonos personales a las familias y a los alumnos. Ha supuesto meter jornadas de trabajo de hasta 10 o 12 horas. Yo, al menos, lo he hecho encantado. Es mi deber. No soy ningún héroe.

Esto ha supuesto desequilibrios en las cargas de trabajo para nuestros alumnos. Al principio temía quedarme corto y me producía pavor imaginarme a mis alumnos revoloteando por casa sin aprovechar el tiempo (sobre todo los de 4.º, que están en cierre de etapa). Pero teníamos en mente un panorama temporal, pues en principio regresaríamos el día 30 de marzo. Todo saltó por los aires por los motivos que todos conocemos.

Hemos ajustado horarios, hemos insertado horas de trabajo personal dentro de su calendario para liberarles a los chavales de unos horarios muy muy duros. En definitiva: hemos perfeccionado el método telemático y vamos sacando el trabajo adelante, sabiendo que nunca se podrá compensar la distancia con un trabajo vocacional de cercanía como el que tenemos.

De repente, nos plantamos en mayo y nos hacen volver el día 25... cuando tenemos que tener las notas puestas para la primera semana de junio, pues evaluamos en junta el día 8. ¿Pero en qué cabeza cabe? Este planteamiento tampoco tendría sentido de producirse, por ejemplo, en diciembre, pero sería más entendible por intentar salvar el curso, sobre todo de los ciclos formativos que tienen prácticas muy específicas. ¿ESO y Bachillerato con un sistema de teletrabajo que poco a poco funciona? ¡Por el amor de Dios!

Es verdad que hay desigualdades sociales, que las destrezas tecnológicas entre centros varían y que la conciliación familiar lo pone difícil. Mi sector viene de un conflicto laboral donde hicimos casi 30 días de huelga a lo largo de tres años para luchar por nuestros derechos. Posiblemente sea la oportunidad perfecta para pedir medidas de conciliación realistas y que el Gobierno Vasco se esfuerce por dotar a las familias más desfavorecidas de medios para poder salir adelante, pero no que nos haga volver la semana que viene, cierre los comedores escolares y pare el transporte para llegar a los centros. ¡Es lamentable!

Nos hacen volver al aula con los grupos completos (en bachillerato, hasta 30 por aula). En horario intensivo de cinco horas. Con todas las medidas de seguridad en el aire, a excepción de las mascarillas (que no sabemos quién nos las va a proporcionar). ¿Seguimos repartiendo folios y recogiéndolos, con el evidente riesgo de contagio? ¿Los patios? ¿Los baños?

Todo lo malo que nos pase recaerá sobre la conciencia de Cristina Uriarte (consejera de Educación), Nekane Murga (de Salud) e Iñigo Urkullu, que quiere meter con calzador unas elecciones autonómicas en julio.

Siento el muro de texto, pero estamos indignados.

Urasandi

#85 Ánimo!

g

#99 Eskerrik asko!

g

Me hacen gracia estas actitudes; que si es una “j”, que si juego a que es una pistola y te la enseño... Si son tan duros y van de frente, que asuman lo que hay, que demuestren que los tienen bien puestos y sean consecuentes. De lo contrario, qué decepción, qué fraude y qué blandos.

Y el que vea que es el símbolo de la “j”, doble problema tiene, pues no lo es.

g

He tenido la suerte de confeccionar la guía didáctica que acompaña al cómic; cuando el equipo de Norma me lo propuso y leí la tripa me di cuenta de que sería todo un hito en el mundo de las viñetas.

El guion de Ayroles es sublime y el dibujo de Guarnido, magistral. Os recomiendo echarle un vistazo a la edición limitada, que incluye un volumen en blanco y negro con ilustraciones inéditas.

g

Curiosamente, mientras muchas empresas salen pitando de allí, en España nos preocupa más Gibraltar que captar inversiones. Hasta para eso somos especiales, pero qué demonios, somos los que tenemos la bandera más grande.

g

Es importante conocer a este hombre. Hace años publicó un “Panfleto antipedagógico” que se puede consultar aquí: https://www.cs.upc.edu/~conrado/docencia/panfleto-antipedagogico.pdf

Solo puedo decir que soy docente y este hombre no me representa.

g

#19 Estaría bien. De hecho se hace, con los alumnos y con los profesores en sesiones de formación (aunque depende de cada claustro programarlas ya que no es obligatorio).

De todos modos, creo que cometeríamos un error si dejásemos estos asuntos exclusivamente en manos de la escuela -como tantos y tantos otros-). Y es que de nada sirve echarnos las manos a la cabeza ante noticias como esta si no actuamos con perspectiva.

Estos cursos se deberían programar con regularidad en cualquier ámbito laboral. ¿Qué pasa si el compañero de la mesa de al lado se atraganta con una galleta a la hora del café? ¿Llamamos a un adolescente para que ponga en marcha lo aprendido en el curso?

Quizás debamos tomarnos muy en serio la importancia que tienen los delegados de seguridad laboral en nuestros centros de trabajo... Solo hay que poner en marcha el protocolo.

D

#45 nosotros tenemos talleres de primeros auxilios todos los años. Dos.
Una semana una técnico auxiliar del samur, que además imparte estos cursos a miembros de la policía (y que además es amiga desde hace tiempo), imparte curso de una hora. Con varios horarios. La última vez fueron cuatro horas repartidas en cuatro días diferentes.
No es caro, pasas un rato divertido con los compis y aprendes a salvar vidas (una excompañera, que ahora trabaja en los eeuu le hizo rcp a su suegro y le salvó la vida).
Ahora nos estamos planteándo traer un bombero para un curso de seguridad doméstica, como actuar en caso de emergencia, etc.

Edito. Coño, se me olvidaba. Yo una vez le hice la maniobra heimlich a una amiga que se atragantaba. Soy un héroe roll

D

#95 Tocarle las tetas a alguien no es hacerle la maniobra Heimlich.

D

#214 las tetas ya se las había tocado la noche anterior

D

#224 Y viendo que necesitas presumir de ello, sólo se puede concluir que ya te falta menos para dejar de ser virgen. roll

g

#89 Sí, lo que pasa es que he tratado de mostrar que el argumento debería de ser un poco más global y no quedarse en las famosas pruebas externas y de diagnóstico. La realidad es que en Euskadi contamos con un índice de fracaso escolar muy por debajo de la media estatal y, honestamente, es un trabajo a largo plazo donde la inversión es fundamental. Lo curioso del asunto es que en la Consejería de educación del Gobierno Vasco están muy preocupados por los resultados y es algo normal; es verdad que esas pruebas no reflejan la realidad porque dejan fuera disciplinas fundamentales que se han introducido en los últimos años (aprendizaje cooperativo, nuevas tecnologías...), pero sí nos dan pistas sobre lo que se puede mejorar.

zenko

#127 y eso puede estar bien o mal, que no lo se porque no tengo los datos pero parece interesante comparar los datos con el resto de autonomías y ver si el gasto se hace rentable o no cosa que no veo.

g

#86 Entiendo la postura, lo que pasa es que es importante desligar el gasto de la administración del gasto de las familias, aun a sabiendas de que por supuesto puede influir e influye (el de la instrucción directa), pero hay partidas que son exclusivamente “logísticas” y estaría bien que el artículo lo detallase. En los gastos de administración se incluyen, por ejemplo, las retribuciones del personal; es curioso, pero en la escuela concertada de Euskadi, la jornada semanal de aula en secundaria es de 22 horas y si no me falla la memoria (corregidme, por favor), en Madrid es de 25 (y encima cobran menos que nosotros ).

g

#8 Ojo: cuidado con afirmar que gastamos el doble para conseguir lo mismo. Podríamos hablar larga y tendidamente de las pruebas PISA, que son una fotografía muy parcial y sesgada de la educación cada tres años; la realidad va más por los datos que incluyo en la imagen.

D

#18 Y punto.

j

#76 Claro, resultados tan mediocres como éste: #18.
Por cierto, que Madrid es donde las familias realizan un mayor gasto: https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/09/18/15372625040889.jpg

g

#86 Entiendo la postura, lo que pasa es que es importante desligar el gasto de la administración del gasto de las familias, aun a sabiendas de que por supuesto puede influir e influye (el de la instrucción directa), pero hay partidas que son exclusivamente “logísticas” y estaría bien que el artículo lo detallase. En los gastos de administración se incluyen, por ejemplo, las retribuciones del personal; es curioso, pero en la escuela concertada de Euskadi, la jornada semanal de aula en secundaria es de 22 horas y si no me falla la memoria (corregidme, por favor), en Madrid es de 25 (y encima cobran menos que nosotros ).

zenko

#18 ojo, nadie dijo eso, se dijo que los resultados eran comparables a los de Madrid, que no a los de españa y el gasto de madrid era un 6x% menos

g

#89 Sí, lo que pasa es que he tratado de mostrar que el argumento debería de ser un poco más global y no quedarse en las famosas pruebas externas y de diagnóstico. La realidad es que en Euskadi contamos con un índice de fracaso escolar muy por debajo de la media estatal y, honestamente, es un trabajo a largo plazo donde la inversión es fundamental. Lo curioso del asunto es que en la Consejería de educación del Gobierno Vasco están muy preocupados por los resultados y es algo normal; es verdad que esas pruebas no reflejan la realidad porque dejan fuera disciplinas fundamentales que se han introducido en los últimos años (aprendizaje cooperativo, nuevas tecnologías...), pero sí nos dan pistas sobre lo que se puede mejorar.

zenko

#127 y eso puede estar bien o mal, que no lo se porque no tengo los datos pero parece interesante comparar los datos con el resto de autonomías y ver si el gasto se hace rentable o no cosa que no veo.