#8 Efectivamente.
Se admiten entradas de blogs propios siempre y cuando no se abuse. Y eso ha sido un abuso.

#0 Esto es un agregador de noticias, no un club literario.
Con lo cual no te votarán entradas reflexivas por muy buenas que sean porque no son noticias o curiosidades.

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

#20 Pero otras muchas noticias se menean basándose solo en una de las partes y no pasa nada, como la que comenté en #7 y no me parece justo

Al final tenemos que tener cuidado con juzgar las noticias falsas o ciertas según las simpatías que tengamos, porque caemos en lo típico sobre política (o sobre ídolos de fútbol, o cantantes, etc) de "eso no lo ha podido hacer tal porque es -del partido N, o un futbolista de mi equipo preferido, o un cantante que me mola mucho"

Otras noticias similares, pero que no incluyan el tema independentista, se menearían seguramente sin problemas, si fuera una noticia de un español viajando por londres que se le niega la asistencia lo aceptaríamos como cierto aun sin que pusieran la opinión del médico, pero como toca temas "delicados" para nosotros, la ponemos en duda y muchos la descartan automáticamente como falsa

#21 Me has pillado en un mal día en el que meneo/comento. Tengo carnet de lurker vip.

Totalmente de acuerdo con este último comentario. Se menea demasiada mierda según interés del meneante y su ideología. Y todos los de la misma cuerda como locos a menear. Y esta es una de ellas. Sin suficientes versiones ni referencias.

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

#14 Bueno según la mujer le dijo que no la trataba por eso, repito, no digo que sea o no cierto, la noticia dice lo que al parecer le dijo el médico

¿es culpa de los independentistas? No
¿es la actitud normal de los médicos de cualquier sitio? No
¿Si es cierto debe ser investigado? Si
¿Debemos darla por falsa porque no cuadre con nuestras ideas? NO, pirados los hay en todos lados, hasta en medicina

La noticia no debería ser descartada como falsa por un simple "no puede ser porque los médicos son todos muy buenas personas y no me lo creo"

Otra cosa es que la mujer insistiera que ha visitado que se yo a 10 médicos catalanes y los 10 le han dicho lo mismo, estadísticamente me parecería absurdo, pero un médico que diga eso, pues no me parece imposible ni descartable, puede que sea el único en cataluña que actúe así, pero puede haberlo

#15 Te remito a Una ciudadrealeña denuncia que ha sido excluida de la sanidad pública catalana por un médico independentista/c5#c-5

Si ha sido la actitud del médico, soy la primera que te voy a decir que es absolutamente reprobable y debe ser castigada.

En cualquier otro caso, sin segunda versión, me parece sensacionalismo, teniendo en cuenta el entorno que rodea a la (posible) enfermedad de la que se queja la afectada.

#20 Pero otras muchas noticias se menean basándose solo en una de las partes y no pasa nada, como la que comenté en #7 y no me parece justo

Al final tenemos que tener cuidado con juzgar las noticias falsas o ciertas según las simpatías que tengamos, porque caemos en lo típico sobre política (o sobre ídolos de fútbol, o cantantes, etc) de "eso no lo ha podido hacer tal porque es -del partido N, o un futbolista de mi equipo preferido, o un cantante que me mola mucho"

Otras noticias similares, pero que no incluyan el tema independentista, se menearían seguramente sin problemas, si fuera una noticia de un español viajando por londres que se le niega la asistencia lo aceptaríamos como cierto aun sin que pusieran la opinión del médico, pero como toca temas "delicados" para nosotros, la ponemos en duda y muchos la descartan automáticamente como falsa

#21 Me has pillado en un mal día en el que meneo/comento. Tengo carnet de lurker vip.

Totalmente de acuerdo con este último comentario. Se menea demasiada mierda según interés del meneante y su ideología. Y todos los de la misma cuerda como locos a menear. Y esta es una de ellas. Sin suficientes versiones ni referencias.

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

#6 tarde, le metí errónea, sorry

#3 Me refería a la que está en portada, pero igualmente la he cagado, estaba leyendo 04 como 2004 no como abril vaya empanada

#1 Hace diez años. Los avisos de prevención deberían ser anuales.

#2 ¿Diez años?

www.meneame.net/story/dermatologos-crean-app-gratuita-prevencion-diagn

por Espiritu_del_82 a europapress.es
29/04 20:09 publicado: 01/05 15:25

#3 Me refería a la que está en portada, pero igualmente la he cagado, estaba leyendo 04 como 2004 no como abril vaya empanada

#6 He meneado antes de entrar, tienes razón, es errónea. Por lo visto es una exclusiva de Eldiario.es que hasta las 7:00 de mañana está sólo para socios.