g

Buenas noches Sr. Silva.

Mi pregunta para usted es la siguiente: ¿hasta qué punto, personalmente, cree usted que los motivos de su inhabilitación en la carrera judicial tienen más que ver con motivaciones políticas que no de como gestionó la instrucción de el caso Blesa?

Gracias.

ESilva

#4
Después de examinarlo muy detenidamente, es indudable que fui objeto de una nueva forma de represalia política. Los argumentos jurídicos utilizados contra mí nunca han pasado de ser un maquillaje sibilinamente aderezado. La prueba evidente es una sentencia de condena donde el magistrado experto en penal y presidente de la sala dice que no hay nada de nada de nada, mientras los otros dos magistrados replican las acusaciones torticeras y delictivas de Blesa.

g

#50 Me he logueado solo para votar y favoritear tu comentario. Me parece muy grande.

angelitoMagno

#2 Gracias.

g

#33 Creo que no nos hemos entendido. Me refería a educar en cuanto a lo que se ofrece según la web del colegio. No lo que indica el vídeo, que me parece totalmente manipulado, como ya he dicho.

Y me extraña, si los padres ya lo han ido denunciando, que no se haya dado más bombo al asunto hasta ahora.

Por cierto. Las Vedrunas es una congregación religiosa que tienen muchísimos colegios (concertados). Dudo mucho que sea un comportamiento generalizado.

D

#41 me gusta así, molt bé, merci.


#39

Los padres tienen una dificil papeleta

g

#21 Si en un colegio impartes actividades de este tipo, EDUCAS. Generas opiniones y comportamientos futuros.

#22 No estoy tan segura que la actividad existiese. El centro es concertado religioso. Si el video fuera cierto, ya habrían saltado los padres hace mucho. El video es de mitad de 2014.

#20 Yep. Totalmente de acuerdo. Como mucho, podriamos decir que una oveja negra no hace rebaño.

D

#29 ya saltaron los padres.

No educas. Adoctrinas.

#31 los padres lo han ido denunciando. Por eso ha salido en prensa. No todos son independentistas, pero el adoctrinamiento lo es

g

#33 Creo que no nos hemos entendido. Me refería a educar en cuanto a lo que se ofrece según la web del colegio. No lo que indica el vídeo, que me parece totalmente manipulado, como ya he dicho.

Y me extraña, si los padres ya lo han ido denunciando, que no se haya dado más bombo al asunto hasta ahora.

Por cierto. Las Vedrunas es una congregación religiosa que tienen muchísimos colegios (concertados). Dudo mucho que sea un comportamiento generalizado.

D

#41 me gusta así, molt bé, merci.


#39

Los padres tienen una dificil papeleta

g

Flipando. Aparte de que el vídeo me ha parecido bastante falsete, y que el origen parece bastante partidista a nivel ideológico (https://www.facebook.com/clave.ciudadana), ¿alguien se ha preocupado de buscar fuentes primarias sobre la educación que ofrece el colegio?

http://www.carmevedrunamanlleu.org/contingut.php?id=32&cont=7
http://blocs.xtec.cat/castellano6/
http://blocs.xtec.cat/frommanlleutoedimburgh/



Pd. Mi sobrina va a un colegio que se identifica como catalanista en sus estatutos (y es una cooperativa de padres!) y en ningún momento coaccionan sobre lenguaje a emplear ni incitan a realizar actividades con contenidos políticos.

D

#19 alguien se ha preocupado de buscar fuentes primariasre la sobre la educación que ofrece el colegio? es irrelevante para con la noticia.

Probablemente lo que se ve en el vídeo, puede ocasionar una sanción al colegio

#20 Por cierto Portada la noticia

@admin poned "en una escuela catalana"

g

#21 Si en un colegio impartes actividades de este tipo, EDUCAS. Generas opiniones y comportamientos futuros.

#22 No estoy tan segura que la actividad existiese. El centro es concertado religioso. Si el video fuera cierto, ya habrían saltado los padres hace mucho. El video es de mitad de 2014.

#20 Yep. Totalmente de acuerdo. Como mucho, podriamos decir que una oveja negra no hace rebaño.

D

#29 ya saltaron los padres.

No educas. Adoctrinas.

#31 los padres lo han ido denunciando. Por eso ha salido en prensa. No todos son independentistas, pero el adoctrinamiento lo es

g

#33 Creo que no nos hemos entendido. Me refería a educar en cuanto a lo que se ofrece según la web del colegio. No lo que indica el vídeo, que me parece totalmente manipulado, como ya he dicho.

Y me extraña, si los padres ya lo han ido denunciando, que no se haya dado más bombo al asunto hasta ahora.

Por cierto. Las Vedrunas es una congregación religiosa que tienen muchísimos colegios (concertados). Dudo mucho que sea un comportamiento generalizado.

D

#41 me gusta así, molt bé, merci.


#39

Los padres tienen una dificil papeleta

#19 La actividad existió y el centro es religioso privado, si fuera un producto creado para atacar al gobierno catalán hubieran usado uno publico y cantando en catalán, no esta actividad tan concreta, que aun encima estaba en ingles.

d

#19 Primero dices que es falso sin dar ningún motivo claro, y luego dices que la fuente no es de fiar. Vuelvo a repetir lo mismo, tienes alguna prueba de que es falso? Tienes alguna prueba de que la fuente haya manipulado el video? Hasta entonces deja de mirar el dedo que apunta a la luna y no intentes ocultar este tipo de comportamientos repudiables. Si tu envías un video de un colegio Español cantando canciones falangistas por mucho que la fuente sea ARA.CAT, yo lo denunciaría.

Me parece muy bien que tu sobrina esté en un colegio que ofrezca una buena educación, pero eso no tiene absolutamente nada que ver con el video que se expone (a menos que el colegio de tu sobrina sea el mismo que este, que no ha dado la impresión por tu comentario)

g

#89 Yo hablaba a medio-largo plazo y en cualquier relación social (no solo familiar o sentimental). Que somos muy crueles.

m

#90: Tiene pareja, el problema es que a ver que tal andarán después de que hayan destrozado su convivencia matando al perro.

g

Me alegro mucho que salga adelante. Pero cuando se recupere totalmente, lo que le espera no va a ser fácil.
Desde aquí no lo veremos, pero intuyo que socialmente, en su entorno, le va a quedar un estigma como una catedral de grande: #ladelebola

Ojalá me equivoque.

D

#85 por un lado la enchufaba a una máquina de plasmáféresis con lo cual podrá salvar más vidas, por otro lado le va a tocar cuarentena, hay sospecha de que los infectados supervivientes pueden seguir contagiando el ébola especialmente por relaciones sexuales.
Yo de ella aún tardaría en juntarme con la familia.

g

#89 Yo hablaba a medio-largo plazo y en cualquier relación social (no solo familiar o sentimental). Que somos muy crueles.

m

#90: Tiene pareja, el problema es que a ver que tal andarán después de que hayan destrozado su convivencia matando al perro.

g

#10 Te has dejado entre el Lo siento mucho y el no volverá a ocurrir el me he he equivocado.

#aprende_una_puta_frase

sintesisnianalisis

#12 hemos venido a jugar lol

g

#1 A mi personalmente me parece que el post es una brutal crítica a la tan mitificada agente literaria Carmen Balcells.
Independientemente del entorno en el que se desarrolla la historia.

g

#6 Si lo que quieres es recibir criticas sobre tu vocación escritora, este no es lugar adecuado. Menéame es un agregador de noticias.

¿Porqué no pruebas en un foro más especializado?
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=foro%20de%20escritura

D

#8 Efectivamente.
Se admiten entradas de blogs propios siempre y cuando no se abuse. Y eso ha sido un abuso.

#0 Esto es un agregador de noticias, no un club literario.
Con lo cual no te votarán entradas reflexivas por muy buenas que sean porque no son noticias o curiosidades.

g

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

g

#21 Me has pillado en un mal día en el que meneo/comento. Tengo carnet de lurker vip.

Totalmente de acuerdo con este último comentario. Se menea demasiada mierda según interés del meneante y su ideología. Y todos los de la misma cuerda como locos a menear. Y esta es una de ellas. Sin suficientes versiones ni referencias.

isra_el

#4 Esta muy feo eso de juzgar a alguien por tan poco.
#24 Me repito, la noticia es la denuncia. Que sea cierto o no ya se verá. De momento la mujer ha querido hacerlo público. También me parece acojonante que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos , pero oye ahí están, viendo pasar el tiempo)

g

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

Bepolobepo

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

D

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

danic

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

g

#15 Te remito a Una ciudadrealeña denuncia que ha sido excluida de la sanidad pública catalana por un médico independentista/c5#c-5

Si ha sido la actitud del médico, soy la primera que te voy a decir que es absolutamente reprobable y debe ser castigada.

En cualquier otro caso, sin segunda versión, me parece sensacionalismo, teniendo en cuenta el entorno que rodea a la (posible) enfermedad de la que se queja la afectada.

danic

#20 Pero otras muchas noticias se menean basándose solo en una de las partes y no pasa nada, como la que comenté en #7 y no me parece justo

Al final tenemos que tener cuidado con juzgar las noticias falsas o ciertas según las simpatías que tengamos, porque caemos en lo típico sobre política (o sobre ídolos de fútbol, o cantantes, etc) de "eso no lo ha podido hacer tal porque es -del partido N, o un futbolista de mi equipo preferido, o un cantante que me mola mucho"

Otras noticias similares, pero que no incluyan el tema independentista, se menearían seguramente sin problemas, si fuera una noticia de un español viajando por londres que se le niega la asistencia lo aceptaríamos como cierto aun sin que pusieran la opinión del médico, pero como toca temas "delicados" para nosotros, la ponemos en duda y muchos la descartan automáticamente como falsa

g

#21 Me has pillado en un mal día en el que meneo/comento. Tengo carnet de lurker vip.

Totalmente de acuerdo con este último comentario. Se menea demasiada mierda según interés del meneante y su ideología. Y todos los de la misma cuerda como locos a menear. Y esta es una de ellas. Sin suficientes versiones ni referencias.

isra_el

#4 Esta muy feo eso de juzgar a alguien por tan poco.
#24 Me repito, la noticia es la denuncia. Que sea cierto o no ya se verá. De momento la mujer ha querido hacerlo público. También me parece acojonante que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos , pero oye ahí están, viendo pasar el tiempo)

g

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

Bepolobepo

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

D

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

danic

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

g

#12 Pero lo que no puedes hacer es culpar al (supuesto) independentismo de un médico que no te quieran/puedan tratar de una determinada enfermedad, que es lo que pasa en esta noticia.

danic

#14 Bueno según la mujer le dijo que no la trataba por eso, repito, no digo que sea o no cierto, la noticia dice lo que al parecer le dijo el médico

¿es culpa de los independentistas? No
¿es la actitud normal de los médicos de cualquier sitio? No
¿Si es cierto debe ser investigado? Si
¿Debemos darla por falsa porque no cuadre con nuestras ideas? NO, pirados los hay en todos lados, hasta en medicina

La noticia no debería ser descartada como falsa por un simple "no puede ser porque los médicos son todos muy buenas personas y no me lo creo"

Otra cosa es que la mujer insistiera que ha visitado que se yo a 10 médicos catalanes y los 10 le han dicho lo mismo, estadísticamente me parecería absurdo, pero un médico que diga eso, pues no me parece imposible ni descartable, puede que sea el único en cataluña que actúe así, pero puede haberlo

g

#15 Te remito a Una ciudadrealeña denuncia que ha sido excluida de la sanidad pública catalana por un médico independentista/c5#c-5

Si ha sido la actitud del médico, soy la primera que te voy a decir que es absolutamente reprobable y debe ser castigada.

En cualquier otro caso, sin segunda versión, me parece sensacionalismo, teniendo en cuenta el entorno que rodea a la (posible) enfermedad de la que se queja la afectada.

danic

#20 Pero otras muchas noticias se menean basándose solo en una de las partes y no pasa nada, como la que comenté en #7 y no me parece justo

Al final tenemos que tener cuidado con juzgar las noticias falsas o ciertas según las simpatías que tengamos, porque caemos en lo típico sobre política (o sobre ídolos de fútbol, o cantantes, etc) de "eso no lo ha podido hacer tal porque es -del partido N, o un futbolista de mi equipo preferido, o un cantante que me mola mucho"

Otras noticias similares, pero que no incluyan el tema independentista, se menearían seguramente sin problemas, si fuera una noticia de un español viajando por londres que se le niega la asistencia lo aceptaríamos como cierto aun sin que pusieran la opinión del médico, pero como toca temas "delicados" para nosotros, la ponemos en duda y muchos la descartan automáticamente como falsa

g

#21 Me has pillado en un mal día en el que meneo/comento. Tengo carnet de lurker vip.

Totalmente de acuerdo con este último comentario. Se menea demasiada mierda según interés del meneante y su ideología. Y todos los de la misma cuerda como locos a menear. Y esta es una de ellas. Sin suficientes versiones ni referencias.

isra_el

#4 Esta muy feo eso de juzgar a alguien por tan poco.
#24 Me repito, la noticia es la denuncia. Que sea cierto o no ya se verá. De momento la mujer ha querido hacerlo público. También me parece acojonante que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos , pero oye ahí están, viendo pasar el tiempo)

g

#26 Supongo que no todos los hospitales están especializados en la SMQ (sensibilidad química múltiple), y menos si no está reconocida por la OMS. De ahí derivar al hospital que más se pueda acercar al diagnóstico y tratamiento de esta (supuesta) enfermedad.

Y si, la noticia es la denuncia. Pero sigue sin cuadrarme. Más me parece una llamada de atención.

Bepolobepo

#26 Es que lo peor es eso: "... que puedan mandarte a la otra punta del país habiendo hospitales a cascoporro (vacíos y cayéndose a cachos ...)".

Además,y no es baladi, aun estando las competencias de Sanidad transferidas, NO se recupera el dinero de los tratamientos de pacientes de otras comunidades.. Es decir, "te los mando, porque yo no quiero/puedo hacerme cargo, y te buscas la vida y pagas tu...".
Y eso, en un momento en que los hospitales catalanes (y supongo que también los demás) van justos hasta de tiritas, pues ya me dirás..

Aun asi, sigo sin creerme la versión de la paciente, entre otras cosas, por el juramento hipocrático, que ningún médico deberia saltarse

D

#33 ups! Iba por #26 Perdona alusión...

danic

#24 Yo realmente no estoy en contra de menearlas, simplemente creo que somos mayores para diferenciar opiniones o declaraciones (que son noticia) de que sean o no ciertos los hechos que comentan

Como digo el artículo este no me parece mal escrito por su objetividad... ojo, no objetivo en lo que dice la mujer esta, sino objetivo en el tratamiento "tal denuncia que x y dice que N", dejando claro que es una opinión hasta en el titular (cosa que otros periodistas se saltan a la torera), de todas formas yo tengo también mis propias manias/fobias/filias y caeré en lo mismo en otro tipo de noticias, solo que me extraña ver como en algunos temas las noticias son bombardeadas automáticamente aun siendo escritas de forma tan fría como esta (pasa con algunos temas sensibles, sobre partidos políticos sobretodo)

Entiendo que las declaraciones de un señor de badajoz sobre el independentismo sean tachadas de irrelevantes, pero aquí hablamos de un supuesto tema muy serio como es la sanidad y el que te traten correctamente (incluido el tema del tipo de enfermedad que tiene, si no existe esa enfermedad que la diagnostiquen bien, pero que la diagnostiquen)

Yo intento ser mas "exigente" con las noticias con las que estoy moralmente deacuerdo que con las contrarias, intentando compensar esa tendencia natural a favorecer lo que nos es mas cercano emocionalmente, pero evidentemente mas de una vez voto movido sin darme cuenta por lo que considero que es el mundo y no por lo que son las noticias

g

Del propio meneo: aunque reconozco que la enfermedad de la que me diagnosticaron el pasado febrero del 2010 no está reconocida por la OMS (sensibilidad química múltiple)

Me falta la versión del médico.

D

#4 #5 caya y menea! Los comentarios de los españoleitors nos alegraran la noche a los que tenemos que estar en vela cry

D

#6 tarde, le metí errónea, sorry

g

Me logo solo para comentar esta noticia, ya que justo estoy en Edimburgo y ayer tuve una conversación sobre el tema con alguien que vive aqui. El resumen, estoy con el movil, es que a nivel social el tema de la independencia se la trae bastante floja a la gente. No hay movilización a favor ni en contra, no hay confrontación a este nivel. Ni siquiera a nivel político. Los escoceses también se sienten británicos en general. Es una dualidad difícil de comprender. Y eso hace que les importe poco el resultado. Las encuestas, por eso, indican que ganara el NO.