g

En este valle se produce un fenómeno de inversión térmica que hace que el aire frío quede atrapado

No sé qué creen que significa "clot".

KimDeal

#65 no falta el ofendidito indepe llorica en cualquier noticia.

g

#78 Mi intolerancia a las mentiras hará que me caiga un strike muy pronto.

En esto soy bastante más tolerante.

g

#47 Yo encuentro que usar nombres distintos de los oficiales, dentro de España, son solamente ganas de joder. Hay excusa para decir Lérida en vez de Lleida, porque hay una cierta tradición de uso. Pero no hay ninguna excusa para escribir Llansá que no sea el que ese nombre lo mandó Franco.

Todos los teclados españoles pueden escribir perfectamente el catalán. Se hicieron así a propósito. Solo el fascismo se interpone en el uso correcto de los nombres.

D

#64 Quieres decir que escribir en catalán y traducir los toponimos es fascista? no me jodas...

g

#68 Son topónimos fascistas y el querer seguir usándolos implica una ideología fascista sin ninguna duda.

te lo resumo

- los oficiales no son
- uso de esos topónimos no existe, por lo tanto tampoco en castellano
- literatura que los haya usado en el pasado, no hay

Solo queda el fascismo como causa posible

z

#64 Escribir topónimos en castellano en un texto en castellano es ganas de joder... ¿alguna otra cosa más que se tenga que hacer cuando se escribe en castellano para que no te moleste?

g

#84 Lérida es un topónimo propio del castellano. Llansá no lo es, solo existe a la hora de fastidiar. No debe usarse.
Sí, otra cosa, un poco más de respeto por los otros idiomas de España no sobraría, gracias.

z

#92 Y para el castellano también, que te veo agobiado con el tema. ¿Algún otro topónimo que no deba usarse?

g

#119 La inmensa mayoría, todos y cada uno de los que se inventaron los fascistas.

Roerich

#64 luego os quejáis de que os llaman lloricas, pero es que veis ganas de joder a Cataluña por todas partes! Esa mezcla de complejos y creerse el ombligo del mundo tiene algo ya de patológico.

g

#105 Pues dejad en paz los topónimos catalanes ¿no? dejad de joder la marrana, es lo único que se pide. Sois el único puto país del puto mundo mundial que tiene un catálogo completo de topónimos inventados de otro país, catálogo creado por el fascismo con el objetivo de eliminar el idioma catalán hasta de los mapas.

Más allá de la inmensa gilipollez, usar esas invenciones es un insulto.

Parad ya con el fascismo. Coño ya. Yo ahí sí que veo una patología.

Roerich

#111 hay que ser una persona verdaderamente enferma de nacionalismo cerril para ver fascismo en el uso del topónimo Ampurdán. Sois una caricatura.

g

#35 Hay que cumplir con una lista de normas. Por ejemplo para la temperatura se exige que el termómetro esté a la sombra y rodeado de una extensión mínima de hierba.

Como que no todos los termómetros son así, entonces no es lo mismo una temperatura que una temperatura homologada.

diophantus

#37 #60 Muchas gracias por la explicación.

Entiendo que la homologación sirve para poder comparar unas estaciones con otras que sabes que están en zonas geográficas similares. Pero eso no invalida que la temperatura medida por esta estación o la de ayer. Los -35º medidos son correctos, aunque no extrapolables.

g

#12 Estas leyendo la wikipedia en castellano, algo que nunca se debe hacer porque tiene todos los nombres mal puestos debido al empecinamiento de los administradores en mantener la nomenclatura franquista, algo que nadie usa.

El nombre correcto y oficial es Llançà. Nadie usa otro.

Yo no uso la wikipedia en castellano, no hasta que esto cambie.

Llançà és un municipi de la Costa Brava nord, a la comarca de l'Alt Empordà. És al nord del Cap de Creus.

Bernard

#56 Esas nomenclaturas como tú las llamas son muy anteriores al franquismo. Pero tú debes ser de los que piensan que la Historia de España empezó en 1939 y que todo lo que te disgusta es facha.

g

#3 El Mediterráneo entero congelado hubiera pasado en las notícias por delante del coronavirus.

g

#4 Ignoro desde cuando montaron una estación metereológica automática en el Clot ese, pero dudo de que haga ya 200 años.

g

#2 Desde siempre se ha dicho que el calentamiento global tiene como efecto un clima más extremado, en todos los aspectos.

Dicho esto, algún año tiene que ser el más frio y alguno tiene que ser el más caliente igual que otro será el más ventoso.

g

#26 Es desconocimiento del país. Deberían evitar haberlo redactado desde Madrid. Para hacer esto sería igual tenerlo descocalizado a Argentina. O lo hacen mejor o hay personal más barato que lo hace igual de mal. Yo de ellos me espabilaría un poco más.

Pancar

#48 La noticia está redactada en León por ileon.com.

g

#72 Ya te digo, para confundir Llancà con llança hace falta no haber oido nunca hablar catalán. Una cosa es no saber pronunciar ese acento y otra creerse que las tildes se ponen como decoración navideña. Yo a este nivel de ignorancia lo califico de analfabetismo, porque un analfabeto haría lo mismo.

Cobayaceo

#48 ¿De dónde te sacas que lo han redactado desde Madrid?

No hay datos para confirmarlo ni es relevante. Si te pones, refieren que están re-publicando https://www.ileon.com/actualidad/provincia/114897/vega-de-liordes-bate-este-jueves-el-record-historico-de-temperatura-minima-en-espana-con-35-8-grados; que efectivamente es el mismo artículo letra por letra. Sin indicios de donde puede estar redactado ileon mi primera suposición sería León, aunque podría ser perfectamente alguien en Tarragona.

Son ganas de pillar un artículo sobre que hace frío en León y llevarlo a hablar de tu libro.

g

#74 No sé donde lo han redactado, pero quién lo ha hecho no conoce Cataluña ni de coña, ni tampoco tiene la capacidad para buscar correctamente en google. Es mucho más fácil que esto suceda en Madrid que en Barcelona.

Realmente, en mi experiencia, y tengo años de experiencia real en esto, es mucho más probable que este tipo de errores provengan de Madrid que de Londres. Por lo tanto no es el desconocimiento el único factor que influye aquí.

No descarto que ese factor desconocido sea el mismo que hace que haya más universidades enseñando el idioma catalán en Alemania que en España. Hasta me jugaría algo.

Peter_Coyote

#76 #74 Dicho todo lo anterior, queda que la temperatura más baja registrada en España ha sido en un lugar de León (que nos descentramos )

z

#48 "Deberían evitar haberlo redactado", toma ya...

g

#17 Me parece fantástico, pero me da en la nariz que si un día se cerró no sería por el intenso uso que tenía. Y dice mi nariz que si ahora se abre será exactamente por lo que he dicho y no por razones prácticas de ningún tipo.

m

#18 Eso es un poco como los que preguntan si eres del Barça o del Madrid, como si no hubiera más opciones.
En su día se cerró porque desgraciadamente el gobierno francés olvidó esta conexión aún más que el español, esto aún en la época de Franco. También podríamos debatir sobre oferta y demanda además de si estratégicamente es bueno tener sólo dos pasos importantes para cruzar a Francia que distan 400km en línea recta. Hay muchos motivos para estar a favor de esta obra y me merece todo el respeto quien opine que prefiere más inversión en los otros dos pasos en los extremos del Pirineo. Pero sinceramente, cansa mucho estar luchando por tu futuro y que te lo reduzcan todo a la lucha España/Madrid contra catalanes y vascos, que ni me va ni me viene.

g

#19 Entiendeme, no discuto la necesidad de ese tren (y de otros muchos que no existen o dejaron de operarse), pero la decisión de hacerlo ahora proviene sin duda de querer evitar depender del paso por Cataluña o el País Vasco. Pero sin ninguna duda.

Ten en cuenta la árdua e infructuosa lucha del gobierno español para hacer un túnel bajo los pirineos aragoneses, que no hace ninguna falta para comunicarse con Europa (y por eso que Europa no quiere), pero que España sí quiere por ese motivo político, exactamente.

g

#69 1. La jefatura del estado está fuera de la ley.

2. No es que no lo vayas a hacer porque no quieres, es porque no se puede.
No existe ninguna discriminación social contra la mujer, muy al contrario, ni mucho menos aún laboralmente. Si que existen privilegios laborales para las mujeres, pero no al revés.

O sea que eso de "todos los conocemos" no es cierto. Como mínimo yo no lo conozco, lo que invalida tu afirmación.

Por lo tanto, aunque me parece que ya ha quedado claro, lo digo explícitamente. No estoy diciendo que la discriminación contra la mujer sea "normal", ni anormal ni verde. Digo que no existe.

Es precisamente por eso, porque no existe, que dices que "No voy a recopilar datos sobre la discriminación que la mujer sigue sufriendo". No puedes ni que quieras.

Por lo tanto yo te reto a menciones una discriminación contra la mujer, no te pido más, una sola.
Sé que te estoy pidiendo un ejemplo de algo que no existe, pero la afirmación inicial es tuya. A ver por donde sales. Veamos esas excusas.

RoyBatty66

#70 La jefatura del estado está fuera de la ley. Ese es tu argumento y luego me retas a que te ponga un ejemplo, uno solo, de discriminación. Venga hombre, que somos mayorcitos para ese nivel de estupidez.

Edito: voy a hacer el esfuerzo
https://elpais.com/economia/2021-01-03/14-de-las-35-empresas-del-ibex-aun-incumplen-la-cuota-de-genero-en-sus-consejos-cinco-menos-que-hace-un-ano.html
30% en órganos de dirección de grandes empresas es un logro. Que argumento ante esta realidad? Es el mercado amigo.
Vengaaaaaaa

g

#73 La jefatura de estado está fuera de la ley, de hecho es inimputable por delitos. No lo veo discutible. Fuiste tú quién la mencionó. Yo me limité a responderlo. No le he usado como excusa para nada y especialmente no lo he usado para el otro tema. Por eso que está dividido entre punto 1 y punto 2, para separarlos claramente, porque ya me conozco como son los feministas "razonando". ¿No te habías fijado en esa numeración?

Eres tú quién se ha agarrado ahí como intento de excusa para evitar responder. Ya lo dije de entrada, que a ver con qué excusa sales.
Me cito:

"A ver por donde sales. Veamos esas excusas."

Pues has añadido otra. Una estadística. Lo que yo dije era:

"yo te reto a menciones una discriminación contra la mujer"

y en vez de eso me sales con una estadística que son unos numeros que miden un hecho. Eso no es una discriminación. En todo caso lo podrían potencialmente ser las causas de ese hecho, Pero sabes que el hecho no es debido a ninguna discriminación (o lo sabrías si fueras capaz de leer la literatura que habla de eso). En cualquier caso no has mencionado ninguna causa, por lo que lo dejamos en excusa para evitar responder.

Es como si alguien adujese como causas del cambio climático a la temperatura. Es ridículo a este nivel.

Resumiendo. Eso de que

"No voy a recopilar datos sobre la discriminación que la mujer sigue sufriendo en lo social y sobre todo en lo laboral, porque todos los conocemos."

Se concreta en que yo no los conozco y hemos ademas determinado que tú tampoco.
Mantengo mi suposición informada de que no existe ninguno.

RoyBatty66

#74 Tienes razón
La jefatura del estado está fuera de la ley y tampoco lo veo discutible
Eres bueno, mmmmuy bueno

g

#75 Si el ateismo crece es porque los argumentos de los ateos son superiores.

RoyBatty66

#76 Define superior,
desde el punto de vista moral? Desde el punto de vista práctico? Al menos la religión cumplió su promesa de mantenernos unidos.

g

#79 Desde el punto de visto lógico.