#168 Es lo que queréis hacer creer, que porque no se consiguió adelantar a los socialistas esto se va a piqué. Pero lo cierto es que ahí están y verenos cómo termina esto.

#51, es una Pena. Si la hubieran realizado Antes, habrían obtenido más votos.

#53 Jajaja cierto!

#103 y todos esos son de izquierdas.

#120 hombre no, faltaría más. Pero puede ser una de las muchas causas. Lo siguiente es pensar en pucherazos y tal, pero éso mejor lo dejamos para el Facebook.

#103 opino lo mismo en un porcentaje relevante de votos. Aunque no lo explica todo.

#103 y solo trabajan los de podemos? Esa teoria se descarta en cuanto q los otros partidos no han sufrido ese efecto.

#22 El problema es qué consideramos "antivacunas". ¿Una persona que no confía en las farmacéuticas que crean dichas vacunas pero que aun así accede a vacunar a sus hijos porque la alternativa le parece más peligrosa, es un "antivacunas"? ¿Una persona que considera que lo de la gripe A fue una estafa mundial en toda regla y que no quiso saber nada de aquellas vacunas, es un "antivacunas"?

#30 Yo diría que se refiere a esa gente que cree que las vacunas producen autismo y se niega a vacunar a sus hijos con las vacunas que normalmente se aplican a todos los niños.

#47 Y en España nos parecen malas las vacunas si provienen de un país comunista ¿cual es la diferencia? GOTO #46

#30 #48 #49 #51 #54 #58

#73 ¿Como? No entiendo uno solo de tus posts...

¿Estas intentando poner a nuestro gobierno como ejemplo de algo? En todo caso, de pensamiento magufo, ¿no? Es decir, estas intentando quejarte de que los mismos que condecoran vírgenes no tienen criterio médico ¿es así?

¿Hablas mi idioma?

#75 Exacto, nuestro gobierno es un antivacunas si no les cae bien el gobierno del lugar de procedencia de esas vacunas. Pero no es sólo nuestro gobierno; en España parece que a nadie le preocupa lo suficiente que muera gente de hepatitis C, al menos para los meneantes parece que pasa desapercibida esa información que he dado.

#80 Es que nuestro gobierno nunca ha sido ejemplar precisamente en lo relativo a las vacunas. Y de hecho se le ha criticado ampliamente.

#82 Hace más de 30 años los niños en España tenían(mos) una cartilla de vacunas, muchas veces ponían día de vacunas en las escuelas y los padres (normalmente las madres) llevaban los niños a vacunarse allí.

#30 yo no lo considero un antivacunas, tal y como se entiende el término ahora mismo.

Para mi, un antivacunas, es una persona que cree ciegamente lo que dicen cuatro panfletos y cuatro ilumiados de la red, que no ha leído -o comprendido- en su vida un texto científico y que ,aun así, pone en peligro la salud de sus hijos y del resto de la comunidad basándose en magufadas fáciles de entender y tragar.

El problema de la puta ciencia es que requiere un esfuerzo de estudio y de pensamiento que no todo el mundo está dispuesto a realizar, ahí viene al rescate la superstición y la magufería con sus argumentos sencillos y listos para el consumo.

#30 Entendemos por antivacunas un tarado ignorante que pone en peligro a sus hijos y a los de los demás.

#30 antivacuna es cualquier persona en contra de las vacunas por cualquier razón.

Al margen de lo que se pueda pensar sobre la industria farmacéutica (que por cierto es la más regulada y vigilada de todas con la salvedad de la militar), NADIE repito NADIE puede dejar a su hijo sin vacunacion porque no sólo pones a tu hijo en peligro, sino al resto de personas con las que ese niño tenga contacto.

#15 Pero quizás no habla lo suficiente. Encuentro frustrante, habiendo religiones más lesivas que otras, el que se mantenga en el anonimato a una de las que lo es especialmente, que permite llevar hasta casi la muerte a un ser indefenso (con la connivencia del Estado que protege semejante aberración).
No haciendo público cuales son las confesiones o creencias más perversas, como en esta noticia, es colaborar de alguna manera en que otras personas puedan caer en este tipo de adoctrinamientos extremos.

#24 No termino de compartir lo de religiones más lesivas que otras.

Cierto es que hay algunas cuyo daño es instantáneo, directo y fotografiable. Pero, en mi opinión, puede que sean las menos peligrosas, les pasa como a los microbios muy virulentos cuya propia virulencia limita su propagación.

En cambio, otras de paz, amor, y pueblos elegidos parecen todo color rosa hasta que escarbas un poco y te encuentras que han justificado guerras, esclavitudes, conquistas y sustentado a régimenes nefastos para la humanidad.

#15 hablan de imbecilidad

#15 Hay muchas cosas a las que no llamamos religión y son lo mismo.

Creer en algo no sustentado por evidencias y que ese algo dicte como vives tu y los tuyos, en mi opinión, computa como religión.

#48 Se suele aceptar el término "pensamiento mágico" para englobar a todo eso

#19 cuadra con la actitud de los principes saudies.

#36 Veo mas lo de soy leyenda, en un mes todos escapando de la luz

#46 jajajajajaja. Vale, tu en tu mundo y yo en la Tierra.

#32 no soy yo el que va llorando por las universidades quejandome de un periodico o un periodista, cuando da la casualidad que el caso Barcenas le ha venido de perlas a dicho llorón para atacar al partido de la competencia.
Es mas, Iglesias fué el que hizo un escrache a Rosa Diez al grito de " fuera politicos de las universidades", y mira tu por donde que él uso dicho lugar como representante de Podemos y llorón maximo por las criticas a dicho partido.
Podemos e Iglesias son el partido y el politico que mas veces cambia de principios, tonos, matices y olvidos con respecto a sus promesas y la forma de encararlas.

#36 Todo tu comentario es una gran falta de respetó y educación. Ahora sigue tu llorando desde detrás de la barrera.

#46 jajajajajaja. Vale, tu en tu mundo y yo en la Tierra.