#2 Totalmente de acuerdo, populistas a más no poder, hasta han inventado una nueva forma de populismo!!
el populismo RETROACTIVO!!! Empiezan a decir las cosas que los ciudadanos quieren oír 3 años antes de que los propios ciudadanos sepan que quieren eso, de verdad, mira que poca vergüenza pedir la reforma de la ley electoral, la del sistema judicial para despolitizarlo, un pacto nacional por la educación para que no cambie de ley cada vez que cambie el color del gobierno, y otras tantas cosas 3 años antes que el 15M.
Mira su programa electoral de 2008 donde viene todo esto: http://www.upyd.es/fckupload/file/Programa%20electoral%202008/Programa%20Electoral%202008.pdf
Si es que luego dicen que está todo inventado, pero nuestra ignorancia se reinventa cada día.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 a ver si miras el video de su intervención primero, creo q es en el previo a la votación cuando ella misma reconoce que lo q hacen es legal, claro, pero existen cantidad de leyes absurdas que son legales sí, pero nada lógicas. Como Díez cita, las leyes deben ser ciegamente obedecidas y libremente discutidas, cosa que aquí no se ha hecho. A ti te parece normal que nos cambien la ley más importante, la consitución, donde se reconocen nuestros derechos básicos, sin consulta a los ciudadanos, sin debate público, sin debate en el congreso, en 48h, y total para qué? para calmar a los mercados? para eso es la constitución? además... que van a calmar? si esta reforma no sirve de nada hasta que se especifique más en la ley orgánica que no harán hasta dentro de un año? para qué las prisas entonces??
#7 la diferencia es que en el segundo caso es para tocar la constitución, eso es algo que no deberíamos dejarles hacer sin nuestra consulta.