#14 Si crees que es una estupidez esa que no te has enterado de nada. Se supone que el esquema impositivo genera solidaridad por una mayor proporción de las rentas altas en la financiación de estas cosas.
Aparte de esto, el quid de la cuestión está en que el gasto a recortar son ellos. Este gillipollas y el 80% de políticos sobran y deben irse a la calle que es lo único que se merecen. Eso si que es recortar gastos con criterio y no hace falta robar a las familias que no llegan a fin de mes.
#18
Lo malo es que a mi ya me parece bien que lo hagan.
Escribía hace poco en este mismo sitio sobre la fobia que parecíamos despertar los funcionarios públicos en algunos destacados representantes políticos, empresariales y financieros. Dado los últimos acontecimientos hay que volver a explicar por qué esta figura existe y es tan importante: sirve para preservar la neutralidad ideológica de la administración y los servicios públicos frente a los avatares de los cambios de gobierno, y su instrumentalización por quien, en cada momento, pueda detentar el poder político, que falta hace como vemos.
Los más grandes negociadores del mundo ponen en práctica unas habilidades que son infalibles, que les funcionan practicamente siempre.
Todo el mundo se queja sobre la falta de iniciativas emprendedores e innovadoras en España; que la Universidad es una fábrica de funcionarios en potencia, que falta apostar por innovación, que no hay capital, que el gobierno no ayuda, etc., etc.. Pero vamos a dejar las cosas muy claras, aquí la culpa la tenemos TODOS, empezando por los padres…….
Llevo tiempo observando un compartimiento anómalo del botón +1 y he sacado unas conclusiones que quiero compartir con vosotros: Google se equivoca con el botón +1. No funciona como debería o, al menos, su funcionamiento es suficientemente confuso para que la mayoría de los usuarios lo usen mal.
Las mismas firmas que están comprando a la gran banca sus carteras de morosos están ahora interesadas en hacerse un hueco en el banco malo que ultima el Gobierno. Nombres como Cerberus, Fortress, Lone Star y JC Flowers buscan ahora conseguir hacer un suculento negocio con suelos a inmuebles a precios mínimos.
En estos años de atrás las sociedades de autores no se han ganado precisamente la simpatía del resto de la sociedad. Pero el caso de la Music Publishing Rights Collecting Society es un punto y aparte: es una sociedad que se pone prácticamente de inmediato en contacto con cualquier usuario que sube vídeos con música a YouTube para reclamarle derechos derechos autor, incluso en muchos casos sin que proceda y... ¡que en realidad no existe! No es nadie, no es ninguna entidad real. ¿Qué hay entonces detrás de esta sociedad de autores ficticia?
#16 No entiendo tu comentario, no es lo mismo 120 que 140, que quieres que te diga.
#17 Totalmente de acuerdo, tu comentario refleja perfectamente lo estúpidas que son las políticas sólo orientadas a la velocidad o mejor dicho: solo a la recaudación.
#13 No me refería a la velocidad máxima, sino que el coche sea razonablemente seguro porque si se permiten 140 al final serán 150 o 160 y no todo lo que circula por las calles, por mucho que alcance esa velocidad, es apto para ello.
#10 Sea como sea, yo seguiré tirando de Radardroid y entrando en las curvas a la velocidad que considere adecuada
#3 Eso ya sería con la tarifa "Business class"
#2 Puede parecer chocante el planteamiento, pero me pareció curioso y le veo cierto sentido. Planteate que siempre se paga más por los privilegios. Para empezar el de tener un coche que te permita correr
También pagas más para "correr" en el AVE y por otra parte es una manera de recaudar más por una serie de ventajas que significa que otros pueden pagar menos impuestos. Aunque como todo, el planteamiento se puede coger y hacer con cierta lógica o pervertir por completo, está claro. Pero pienso que se merece una pensaba.
Las autopistas de peaje en general y las radiales de Madrid en particular, se encuentran en grandes dificultades económicas, agravadas por la crisis que ha disminuido el tráfico y el porcentaje de gente que opta por el peaje frente alternativas gratuitas. Sin embargo, puede haber ideas creativas y sencillas, a contracorriente con las políticas habituales en materia de tráfico, y que pueden ser soluciones efectivas.
El Phishing es un tipo de delito informático cuyo objetivo es el de conseguir de forma ilícita información de los usuarios de la red, como nombres de usuarios, contraseñas, tarjetas de crédito, datos bancarios, etc. Tradicionalmente se ha utilizado el correo electrónico como principal vehículo, pero están nuevas formas de Phishing, mucho más sutiles, esta vez en las redes sociales. ¿Cuáles son estas nuevas técnicas y cómo puedes detertarlas y protegerte frente a ellas?
Esto es muy gordo. El asunto del fraude a la sociedad de estos puercos no puede se puede poner con más claridad encima de la mesa. Si ahora tampoco pasa nada es que somos tontos y nos lo merecemos por dormir la sopa boba.
#4 Magnífico comentario, de hecho ahí está mi positivo y el resto de los votos. Pero por favor: lo de "tubieron" duele...
Y perdona la posible impertinencia, espero que no te parezca mal mi corrección
Las políticas de austeridad que se están llevando a cabo en España están dificultando la recuperación de la economía, las políticas necesarias para que esto último ocurriera son precisamente opuestas a las políticas de austeridad, es decir políticas expansivas que pueden llevarse a perfectamente a cabo a nivel español, además de a nivel europeo.
Si un extraterrestre aterrizara en nuestro país y se prodigara por nuestras redes sociales durante unos días, probablemente llegaría pronto a una conclusión que para cualquier observador desapasionado y con una generosa dosis de sentido común sorprende a partes iguales por lo injusta, desproporcionada y fantasiosa: los Social Media y la Web 2.0 deben ser causantes de la gravísima crisis que padecemos, ya que están poblados de arrogantes farsantes y charlatanes que han creado una gran burbuja.
El pasado día 27 de diciembre, el periódico el País publicaba una noticia cuando menos llamativa en la cual una empresa norteamericana reclamaba 340.000 $ (260.000 €) a un exempleado que gestionaba su cuenta corporativa en Twitter por un presunto robo de “followers” (noticia El País y original del día 25 del New York Times). El método para calcular dicha solicitud de indemnización se basa en valorar en 2,5 $ (1,9 €) por seguidor –el perfil alcanzaba la nada desdeñable cifra de 17.000- durante 8 meses.
Nuevos avisos para poner en las furgonetas, curiosos reclamos publicitarios en los puestos de ropa, unos actos muy muy vandálicos y el siempre fascinante género de los rótulos de los comercios y establecimientos de nuestras ciudades en una nueva entrega de Perdonen las disculpas.
Y luego resulta que tengo familiares que me ponen cara de poker cuando les digo que les prohíbo que las fotos de nuestro niño aparezcan en ninguna red social. Hay que joderse.
Yo estoy expectante de ver qué pasará con esta megaburbuja que es FB, ahora que llega a la bolso y desde luego ni loco les compraría acciones al precio burbujil que van a salir.
Como funcionario me alegro de observar que útilmente parece que se ha comprendido que los funcionarios no son el cáncer de esto país sino los políticos para los cuales son precisamente un gran estorbo que les impide mangonear y enchufar hasta los extremos que les gustaría.
Eso no quiere decir que en la Función Pública haya problemas importantes que haya que corregir, pero que no la gente se vaya abriendo los ojos y es capaz de empezar a diagnosticar la situación hay alguna esperanza de salir de ella algún día.