#1 asqueroso? Más que tirarlo a un contenedor, mezclarlo todo y despues llevarlo a un basurero o a qumarlo?

#1 Eso iba a decir. 8 de 8.000 es un éxito sin precedentes.

#2 Más bien me parece un fracaso en la investigación, llámame suspicaz, pero es a lo que nos tienen acostumbrados.

#6 Sabrás que los informativos de Telecinco son un departamento distinto de cualquier otro que compone su parrilla, no?

#9 ¿De verdad? No lo parece.

#27 Off topic: ¿Este tío es de los que se ríe de Jordi Hurtado, o sólo me lo parece a mi?

#9 Lo dices como si eso les diese credibilidad alguna... Los informativos de telecinco son básicamente un recopilatorio de anuncios + una sección de sucesos + fútbol. Son una basura sin credibilidad.

#6 Mi problema es que yo tengo varias líneas y lo que quiero es "eliminar" una concreta que ya no tiene uso.

#7 Te recomiendo lo mismo que #6, pásate a simyo o cualquier compañía barata o casi-gratuita y allí te das de baja (en la web de Simyo hay un botón para darte de baja).

#5 La justicia y la lógica están más cerca de #1 que de ti.

Robar está mal, pero peor es no permitir comer a otros. Ni las grandes empresas ni el gobierno están libres de culpa en este suceso, si no hubiera ciertos recortes, reformas laborales, desfalco de fondos, sobrecostes en obras mal proyectadas e innecesarias, cajas en B en los partidos y ayuntamientos, deudas consistoriales y a pesar de todo eso, usar el dinero para salvar bancos, tal vez vería mal robar a un supermercado que aparte de ejercer acoso laboral a sus trabajadores, roba la pesca a los saharauis.

Aún así, como tantas veces se ha sacado a colación el artículo 20 del código penal así como el extracto de la Constitución Española que parafraseó A. Garzón en su twitter, deja esta acción entre dos tierras al que solo un juez podrá dar veredicto interpretando la ley de manera correcta.

La moral debería estar por encima de todo, y que quieres que te diga, robar unos carros con arroz y leche no me parece nada grave, diga lo que diga la justicia (que aún no está claro lo que dice).

Y añado: ni creo que esta acción sea interpretada por todos como que hay que saquear los supermercados (eso no tiene sentido) ni por supuesto creo que el problema de la pobreza que se nos echa encima en España se pueda solucionar con caridad o robos.

#16 Relativismo moral, tal vez, no sé exactamente que significa.

Falta de principios. ¿Cuales? Son los mios, y no soy Woody Allen, no tengo otros. ¿Cuales son los tuyos?

Planteamiento falaz. ¿Que tipo de falacia exactamente y por qué?

#18 El de los principios es Groucho Marx, no Woody Allen

#20 No me lo estropees, quería que fuera el usuario al que replico el que me corrigiera para señalar la falacia al señalar el error de quién lo dijo para tratar de quitar razón a mi argumentación, ya que me acusa de falaz.

#19 Estiras demasiado la noticia ... ¿no habíamos quedado que era un acto simbólico? ¿no pueden acudir esas familias a una ONG como hacen todas las demás?

#10 Tus comentarios dan ganas de votar errónea la noticia.

#36 No he visto el vídeo (no tengo sonido) ¿por qué no pueden acudir a la ong?

#35 que decir, tu capacidad de análisis y criterio no tienen parangon...
#37 pues eso... me rindo ante tu capacidad de votar de forma crítica y de leer y analizar las noticias...