Jesulisto

¿No estarán otra vez con el famoso efecto suelo?
Que recuerde, se prohibieron esos diseños, en su época se veían coches volando de vez en cuando.

Ergo

#6 ¿Has visto el vídeo?

Jesulisto

#7 Si, parece que hubo choque que podría ser la causa pero, para mi, que han volado demasiado.

Quizás sea lo normal en esos coches, cuando chocas con uno normal no sueles salir volando y me acordé de las imágenes de la época del efecto suelo.

MaKaNaS

#9 Es un proyecto en el cual se recalifica gran parte del terreno, con concesiones ad hoc para las promotoras, terreno público (un 70% del terreno) que en los primeros borradores se contemplaba mucha más construcción de vivienda social en régimen de alquiler, finalmente se van a hacer una miseria de viviendas (poco mas de 10.000) y todas en régimen de compra, por otro lado se pasan por el forro todos los informes medioambientales (se piensan talar miles de árboles) y todas las zonas verdes sobre losas de hormigón.

Vamos lo que viene ser vender a peloputa terrenos públicos para que los de siempre den su pelotazo (y otros cojan sobres) sin tener en cuenta el impacto ambiental ni las necesidades reales de la ciudadanía.

https://www.ecologistasenaccion.org/124964/las-organizaciones-ciudadanas-y-ecologistas-contra-la-aprobacion-de-la-operacion-chamartin/

K

#10 No sé cual es el plan que finalmente se ha aprobado (ha habido muchos cambios) pero una de las modificaciones que hizo Carmena fue que mínimo el 20% de la vivienda fuera protegida y de esta el 36%, es decir, unas 4000, dedicadas a alquiler social. Que quizá te parezca poco pero no es cierto (si es que no se ha modificado el plan) que todas sean en régimen de compra. Viendo que tu enlace es información del 2019, época final de Carmena, y por tanto supongo que hablarán del mismo plan, llego a la conclusión de que ecologistas en acción miente, al menos es ese punto. Aquí te dejo la info:
"elevamos al 20% el porcentaje de vivienda protegida y añadimos también la condición de que todo el suelo adicional que le corresponde recibir al municipio se haga en uso residencial. De esta forma, el ayuntamiento dispondrá de unas 4.000 viviendas públicas en el ámbito, un 36% del total, para destinarlas al alquiler social" ( https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-07-17/madrid-nuevo-norte-proyecto-manuela-carmena_2128727/ )

MaKaNaS

#62 Siendo el 74% del terreno del proyecto, propiedad de las administraciones, 4000 viviendas del total, son simples migajas cuando perfectísimamente podríamos estar hablando de 16.000 directamente bajo el control del ayuntamiento...

https://porelsocialismo.net/la-vivienda-social-en-madrid-nuevo-norte-las-migajas-del-proyecto/

Carmena fue bastante mejor alcaldesa que la mayoría, pero este tema de la operación Chamartín tiene un tufo muy chungo...

K

#64 Desconozco cuantas quedan para el ayuntamiento, pero entiendo que si 4.000 eran el el 36% del total de vivienda social entiendo que cerca de un total de 11.000 quedan para vivienda social. Que ya te digo, que puede parecerte mucho o poco, eso es mas opinable, pero 4.000 viviendas de alquiler social no es "ninguna", como dice el link que pusiste.

GaiusLupus

#10 difícil describirlo mejor.

Que rulen los sobres!!!

Que pais más deprimente

Justiciero_Solitario

#10 ecologistas en acción... los llamados sandías, verdes por fuera pero rojos por dentro.

MaKaNaS

#70 ¿Algo más que añadir aparte de un adhominen bastante cutre?

#71 sí, que si fuera por ellos viviríamos aún en cavernas. Gracias a Dios la mayoría de las veces los juzgados les paran los pies, como en este caso.

MaKaNaS

#74 Vale, ahora tocaba falacia de pendiente resbaladiza, estás sembrao compadre roll

Pd. Gracias al espagueti volador querrás decir

exducados

Pues por ahora funciona.

L

#4 Aprende a redactar, copón.

Potopo

#19 A todos y a ninguno, pero con paciencia el tiempo nos dirá lo que ocurre.

De todas formas me parece muy rápido este tipo de especulación, la IA lleva en la calle para el público general menos de 3 años y cada semana hay noticias nuevas, cada mes nuevos cambios y funcionalidades, está en constante evolución y dudo mucho que nadie pueda saber qué tipo de IA tendremos dentro de 10 años ni como nos afectará.

Shinu

#19 Literalmente el primer párrafo del artículo:
"La inteligencia artificial podría destruir 2 millones de empleos, al tiempo que podría crear otros 1,61 millones en España en los próximos diez años, según indica la gestora de talento Randstad. De esta forma, supondría la potencial eliminación de 400.000 empleos, al estar un 9,8% (2 millones) del total de empleos actuales en riesgo de ser automatizados."

exducados

Que se vengan por San Fernando Cádiz e intenten salir de la Carraca a partir de la 1:30 entonces sabrán quien tiene el peor tráfico.

exducados

#64 Creo que no es así exactamente, lo que hablas es la retención al capital, que será de un 20%. Después en la declaración de la renta se suman todos los ingresos y se restan las deducciones para calcular la base imponible. Eso generará una cantidad de acuerdo a las tablas de pago y a eso se le restará lo que te han retenido por diferentes medios ya sea capital o trabajo y el liquido que te queda será a pagar o devolver de acuerdo a si te han retenido mas o menos.