MaKaNaS

#9 Es un proyecto en el cual se recalifica gran parte del terreno, con concesiones ad hoc para las promotoras, terreno público (un 70% del terreno) que en los primeros borradores se contemplaba mucha más construcción de vivienda social en régimen de alquiler, finalmente se van a hacer una miseria de viviendas (poco mas de 10.000) y todas en régimen de compra, por otro lado se pasan por el forro todos los informes medioambientales (se piensan talar miles de árboles) y todas las zonas verdes sobre losas de hormigón.

Vamos lo que viene ser vender a peloputa terrenos públicos para que los de siempre den su pelotazo (y otros cojan sobres) sin tener en cuenta el impacto ambiental ni las necesidades reales de la ciudadanía.

https://www.ecologistasenaccion.org/124964/las-organizaciones-ciudadanas-y-ecologistas-contra-la-aprobacion-de-la-operacion-chamartin/

K

#10 No sé cual es el plan que finalmente se ha aprobado (ha habido muchos cambios) pero una de las modificaciones que hizo Carmena fue que mínimo el 20% de la vivienda fuera protegida y de esta el 36%, es decir, unas 4000, dedicadas a alquiler social. Que quizá te parezca poco pero no es cierto (si es que no se ha modificado el plan) que todas sean en régimen de compra. Viendo que tu enlace es información del 2019, época final de Carmena, y por tanto supongo que hablarán del mismo plan, llego a la conclusión de que ecologistas en acción miente, al menos es ese punto. Aquí te dejo la info:
"elevamos al 20% el porcentaje de vivienda protegida y añadimos también la condición de que todo el suelo adicional que le corresponde recibir al municipio se haga en uso residencial. De esta forma, el ayuntamiento dispondrá de unas 4.000 viviendas públicas en el ámbito, un 36% del total, para destinarlas al alquiler social" ( https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-07-17/madrid-nuevo-norte-proyecto-manuela-carmena_2128727/ )

MaKaNaS

#62 Siendo el 74% del terreno del proyecto, propiedad de las administraciones, 4000 viviendas del total, son simples migajas cuando perfectísimamente podríamos estar hablando de 16.000 directamente bajo el control del ayuntamiento...

https://porelsocialismo.net/la-vivienda-social-en-madrid-nuevo-norte-las-migajas-del-proyecto/

Carmena fue bastante mejor alcaldesa que la mayoría, pero este tema de la operación Chamartín tiene un tufo muy chungo...

K

#64 Desconozco cuantas quedan para el ayuntamiento, pero entiendo que si 4.000 eran el el 36% del total de vivienda social entiendo que cerca de un total de 11.000 quedan para vivienda social. Que ya te digo, que puede parecerte mucho o poco, eso es mas opinable, pero 4.000 viviendas de alquiler social no es "ninguna", como dice el link que pusiste.

GaiusLupus

#10 difícil describirlo mejor.

Que rulen los sobres!!!

Que pais más deprimente

Justiciero_Solitario

#10 ecologistas en acción... los llamados sandías, verdes por fuera pero rojos por dentro.

MaKaNaS

#70 ¿Algo más que añadir aparte de un adhominen bastante cutre?

#71 sí, que si fuera por ellos viviríamos aún en cavernas. Gracias a Dios la mayoría de las veces los juzgados les paran los pies, como en este caso.

MaKaNaS

#74 Vale, ahora tocaba falacia de pendiente resbaladiza, estás sembrao compadre roll

Pd. Gracias al espagueti volador querrás decir

exducados

Pues por ahora funciona.

exducados

No tengo ni idea de quien está detrás de este execrable atentado pero por lo visto algunos foreros ya lo saben todo sin lugar a dudas, todo sea por la grandeza del ZAR.

L

#4 Aprende a redactar, copón.