#124 los datos que publicaron es de corruptos procesados el último año, que no es lo mismo que el total de imputados por corrupción.

#85 boicot al periodico en forma de qué? amenaza en forma de qué? lo que dices sale de la generalitat o de comentarios del facebook de lelos catalanistas? falsificacion de firmas?

#125 Callús es una población con la friolera de 2000 habitantes. Si cada casa en ese pueblo deja de comprar el periódico, el grupo zeta puede llegar a perder hasta 500 euros al día. Lo de las firmas, no he visto en ningún sitio que se afirme que se ha falsificado la firma, se dice que la orden ha sido aprovada por la persona equivocada y que el letrado que debería haberlo hecho se ha desmarcado. Insisto en que podemos darle mil vueltas y discutir las formas para evitar discutir el fondo. La organización de un referéndum está más que legitimada en tanto que la gente dió mayoría a una combinación de partidos políticos que tenía la celebración de dicho referéndum como uno de los primeros puntos en el programa. El gobierno español en esto tiene poco que ganar y mucho que perder, así que juega sus cartas y su carta es el inmovilismo total y el torpedeo para ralentizar y demorar en el tiempo lo de la independencia tanto como le sea posible. Visto el panorama, los políticos al mando deciden tomar el riesgo de tirar adelante el referendum a pesar de las consecuencias legales que eso conlleva y que acabarán pagando personalmente. Básicamente aquí hay un pulso y cosas varias que perder: el gobierno español puede dar la imagen de gobierno turco que persigue a sus rivales políticos "legalmente" pero con una legitimidad dudosa. Los otros pueden arriesgarse a que el referendum acabe en muy baja participación o que gane el no, y que en el proceso terminen en la cárcel.

#67 La República catalana les juzgará. La independencia no exime de la aplicación de la justicia.

#67 dato falso inventado por Voxpopuli un medio que engaña habitualmente.

https://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corruptódromo

Y actualizado:

http://15mpedia.org/wiki/Lista_de_políticos_condenados

#124 los datos que publicaron es de corruptos procesados el último año, que no es lo mismo que el total de imputados por corrupción.

#32 te lo hago con IVA o sin factura?
La justicia tiene que ir en orden con lo que el PP debiera estar ilegalizado, con lo que lo que diga el actual gobierno de España no tiene valor ninguno para Cataluña.

#67 La República catalana les juzgará. La independencia no exime de la aplicación de la justicia.

#67 dato falso inventado por Voxpopuli un medio que engaña habitualmente.

https://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corruptódromo

Y actualizado:

http://15mpedia.org/wiki/Lista_de_políticos_condenados

#124 los datos que publicaron es de corruptos procesados el último año, que no es lo mismo que el total de imputados por corrupción.

#24 Entonces la noticia es errónea, porque viene a indicar lo contrario.
#21 No tengo necesidad de unir puntos, para eso ya estás tú; y si pones un párrafo en cursiva, estás indicando que lo extraes de esa ú otra fuente de información.

#14 ¿Pero qué dices? Imputado no es lo mismo que acusado. No corras tanto.

#19 joe, cómo pillamos argumentos peperos cuando interesa

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

#82 Si no eres capaz de pillar la ironía a la primera, no esperes que yo te la explique.

Pero vamos, si quieres que te explique el chiste: evidentemente imputado no es lo mismo que acusado, pero es que la frase que citas en #14 es una de las mejores perlas peperas de los últimos años para escurrir el bulto.

#91 Es que la ironía no venía a cuento. Esto no es un argumento pepero, es cómo funciona la justicia.

EDITO porque editaste: Pero es que este caso no es el típico caso de corrupción y la GC está desesperada por encontrar algo. Yo esperaría.

#93 Te repito que es una de las frases peperas más repetidas de los últimos 10 años para escurrir el bulto. Y sí, es bastante irónico.

#100 Lee la edición.

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

#107 De entrada la información es poco fiable. La malversación no siempre es corrupción. En este caso, cualquier gasto relacionado con el referéndum que encuentren lo intentarán juzgar como malversación.

Hay que recordar que en el juicio del 9-N, el TJSC no apreció delito de malversación. Era una de las tres acusaciones, además de prevaricación y desobediencia pero creo que fue sobreseída incluso antes de empezar el juicio. Ahora lo juzgará el tribunal de cuentas (no penal).

#107 No tengo claro si prevaricación y malversación es imputable en este caso, no soy jurista. ¿Pero desovediencia? ¿El TC o el TSJC había enviado a todos los directores de periodicos e imprentas ordenes judiciales y no nos hemos enterado?

#19 Además ya no existe el imputado. Ahora se llama "investigado".

#19 Otro que no se entera.

#11 Y eso es lo que he hecho; pero ya en el primer comentario he deducido que tú debías estar entre los polícías que han hecho la operación, por los amplios conocimientos que pareces tener de la misma.

Dicho de otra manera, 'difama, que algo queda.

#24 Entonces la noticia es errónea, porque viene a indicar lo contrario.
#21 No tengo necesidad de unir puntos, para eso ya estás tú; y si pones un párrafo en cursiva, estás indicando que lo extraes de esa ú otra fuente de información.

#18 ¿es tu primer día en Internet?

Aquí cada vez que sale una noticia sobre corrupción del PP nunca vi a nadie hablando de presunción de inocencia... Ni falta que hace.

Y CIU de corrupción sabe tanto como el PP...

#11 Bravo. Ovación cerrada.

#5 De momento ni siquiera sabemos si le harán un juicio.

#14 ¿Pero qué dices? Imputado no es lo mismo que acusado. No corras tanto.

#19 joe, cómo pillamos argumentos peperos cuando interesa

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

#82 Si no eres capaz de pillar la ironía a la primera, no esperes que yo te la explique.

Pero vamos, si quieres que te explique el chiste: evidentemente imputado no es lo mismo que acusado, pero es que la frase que citas en #14 es una de las mejores perlas peperas de los últimos años para escurrir el bulto.

#91 Es que la ironía no venía a cuento. Esto no es un argumento pepero, es cómo funciona la justicia.

EDITO porque editaste: Pero es que este caso no es el típico caso de corrupción y la GC está desesperada por encontrar algo. Yo esperaría.

#93 Te repito que es una de las frases peperas más repetidas de los últimos 10 años para escurrir el bulto. Y sí, es bastante irónico.

#100 Lee la edición.

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

#19 Además ya no existe el imputado. Ahora se llama "investigado".

#19 Otro que no se entera.

#5 No declarar no pinta nada. A mi me detuvieran por cualquier cosa, lo primero que hacía era no declarar. Para declarar siempre hay tiempo.

Se lo mira el abogado, se ve lo que hay y luego bien pensado se declara. Esto es lo que cualquier persona con dos dedos de frente haría. No en este caso, en cualquiera.

#72 La sanción administrativa, gracias a la ley mordaza del PPodrido, te cae igual sin pasar por juzgado alguno. Y pueden ser multas que arruinen a una pequeña o mediana empresa.
Eso es censura y dictadura. La represión por la via económica.

#79 Esta noticia habla de delitos.

#86 Eso lo decís tú y la noticia. Y los picoletos... hasta ahora.

#89 Cierto. No sabemos mucho y según informan algunos ni siquiera está claro que esté imputado.

#79 Maldita dictadura española... oh wait, internacionalmente España es considerada democracia plena, la 17º democracia del mundo, de mas de 200 paises que existen
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia

#1 ¿Ya son culpables?

#5 De momento ni siquiera sabemos si le harán un juicio.

#5 No declarar no pinta nada. A mi me detuvieran por cualquier cosa, lo primero que hacía era no declarar. Para declarar siempre hay tiempo.

Se lo mira el abogado, se ve lo que hay y luego bien pensado se declara. Esto es lo que cualquier persona con dos dedos de frente haría. No en este caso, en cualquiera.

#77 ¿Argumento pepero? Pero qué chorradas dices. Cuando te imputan no está claro que irás a juicio. Cuando te acusan formalmente, sí. #5 da por hecho que habrá juicio y no se sabe.

#2 Menéame les ha sentenciado, eso sienta jurisprudencia internacional como mínimo

#2 Amenacen@govern,@parlament_cat i Ajuntaments per convocar i organitzar un Referèndum, i des del 2005 no és delicte

#17 Hay que llevarse la papeleta de casa y la gente que pueda imprimir varias oara ofrecerlas.

Esto tiene que ser como la huelga de tranvías de Barcelona.

#17 En esta locura que estamos viviendo, se ven "gilipollas" en todos los extremos. Lo de las pancartas de ¡Señalémosles! me parece también una amenaza. En vuestro "país" parece que sólo tienen derecho a manifestar la ideología uno de los bandos. La retirada de las banderas españolas del parlamento así lo demuestra. Si viviese en Cataluña y fuese unionista, la verdad que no me atrevería a manifestar mi opinión de manera abierta. Respeto el independentismo aunque no lo comparta, pero creo que os estáis equivocando en la hoja de ruta, con la que estáis dividiendo a vuestra sociedad. No me gustaría emprender el camino hacia un nuevo estado en el clima de convulsión que se vive actualmente en Cataluña.
Creo que debes defender a ultranza tus ideas, pero creo que deberías ser más crítico con las formas de llevarlas a cabo.

#17 Cuando organicen un referéndum de verdad hablamos.

#17 Lo que es delito es incumplir las sentencias del TC, que es algo que curiosamente no decís.
A engañar a otro sitio.

#17 No entendiste nada. Pero es lo normal. Por eso votas a quien votas y eres lo que eres.

#2 jajaja ojalá esa presunción de inocencia siempre.

Cuando a corrupción huele, corrupción es.

#2 no mientras no se demuestre.

#2 todos para la carcel, por secesionistas, desafiistas y por negros, ¡así aprenden a no imprimir esas octabillas de rojos de mierda! Ya verás cuando se entere Fraga

#57 aqui un rojo en 2006

#2 Por supuesto, son catalanes.

#2 Viendo su cara de cagado se nota que sí.

#1 ¿Dónde pone eso en la noticia? Se me ha pasado por alto..

#11 Y eso es lo que he hecho; pero ya en el primer comentario he deducido que tú debías estar entre los polícías que han hecho la operación, por los amplios conocimientos que pareces tener de la misma.

Dicho de otra manera, 'difama, que algo queda.

#11 Bravo. Ovación cerrada.

#24 Entonces la noticia es errónea, porque viene a indicar lo contrario.
#21 No tengo necesidad de unir puntos, para eso ya estás tú; y si pones un párrafo en cursiva, estás indicando que lo extraes de esa ú otra fuente de información.

#1 negativo por inventarte cosas

#52 Se la ha inventado, y el envío es erróneo.

#103 La prevaricación y la la malversación de caudales es corrupción. Literalmente es eso.

Se le investiga -si la información de #1 es acertada, que es de la que nace estos comentarios- por desviar ayudas públicas para costear el referendum. Si eso no es corrupción del dinero público, ya me dirás.

#107 De entrada la información es poco fiable. La malversación no siempre es corrupción. En este caso, cualquier gasto relacionado con el referéndum que encuentren lo intentarán juzgar como malversación.

Hay que recordar que en el juicio del 9-N, el TJSC no apreció delito de malversación. Era una de las tres acusaciones, además de prevaricación y desobediencia pero creo que fue sobreseída incluso antes de empezar el juicio. Ahora lo juzgará el tribunal de cuentas (no penal).

#113 Se que la información no es fiable, por eso hago un chiste con ello. Pero descabellada no parece, y yo no soy juez como para no poder hacer chistes sobre posibles.

En cuanto a la "malversación" del anterior sucedáneo de referendum, las cosas son bastante diferentes ahora con mandatos expresos judiciales y órdenes concretas del ministerio de hacienda para hacer uso del dinero del fondo de liquidez autonómica. No es lo mismo que montar una partida presupuestaria cuando no hay ninguna prohibición de ningún tipo expresa.

#107 No tengo claro si prevaricación y malversación es imputable en este caso, no soy jurista. ¿Pero desovediencia? ¿El TC o el TSJC había enviado a todos los directores de periodicos e imprentas ordenes judiciales y no nos hemos enterado?

#1 Las subvenciones catalanas a medios, a diferencia de las españolas, son transparentes (0,6 céntimos de euro por ejemplar), por eso las dos más subvencionadas son unionistas.

#15 ¿Es sarcasmo? El video es de 2011 de una canción para que los niños no tengan miedo al irse a dormir. Decir que un slogan tan simplón como es el ''No tengo miedo'' se ha hecho con el fin de adoctrinar... En fin.

#1 De octubre de 2015:

#9 ve a #5 o #8

#14, no te preocupes, si #9 a #5 ya lo ha visto. Pero como no dice lo que le gusta le vota negativo a ver si cerrando los ojos muy fuerte consigue cambiar los datos

#16 #14 que triste tener 3 cuentas de Meneame para tener que reafirmar los comentarios.

#22 ¿Quién tiene tres cuentas?
¿O que tienes tres cuentas?

#24 #23 Una cosa es discrepar y otra son esos mensajitos de mofa entre tus cuentas. Si para ti discrepar es burlarse de lo que decimos los otros pues bien para ti. Premio al troll del día.

#27 Alucinas con pepinillos.

#27, el astroturfing está prohibido aquí. Si tan seguro estás de esa paranoia, me denuncias a la administración y verás qué rápido me echan.

#23 plot twist, tú y #22 sois el mismo.

#33 Me he perdido. Debe ser a causa de tantas personalidades encontradas en las últimas horas.
¿Yo soy yo? ¿SoyAdson? ¿SoyFederico_Palmira? ¿SoyTrollHunter? ¿Todos a la vez? ¿Alguno más?
Alguien puede sacarme de tal empanada.

#35 joder, empiezo a pensar que somos el mismo, no me lies.

#22, claro que sí Yo soy #14 y Brian. Y mi mujer también

Que triste es tener un ego tan inflado que no pueda aceptar que más de una persona discrepe contigo.

#0 Ya te vale @involución #5

#20 Jajajaja, muy fino.

#5 Es que #1 es mentiroso y manipulador. Hace poco estuvo muteado por strike por insultar a independentistas.

#37 Lo curioso es que tu aún no hayas pillado ningún strike, ni ninguna penalización por tu, tan manida, costumbre de votar negativo a cualquiera que vaya en contra de tus creencias.

Pareces un niño, no se si crees en el karma o no, por ello te aconsejo (como consejo amigo) que dejés de fliparte, has nacido Español y moriras siendo Español, así como tu descendencia... te puede costar mas o menos, pero es así. Cuanto antes empieces a aceptarlo, antes lo superarás.

Ahora te digo que eres un hipócrita!!, puesto que reniegas de ser Español, pero bien que haces negocios con el resto de Españoles.