Pues tío si tienes un profundo pensamiento y sentimiento lo primero que podrías hacer es entrar con respeto porque tu a mi tampoco me conoces ni sabes por donde voy, y te ahorras palabras que intenten dañar,en plan ridiculizar etc tan en boga en el tono de estas conversaciones en estas páginas. no se si me entiendes que para tener un profundo sentimiento se acompaña de un respeto a los demás que quizás somos más cercanos de lo que parece, Y si, ¿Tu crees que por menéame te voy a contar las evidencias y experiencias que he vivido? ni mucho menos si utilizas ese tono, pero Dios existe y si tiene que ver mucho con Jesucristo también con Buda y contigo mismo. Y sí a Dios si le importa el ser humano, porque estamos dando la nota, básicamente. Tu vives en un punto de conciencia pero ahí no termina todo... Hay mucho más, Yo no me quedaría quieto, y de lo que estoy seguro es que como no dejemos de hacer el gilipollas y seamos un poco más solidarios y considerados entre todos nos vamos a tomar ....
#53
Documental zero partes 8 y 9 de 11. Como se crean movimientos terroristas desde los Estados Unidos, se llama terrorismo de estado, atentados para engañar al público e iniciar sus movimientos geoestratégicos. Están buscando motivos para una guerra.
El cultivo de alimentos transgénicos está prohibido en diez países de la Unión Europea: Francia, Alemania, Austria, Grecia, Luxemburgo, Irlanda, Polonia, Hungría, Italia y Bulgaria.!
Intestinal and Peripheral Immune Response to MON810 Maize Ingestion in Weaning and Old Mice
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jf802059w
http://www.giovannimonastra.info/documenti_pdf/Monastra_J_Agr_Food_Chem_2.pdf
En conclusión, los resultados obtenidos indican que el consumo MON810 de maíz utilizados en el presente estudio inducen a alteraciones en la respuesta inmune intestinal y periférica de los ratones al destete y en la vejez. Estos resultados sugieren la importancia de considerar el intestino y la respuesta del sistema inmunológico periférico a la totalidad de cultivos transgénicos, así como la edad, en la evaluación de la seguridad de los OMG.
No creo que los que hicieran el estudio sean tan tontos como para no darles soja no ogm al otro grupo, no hagas preguntas absurdas. O mírate el estudio.
Encontraron toxinas: elegimos entre un alimento que hace aumentar la cantidad de toxinas en el organismo y el que no,... supongo que si te enchufas un chorro de insecticida ahora en la boca no te vas a morir, ¿Porque no te vas y lo pruebas?, solo mata a insectos a ti no te va a matar de momento...
Las toxinas del algodón de momento no solo matan a insectos sino que dejan estériles a los animales que están comiendo sus semillas en la India, y eso es un problema. Los daños en el organismo no sólo se miden en "matar" o "no matar"...
Por otra parte en 2007 la UE anunció la retirada por parte de la industria biotecnológica de cinco cultivos y alimentos modificados genéticamente (MG), incluyendo el primer cultivo transgénico que fue aprobado en la UE, el maíz Bt176, cultivado durante 6 años en España.
Los productos retirados incluyen el controvertido maíz transgénico Bt176, cultivado en España entre 1998 y 2005. Este maíz contiene un gen de resistencia a un antibiótico de uso común y fue retirado por las dudas sobre sus efectos sobre la salud.
Había pruebas de que generaba resistencia en el insecto que pretendía combatir y varias investigaciones indicaban que podían causar daños sobre algunas mariposas. #46
Yo sé que te vas a tragar todas esas palabras y no por venganza sino porque no hay quien se oponga a la fuerza que subyace en el universo al final caes.
A tu pregunta te podría responder, pero obviamente el único que hace el ridículo aquí eres tú; el primero que lo nombra.
¿Para qué te crees que tú estás vivo? Ten en cuenta que normalmente a "los cerdos" no se les echan las perlas, está en tu mano quedarte en cerdo o en verdadero hombre. De momento tu comportamiento es más de cerdo por lo que miles de eventos pasan por delante de tus narices y al final ni te enteras.
#52 Te equivocas de tío, cachondeos aparte yo tengo un profundo pensamiento y sentimiento religioso, es por eso que no profeso ninguna religión. Yo diferencio religión de divinidad, son cosas distintas, la religión son mitos y ritos humanos, si dios existe, no tendrá ni remotamente nada que ver con Jesucristo, Mahoma, Buda, ni ningún otro hombre, de existir sería algo tan sumamente inmenso que el simple hecho de que aludas a un judio de hace 2000 años como hijo suyo y redentor de la humanidad (¡) es cómico, como si los asuntos humanos importaran en algo al dios creador del universo. Universo
Pues tío si tienes un profundo pensamiento y sentimiento lo primero que podrías hacer es entrar con respeto porque tu a mi tampoco me conoces ni sabes por donde voy, y te ahorras palabras que intenten dañar,en plan ridiculizar etc tan en boga en el tono de estas conversaciones en estas páginas. no se si me entiendes que para tener un profundo sentimiento se acompaña de un respeto a los demás que quizás somos más cercanos de lo que parece, Y si, ¿Tu crees que por menéame te voy a contar las evidencias y experiencias que he vivido? ni mucho menos si utilizas ese tono, pero Dios existe y si tiene que ver mucho con Jesucristo también con Buda y contigo mismo. Y sí a Dios si le importa el ser humano, porque estamos dando la nota, básicamente. Tu vives en un punto de conciencia pero ahí no termina todo... Hay mucho más, Yo no me quedaría quieto, y de lo que estoy seguro es que como no dejemos de hacer el gilipollas y seamos un poco más solidarios y considerados entre todos nos vamos a tomar ....
#53
Pues sinceramente el más fuerte es solo aquel que en realidad es Dios. No creas que en el mundo espiritual todos hacen tanto el gilipollas como tú. Estamos tratando de entender para qué estamos aquí haciendo todo esto. Tu mismo pasarás por una cruz por eso tu no te preocupes que comprenderás exactamente quien es más fuerte.#36
#50 No estés tan seguro, yo SE que mi dios es más poderoso que el tuyo
Ahora fuera de bromas ¿qué te hace creer que tu dios es diferente de los otros 3000 dioses? ¿La palabra de un judío? Por mucha fe que tu tengas en un cuento no podrá hacerse realidad, si por fe fuera los reyes magos existirían
Que gracia me haceis los iluminados cuando caeis en meneame, pasais del ostracismo a la mofa
Ahí te equivocas, Jesús no era solamente un rabino más, eso es lo que te han enseñado a tí. Pero ahí es donde te equivocas. Porque era mucho más que un rabino. Y cuando el ser humano esté dispuesto a comprender las implicaciones verdaderas de lo que hizo en realidad, entonces comprenderá en qué tipo de universo estamos viviendo que por lo demás es bien sencillo de comprender.#41.
Tu de verdad crees que has tenido conocimiento de Dios?
Buscate los estudios de este hombre y después hablas, lo que no voy a hacer es yo el estudio cuando ya está hecho, ahí está para que todo el mundo lo lea. También te puedes ver el documental el mundo según monsanto o los videos que he puesto en alguna ocasión, creeme todavía puedes aprender muchas cosas, a lo mejor no te aburres...
De los estudios de Arpad puzstai se desprende:
-La información acerca de los peligros a la salud, como la toxicidad en los cultivos genéticamente modificados (GM), es escasa.
-Los alimento GM pueden causar que las bacterias se vuelvan resistentes a los antibióticos.
-También pueden producir alergias.
-Los métodos actuales de prueba necesitan mejoras radicales.
-Algunas ratas murieron unas semanas después de comer tomates GM.
-La habilidad de las ratas de digerir fue disminuida después de comer maíz GM.
-El contenido de alergénicos aumentó cuando la soya fue modificada genéticamente.
-El nivel de toxinas del algodón GM es impredecible.
-Las ratas ganaron muy poco peso cuando fueron alimentadas con soya GM.
-Los guisantes GM aparentaban no tener efectos dañinos en los animales pero eso no significa que sean seguros para los humanos.
-Se encontraron toxinas en los ratones después de haber comido papas GM.
-Cuando los riesgos de salud de las papas GM fueron revelados en algunos estudios, surgió un debate.
-Las alergias son una gran preocupación con la comida GM, especialmente si los ingredientes no están especificados en la comida empacada.
-No hay maneras confiables de hacer pruebas de alergias para los alimentos GM.
Uno tiene que estar de acuerdo con el artículo publicado en la revista científica Science1 de que hay muchas opiniones pero pocos datos disponibles acerca de los riesgos potenciales de los cultivos alimenticios GM, a pesar de que estos riesgos han debido ser examinados y eliminados antes de su introducción. La base de datos disponible actualmente es tristemente inadecuada. Más aún, la calidad científica de lo que se ha publicado es, en la mayoría de los casos, por debajo de los estándares esperados.
http://www.actionbioscience.org/esp/biotecnologia/pusztai.html
#40
-La información acerca de los peligros a la salud, como la toxicidad en los cultivos genéticamente modificados (GM), es escasa.
Por eso hay que seguir investigándolos, no prohibirlo por prejuicios éticos o antisistema
-Los alimento GM pueden causar que las bacterias se vuelvan resistentes a los antibióticos.
¿Por qué? Es como decir que el agua bendita cauteriza las heridas. Las bacterias no se alimentan de plantas GM, ni cogen ADN de plantas.
-También pueden producir alergias.
Y las plantas no GM también
-Los métodos actuales de prueba necesitan mejoras radicales.
Necesitan mejoras, si son radicales o no lo dejo en manos de expertos
-Algunas ratas murieron unas semanas después de comer tomates GM.
¿azar? ¿sabes cuánto es la esperanza de vida de las ratas de laboratorio?
-La habilidad de las ratas de digerir fue disminuida después de comer maíz GM.
-El contenido de alergénicos aumentó cuando la soya fue modificada genéticamente.
Normal, expresan una proteína extra que evidentemente puede causar alergias en otros organismos. Como lo causan los frutos secos. Eso no implica que el transgen sea tóxico, porque entonces mataría sin dejar al organismo a desarrollar respuestas immunológicas
-El nivel de toxinas del algodón GM es impredecible.
Toxinas que matan insectos, no personas.
-Las ratas ganaron muy poco peso cuando fueron alimentadas con soya GM.
¿En comparación con ratas que comian soja no GM?
-Los guisantes GM aparentaban no tener efectos dañinos en los animales pero eso no significa que sean seguros para los humanos.
Los guisantes GM aparanteban no tener efectos dañinos en los animales y eso significa que son seguros para los humanos. Ese punto es un oxymoron.
-Se encontraron toxinas en los ratones después de haber comido papas GM.
Normal, pero son toxinas que sólo matan a insectos, 100% inocuas para mamiferos y otros organismos superiores.
-Cuando los riesgos de salud de las papas GM fueron revelados en algunos estudios, surgió un debate.
Já, surge debate sobre todo.. ¿y? que haya debate es bueno.
-Las alergias son una gran preocupación con la comida GM, especialmente si los ingredientes no están especificados en la comida empacada.
Efectivamente.
-No hay maneras confiables de hacer pruebas de alergias para los alimentos GM.
Igual de confiables que para los organismos no GM, sólo que hay que ampliar el rango de la muestra.
No creo que los que hicieran el estudio sean tan tontos como para no darles soja no ogm al otro grupo, no hagas preguntas absurdas. O mírate el estudio.
Encontraron toxinas: elegimos entre un alimento que hace aumentar la cantidad de toxinas en el organismo y el que no,... supongo que si te enchufas un chorro de insecticida ahora en la boca no te vas a morir, ¿Porque no te vas y lo pruebas?, solo mata a insectos a ti no te va a matar de momento...
Las toxinas del algodón de momento no solo matan a insectos sino que dejan estériles a los animales que están comiendo sus semillas en la India, y eso es un problema. Los daños en el organismo no sólo se miden en "matar" o "no matar"...
Por otra parte en 2007 la UE anunció la retirada por parte de la industria biotecnológica de cinco cultivos y alimentos modificados genéticamente (MG), incluyendo el primer cultivo transgénico que fue aprobado en la UE, el maíz Bt176, cultivado durante 6 años en España.
Los productos retirados incluyen el controvertido maíz transgénico Bt176, cultivado en España entre 1998 y 2005. Este maíz contiene un gen de resistencia a un antibiótico de uso común y fue retirado por las dudas sobre sus efectos sobre la salud.
Había pruebas de que generaba resistencia en el insecto que pretendía combatir y varias investigaciones indicaban que podían causar daños sobre algunas mariposas. #46
Lee bien lo que he escrito porque he dado a cada palabra el uso para decirlo bien claro.
Pues como estamos hablando de ideas que han llevado a que en este planeta la vida no sea en muchos casos conciliadora, es necesario hablar. La diferencia en lo que dices es que no han sido los seguidores de lo que Cristo dijo los que provocaron las muertes, sino otros. Muchos reyes sabían la influencia del vaticano y ponían a sus hijos a que fueran papas etc, y creo que hoy en día el vaticano está infiltrado, pues sino debería haberse levantado ante tantas injusticias que han ocurrido en el mundo y se ha callado.
Del aborto; el tema que me parece más importante del que has hablado opino lo siguiente: Si fueramos lo suficientemente listos como cultura como especie como civilización y como seres desarrollados de verdad, no practicariamos el aborto, habría información para todos y todas desde bien adolescentes de cuales son las implicaciones de cada acto, y así en la dignidad que nos debería configurar como seres humanos, recibiriamos a todo Ser que viniese al mundo aceptándole y acogiéndole de la mejor forma posible. Al margen de que se crea en la existencia del alma o espíritu, A día de hoy nadie puede asegurar que el embrión no está sufriendo cuando le están quitando la vida. Y además las madres sufren el postaborto y supongo que los padres también de alguna manera.
Ojalá y un día todos los seres humanos que nazcan en este mundo sean bien recibidos y los padres hayan estado bien preparados y conscientes.
#41
#42 Homosexualidad.. células madre.. divorcio.. libertad de pensamiento.. uso del condón.
Por cierto.. ¿la inquisición era cosa de los reyes y no de la iglesia? Y yo que pensaba que era una institución eclesiástica que condenaba y luego pasaba el "muerto" a las aturoidades civiles para que ellos ejecutaran la sentencia de muerte.
¿VATICANO INFILTRADO?
Por quién!!! Si el vaticano siempre ha actuado de la misma manera!!!!!!!!
Que cosas.. ahora resulta que nadie ha muerto en nombre del cristianismo.
Este corto video de 2 minutos y medio sobre las relaciones de la anterior ministra con monsanto es bastante aclarador
. Publicado en la noticia Una empresa de transgénicos se niega a responder
Para entender la influencia del lobby transgénico en el gobierno: "En España también tenemos el caso de Cristina Garmendia, la anterior Ministra de Ciencia e Innovación, que había sido hasta entrar en el gobierno, la presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), el mayor lobby pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España."
La EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), el organismo encargado de emitir dictámenes científicos sobre los organismos modificados genéticamente en Europa. Recientemente; a finales de septiembre de 2010 José Bove, Eurodiputado (Ecología Europa), y Vicepresidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo reveló que la presidenta de la junta directiva de la EFSA, Diana Banati, era igualmente la presidenta de la junta directiva del ILSI, uno de los mayores lobbies en promoción de los OMGs (transgénicos), El Sr. José Bové pidió la dimisión de la Sra. Banati: “La EFSA carece de autonomía, está sometida a los lobbies. Su modo de funcionamiento debe ser revisado de arriba abajo.” Ya en 2008 la EFSA se vió confrontada, después de la salida de su director de OMGs para unirse a Syngenta.
¿Que reacción han tenido estas afirmaciones? En primer lugar la declaración de interés de Diana Banati en la página oficial de la EFSA, fué cambiada, dando a concocer su pertenencia al Consejo de Administración del ILSI, que antes no estaba.
En segundo lugar Diana ha dimitido de sus cargos en el ILSI, alegando que no ha sido por la revelación pública que ha hecho José Bove, sino que ha sido para evitar sobrecarga de trabajo, y que siempre ha sido muy independiente del ILSI para tomar decisiones en la EFSA. ¿Alguien se lo cree?
En España también tenemos el caso de Cristina Garmendia, la anterior Ministra de Ciencia e Innovación, que había sido hasta entrar en el gobierno, la presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), el mayor lobby pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España.