#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.

#47 Cuando hay un partido que controla la justicia, esta tiene una credibilidad entre cero y nada, señor Trump. 

#52 ¿Señor Trump? Ya le gustaria a este

#47 Es que es una di noi

#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.

Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.

#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!

Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados

#74 España, Estado fallido.
La vergüenza de Europa, que ya es por sí misma una entelequia.

#3 zaplana, escuchas que lo inculpaban anuladas en uno de sus juicios y se libra.
Castedo, Alperi y Ortiz, escuchas anuladas y absueltos.
Camps, escuchas anuladas de al menos uno de sus juicios.
Todos de valencia. Que cosas.

#109 Fernando De Rosa... desde ahí

#109 Querrás decir: Todos de la Comunidad Valenciana. Los casos de Castedo, Alperi y Ortiz son de Alicante, no de Valencia.

#117 dedo, luna.

#118 ¿Por?
Simplemente le enseño a@Bapto que no es lo mismo Valencia que Comunidad Valenciana.
Eso no quita para que mantener la opinión de que esta es tierra de chorizos.

#8 Lógico, pero siempre hay que pensar en el factor descuido y en lo que se mueven los pequeños cabrones

#2 Vas a faltar a todos, menos a los que se inventaron una trola para tapar sus miserias.

#2 si . Pero dice la verdad. La falta de transparencia del gobierno es muy grave.

#2 Pero solo de la parte chachi.

#2. Sin Yolanda Diaz en la coalición no nos enteraríamos de estas cosas. No existe mejor "oposición" en España que la que se produce dentro de una coalición de gobierno, es constructiva y todos acabamos saliendo ganando con ella. Casi todo lo que critica la derecha española, este tema incluido, no hay por donde cogerlo.

#6 ¿De que cosas?

#9. Goto #0.

#10 O sea, sin Yolanda Díaz en el gobierno, no nos enteraríamos de que la falta de transparencia del gobierno del que es vicepresidenta, es muy grave.

#15 te habrás quedado agusto con la gilipollez de comentario.

#16 Sí, además lo he escrito mientras cagaba. Doble gusto.

#6 en este país la gente se ha acostumbrado al "por mis cojones" que hemos tenido siempre en los gobiernos de pp y psoe y está costando horrores que la gente entienda que es un gobierno de coalición.
Desde el primer día de la coalición anterior ya se vio que la gente no entendía nada y exigían a un partido con 35 escaños que cambiase el mundo en 5 minutos

#2 Puede que sí, puede que no, ah... no hay transparencia.

#2 no porque patatas

#2 Es gobierno y oposición a la vez, así nunca fallas

#16 ¿Cambias argumentos ahora que te he desbaratado los anteriores?

Para todo lo demás goto #8

#21 ¿Podrías indicar cuál es el cambio? para todo lo demás go ti "Crisis de los Misiles de Cuba"

#22 ¿Ni siquiera eres capaz de leerte a ti mismo en #2 ?

Y deja de hacer hombres de paja poniendo cosas que yo no he dicho.

#23 Lo de las pajas te lo dejo a ti, yo te he leído, y te he contestado. Si crees que puedes contraargumentar, citas y respondes, como todo el mundo

#24 La única paja que hay aquí son tus pajas mentales.

A la mínima que se te argumenta se pueden ver tus falacias.

#7 Con el mayor de los respetos, me parece que no aciertas al señalar a "la izquierda", quizás que el 90% de los que apoyan a vox en menéame juren que antes eran podemitas te confunde

"jóvenes vs viejos, de mujeres vs hombres, de inmigrantes vs nacionales, de homosexuales vs heterosexuales" A mi esas dicotomías no me suenan a las de "la izquierda", sino a esos que no toleran a inmigrantes, mujeres, viejos, homosexuales etc... y permite que te recuerde que hay un himno llamado "La Internacional" y es por algo, y nada nuevo.

Estoy contigo en que los pobres siguen huérfanos de representación, y que la izquierda debería darle una vueltita a porqué no se sienten representados.

Un saludo.

#8 Pues esas dicotomías están promocionadas respectivamente por el capitalismo progresista y el conservador, ambos son una panda de cabrones, y a ambos les preocupa menos que una mierda las minorías que dicen defender

Lo que quieren es que se deje de hablar de ricos vs pobres

Que otros partidos se envuelven en la bandera que ve abajo? cuando deberían envolverse en la comunista y no soltarla jamas.

#7 se puede decir más alto pero no más claro

#7 eso esta bien pero no creo que la gente quiera considerarse o luchar en tanto que pobre. Ni pienso que el enemigo de la gente humilde es la gente rica per se. El enemigo es y siempre será el Estado.

#14 pues el estado es lo único que tenemos contra los poderosos

Deberiamos recuperarlo

#7 el médico te dice que no debes de fumar, comer saludable y hacer deporte.
Usar protector solar, beber agua y nada de alcohol.
Quizá debe hacer autocrítica porque a mí, el cigarrito de después de comer, además con un carajillo me sienta como dios, cof cof. Antes iba al médico pero ahora voy al chamán.

La derecha crece porque se aprovecha de la debilidad humana.
Al que no le gusta fumar, no quiere cambiar su dieta y reducir la carne, o quiere meter su coche del 99 en plena Plaza Mayor. Otro hereda un piso que quiere poner en alquiler y en lugar de 500, prefiere alquilarlo por 1000, aunque en dos años su hijo tenga que mudarse a 60km del trabajo porque no hay pisos disponibles.
Que malos son los inmigrantes, excepto cuando sirven para trabajar barato.
La derecha crece precisamente porque no hay autocrítica, pero no por parte de la izquierda.

#28 Pocas peliculas han conseguido que de cabezadas.
Con Dune hice una excepción. Creo que hasta ronqué.
Ni la carrera del gusano pudo llamar mi atención.

#9 Todo depende de qué consideres como "hijos de puta", en UK hicieron una encuesta hace un mes, el 30% de los musulmanes quería instaurar la ley islámica en UK. Para mi eso es más de hijo de puta y me afecta más a que un MENA me requiera 5 euros por la calle.

#13 aqui los que dan problemas son los integristas catolicos y si les hicieran esa encuesta ya te digo que muchos mas del 30% querrian volver a una dictadura bajo palio

#24 O igual te llevas una sorpresa y no son tantos. De todas formas, del mismo modo los integristas católicos son tan malos como los integristas islámicos, solo que estos traen una cultura bastante distinta y que choca más con la nuestra.

A los musulmanes que vengan con respeto se les respeta, igual que a los católicos que sean respetuosos. A los que no, pues no se les respeta.

Pero curioso como ciertas personas solo se acuerdan de un "bando" y se meten con los que se acuerdan del otro bando (sin siquiera saber si son del primero)

#38 los que se follan niños y los que los encubren no son muy de respetar a nadie, los que van a insultar a las clinicas de natalidad tampoco

#41 No: sean católicos, musulmanes, ateos, de izquierdas o de derechas. Si no respetan a otros ...

Hay mucha gente que no respeta a otros, Y en general no se suelen dar cuenta de ello. Se creen moralmente por encima, meten a muchos en el mismo saco, generalizando interesadamente.

#58 bastante peores son los falsos equidistantes que tratan de repartir la mierda de los suyos entre todos los demas

#58 En una cultura donde comer al difunto es un honor pues hace perdurar sus conocimientos a la siguiente generación. Dejar que se pudra una ofensa irreparable al difunto y a su familia.

Leyendo "La voz de los muertos" (saga Ender)

#13 así es la democracia. La mayoría decide. Aquí pasará igual. Que tiene de malo? Acaso una población en la que la mayoría quiera la sharia no puede tenerla?

#25 Malo tiene cuando metes a votantes nuevos en contra de la voluntad de los votantes actuales. La UE hace encuesta cada pocos años y en prácticamente todas y en todos los países sale siempre lo mismo, hay más gente a favor de reducir la inmigración que de mantenerla o aumentarla. Obviamente la élite no hace caso. Y otra cosa mala que tiene es que la democracia no es a prueba de todo, cuando hay porcentajes mayoritarios de población con visiones enfrentadas lo que no puede solucionar la democracia lo soluciona el conflicto violento. Por eso el invento del estado-nación cuajó tanto, porque te evita ese problema al haber mucha uniformidad.

#36 si si, pero sabes de sobras que en unos años serán mayoría. Por ejemplo en Catalunya 1/3 de los niños ya tienen un padre extranjero, en algunos sitios la mitad, aunque no significa que todos sean musulmanes. Y antes era raro ver un velo y ahora es lo más normal y hasta "burkas" de dos piezas. Viendo que tienen muchos hijos y "nosotros" no pues... No se de cuánto tiempo hablamos pero es lo que habrá y seguramente lo veamos. Pero evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?

Si ahora la mayoría de gente no quisiera esto votaría a otros partidos y no es el caso, así que será que está bién y solo hay que adaptarse amigou.

#46 El tema es que la gente no ve el problema hasta que no le explota en la cara, más porque está enmascarado por el gran grupo de españoles ancianos que tenemos, que hace parecer que somos muchos pero que en realidad no reflejan el futuro demográfico porque obviamente ya no son fértiles. Como bien dices la dinámica se acelera, en la provincia de Barcelona teniendo en cuenta inmigración, emigración y nacimientos hay 39 nuevos extranjeros por cada 10 nuevos españoles, o 7 nuevos africanos por cada 10 nuevos españoles. La tendencia es clara.
Lo que no quiere decir que haya que asumirlo, porque a diferencia de que crees que "hay que adaptarse" yo creo que la adaptación es imposible. No se adaptaron los palestinos al cambio demográfico, no se adaptaron los libaneses cristianos al cambio demográfico, ni se adaptaron los pueblos de Yugoslavia al mejunje étnico que les dejó el imperio otomano y austrohúngaro, no vamos a ser nosotros los primeros de la historia en adaptarnos a algo así. Obviamente en algún momento habrá una confrontación entre etnias, no puede acabar de otra forma, y unas serán expulsadas y/o asimiladas por las otras. Porque como bien dices "evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?" y nosotros no querremos regirnos por los suyos. El tema es que la gente no espera a ser mayoría para imponer valores, las diferencias ya se exudan desde que una comunidad empieza a no ser infinitesimal, y eso ya crea enfrentamiento. El surgimiento de las fuerzas de extrema derecha en toda Europa es el síntoma ya de esa confrontación en auge.

#105 Es lo que hay... de momento ya han acabado con el catalán a nivel práctico. Así que ahora a joder a los españoles. Antes moro que español.

Lo curioso es que la gente no quiera verlo incluso teniendo ejemplos como en Paris o Londres.

#25 Pues no mola, precisamente esa forma de aplicar la ley no
. ¿pero entonces en Mallorca no se pueden quejar porque los turistas estén desbancando a los locales?

#40 claro que pueden pero lo demuestran al votar? Y cuántos viven de ello? Pues eso

#48 Pues no sabemos lo que votan los que se quejan ... yo al menos no lo sé

#54 pero si lo que vota la mayoría y en eso consiste la democracia.

#25 NO. ¿Es necesario argumentarlo?

#42 si, es necesario decir porqué no eres demócrata.

#50 La democracia no es simplemente la "dictadura de la mayoría". Una democracia que no tiene en cuenta los derechos de las minorías está corrompida. Si se pasa a un modelo legal como la Sharia ya no estás en una democracia.

#72 claro que si lo es. Acaso ahora se respeta el derecho de la minoría a aplicar la sharia? No... Pues eso.

#25 Confundes democracia con votocracia.

#47 sorpréndeme.

#52 Voy a poner un ejemplo burro pero simple y directo. Si una mayoría decide que hay que matar niños, no es democracia.

#129 hablas de israel?

#13 Otra cuenta falsa con su discurso de odio racista. Qué putero asco.

#9 Por ejemplo cursos de igualdad de género para los que provengan de grupos que proporcionalmente tengan más problemas con ello.

#9 Mira, pues estoy seguro que el porcentaje de hijos de puta en el grupo de voxemitas es muy alto, qué política sugieres para ellos o solo te preocupan los que no son españoles mucho españoles?.

#66 la virgen, que meneame siempre acaba igual, hablando de ayuso, vox o feijoo...

#9 como en la Ley de Violencia de género por ejemplo?

#9 Lo primero es definir cuáles son esos grupos. Apuesto a que empezarías por nacionalidad, país de nacimiento o etnia, en lugar de por lo que se debería, que es por la clase social y status económico.