#13 Lo han pensado. En ello están. Aunque, realmente, al FMI le importa una puta mierda el empleo.

(_{it seams that today is "negrita day"} )

Pero ¿quién cojones prestaría atención al lobo cuando opina qué es lo mejor para las ovejas? La respuesta es: otros lobos.

Recordemos que el gobierno admite por ahí através de uno de sus brazos armados que la reforma laboral simplemente tiene como objetivo aumentar los beneficios empresariales a costa de los trabajadores.

El Banco de España admite que la reforma laboral busca “reducir el grado de protección” de los trabajadores fijos

Hace 10 años | Por capitan__nemo a vozpopuli.com

Publicado hace 10 años por capitan__nemo a vozpopuli.com

El Banco de España admite que la reforma laboral b...

vozpopuli.com

#50 Desde que se tienen datos, en España los beneficios empresariales están más altos que que nunca con respecto al PIB, mientras que los salarios están por debajo. No sé como tienen la vergüenza de exigir rebajar el sueldo de los trabajadores.

Como se mantenga esta tendencia habrá que pagar por trabajar.

España, séptimo país con sueldos más bajos y cuarto con beneficios más altos

Hace 10 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es

Publicado hace 10 años por Ratoncolorao a eldiario.es

España, séptimo país con sueldos más bajos y cuart...

eldiario.es

#1 #2 #3 #4 #5 #13 #14 #15 #31 se me ponen los pelos de punta con todo lo que decís... qué pena de Revolución Francesa!!! Ganas dan de pasarles por la guillotina. La historia se repite. Los privilegiados quieren mantener sus privilegios a toda costa mientras el vulgo se empobrece, se embrutece y pasa hambre y penurias. Sólo hay una esperanza: que no nos pueden controlar las redes sociales.

#65 ¿que no nos pueden cortar las redes sociales? ¿no has visto prism, X-Keyscore, ley que quiere sacar el gobierno para censurar internet...?

Por muchas quejas que se tengan en la red, eso no cambia mucho el panorama. Luego tambien tenemos los que aun siguen creyendo que esto con una batukada se arregla...

Menos mal que el reno no nos ha fallado

#87 pues fíjate que yo creo que sí cambian las cosas con las redes sociales... De hecho, bien que les interesa saber y estar al tanto de lo que se cuece en ellas... Y gracias a las redes sociales se han conseguido crear y mantener plataformas que están presionando para que hagan de los ciudadanos unos peleles: PAH, los preferentistas, change.org etc.

Yo sí que soy de las que pienso que las redes sociales no las para ni "sanpedrobendito"... es algo imparable, para lo bueno y para la malo, jejeje

#65 No veo por qué te molesta lo que he dicho, la gran mayoría de los españoles no gana ni 1200 euros/mes, precisamente lo que digo es que si hay que bajar salarios se lo bajen a los que ganan pasta. Y que dejen en paz a los mileuristas,que bastante les han bajado ya a traves de subida de impuestos y recortes directos.

#89 Hay gente que gana menos de 400€ porqué no por ahí... o aún mejor a los que trabajan ya por techo y comida????.... eres pobre hasta cuando sueñas....

#89 No, no me molesta, todo lo contrario... Estoy totalmente de acuerdo... y aún más... la Revolución a la francesa está tardando...

#89 lo que tienen que dejar es de tocar los cojones con los salarios, asi de claro.
El que gana 2000 € no tiene por que vivir como un marajá, es muy posible que vivan mejor una pareja que cada uno gana 1.100 € al mes, o dependiendo de donde vivas ......por que no tiene nada que ver el precio de las cosas en Barcelona con el precio en Badajoz ( por ejemplo).

La mayoria de las tiendas en la zona donde yo vivo han despedido a los empleados y trabaja solo el dueño o el dueño y algun hijo por que no les da para pagar a un empleado, hoy mismo fui a la ferreteria y antes trabajaban el dueño, la mujer y dos empleados, ahora mismo estan solo el matrimonio, no venden lo sufiente para seguir teniendo empleados, vas a cualquier comercio de barrio y ves que solo trabaja una persona cuando antes habia al menos dos, y ahora hablan estos mangarriantes de rebajarnos aun mas el disponible y subirnos mas el IVA ....pues nada, a dejar de consumir los poquitos extras que aun nos quedaban, si tengo que pagar mas impuestos compro menos pipas o ningunas.

#63 #1 #89

No me extraña que aquí gobierne la derecha.

Con esos comentarios se nota lo que son pringados sin aspiraciones que no saben quienes son los que les roban. El pensar que el que gana 2.000 € es un millonario explotador y su enemigo demuestra que no se enteran de la misa la media.

Mirad lo que dice #103 que parece que sabe un poco más de la vida. Tocad a los defraudadores (que no ocultan 2.000 € si no 100 veces más) y verás como nos va mejor.

#106 No te enteras una mierda tío, ( y por favor a mi no me llames pringao, mi punto de vista no tiene que coincidir con el tuyo, si es lo que pretendes sueltas un tufillo a fascista), tocad a los defraudadores ? esa es otra historia, no crees, un trabajador que gana 1000 euros los utiliza para dar de comer a su familia, el que gana dos mil se gasta mil en disfrutar de la vida, a mi los puntos de vista que me interesan son los humanos, los tuyos que sean los que a ti te parezcan, es tu puta vida tío, deja a los demás en paz.

#107 según dónde viva y cuales sean tus condiciones personales y económicas igual 2000€ no dan para tanto. Claro ejemplo: zona Madrid, 1 sueldo, familia de 4 personas con hipoteca de 500€ (pocas hay así de "bajas") con préstamo personal para vehículo de 400€ y gastos fijos que superan los 300€. Con los 800 restantes ya me dirás como se las apañan para comer los 4 y pagar transportes y demás extras.
Por el contrario una persona sola, viviendo en Granada con un sueldo de 1000€ y una habitación alquilada, sin coche, puede vivir mucho mejor con su sueldo que la familia anterior.

X.

#107 "el que gana dos mil se gasta mil en disfrutar de la vida" ¿En serio crees que sabes más de la vida que a quien le estás replicando?

A mi estas discusiones me resultan sorprendentes, porque simplemente por el hecho de discutir el tema, ya se está dando a entender que al menos una parte de la población admite la validez de esta reforma. En el caso concreto que ocupa a gente como 107 y demás, tratan de poner el listón en un punto que consideran justo (supongo que es porque se quedan por debajo).
Los salarios de los "curritos" en España son muy bajos, en todo. Partiendo de esa base y presuponiendo que a la gente se la paga en función del trabajo que hace (dificultad/rendimiento); una reducción de salario es una aberración; sea partiendo del listón que sea. El trabajo de una persona "cuesta" lo mismo un día antes de implantarse la reducción que el día siguiente, ¿porqué el trabajador ha de cobrar menos?. Si el trabajador lleva echando el callo toda su vida para tener un sueldo digno, ¿porqué tienen que rebajárselo ahora?¿quién tiene derecho a manejarnos como marionetas?.

Si la respuesta es la productividad, no es cierto. Ni se es más productivo por tener a los trabajadores currando de sol a sol, ni se es más productivo si se les baja el sueldo. Se es más productivo si las empresas tuviesen un reparto de dividendos equitativo y responsable respecto a la época social en la que se desarrollen dichos beneficios.
Si la respuesta es por la competitividad; hay varias formas de competir, por precio o por calidad. Creo que nosotros querríamos competir con lo segundo, pero hay gente empeñada en que compitamos con lo primero. La diferencia entre ambas es que la competitividad basada en la calidad siempre te obliga a progresar, y la competitividad basada en el precio, a precarizar.

#162 Claro que se mas que tu o que cualquier otro de la vida, por la sencilla razón de que es mi vida, de la tuya no pretendo saber nada, y no seas mas cansino, findelacita

#107

¿gasta mil en disfrutar de la vida? Tu debes ser el presidente de la CEOE, el que piensa que el currante vive por encima de sus posibilidades.

#165 Deja de ser cansino hombre, si yo no voy a cambiar mi punto de vista como tu tampoco el tuyo.

#107,

gabriel, no tiene sentido lo que dices. Acabas de llamar parásito a quienes ganan más de 2000€ mes y te molesta que te repliquen. Mira, yo trabajo de sol a sol por cuenta ajena y adicionalmente como autónomo. No defraudo nada. Gano más de esos 2000€. He ahorrado bastante tiempo y ahora voy a abrir un negocio adicional y a contratar a 2 personas. La verdad, me molesta que llames parásitos a quien gana más de 2000€. Cualquier persona puede tener aspiraciones legítimas en la vida e intentar sacrificarse para llegar más lejos. Si ese no es tu punto de vista lo comparto, pero que insultes a quien tiene otra forma de pensar no es de recibo.

#167 Comparado con los que ganan entre 600 y 1000, es una fortuna. La mayoría de los españoles ganan eso. Tu eres el que no sabe como está el pais.

#167 Claro hombre y las instituciones tienen como objetivo principal preocuparse de que se mantengan las diferencias entre pobres y ricos, no vivimos en la sociedad de hace 8 años, sino en una donde muchos ciudadanos pasan hambre, para mi ese es el único punto importante, si uno de mis vecinos gana mil euros y no puede mantener a su familia y otro gana dos mil y se gasta mil en divertirse, que quieres que te diga, esta es la vida real, a mi que me importa como sea la vida en Madrid o Berlin,y no necesito tener razón, solo tengo mi propia razón que desde mi punto de vista es correcta,,,,

#106 Se perfectamente quien nos roba. Mi comentario evidentemente es en el supuesto de que bajen esos sueldos. A mi ve vas a dar lecciones de conciencia de clase tu, juasjuas.

#126

Si piensas que 2000 € es un sueldo elevado, o eres de la CEOE o en tu vida has salido de casa de tus padres.

#166 Y te doy un datito que sale hoy en meneame: El 63,3% de los españoles gana menos de 1.200 euros netos al mes, según el CIS

Bueno, pues a esa gente es a la que yo quiero dejar libre de recortes de sueldo, si nos meten ese recorte por huevos,que recaiga en quien menos lo note. Evidentemente me parece una medida de locos y ridicula. Dicho esto, seguro que un recorte del 10% le será menos doloroso al que gana de 2000 en adelante que al resto.

#1 Qué lamentable propuesta. El que gana 2000 euros es igual de pringado y le están orinando en la cara igual que al que cobra 1000. Hasta que no salgamos de la España de la envidia y de poner la zancadilla al vecino, hasta que no nos demos cuenta de que esto es una lucha de clases en toda regla, donde el proletariado está siendo vapuleado, hasta que nos unamos todos a una, no saldremos de esta.

#89 Mira cuántos impuestos paga el que cobra 1000 euros, cuántos paga el que cobra 2000 euros, y cuanto paga el que no trabaja porque vive de las rentas de 50 millones de euros (orientativamente te diré que será 60%, 80% y 10% respectivamente, sin tener en cuenta IVA, que el que tiene un entramado de empresas tampoco paga). Entonces entenderás por qué llamo lamentable a tu propuesta.

#113 Eso se lo explicas al que gana 1000 o menos.

#125 El qué exactamente? Que es un pringao también? Es lo que intento decir. Y si su solución es "que todos cobren 1000 euros" vamos bien...

#65 Sólo hay una esperanza: que no nos pueden controlar las redes sociales.

Primero: ya las controlan.
Segundo: en las redes sociales mucho ruido (lo cual está muy bien), pero pocas nueces (lo cual no está tan bien).

Si el BBVA dice que el año que viene bajara un 10 % el precio, la realidad es que va a bajar mucho mas. Punto, lo demas es engañar a la gente. Ah que la noticia es de fotocasa
#2 Se estima una caida del 30% mas...yo me esperaria un par de añitos minimo.

#19 famoso quizá no, pero cuando pintó El viejo pescador tenia 14 años

#19 Sí, demás se hizo famoso pintando rayas y cosas amorfas... pásate al menos por su página de la wikipedia.

#8
Coge un cuadro desconocido de Piccaso, di que es tuyo e intenta venderlo, ¿cuánto te ofrecen?
Haz un cuadro "abstracto" (o coge pintura y espárcela por el cuadro), convence a un experto o museo que certifiquen que es un cuadro de Piccaso e intenta venderlo, ¿cuánto te ofrecen?

#16 ¿Y a Picasso no le pasó lo mismo o nació siendo un pintor famoso?

#19 famoso quizá no, pero cuando pintó El viejo pescador tenia 14 años

#19 Sí, demás se hizo famoso pintando rayas y cosas amorfas... pásate al menos por su página de la wikipedia.

#1 No te has leído el artículo, que distingue con toda claridad entre sueldo medio, sueldo mediano y sueldo moda.

#2 Eso será cuando los haya. Pero de momento el INE aún no ha dado los datos de 2012.

Yo diría que aunque el sueldo medio ha subido, los sueldos no han subido. No, no es una contradicción, me explico...

Lo que ocurre es que los despedidos han sido los jóvenes y los precarios, que tenían sueldos más bajos, y eso por eliminación ha generado una subida del sueldo medio. Y aunque sé perfectamente que a muchos no les va a gustar leer esto, la razón es que la legislación laboral en España nos mete a los veteranos en un refugio antinuclear donde nada puede alcanzarnos salvo una destrucción total de la empresa, mientras que deja con el culo al aire a los nuevos.

#4 Venía a decir casi lo mismo, pero tú lo has explicado mejor . _{Aunque 18+28=46.}