Vodker

#2 venga, va.... "pueden tener la capacidad de inactivar". Esto no es serio.

Stiller

#4 Tiene gracia lo rápido que decidimos quién merece vivir y quién no. Es exactamente lo que también creía saber el asesino.

Al final, ya sea en nombre de Alá o de la Justicia, lo que no falta son ganas de aumentar el número de muertos.

No estoy expresando ninguna postura personal, solo constato lo paradójico de tu sentencia.

parrita710

#7 A mi me cosieron a negativos los racistas por decir lo mismo en el anterior ataque lol
Les da vergüencita cuando ven que son el mismo tipo de extremista.

T

#7 #12 Pues es muy fácil de discernir quien merece morir, y lo merece quién desea e intenta matar a otras personas. Lo que hace que no haya ninguna paradoja, ya que seguramente los que decidamos quien merece morir no deseamos su muerte.
P.D. Nótese el uso de las palabras "desea e intenta".
P.D.2 El hecho de "merecer la muerte" obviamente es una opinión subjetiva, otros pensaran que no la merecen.

parrita710

#31 Es una justificación muy cutre la tuya. Pero si tu te la crees mejor para ti.

T

#36 No, no es cutre, puedes estar en desacuerdo, pero te lo he argumentado y te lo vuelvo a argumentar. El caso es que no están en el mismo escalón moral los que intentan quitarse de encima problemas con asesinos, que los asesinos.
Los asesinos tienen el deseo, ganas, pasión... Por matar. Los que piden una justicia basada en la pena de muerte, realmente no quieren que nadie muera, pero lo ven como la mejor forma de quitarse elementos indeseables de enmedio. La motivación no es la misma, esta segunda forma de matar es defensa propia ¿Es correcta? Te evitas que pueda volver a ocurrir ya que consideras que en caso de seguir vivo ese individuo va a volver a quitarle la vida a otra persona. Ya he dicho que es algo subjetivo.

asbostrusbo

#31 para los musulmanes, nosotros los occidentales les deseamos la muerte y de hecho les bombardeados y hacemos la guerra. No les falta razón.

T

#60 Si, si. Estos ataques vienen por eso, no porque una revista haya publicado caricaturas de alguien.
Les falta mucha razón. ¿Tú deseas la muerte de los musulmanes? Voy a suponer que no, pero mañana llega uno y te apuñala porque... Lo que quiera pensar. Nosotros como sociedad decidimos que no merece ser reinsertados y lo ejecutamos (es una situación hipotética) ¿Estarían al mismo nivel moral las dos muertes?

H

#60 NOOOOOO

Si un chaval mata a un "europeo" que en ese momento le está bombardeando, lo entiendo

Pero seguramente la mujer muerta hoy en Francia por un musulmán radical no era una europea bombardeadora....

Yo no he bombardeado a nadie en mi vida, y quiero vivir en paz

Todos los musulmanes no merecen ser culpailizados pero todos los europeos tampoco, basta ya de justificar todo

D

#60 pufff, qué cansinamiento con los que justifican los cobardes ataques terroristas.

g

#31 Eso no lo sabes, ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos, nunca sabes si finalmente este tipo puede ser el que acabe por echar el anillo al fuego del Monte del destino y... Esto... Que me he liado.

T

#115 Tienes razón, no lo sabes pero como tienes que guiarte por los acontecimientos, es mucho más fácil que un horco le devuelva el anillo a Sauron que lo tiré al fuego del monte del destino.

D

#7 por desgracia el mundo no es aseptico.

No existe lo puro en ni gun lado y creo que buscar la equidiatancia total es un error. Eso no implica estar abierto a los cambios, a nuevas formas de pensarz a que te reten intelectualmente y salir de tu zona de confort.

Pero si que creo que hay que tener una direccion, y un pensamiento razonado detras que respalde tu comportamiento.

D

#7 Yo entiendo a #4 habla desde el punto de vista "del agredido". El mierda este, un puto islamista que vive en Europa, decide matar porque la sociedad en la que está no se adecúa a sus pajas mentales fanáticas.

Podría haber cogido un avión y haberse ido a algún estercolero islamista a vivir bajo los preceptos de su amigo imaginario y el profeta pedófilo. Pero no. Decide quedarse en Francia y tocar los cojones a grito de allahu akbar.

En este caso estoy con #4. No merece vivir. Viene, no se integra y encima intenta matar en base a su falta absoluta de integración.

Y sí, estoy hasta la polla del islam en Europa cuando no se les tendría que tolerar construir ni una puta mezquita y prohibir cualquier educación islámica.

asbostrusbo

#28 yo estoy hasta la polla de la religión en Europa. Los cristianos también asesinan e mezquitas

D

#72 La equidistancia no es símbolo de virtud sino de mediocridad. Ponerse a comparar una religión que está en retroceso y no rige en absoluto nuestras vidas como sí lo hace el islam en sus comunidades allá donde estén, países musulmanes o no, es insultar a la inteligencia nivel Inda.

La Europa occidental que conocemos tiene raíces cristianas y los que se confiesan creyentes o practicantes están en un retroceso brutal que el mundo musulmán no va a ver en décadas.
Además, el cristianismo ha tenido cismas. El islam no. Y ha pasado medio milenio desde los cismas cristianos.
Todavía estoy esperando el cisma musulmá.

Nadie va matando por el mundo islámico gritando "VIVA CRISTO REY". Ni siquiera por el propio "mundo cristiano".
Los musulmanes son miles de millones y en la historia han ganado un 10%, o menos, de premios nóbel en comparación con los judios (1900M de musulmanes en el mundo vs 18M de judíos) . Eso ya indica lo maravilloso de ese credo y por dónde van los tiros.

asbostrusbo

#86 No has oido hablar de la matanza en la mezquita de nueva zelanda?
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Christchurch_de_2019

Ni de la discoteca gay:
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_discoteca_Pulse_de_Orlando

Eran terroristas cristianos

No has oido hablar de chiitas y sunitas? porque arabia Saudi e Irak no se pueden ni ver?
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam

Vuelve a elaborar tu pensamiento y contesta por favor.

H

#7 quién sale a la calle armado para matar, merecería morir antes del primer intento

Podemos darle todas las vueltas éticas que queramos, pero pisar la calle con la intención de matar no tiene justificación

Estoy segura que los policías preferirían haber llegado hoy a cenar sin nada interesante que contar...

elfari2punto0

#44 eso es.

D

#44 De lo facil que toma la decisión de quién vide o quién muere el que lleva el cuchillo, eso ya...pobrecico. Y así hemos llegado aquí y el recorrido que nos queda...luego pasará como ya está pasando, que mucha "izquierda moralista" está dandose cuenta de que están sendados sobre un polvorín y acusando de racistas y fachas a los que ven el problema no se soluciona nada. Luego a llorar cuando la sociedad ve que los únicos que venden que van a tomar cartas en el asunto es la derecha/ultraderecha y votan en consecuencia.
Es lo que tiene vivir ajeno a los problemas de tus votantes.

ankra

#44 pero pisar la calle con la intención de matar no tiene justificación

Tu mismo estas diciendo que hay justificacion para matar en la linea anterior

H

#139 no, los policías no salieron esta mañana de su casa queriendo matar a alguien. Estoy 100% segura que hubieran preferido no vivir eso

El herido de bala eligió salir armado y montar un chocho hoy, y tuvo consecuencias

Tannhauser

#7 "Tiene gracia lo rápido que decidimos quién merece vivir y quién no."
Eso es muy de Gandalf.

m

#7

Al que ha matado a otro lo matamos.
Al que ha intentado matar a otros, lo matamos.
Al que un policia decida que ha intentado matar a otro lo matamos.
Al que no ha intentado matar a otro pero el policia piensa que lo podia haber matado lo matamos.
Al que tiene un arma lo matamos.
Al que el policia piensa que podria tener un arma lo matamos.

D

#67 Y el que está a favor de eso, el día que le matan a un ser querido por alguna de esas razones erróneamente. Se da cuenta de lo peligroso que es actuar así. El ser querido ya no se podrá quejar ni alegar nada.

D

#7 Es él quien lo ha decidido. Si después de asesinar a dos mujeres e intentar matar a dos policías te preguntas por qué te han pegado un tiro en el estómago, que qué cosa más injusta y fascista, un poco tonto sí que eres.

D

#7 Al hoyo con el terrorista que ataca a civiles inocentes y desprotegidos.
Tanto buenismo y tanta polla.

jonolulu

#7 Sobre todo teniendo en cuenta que es Grenoble en 2019

D

#7 No sé. Yo soy de los que piensan que si has matado intencionadamente, tu propia vida no merece el respeto de los demás.

Si ese hijo de puta no respeta la vida de los demás ¿por qué voy a respetar yo la suya? Y no hablo de matarle a sangre fría, sino simplemente de no correr riesgos.

Spirito

#7 No es lo mismo ser un verdugo que aplicar justicia, aunque ambas cosas supongan la vida.

No es lo mismo que te mate alguien sin motivo alguno a que mueras porque el cirujano no tiene lo mejor en su mano para salvarte la vida.

No es lo mismo ir a quitar la vida, sin razón justa alguna, a matar para salvar vidas.

El_joseador

#7 Es la paradoja utilitarista del castigo, amigo, unos critican que el delincuente no ha tenido compasión con su víctima justificando así castigos extremos como la pena de muerte, luego a su vez millones de personas juzgan la vida del delincuente creyendo que desde nuestra superioridad moral matarlo es la opción correcta, cuando realmente aquí no hay ninguna opción buena.

D

#4 a ver, no opino como tú.

Si merece vivir, este no ha matado a nadie y ha sido detenido. Es de vital importancia su testimonio, iba a morir y le ha salido mal el atentado y la detención.

Al haber 3 o 4 atentados en un día si creo que hay coordinación. Los turcos sonríen (los que sigo) pero no apoyan estas acciones de cortar o intentar cortar cabezas, dicen que es cosa de ISIS y que este plan no es el bueno.
Si colaboray se rehabilita merece una larga vida por su labor

D

#10 si sonrien, en el fondo les parexe bien, por mucho que digan otra cosa

D

#10 si sonríen son unos hijos de puta y merecen que alguien degolle a un ser querido suyo. Decir que no lo apoyan porque no es buen plan es más asqueroso todavía.

L

#10 si colabora y se rehabilita en un país más acorde a gente recién salida del medievo, adelante.

En Europa a poder ser, no.

llorencs

#69 Si se rehabilita, tiene más posibilidades en Europa que en otros sitios. Además, el efecto positivo para Europa que podría traer sería un desperdicio. Aún así, si se rehabilita y puede traer ese progreso en países origen del problema, siendo utópicos sería lo ideal. Pero paso a paso.