dartacan25

Si dejais los temas para la gente que entiende tampoco pasa nada. Un aparato que se calienta, lo que sea, no tiene por qué hacer saltar el fusible o magnetotermico o nada, o si no no existirían la estufas eléctricas, y quien quiera que pruebe a cubrir una estufa eléctrica si necesidad de que sea muy potente, con una cortina, a ver si salta el automático, fusible o la protección que se os ocurra cuando empiece a arder. A mi me parece muy raro que sea lo del motor del toldo, pero no se. Normalmente los aparatos están diseñados para que no ardan como una antorcha, se calienta, sale humo y poco más.

dartacan25

#14 lo que yo no entiendo entonces son los edificios con alarma de incendio que cuando suena tienes que salir lo antes posible. No se supone que es mejor quedarse?

Nylo

#22 la alarma salta muy temprano, cuando el fuego apenas ha comenzado, con muy poquito humo. Estas instrucciones las debieron de recibir cuando ya un apartamento entero, o quizá varios, estaban envuelto en llamas y las escaleras no eran seguras.

f

#22 como dice #46, la alarma suena cuando el fuego está empezando. Ten en cuenta que cada puerta entre tu y el fuego te da unos 5-7 minutos de tiempo. Si estas en un edificio con un sector de incendio (zona diseñada para aguantar hasta 180 minutos en algunos casos, para desalojar y que suban los bomberos) es aún mas. En esa situación es mejor desalojar. Pero si te encuentras con que, bajando, hay un piso que no puedes atravesar, es mejor subir y cerrar todas las puertas que encuentres detras tuyo, poner la mayor distancia posible entre tu y el fuego, buscar una habitación con ventanas y señalizar para recibir ayuda.

c

#58 Lo que yo me pregunto es por qué la familia se refugió en el baño en lugar de buscar la terraza.

f

#134 Sin tener respuesta a esa pregunta: lo que yo he observado es que si no tienes la cabeza muy fria, en momentos de stress puedes tomar muy malas decisiones. Por eso nosotros practicamos en casa, un par de veces al año, como reaccionar si se produce un incendio y qué hacer si caemos con el coche en un canal (vivo en La Haya): como salir de casa/del coche, encontrarnos luego, buscar ayuda, etc. Para las niñas es como un juego.

p

#134 creo que lo que pasó en este caso es que tenía un revestimiento plástico inflamable el edificio, se propagó el fuego por el exterior muy rápido.

DarthMatter

#134 Tú mismo lo has dicho: se refugiaron en la habitación más húmeda y menos inflamable de la casa. (Es algo instintivo).

Es muy probable que la terraza se encontrase ya azotada por el fuego que devoraba la fachada. O que estuviese envuelta en humo tóxico.

f

#70 mira en #58. Depende mucho de donde te encuentres y de la situación en el momento en que te pille.

f

#46 a un compañero se le quemó una tostada en la zona comedor del piso donde estabamos (y eso fue suficiente para dispararla): 800 personas desalojadas en 13'

M

#22 Y lo mejor que podemos hacer todos es tener un detector en casa y una manta ignífuga en la cocina, por menos de 100€ tienes las dos cosas y aunque en este caso no habría servido de mucho para la mayoría de casos de fuegos en casa sirve muchísimo. Yo en mi casa antes de comprar las cortinas ya los tenía en casa.

placeres

#22 No, el consejo de encerrarte en el baño es cuando la salida segura esta llena de humo.

Es decir la gente tiene que evacuar lo antes posible pero tiende a dejar las puertas abiertas (ya sea por no estar preparadas o por que el mecanismo de auto-cerrado esta bloqueado o estropeado) por lo que el humo y fuego entra por la vía de evacuación e impide una evacuación. En estos casos hay que volver atrás, ponerte en una zona lo más ignífuga posible y esperar el rescate.

dartacan25

#9 Yo no creo que eso sea cierto. A mi un amigo me regaló un iphone 7 (actual en su día) que se había metido en la piscina con él. Fuimos a la tienda apple y por 200 y pico me lo cambiaron por otro, imagino que reacondicionado, que se veia como nuevo, a todo esto contando toda la verdad en la tienda. Vamos, que no se desentienden ni te cobran mas que uno nuevo, es muy posible que mas que otro de segunda mano funcionando. Y otras marcas hacen mas de lo mismo. Como ya se ha dicho hoy en día ninguna casa oficial repara a nivel componente al público (no se si para reacondicionar). Sí, es caro ir a apple, pero a cambio el servicio es rápido (igual que comprar uno nuevo) y con garantía. Y estoy totalmente a favor de que hayan otros servicios técnicos. En mi opinion todas los fabricantes deberían publicar los esquemas electrónicos de sus aparatos y vender piezas a terceros.

i

#44 Es que se supone que los iphone se pueden sumergir no?

dartacan25

#52 No el iphone 7, ese solo resiste salpicaduras, no sumergirse.

P

#44 Las soluciones que te dan dependen de las políticas del distribuidor oficial de Apple en cada país, e incluso de quien administra el centro de servicio. Cada experiencia es diferente. En cuanto a los productos Apple, he tenido el iPad, iPhone 6, iPhone 7 y iPhone 13 y la verdad, ninguna queja. Son productos de muy buena calidad que si los comparas con las gamas altas de otras marcas, tampoco están tan sobrevalorados como suelen decir. Pero en fin, todos tenemos nuestra propia opinión y experiencia.

dartacan25

#2 Pues yo estoy seguro que alguno se hubiera salvado con tratamiento adecuado. No todos los mayores que cogían COVID moriín, muchos lo pasaron como una gripe floja (mi madre), y otros morirían sí o sí, pero los habría en situaciones intermedias, como muchos otros que se salvaron en un hospital. Vamos, que fue todo malo que murieran y encima en esas condiciones.

onainigo

#72 Evidentemente. Según las propios datos de Ayuso el 35%

maria1988

#2 Como dicen #24 y #72, si se hubiera hecho un triaje médico, algunos se habrían salvado. Una amiga mía y toda su familia cogieron el COVID a finales de marzo de 2020. La abuela pasó el triaje, recibió asistencia médica y se recuperó totalmente. Hoy tiene 90 años y sigue siendo completamente autónoma, la encuentro a menudo paseando o tomando café con las amigas.
#41 No decides por edad, sino que el criterio de triaje es quién tiene más opciones de recuperarse con atención médica, y eso va ligado también a otros factores. En Madrid no se hizo triaje y encima se priorizó a algunos por tener un seguro privado.
Cc. #15

onainigo

#82 Por supuesto. Pero aunque ninguno se hubiese salvado habría muerto dignamente sin sufrimientos horribles y aterrorizados

d

#82 Eso pasó en otras ccaa porque no había plazas y los propios hospitales comunicaban a las residencias que no podían atenderlos ni enviar médicos; la diferencia fue que en Madrid lo tenían por escrito

GuillermoBrown

#91 Eso, aunque fuera verdad, a ella no la exculpa de un delito gravísimo.

P

#91 Ayuso tenia obligación y además mandato judicial de Medicalizar las residencias y no le salió de los cojones hacerlo. Por ello los ancianos murieron en condiciones terribles , sin ayuda y sin paliativos

d

#105 Tenía esa obligación, pero visto lo que ocurrió en Madrid y en otras ccaa, no estoy seguro de que hubiera suficientes medios para hacerlo; tal vez se pudiera haber hecho algo más, pero sé de una médica de residencia en un pueblo de Toledo que intentó derivar a ancianos al hospital y le comunicaron que no tenían plazas, que los atendieran en la residencia como pudieran. Y eso sucedió en muchas residencias.

BiRDo

#91 Espero que a los de las granjas de trolls os estén pagando bien, porque si asqueroso es lo que aprobó Ayuso, ser su palanganero está a otro nivel.

d

#131 No pretendo defender a la ayuso, y tendrá la culpa que tenga, pero en otras ccaa han muerto igual o más, pero no veo que se diga nada al respecto, si esta es una hija de p, también hay otros que lo son y están muy tranquilos en sus gobiernos. La Ayuso lo dejó por escrito, esa es la diferencia, en otras regiones se hizo lo mismo sin documento firmado de no derivar a hospitales; pero no se hizo. No creo en ningún caso que fuera por capricho, si no porque no había plazas en los hospitales

BiRDo

#169 En serio ya no sé si haceros un croquis o no. En otras comunidades;
1. Hubo triaje (es decir, se decidió a quién mandar a hospitales según la esperanza de poder salvar a alguien determinada por un profesional sanitario, no un político)
2. Hubo cuidados paliativos y/o se medicalizaron las residencias. Así que la gente no moría sufriendo como perros.

Sobre tu teoría de la conspiración de que en otras partes hicieron lo mismo, no es más que repetir los bulos basados en nada de los defensores más nauseabundos de Ayuso. Háztelo mirar.

d

#170 Mira los datos de fallecidos en residencias de otras ccaa y me dices, mi vecina, médica de residencia en un pueblo de Toledo llamó para derivar y no pudo trasladar a ancianos al hospital por falta de camas.

BiRDo

#82 Precisamente por no hacer triaje se nos olvida que murieron muchos ancianos que ni siquiera tenían COVID

aironman

#82 Eso que no se hizo triaje es mentira. Han pasado ya unos años, y parece que hemos olvidado algunas cifras. En la Comunidad de Madrid, los meses más duros del COVID-19 fueron marzo y abril de 2020.
Algunos indicadores:
Pico de contagios: El 25 de marzo de 2020 se registró el mayor número de contagios diarios, con 10.575 casos.Máximo de fallecimientos: El 2 de abril de 2020 se alcanzó el pico de muertes diarias por COVID-19, con 667 fallecimientos.Presión hospitalaria: Los hospitales de la región se vieron desbordados por la alta afluencia de pacientes con COVID-19, llegando a colapsar las unidades de cuidados intensivos (UCI).  
Información durante la pandemia:
Marzo 2020: Se estima que al inicio de la pandemia, la Comunidad de Madrid contaba con alrededor de 600 camas UCI.Abril 2020: Las autoridades regionales anunciaron que habían aumentado el número de camas UCI hasta 1.500.Mayo 2020: Algunas fuentes mencionan que se llegó a un máximo de 1.942 camas UCI. 
Entiendo que muchos y muchas aquí siguen en su proceso de duelo por sus familiares fallecidos por el COVID, mis más sinceras condolencias, de verdad, pero Ayuso no mató a vuestros familiares. Lo hizo el COVID.

tableton

#72 yo conocí varios casos de abuelos q ingresaron mal y salieron bien

H

#72 Durante esta polémica ya han dado datos de que la gente se podía salvar si les daban la atención médica adecuada, como pasó con la gente de las residencias privadas.
El discurso de Ayuso solo hace que poner de relevancia lo psicópata que es, nada más.

dartacan25
dartacan25

Pues yo tengo dudas que asistir a unas cuantas visitas al médico te de derecho a mucho. Por mucho plan común que sea. Que entiendo que fastidia u podría ser el mejor padre de todos, pero la naturaleza es como es

jonolulu

#11 Te hace mas padre ir unas cuantas veces al médico que soltar el yogur y desaparecer. Yo ahí no tengo duda alguna, ahora, que tampoco te hace padre de verdad

DaniTC

#13 por tu lógica, las mujeres con vientres de alquiler son las madres reales siempre.

Y por supuesto no es así. Utilizas una lógica muy fría contra la figura paterna, no entiendo por qué.

jonolulu

#27 Porque diferencio la parte biológica de la de cuidados.

DaniTC

#38 ya veo lo que piensas, pero la realidad es otra.

jonolulu

#43 Realidades hay muchas. La jurídica solo es una de ellas

DaniTC

#45 Y la tuya una que no encaja en la mayoría de la sociedad.

M

#11 Te da derecho a ser padre, según la noticia y el tribunal supremo.

D

#11 la cuestión es si el de hubiera querido desentender le hubieran dejado. La paternidad es una responsabilidad más allá de lo biológico, si ellos acordaron ser padres, el hecho de que se haya inseminado con otro semen es irrelevante.

dartacan25

#34 Cierto que al ser reconocido como padre tiene derechos y también obligaciones.

dartacan25

#4 Pero 30 ventas y 2000 € al año no parece un negocio. Quien puede vivir con eso? Te mudas y quieres deshacerte de todo, muebles incluidos y puedes llegar facil tirando precios. Que son 2000€ en ventas, no en beneficio. Tener que empezar a dar explicaciones por recuperar 2000€ de 20000€ que te gestate menuda gracia.

dartacan25

Alguien mas no puede escuchar el audio en los videos de esta web en iphone. No importa el navegador

dartacan25

Soy viejuno y a mi vicesat me gustaba. Pero me parece que evoluciono muy mal. Sus videos antes enseñaban trucos lo veías haciendo algo bastante creativo y aprendías algo y tenía gracia. Luego pasó mas al lado de idiotas de youtube haciendo cosas sin gracias y que no aportan nada.

dartacan25

La verdad es que es muy absurdo todo. Seguramente si simplemente suben el precio esos 9€ hasta se pueden ahorrar dinero en gente controlando y atender reclamaciones. Pero tengo 0 idea de marketing.

bronco1890

#22 Es que esos nueve euros pueden ser la diferencia entre una línea y otra y la gente busca el vuelo más barato con fechas flexibles y no se molesta en leerse lo que incluye.
Si quieres ir a Dublín por 29,99 es posible, pero entérate muy bien de las condiciones porque a la mínima te van a clavar. Muchas veces si voy a facturar equipaje me sale más barato iberia que cualquier low cost.

maria1988

#53 El problema es que muchas veces no puedes elegir ya que el vuelo que necesitas solo lo cubre una aerolínea.

dartacan25

#125 Quieres decir que normalmente no está subvencionado? No se como funcionan los detalles. Yo imaginaba que de alguna forma está concertado y que si en algún momento los números no salen para las aseguradoras el gobierno pone el dinero, ya que en el seguro "Obligatorio/Publico" las aseguradoras tienen poco control ya que tienen que aceptarlos a todos por el porcentaje de ingresos sin importar la edad o condiciones de salud previas. Y no se tampoco si un año por lo que sea nadie se pone enfermo y los seguros tienen muchos pluses si el gobierno se queda con algo, pero vamos, que te lo quitan de la nómina junto con las otras retenciones como aquí.

dartacan25

#77 Lo que dice #18 es cierto pero en parte. En Alemania tienen un sistema un privado, pero es subvencionado, no es 100% privado como pretende decir #18. Pagas un porcentaje de tus ingresos con un máximo. Y si ganas mas de X (alrededor de 60000 anuales) te puedes salir del seguro obligatorio y buscarte un seguro privado con la condición de que te cubra lo mismo o mas que el subvencionado, que si eres joven seguramente te sale mas barato, pero nada de 50€. Si tienes 40 cerca de los 500€ con acceso a todos los médicos del subvencionado y muchos mas, y si tienes alguna patología olvídate, pero el subvencionado lo puedes tener. Es un sistema algo menos solidario que 100% público. Los alemanes se quejan mucho de que antes era mucho mejor, no se la diferencia, pero atienden mucho mas rápido que en España y según tu cuota puedes pedir cita directamente con el especialista. Ah, no hay médico de cabecera y especialistas asignados, vas donde quiera y te dejen. Hay webs con las estrellas de los médicos, como si fueran restaurantes, normalmente los de 5 o te dan la cita muy tarde o directamente solo atiende a los de seguros 100% privado.

D

#116 ahora esta subvencionado porque el Corona ha supuesto un gasto enorme y estan todas las aseguradoras en rojos, pero lo mismo pasaba hace unos años con la factura electrica en España y su famoso deficit que cubria el gobierno

dartacan25

#125 Quieres decir que normalmente no está subvencionado? No se como funcionan los detalles. Yo imaginaba que de alguna forma está concertado y que si en algún momento los números no salen para las aseguradoras el gobierno pone el dinero, ya que en el seguro "Obligatorio/Publico" las aseguradoras tienen poco control ya que tienen que aceptarlos a todos por el porcentaje de ingresos sin importar la edad o condiciones de salud previas. Y no se tampoco si un año por lo que sea nadie se pone enfermo y los seguros tienen muchos pluses si el gobierno se queda con algo, pero vamos, que te lo quitan de la nómina junto con las otras retenciones como aquí.

dartacan25

Te ahorro un click, el que escribe el artículo no lo sabe

dartacan25

#3 Estas noticias se ponen aquí la mayoría se rien, pero es como los comentarios que parecen obviamente sarcásticos, siempre hay unos cuantos que les parece serio y se lo creen al pie de la letra

dartacan25

#123 Lee a #67. Los pobres ya no pagaban por lo que sus padres ya pagaron por no llegar al límite. Eliminarlo por completo SÓLO beneficia a los ricos.

ochoceros

#131 En #70 hay una imagen que explica perfectamente lo perverso de esta medida, por si queda alguien simple que no sea capaz de entender su alcance.

CC/ #123

dartacan25

#75 Esta es mi opinión y nada mas. Como tener tener, no tiene obligación. En mi opinión, suponiendo que ella forma parte de un plan mayor por el bien social y su figura estorba mas que ayuda, aunque sea injustificado, es mejor que se vaya, me guste a mi personalmente o no. Ahora mismo parece que Irene quita más votos de los que atrae, y gran parte de poder llevar a cabo ese plan mayor es conseguir esos votos, así es como funciona la democracia, si quieres introducir cambios necesitas que los votantes entiendan y compartan tus planes y tus acciones, por muy bien intencionadas que sean tus acciones.

Harkon

#100 Eso no será mejor decidirlo en primarias? Ah, sí esas que hizo Podemos hace 2 años y que votamos los militantes y esas mismas que se le pidieron a Sumar y se ha negado Díaz, esas mismas que hizo compromís en 2 semanas durante las negociaciones sin problema alguno.

No, mejor a dedo como una aprendiz de autócrata y dejando en evidencia su absoluta falta de coherencia como persona de izquierdas, eh? Felicidades vais a tener a la ultraderecha gobernando el país pero al menos podréis poder aplaudir con las orejas que Irene montero no esté, espero que lo disfrutes porque será culpa vuestra

dartacan25

#48 Pues yo precisamente pienso que el problema de podemos es no pensar en el corto plazo. Ellos se han creído que ya eran un partido consolidado y aun haciéndolo fatal les pasaría como a Psoe o pp, que perderían unos pocos votos y ya. De momento no son ni pp ni psoe como se ha visto y podrían desaparecer como pasa con ciudadanos. En mi opinion tienen que ir pasito a pasito sin llamar la atención y con las reglas de juego que hay en este momento. Poco a poco podrán ir cambiando ellos las reglas y progresar a otro ritmo. Si un extraterrestre viniera ahora con el conocimiento del universo y vision de futuro y nos dijera exactamente lo que tenemos que hacer para a ciencia cierta tener la mejor sociedad del universo, ya te digo yo que le votaría Txapote y ya. Pues menos aun a unos politicuchos nuevos. En mi opinión Pablo I. Fue inteligente al irse y como dijo veía que su imagen ya no ayudaba y que restaba, la de Irene es mucho peor y debería haberse ido antes, en mi opinión, no creo que haya hecho nada fatal, pero como en el mundo laboral, no vale con ser bueno, hay que parecerlo, y en ese sentido a Irene le han ganado la partida y debería reconocerlo e irse.

Varlak

#62

editado:
Ojo, que viene tochazo lol
Hombre, Podemos esperaba que le hiciese la cama el PSOE, pero no sus compañeros de coalición. De todas formas yo sigo a Pablo Iglesias en las tertulias y no estoy de acuerdo con tu conclusión, yo recuerdo qeu Iglesias siempre ha hablado de que tenían 4 años y solo 4 años para cambiar cosas sabiendo que en el momento en que tocasen poder todos los medios se encargarían de hundirles y no tendrían una segunda opción. Precisamente creo que piensan a largo plazo porque en Podemos (y me parece la mayor diferencia entre UP y Sumar) Siempre han pensado que la forma de hacer política a largo plazo es hacer lo que consideras que está bien hecho y punto, luego por supuesto intentar que la gente lo entienda y apruebe, pero no hacer lo que está de moda, lo que la gente pide directamente, sino lo que funciona. Creo que es una estrategia cortoplacista en el sentido de que es imposible ganar unas segundas elecciones pero creo que existen posiblididades reales de que en un par de años la gente vea que, efectivamente, podemos tenía razón en muchas más cosas de lo que creen. ser honesto y eficiente sin importar lo que digan los titulares me parece la mejor estrategia a largo plazo que puede tener un partido como podemos, lo que ha hecho Yolanda es comprar el marco argumental de los medios y va a tener que vivir políticamente en una partida controlada por ese marco, porque se lo ha regalado. Podemos lo qeu hacia era ignorar, dentro de lo posible, ese marco y así al menos poder hacer la política que quieres tu, no la que te dejan. El tema es uqe es prácticamente imposible hacer nada con todos los medios en contra....

"En mi opinion tienen que ir pasito a pasito sin llamar la atención y con las reglas de juego que hay en este momento. "
Eso ya lo intentó IU y no funcionó.

"Si un extraterrestre viniera ahora con el conocimiento del universo y vision de futuro y nos dijera exactamente lo que tenemos que hacer para a ciencia cierta tener la mejor sociedad del universo, ya te digo yo que le votaría Txapote y ya"
Ya, pero si alguien lo intenta tendría mi voto ¿Cual es la alternativa? ¿Seguir tratando a los ciudadanos como crios eternamente? Podemos ha intentado hacer una política honesta y racional, ha dado la oportunidad a la sociedad de elegir otra forma de hacer política, y por supuesto contaban con que la sociedad en su mayoría no iba a comprar su sistema, pero es que no pueden hacer más. Precisamente es lo que creo que les honra, el intentar hacer las cosas lo mejor posible aun sabiendo que a veces les quitaba votos.

"En mi opinión Pablo I. Fue inteligente al irse y como dijo veía que su imagen ya no ayudaba y que restaba, la de Irene es mucho peor y debería haberse ido antes, en mi opinión, no creo que haya hecho nada fatal, pero como en el mundo laboral, no vale con ser bueno, hay que parecerlo, y en ese sentido a Irene le han ganado la partida y debería reconocerlo e irse."
Yo opinaba igual, ahora no estoy tan seguro. Podemos sabía que los próximos 4 años va a ser irrelevante, hicieran lo que hicieran, lo mejor para sumar hubiese sido que Montero se hubiese retirado, pero eso sería, otra vez, aceptar que los medios tienen razón, y la misión de Podemos (y más ahora que van a hacer política "desde la oposición" aunque sumar gane las elecciones) es intentar minar el excesivo poder mediático que tiene la derecha, aceptar que tienen razón va en la dirección opuesta, y además ahora mismo en Montero han creado un martir, a lo mejor dentro de 4 años si Yolanda la caga Montero tenga una segunda oportunidad y si se hubiese retirado y hubiese dado la razón a los medios eso no sería posible. Ten en cuenta que podemos no tiene más capital humano, tiene a Iglesias, a Montero y a Echenique, el resto se han ido, y desde luego los medios no les van a dejar espacio para crear más caras conocidas.

En fin, no tengo ni idea, creo que tanto Iglesias, como montero, como Diaz como Sanchez son 4 políticos muy muy inteligentes y que saben mil veces mejor que nosotros cómo está la partida, creo que todos ellos han hecho lo mejor para ellos todo el rato y no me creo tan prepotente como para decir "eso lo habéis hecho mal", solo espero que ganen y durante un tiempo remen todos más o menos en la misma dirección, porque la verdad es que ellos y sus equipos creo sinceramente que han sido el mejor gobierno que hemos tenido éste siglo y no puedes hacerte una idea de lo que agradezco que hayan estado ellos en el gobierno cuando explotó lo del covid, ojalá para la próxima crisis sigan ellos guiando el barco.

Harkon

#62 Por qué tiene que irse? ha hecho su trabajo como ministra y más allá de eso no se ha presentado a nuevas primarias ni a elecciones. Si se tiene que ir lo tendrá que decidir en primera instancia la militancia mediante votación o tras presentarse como candidata a unas elecciones y no ha sido así.

dartacan25

#75 Esta es mi opinión y nada mas. Como tener tener, no tiene obligación. En mi opinión, suponiendo que ella forma parte de un plan mayor por el bien social y su figura estorba mas que ayuda, aunque sea injustificado, es mejor que se vaya, me guste a mi personalmente o no. Ahora mismo parece que Irene quita más votos de los que atrae, y gran parte de poder llevar a cabo ese plan mayor es conseguir esos votos, así es como funciona la democracia, si quieres introducir cambios necesitas que los votantes entiendan y compartan tus planes y tus acciones, por muy bien intencionadas que sean tus acciones.

Harkon

#100 Eso no será mejor decidirlo en primarias? Ah, sí esas que hizo Podemos hace 2 años y que votamos los militantes y esas mismas que se le pidieron a Sumar y se ha negado Díaz, esas mismas que hizo compromís en 2 semanas durante las negociaciones sin problema alguno.

No, mejor a dedo como una aprendiz de autócrata y dejando en evidencia su absoluta falta de coherencia como persona de izquierdas, eh? Felicidades vais a tener a la ultraderecha gobernando el país pero al menos podréis poder aplaudir con las orejas que Irene montero no esté, espero que lo disfrutes porque será culpa vuestra

dartacan25

#110 También hace uso de la salud y la limpieza, porque si no tendrías que andar por la calle esquivando muertos tirados.

blid

#132 Cierto, aunque me refería "activamente". No estaba teniendo en cuenta Policía, Bomberos, Justicia...

dartacan25

Pues yo le he recomendado vapear a varios amigos y la mayoría ahora ni fuman ni vapean, menos yo que sigo vapeando, y las veces que he vuelto a fumar un cigarro me costaba acabarlo. Algunos de estos amigos ni se plateaban seriamente dejar de fumar, simplemente por probar. Para mi que las tabaqueras y las farmaceuticas están metiendo toda la presión que pueden a los gobiernos para limitar el vapeo porque de verdad funciona, y habrán estudios que digan que no y los hay, muchos, que dicen que funciona. El truco es acertar con el cacharro que te sacie y encontrar un sabor que te guste y montártelo para tener siempre batería y líquido, si tu tienda está lejos pues compras para varios meses, sobre todo al principio, luego ya se te pasa el modo chupete. Yo empecé con mentolados porque los sabores tabaquiles me parecen malos y el mentolado me parecía genial y muy similar a fumar, ahora tengo afrutados. Yo de verdad lo recomiendo. Pero si te compras un liquido un cacharro que la batería dura 3 horas, te empieza a dar pereza y te compras tabaco que lo venden en el bar de la esquina.

dartacan25

#88 Pues si en el accidente se te rompe solo uno de los pilotos, la gente va a pensar que has parado a echar un meao y te quieres volver a incorporar. Con la otra luz está claro que es una emergencia.

cosmonauta

#156 Para eso están los triangulos roll

No critico su utilidad, sino la obligatoriedad.

l

#88 #156 En el techo se ve mejor y desde mas lejos. Como la tercera luz de freno que se ve de mas lejos.
#8 #31 No es visible desde X metros? Si estas en una curva tendras que alejarlos para que se vea de lejos y se te ve desde lejos podria ponerlos cerca.

hey_jou

#156 si en el accidente se te rompe solo uno de los pilotos, la gente va a pensar que has tenido un accidente, porque nunca se ha roto "sólo" uno de los pilotos en algo que se pueda considerar "accidente".

dartacan25

#10 Me lei un articulo sobre el tema. Resumido, resulta que en la obtención del talco siempre lleva amianto, que ademas le da la consistencia deseada, el problema está en cuanto amianto lleva, pero 0 amianto es imposible por como se obtiene el talco. El problema de J&J es que apareció documentación que demuestra que sabían que sus polvos tenían demasiado amianto y se callaron culpando a los proveedores. Que es de psicopatas igual, pero un poco menos que añadir amianto a conciencia.

dartacan25

#246 Sabiendo que eres tan señorito y tu contenedor es así te bajas con guantes/bolsita en la mano o una toallita para limpiarte las manos. El pomo de tu edificio probablemente tenga tantas bacterias como esa tapa.

t

#310 No se trata de ser señorito, se trata de no tocar una guarreria de contenedor todo chorreado.