#17 el que ya tengas problemas no debe ser excusa para no hacer los que es correcto.
Otra cosa es que no te parezca que se deba reconocer a Palestina como estado. Entonces dices eso y punto.
#17
Todos tenemos problemas, pero vives en sociedad y debes luchar por los derechos de TODOS.
Si fuera como dices tú, tampoco existiría la unión europea , todos mirándonos el ombligo...
El individualismo, el liberalismo económico,las patrias y las religiones están acabando con TODO.
#17 el claro caso de la culpa de que te violen es tuya por ir así vestida. Ya veo ya.
#17 Somos 48 millones de españoles y españolas. Nos podemos enfrentar a 2 problemas a la vez, ¡o más!
#10 cuales son esas realidades probadas sobre el gobierno de España? Por curiosidad.
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#115 a ver, como adepta que eres, no te das cuenta que si no sale en la tele es porque es una fábrica de bulos y de mentiras andante? Invitarlo a cualquier sitio serio afectaría a la credibilidad de ese medio. Entiendo que como fanática y adepta no lo entiendas pero es así.
#106 pero quien no le permite expresarse? Pero no ves que todo ese victimismo es inventado y que no existe? No ves que eso lo hace para que adeptos como tú tengan un sentimiento de injusticia hacia él y así fanatizaros más?
Todas esas declaraciones de censura contra él y de que lo intentan silenciar jamás aporta pruebas. Solo es su palabra la cual ni se os pasa por la cabeza cuestionaros. Soy adeptos a una secta y Alvise es vuestro líder.
#114 que no soy una adepta, pesado de los cojones. Que ni voy a ir a votar. Y este tío no sale en la tele, ponte como quieras. No le dejan. Plasta fanático de no sé muy bien qué paja mental tienes.
#115 a ver, como adepta que eres, no te das cuenta que si no sale en la tele es porque es una fábrica de bulos y de mentiras andante? Invitarlo a cualquier sitio serio afectaría a la credibilidad de ese medio. Entiendo que como fanática y adepta no lo entiendas pero es así.
#50 lleva semanas poniendo la venda antes de la herida diciendo que lo van a boicotear, que le van a esconder las papeletas para que no lo voten, que van a impedir desde el Gobierno que nadie vote por el.
Que consigue el escaño? Pues win para el.
Que no consigue el escaño? Veis? Tenía razón? Me han boicoteado. Dadme dinero para luchar contra ellos.
#9 no delira. Sabe perfectamente que no. Otra cosa son sus seguidores que son analfabetos y se creen como fanáticos todo todo todo lo que le dice Alvise.
Una de sus propuestas para acabar con la corrupción es favorecer el dinero en efectivo y todos sus fanáticos están totalmente de acuerdo con esto sin cuestionarse nada ni preguntarse si eso es bueno o no.
#28 su canal de Telegram es lo más parecido a una secta que he visto en tiempo. Totalmente fanatizados. El Alvise cada día les dice que lo censuran, que lo silencian, que le rompen las papeletas, que le boicotean, etc etc sin ninguna prueba, solo con su palabra. Y si lees los comentarios a esas publicaciones son tal cual sacados de una secta.
Su papel principal consiste en hacerse la víctima y el mártir para que sus adeptos le den dinero y apoyo al elegido para luchar contra todos los que lo oprimen.
Es alucinante.
#104 Es el modelo de la alt-right americana: fanatizar a unos pocos para sacarles toda la pasta que sea posible. Siempre hay unas élites que los persiguen y les quitan los ingresos y necesitan mucha mucha pasta para seguir adelante. Vieron que le funcionaba a Donald Trump en su momento, porque había pobres de sobra dispuestos a ayudar económicamente a un multimillonario y adoptaron todos la misma idea.
#94 pero tú no te das cuenta que la gran parte de temas que citas son de otros medios, que él repite y se pone la medalla para que sus fans como tú crean que es un semidiós?
No te das cuenta que lo único que hace es darse autobombo y fingir que todo gira en torno a él, que todos conspiran contra él, que los poderes del Estado lo censura y silencian y bla bla bla para hacerse la víctima para que así los tarados tengan más empatía con él?
Es lo mismo que hace cualquier líder de cualquier secta: fingir que todos están contra él y que él es el único iluminado para que sus adeptos le den más dinero para luchar contra todos.
Estáis tan ciegos y tan fanatizados que no os dais ni cuenta. Sois verdaderos fanáticos de una secta.
#103 ¿Pero de dónde sacas que yo crea que es un semidiós? Ni de coña. Sí me parece que una persona que opta a dos escaños de repente es, como mínimo, digna de tener en cuenta. No de estar vetada en todas partes. Y luego, tras los debates y entrevistas pertinentes, ya decidiremos los votantes, que somos mayorcitos. Pero que a la gente no le permitan expresarse es censura. Si miente o difama, que lo demuestren y se decida en un juzgado, no que lo decida mediaset.
#106 pero quien no le permite expresarse? Pero no ves que todo ese victimismo es inventado y que no existe? No ves que eso lo hace para que adeptos como tú tengan un sentimiento de injusticia hacia él y así fanatizaros más?
Todas esas declaraciones de censura contra él y de que lo intentan silenciar jamás aporta pruebas. Solo es su palabra la cual ni se os pasa por la cabeza cuestionaros. Soy adeptos a una secta y Alvise es vuestro líder.
#114 que no soy una adepta, pesado de los cojones. Que ni voy a ir a votar. Y este tío no sale en la tele, ponte como quieras. No le dejan. Plasta fanático de no sé muy bien qué paja mental tienes.
#115 a ver, como adepta que eres, no te das cuenta que si no sale en la tele es porque es una fábrica de bulos y de mentiras andante? Invitarlo a cualquier sitio serio afectaría a la credibilidad de ese medio. Entiendo que como fanática y adepta no lo entiendas pero es así.
#9 lo tuyo no es un problema con tu cuerpo, es un problema psicológico. No es lavarte el cerebro. O acaso a un bulímico le lavan el cerebro? Acaso a un anoréxico le lavan el cerebro? Tienes una obsesión con la altura igual que un anoréxico lo tiene con el peso. Haz una visita a un psicólogo y dejate de operaciones cuando tienes una estatura normal y corriente.
#12: ¿Entonces por haber nacido en un determinado cuerpo no voy a poder disfrutar de un cuerpo mejor como el que tiene el protagonista del vídeo? ¿Y por qué me queréis encerrar en un cuerpo que no se corresponde con mi forma de ser, ni de sentir...?
¿Tener un buen cuerpo debe seguir siendo un privilegio genético como hace 100 años? ¿Por qué no puedo aspirar a lo mismo que la persona del vídeo? ¿Por qué me tengo que conformar a la fuerza con algo que no quiero?
La persona del vídeo está viviendo una vida mucho mejor que la mía por eso. ¿Está mal que yo aspire a eso mismo?
#viva_la_cirugía_estética
#6 pero a ver chaval que no sabes ni leer, que parte de "EL DINERO COBRADO" tiene que ver con excarcelamientos de presos políticos en Venezuela? 
Lo del dinero es precisamente porque ya se acusaba a Podemos de financiarse ilegalmente de Venezuela
De nada, eh? y a ver si aprendemos a leer
#5 en vez de buscar a un cirujano para operarte deberias buscar un psicologo. Midiendo 1,74m y pensando que tu cuerpo es un asco. Lo dicho, busca ayuda, lo digo sin animo de ofender.
#9 lo tuyo no es un problema con tu cuerpo, es un problema psicológico. No es lavarte el cerebro. O acaso a un bulímico le lavan el cerebro? Acaso a un anoréxico le lavan el cerebro? Tienes una obsesión con la altura igual que un anoréxico lo tiene con el peso. Haz una visita a un psicólogo y dejate de operaciones cuando tienes una estatura normal y corriente.
#12: ¿Entonces por haber nacido en un determinado cuerpo no voy a poder disfrutar de un cuerpo mejor como el que tiene el protagonista del vídeo? ¿Y por qué me queréis encerrar en un cuerpo que no se corresponde con mi forma de ser, ni de sentir...?
¿Tener un buen cuerpo debe seguir siendo un privilegio genético como hace 100 años? ¿Por qué no puedo aspirar a lo mismo que la persona del vídeo? ¿Por qué me tengo que conformar a la fuerza con algo que no quiero?
La persona del vídeo está viviendo una vida mucho mejor que la mía por eso. ¿Está mal que yo aspire a eso mismo?
#viva_la_cirugía_estética
#34 pero como que hechos no probados si hay mails admitiendo dos delitos fiscales y proponiendo un pacto a la Fiscalía para reducir la pena? Si hasta ha intentado hacer una declaracion complementaria para intentar arreglar el asunto y se lo han denegado porque ya estaba fuera de plazo.
Como puedes decir que son hechos no probados? Bueno, si lo se, informandote en medios que te ocultan media realidad.
#35 Me refería a hechos probados en sentencia firme. Ya he dicho que yo, lo de Ayuso me lo creo.
Nunca he tocado a una mujer, literalmente.
#6 #7 el problema no es que se investigue a alguien del gobierno. El problema es que este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención y los titulares se han inventado este caso que saben que traerán muchos titulares y estará en boca de todas las tertulias y medios para que finalmente acabe en nada. Una cortina de humo de manual, lawfare y todo lo demás.
El problema es este, que esta táctica ya la han utilizado muchas veces y siempre les sale bien porque controlan medios de comunicación, pseudoasociaciones, jueces y policia. Por experiencias anteriores todo este fango ha acabado en nada mientras se rasgan las vestiduras haciendose los ofendidos diciendo que el PSOE quiere controlar a jueces y medios, cuando son ellos los que han montado una policia patriotica, han pagado a buleros como Inda o tenian al CNI a su cargo para espiar a los rivales politicos y quienes tienen en activo un juicio como es el caso Kitchen por esto mismo. Operacion Kitchen que es lo mismo que paso en EEUU y se llamó Watergate que acabó con politicos en la carcel, periodistas, dimisiones y fue uno de los casos mas sonados de corrupcion en el mundo. Aqui sin embargo nadie sabe lo que es la Kitchen y medio pais vive en la ignorancia.
Ese es el problema, que tenemos al zorro cuidando a las gallinas en este pais mientras se queja de que el pastor quiere cuidar a las gallinas porque patatas.
#33 este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención
Afirmaciones como esta requieren pruebas. Cada vez que han salido noticias sobre el PP he oído afirmaciones como esta en sus foros.
El caso es que, por culpa de que socialmente nadie concede la presunción de inocencia, esto está dejando a la izquierda con el culo al aire. Porque si ante hechos no probados (aunque me los crea, como lo de la pareja de Ayuso) la izquierda salta como un resorte, ¿con qué derecho ahora pretende que no se de veracidad a lo de la mujer de Sánchez sólo porque no son hechos probados?
#34 pero como que hechos no probados si hay mails admitiendo dos delitos fiscales y proponiendo un pacto a la Fiscalía para reducir la pena? Si hasta ha intentado hacer una declaracion complementaria para intentar arreglar el asunto y se lo han denegado porque ya estaba fuera de plazo.
Como puedes decir que son hechos no probados? Bueno, si lo se, informandote en medios que te ocultan media realidad.
#35 Me refería a hechos probados en sentencia firme. Ya he dicho que yo, lo de Ayuso me lo creo.
#34 Hechos todavía no juzgados querrás decir, el juicio está en proceso, quiérete un poco que das bastante vergüenza ajena.
#43 he hablado de esto aquí con bastantes personas anoche y hoy. Eres el único que me está faltando al respeto. Me importa un carajo estar en desacuerdo con la gente, de eso se trata, pero lo mínimo que voy a hacer si sigues hablando así es pasar de ti. Relaja el tono.
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#31 Que se entere todo el mundo que eres un mentiroso y vienes aquí a enmierdar y a enfangar a ver si cuela y alguien se cree tus mentiras.
Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
Todos, no, algunos más, mucho más.
Organización criminal que debería ser ilegalizada mientras acusan a los demás de lo que ellos mismos hacen (principio de transposición) día a día para mantener a sus votantes engañados (principalmente gente con poca cultura o inteligencia), y así poder mantenerse en posiciones de poder y seguir robando y saqueando todo lo posible.
#17 tienes miedo de que tus amigos derechosos asquerosos ya no puedan seguir soltando bulos a diestro y siniestro? Tienes miedo de que la derecha asquerosa a la que votas se queden sin armas como la mentira y el fango para llegar al poder legítimamente? Te tiemblas las piernas porque a partir de ahora la derecha babosa va a tener que intentar jugar limpio y acorde a una democracia? Tú solo te retratas y te encasillas en ese tipo de derecha que cito. Y ahí te encuentras agusto, revolcándote en mierda, fango y lodo. Increíble.
#41 te vuelvo a repetir lo mismo que te dije en otro comentario, ya que te dedicas a spamear lo mismo como si te creyeras con algún tipo de razón.
El que controla ahora los jueces mediante el secuestro del CGPJ y los medios mediante publicidad institucional es el PP. Pero de eso no dices nada y te parece bien. Lo que te jode es que el PP deje de controlarlos porque patatas. Te piensas que la gente es gilipollas y que no sabemos que esto no va de controlar nada. El CGPJ le toca renovarse y es el PSOE al que le toca nombrar los jueces COMO INDICA LA CONSTITUCION.
Lo de que se controlen los bulos también te parece mal porque....bueno, ya sabemos por qué. Porque la derecha no tiene otra forma de acceder al poder si no es a base de engañar a la población.
No sé si dais más asco o pena.
#61 ¿Qué tiene que ver el CGPJ con que un juez de primera instancia no rechace una denuncia contra un posible conflicto de intereses de la mujer de un presidente del gobierno?
¿Sabes cuáles son las funciones del CGPJ y en qué pueden afectar a la imparcialidad de cada rango de la justicia?
#26 sin embargo, que el PP controle los jueces durante 5 años y medio más de que los que le corresponde no te parece mal. Te parece mal que los controle al que le toque según su mandato COMO DICE LA CONSTITUCIÓN.
#57 solo dice. Y le parece poco.
Corcuera se da de baja en el PSOE
europapress.esEl ex ministro del Interior José Luis Corcuera se ha dado de baja como militante del PSOE, partido del que era afiliado desde hace más de 40 años, tras la...
Hemos encontrado a Kevin y hemos hablado con él: esto es lo que nos ha contado
magnet.xataka.comPero aquel puñado de conversaciones por Whatsapp con Kevin y todos sus amigos dejaba demasiadas dudas. ¿Qué pasó con la chica lesbiana? ¿Cómo se habrá tomado todo esto su antigua novia? ¿Qué pasó, exactamente, con "Tito y Franco"? Por eso mismo nos hemos querido poner en contacto con Kevin para dar respuesta a todos los interrogantes de esta fantástica crónica argentina.
#12 claro, la culpa, como siempre, de Sánchez. Que un puto asesino de mierda ordene atacar informáticamente a otros países tan solo por reconocer el Estado de Palestina, igual que hacen 150 países más, no tiene culpa de nada.