curiosopaseante

#5 El hambre, supongo, se olvida cuando tus valerosos soldados atacan un portaviones. O algo.

Ratoncolorao

Cuando Iglesias iba a Intereconomía (cobrando por ello dinero facha) o se ponía a debatir en LaSexta Noche, con Inda y Marhuenda no se ponía tan quisquilloso. Si el Rey Midas tenía el poder de convertir en oro todo lo que tocaba, Iglesias tiene el poder de tocar todo pero nunca se mancha de mierda, porque es lo que tiene estar uncido por el DIOS DE LA BERDADERA HIZQUIERDA.
Arrodillaos, insensatos!!

t

#7 A eso venía yo. Bien que iba encantado.

Ratoncolorao

#9 Y bien que se aprovechó, porque el ascenso de Podemos no se entiende sin La Sexta diga lo que diga Pablo ahora.

d

#7 #9 una cosa es ir a un medio "hostil" y otra ir después de que salieran los audios de Villarejo
En aquel tiempo, cuando Iglesias iba a esas teles, no se tenían ni indicios de conspiraciones entre periodistas, policía. Cni y jueces para desestabilizar la democracia.

Iglesias no crítica que vaya a ver a Alsina, sino a Férreas, ahora que se sabe el nivel de corrupción y mezquindad que se gasta el indecente.

Antes de toda la conspiración, nadie pensaba que Ferreras era semejante montón de mierda. E ir a intereconomia (medio de ideología contraria) era un ejercicio de democracia.
Pero ahora que se sabe todo, ahora que ves los hilos y quién los mueve, ya no hay democracia. Porque son medios golpistas. Inventa. Mienten, difunden bulos creados por policías y jueces a sueldo del dinero.

D

#28 > En aquel tiempo, cuando Iglesias iba a esas teles, no se tenían ni indicios de conspiraciones entre periodistas, policía.

En aquel tiempo, las multitudes coreaban "lo llaman democracia y no lo es". Sabíamos de sobra que no había democracia.

JackNorte

#7 Lo mismito y en la misma situacion y el mismo contexto, has dado en el clavo, Que bien funciona

YoAcuso

#7 Él ha estado en los platós de todos los medios que tacha de cloacas y ha debatido con periodistas cloaqueros hasta la saciedad. Cuando su discurso era fresco e ilusionaba a la gente, no había problemas. Pasado un tiempo, no había asalto a los cielos ni ganas de cambiar las cosas. Se conformó con una "vicepresidencia social ficticia" y un ministerio para su señora. UP se hundió electoralmente y ahora nos ralla con sus obsesiones con Ferreras, Indas y periodismo cloaquero. La casta tiene problemas peculiares. La gente tiene otros problemas...

D

#21 > Cuando su discurso era fresco e ilusionaba a la gente, no había problemas.

Pero no era su discurso. Él sólo era un actor.

jobar

#7 Luego le duele mucho que no Pedro no le consuele porque le insultas fachas, pero a las pocas horas se pone él a decir que Sánchez lame almorranas.

papandreu22

#23 Porque de un tiempo a esta parte el único motivo por el cual ondean constantemente su condición de víctimas no es para confrontar o denunciar a la derecha, que a estas alturas ni siquiera está en sus prioridades, sino como baza y para poder restregársela por la cara al resto de grupos de izquierdas y mandar a sus trolls a insultarles como si fuese culpa de ellos. Luego si se solidarizan con ellos también les insultan igualmente. Pero en esa estamos con esta gente.

D

#1 Es aún peor, porque es de catetos integrales meterse hasta las trancas dando permiso cuando EEUU está vetando que hagan lo mismo con su armamento.

Repito y lo pongo en negrita: EEUU no permite que Ucrania utilice sus misiles de largo alcance para atacar suelo ruso.

Europa se pegó un tiro en el pie, ahora apunta a la cabeza porque hay prisa por escalar esto... Somos el siguiente proxy en el ritual de sacrificio.

B

#32 siguen ordenes del imperio.

z

#32 perfecto, ahora Rusia tienes las baños libres para surtir a los hutíes de Yemen y a Irán de misiles antibuque para hundir cualquier barco con bandera francesa y/o alemana o que viaje a cualquiera de esos países

MrOrwell

#56  lol pero si tiene que  pedir municion a corea del norte que son un peligro  para quien lo maneje 

dilsexico

#104 No han estado los paises de la OTAN pidiendo municion por medio planeta?

MrOrwell

#128  Sí, porque el calibre que tienen no es el soviético. Occidente usa 155 mm, que no es compatible con los tanques y piezas de artillería soviéticos. Por cierto, lo piden pero lo pagan

T

#104 Reirte a lo tonto significa que no entiendes la situacion. 
El apoyo de superpotencias a terroristas va a dejar un  mundo bastante inseguro.
Ya es historia lo que la CIA creo en Afaganistan, esperemos que no sea creen mas monstruos.

MrOrwell

#171 corea del norte es mundo libre, Y si todos los demás aceptaron la mentira que impuso el Partido —si todos los registros contaban la misma historia— entonces la mentira pasó a la historia y se convirtió en verdad.

T

#250 has hecho un cota pega que no tiene nada que ver? Eres un bot

MrOrwell

#262 Si quieres tener una imagen del futuro, imagina una bota pisando un rostro humano, para siempre

c

#104 Sinceramente deseo que no sea así.
Mi teoría es que están usando este material porque el otro escasea. Los rusos parece que tienen suficiente armamento para no pasar a misiles de largo alcance.
De ahí a una guerra nuclear europea hay poco. Supongo que EE.UU. no apretaría el botón, porque significaría su aniquilación. Quién sabe lo mismo se puede limitar la guerra nuclear a Europa.

MrOrwell

#188 los Rusos son unos cobardes

D

#104 Sois la polla, bro. No solo creáis clones como churros, es que los quemáis en una tarde.

Toma, una madalena, ridículo:

German defense minister: Russia already produces surplus military equipment

https://kyivindependent.com/german-defense-minister-russia-already-produces-surplus-military-equipment/

MrOrwell

#199 si produce , para que sigue pidiendole a corea del norte

D

#264 A ver, tienes al propio ministro de defensa alemán restregándote tus mentiras por la cara, y aún sigues?

Pues compran a Irán y Korea del norte porque están acumulando para reventar la 10 veces si hace falta.

Piensa un poco, aunque sea por primera vez. Si estuvieras en guerra y tuvieras la certeza de que el enemigo pretende escalar el conflicto, ¿No querrías almacenar tanta munición como pudieras?

No creo que sea tan difícil de entender.

MrOrwell

#267  Lo que le va a reventar es la munición coreana en la cara

the_unico

#32 creo que Ucrania ya ha usado los ATACMS contra Rusia, hace poquito

dilsexico

#62 Para atacar civiles en Donetsk hoy mismo

Trevago

#132 Alguna prueba tienes?

joffer

#32 siguen órdenes de EEUU y estos de Israel. Buenas noches.

MrOrwell

#32 lol lol lol vete a Moscu a  negociar con Putin 

D

#101 Hostia, cortaos un poco con la campaña, no?

Otro clon Mayo 2024 diciendo que "NO VA A PASAR NADA".

Es decir, que puede pasar todo lo puto contrario lol lol lol

MrOrwell

#118  vete a moscu a pedir la paz con una bandera arcoiris 

T

#32  Hay una doctrina nuclear de EEUU que dice que se puede ganar una guerra nuclear contra Rusia pero el precio es sacrificar europa.
Ya han desaparecido de internet los papeles desclasificados de lo de la doctrina.
La segunda parte era noticias como esta que siguen estando por ahi. Para que poner cabezas nuclearesen Europa
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/12/28/pentagono-despliega-180-ojivas-nucleares-europa/0003_202212G28P18991.htm

r

#32 Hace rato que francia está buscando ir a la guerra contra rusia.
Ahora se suma la puta pro-genocida alemania...

Vamos camino a desaparecer de tan gilipollas que somos. Encima francia y alemania... tanto museo y tanta mierda, y todavía no entendieron nada, de nada, de lo que significa una guerra "mundial".

Los 2 países más fuertes de la ue, son los más estúpidos y pro-genocidas... defiene muy bien qué mierda es la ue.

D

#190 Totalmente de acuerdo, pero es que oye, Antony Blinken ha declarado que EEUU no ha apoyado nada de esto, es decir, que no solo no participan sino que se lavan las manos alegando que no asumen responsabilidad alguna de lo que haga el resto...

A mí esto me confirma 2 cosas:

A) Somos gilipollas perdidos.

B) UK ha tomado el relevo de lo de Ucrania casi por completo.

Alakrán_
Alakrán_

#3 Si no te ha amenazado Rusia es que no eres nadie.

LinternaGorri

#3 sigue a la amenaza otan de la semana

Estauracio

#29 Pareces Netanyahu. Tanto quejarse de que no le dejan hacer.

LinternaGorri

#32 tú pareces un fanboy, siempre echando la culpa al mismo

#36 la culpa de que ucrania este en guerra es del mismo siempre desde el 2014 nada a cambiado y nada cambiara que se largue de ucrania y veras como no le echan la culpa de invadir mas ucrania roll

glezjor

#29 cuando incluso en meneame un fulano como Alakran tiene esa cantidad de votos positivos por semejante cuñadez, sin reflexionar cuántas líneas rojas han traspasado la OTAN y los medios hacen de una respuesta una amenaza, ya poco podemos esperar

G

#3 Es que si no amenaza a alguien es como que te falta algo...

Yo no sé de dónde sacan los ministros de exteriores, porque este ruso y el israelí podrían estar perfectamente en el Club de la Comedia.

glezjor

#3 eres el ciudadano ideal para el sistema.
Ayer miraba la TV y alucinaba del modo en que los tertulianos arrendaban a su audiencia para entrar en una tercera guerra mundial

m

#3 pues como la cumpla se hace día festivo en españa

yocaminoapata

#28 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos… porque no tienen para uniformes no?

Es que mezclarse entre inocentes sale a cuentas para continuar con la propaganda

Morrison

#29 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos…

Eso ya es cosecha tuya, yo no he dicho nada de eso en ningún momento.

Aokromes

#30 oh no discutas con ese, es sionista convencido.

Morrison

#26 No son políticos, los políticos aplican soluciones políticas, estos más bien son los líderes de un estado terrorista.

yocaminoapata

#28 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos… porque no tienen para uniformes no?

Es que mezclarse entre inocentes sale a cuentas para continuar con la propaganda

Morrison

#29 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos…

Eso ya es cosecha tuya, yo no he dicho nada de eso en ningún momento.

Aokromes

#30 oh no discutas con ese, es sionista convencido.

MasterChof

#28 tal cual... además esta gentuza está criminalizando a la UNRWA. Por otro lado, todo presidente israelí fue un exmilitar. El parlamento israelí es básicamente un cuartel general de terroristas, eso sí, armados hasta los dientes, donde deciden cortar la entrada de alimentos, destruir hospitales y hasta asesinar a Yasser Arafat:

yocaminoapata

#2 osea, que dices abiertamente que maten a políticos y no pasa nada? a ver si un@admin le da un vistazo a tu comentario de 💩

Morrison

#26 No son políticos, los políticos aplican soluciones políticas, estos más bien son los líderes de un estado terrorista.

yocaminoapata

#28 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos… porque no tienen para uniformes no?

Es que mezclarse entre inocentes sale a cuentas para continuar con la propaganda

Morrison

#29 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos…

Eso ya es cosecha tuya, yo no he dicho nada de eso en ningún momento.

Aokromes

#30 oh no discutas con ese, es sionista convencido.

MasterChof

#28 tal cual... además esta gentuza está criminalizando a la UNRWA. Por otro lado, todo presidente israelí fue un exmilitar. El parlamento israelí es básicamente un cuartel general de terroristas, eso sí, armados hasta los dientes, donde deciden cortar la entrada de alimentos, destruir hospitales y hasta asesinar a Yasser Arafat:

chemari

#26 Seguro que cualquiera ha fantaseado con que matasen a Hitler, y era un político. Y que? a donde quieres llegar?

Cherenkov

#26 Claro claro, porque toda la población civil ajusticiada por estos miserables valen un pimiento.

Jesúsc

#26 mejor que los líderes sionistas y sus propagandistas de foros sean juzgados cómo genocidas y cómplices del genocidio. A los que le toque, la horca. El resto a la sombra unos añitos.

salteado3

#12 🎵 Todo es terrorismooooo 🎵 (cántese con la música de la Lego película)

Gerome

#5 Ni zorra ni perra. "Stronzo" literalmente es "truño". Básicamente es llamar a alguien "mierdas". Otras connotaciones serían "gilipollas", "cábrón"...

La traducción más cercana sería "soy la mierdas de Meloni".

n

A ver , si la muchacha facha es,pero aquí no le puedes quitar la razón...
Cierto es, que si "rebautizas" a alguien en la distancia y te dedicas a la politica..tienes que tener claro que tarde o temprano te lo vas a cruzar...

curiosopaseante

#6 No es un evento azaroso, perdona: tienen perfectamente claro quién coge cada caso.

A

¿No sería motivo suficiente para una recusación y que acabase como su corrupto colega Alba? Ah, no, que es de la casta de los intocables...

E

#1 Si lo pillan en una grabación en medio de una conversación reconociendo abiertamente que esto lo hizo para perjudicar a Pedro Sánchez y aportando todo lujo de detalles... podría ser. Y aun en ese escenario tampoco sería algo garantizado, que a Alba les costó lo suyo meterlo en la cárcel, que se echó bastante tiempo diciendo que estaba enfermito y que a él solo podía juzgarlo en señor y no el resto de mortales.

Casiopeo

#1 ¿recusación? denuncia por prevaricación y expulsión de la carrera judicial.

thorpedo

#8 esta en tiempo de descuento.... se tenia que haber jubilado ya pero pidió continuar :

https://www.epe.es/es/investigacion/20240425/cgpj-autorizo-enero-juez-investiga-begona-gomez-jubilacion-72-anos-101546934

... así que expulsión de la carrera judicial como que se la sopla

pedrario

#1 Lo más probable es que no, que esto no sean más que informaciones periodísticas apresuradas / bulos.

Se sabe quien es el abogado de Begoña Gomez desde el 17 de Mayo precisamente porque fue llamado a participar en las declaraciones de ese día (lo cual infiere también que estaba imputada y por eso ejercía su derecho de defensa) >https://www.abc.es/espana/begona-gomez-elige-abogado-exministro-socialista-antonio-20240517132109-nt.html

Dado que el abogado participaba, esas declaraciones no serían secretas, es algo que debe saberse desde ese día...

En cualquier caso, ¿cuál sería el motivo de la recusación?¿Que en vez de mantener algo secreto lo comparte con todas las partes implicadas?¿Cuál es el problema con eso? Precisamente el secreto de sumario puede vulnerar derechos a los denunciados en algunas ocasiones por poder ocultar cosas, pero revelarlas, no los vulnera.

jonolulu

#6 #14 #18 El otro día estabas emperrado en que la fiscalía no tendría que saber nada porque había secreto de sumario, para justificar no sé exactamente en qué al juez

El juez del caso de Begoña Gómez se queja de que el fiscal vaya al juzgado a enterarse de lo que no le informa

Hace 10 días | Por candonga1 a eldiario.es


Hoy haces una pirueta para decirnos que sí, que todo el mundo tendría que saber todo. Venga ya

pedrario

#49 ¿Qué yo estaba qué? Me acusas de algo y pones de prueba un enlace a algo donde hay cero comentarios míos.

O te equivocas de persona o estas manipulando mal. No una, ni dos, sino 3 referencias.

En el hilo veo que hablas con algún otro que afirma no saber exactamente qué cubre lo del secreto de sumario, así que si te has confundido con ese, pues tampoco es alguien que afirme lo que dices, no sé.

carademalo

#48 #50 #51 Hay otro error de concepto en la noticia en el que no he profundizado porque no es demasiado relevante en este caso siendo secreto parcial, y es la confusión entre sumario y diligencia. El sumario puede ser secreto pero parte de las diligencias no. Es decir, que lo que se mantiene secreto es el resultado, no el hecho en sí.

Dicho de otra forma, en un caso bajo secreto de sumario se podría conocer que el juez ha solicitado un informe pericial, pero no se podría conocer el contenido de dicho informe. Ésto se hace para que la defensa pueda argumentar, por ejemplo, la necesidad de realizar dicho informe, pero que no pueda argumentar en contra del contenido de ese informe, para evitar contaminación o destrucción de pruebas.

Es el motivo por el que en este caso, a pesar de estar bajo secreto de sumario, se avisó a los abogados de Begoña Gómez de la toma de declaraciones. En caso contrario, el interrogatorio se habría considerado detención ilegal, el caso irse al cuerno y el juez considerable de haber cometido un delito de prevaricación, que es lo que han denunciado erróneamente algunos medios de derecha.

Cuidadín con las informaciones leguleyas de unos y otros.

v

#58 añadiría esto, porque se ha estado tachando a juez de todo y endiosando al fiscal. Y más bien ha sido al revés

https://www.elmundo.es/espana/2024/05/28/665613f8e85ece2b138b456d.html

e

#1 No será mejor investigar no vaya ser que la Bego tiene algo que ocultar

b

#1 Las costuras del poder judicial se han abierto a tal punto que tienen cero credibilidad, y eso es precisamente lo único que puede dar legitimidad a un juez. Ahora mismo lo suyo sería que nadie hiciera ni puñetero caso a este juez, como si fuera invisible. Nadie se presenta a sus vistas, nadie le coge el teléfono, nadie le hace un escrito. Ha perdido toda la legitimidad que le da el pueblo, debería ser un paria al que todo le mundo diera la espalda a su paso.

v

#1 Evidentemente no. No te dejes seducir por cantos de sirena e infórmate con juristas.

Verdaderofalso

Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??

Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?

ElTioPaco

#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.

La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.

Verdaderofalso

#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?

l

#8 Eso es. Ellos son entes superiores que ni siquiera tienen que pensar, ya lo hará el chico del cerebro.

Aokromes

#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.

Verdaderofalso

#17 lol lol lol lol cada dato que damos es más triste que el anterior

anOnY

#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….

rafaLin

#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.

Al final todo cuadra.

f

#17 como? Pues ese sí que es fácil de encontrar: con un fachometro baratillo basta.

B

#2 Se reúne con psicópata asesino de niños para sentirse importante la rata de mierda.

l

#51 lo curioso es que le ponen la bandera de España detrás, como si Abascal fuese el presidente de España. Yo rompería relaciones con Israel...

devilinside

#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más

AcidezMental

#2 puto corrupto

D

#192 Yo vivo en Suecia y si tu vieses como son muchisimos suecos la gilipollez racista se te quitaba en minuto y medio.

Relaja la raja compañero! Lo de etnicamente sueco no lo digo yo de mi, lo dicen mis compañeros alemanes, que imagino, sabran perfectamente como son los suecos...

du jävla svin.

@Admin, este caballero esta llamando maldita cerda a su madre en sueco!. Me parece una falta de respeto que trate asi a la mujer que le trajo al mundo. Que igual lo es, a saber.... pero quien soy yo para meterme en eso....

Es lo que tiene que seas subnormal, que sigues teorias acientificas que pretenden clasificar a las personas segun criterios aleatorios

Que no que no! Que yo eso lo he copiado de Irene Montero! Que la violencia tiene genero! Y digo yo... si tiene genero... pues tendra origen tambien, no? En el INE estan de acuerdo con Irene y conmigo, y desglosan datos por nacionalidad y genero. A ver si el que no lo tiene claro eres tu....

Un abrazo kiss

Berlinguer

#193 lo dicen mis compañeros alemanes, que imagino, sabran perfectamente como son los suecos...
Lo saben porque patatas. O porque al ser igual de racistas que tu, tu magicamente dejas de ser racista? cuentame como va eso racista de mierda.

si tiene genero... pues tendra origen tambien, no?
Que tu llegues a conclusiones estupidas no implica que los demas debamos hacer lo mismo.

La violencia tiene genero porque el género es central en explicar la violencia hacia las mujeres. La violencia de genero la ejercen hombres al 90%.
El origen no lo es. Como no lo es si el agresor tenia pies de tipo egipcio o griego o si tenia o no pico de la viuda. Porque la violencia no se ejerce en la medida en la que alguien con pico de la viuda ve a alguien que no lo tiene y debido a las relaciones que esta sociedad establece para las personas con dicha caracteristica.
De la misma manera con el origen.

Irene montero no esta de acuerdo contigo, y tu aunque apeles al INE (para intentar dotar de validez a tus magufadas) ni siquiera entiendes el INE.

Paleto, que eres un paleto. Porque podias ser un racista a secas, pero es que además eres un racista paleto.

PD: Muy valiente criminalizando a los migrantes pero un cobarde llamando al profe a la primera de cambio. La derechita que se mea por encima.
PD2: Usuario desde hace 4 dias, para sorpresa de andie eres un clon de mierda mas, de a saber que racista ridiculo ya baneado 24 veces.

e

#194 Cuenta hecha con el mismo nombre para saltarse el ban de la anterior además y llamando a@admin...

D

#195 todo correcto menos un pequeño detalle...

-Si, mi anterior cuenta se llamaba igual

-Si, mi anterior cuenta habia sido baneada

-No, no me he saltado el ban borrando la cuenta. El ban era hasta el 24 de Mayo a media tarde, y lo he respetado escrupulosamente. El motivo del porque la he borrado? Porque despues del ban, el karma se queda a 5, y solo se puede comentar con karma 5.25. Como ni voto comentarios ni voto noticias, la unica manera que tengo de recuperar el karma sin participar en la comunidad para volver a comentar, es borrar la cuenta y abrir otra. (Cuenta, repito, libre de castigo, pero que paso de levelear hacia arriba votando sin ton ni son)

Hasta donde yo se, aqui no hay nada que contravenga las condiciones de uso de meneame. No tengo varias cuentas a la vez, no me dedico a hacer spam ni a alterar artificialmente a la comunidad, asi que no tengo ningun miedo de llamar al@admin cuando el insultado soy yo, como antes

Simplemente, al igual es muchos os empeñais en mantener a meneame como un foro politico, otros muchos nos empeñamos en llevaros la contraria

Un saludo

D

#194 Sabes lo mejor? Que tu hablando del pico de viuda estas aludiendo a algo genetico. Una genetica a la que yo no aludo cuando hablo de origen. El origen es un concepto mas amplio, en el que juega el desarrollo y la cultura de un pais, por ejemplo: Japon y Marruecos.

Para lo unico que me sirve la genetica y su expresion fenotipica en los tipos del video, es para saber su origen, que 100% seguro, no es japones. No la uso para explicar absolutamente nada mas, y por supuesto, no creo que la cantidad de melanina en la piel tenga absolutamente nada que ver con la propension a la delincuencia.

Y si, al igual que el genero es un factor determinante en la violencia contra la mujer, el "origen" como concepto amplio, es un factor determinante en la violencia que ejerce un individuo. A las diferencias en homicidios por 100 mil habitantes de cada pais me remito

Lo saben porque patatas

Me estas llamando racista mientras me dejas claro que no puedo ser/parecer sueco porque los suecos son mucho mas blancos que los españoles? Que hay de los suecos de ascendencia no europea? No son entonces suecos para ti? Los tienes cuadrados

Pd: Por la forma en la que has perdido los papeles para insultarme una y otra vez como lo has hecho, deduzco que tienes un caracter bastante mas violento que el mio. Para lo que tambien podria señalar tu "origen" cultural y educativo como culpable

curiosopaseante

#21 Hombre, creo que salvo cuatro conspiranoicos zumbados, tenemos claras las competencias de cada uno. Lo curioso es leerle como si no hubiera formado parte de un gobierno con el mismo presidente...y con algunos de los mismos ministros.

c

#22 No se a que te refieres.

En estos gobiernos de coalicion cada ministerio tira por sus ideas y de haber discrepancias y lineas rojas, que deben ser las justas para que pueda haber gobernabilidad, el partido con mas escaños tiene la ultima palabra.

Pero aqui lo interesado es culpar a determinados partidos por no hacer valer los escaños que no tienen.

curiosopaseante

#16 Ahora tiene una cadena propia, cosa que, objetivamente, es lo mejor para soltar opiniones.

c

#12 Claro, compañero. Culpable por ir contra la realidad de las urnas y escaños.

Menos mal que hay gente tan objetiva. Porque querer es poder, aunque tengas 1/3 de representacion.

curiosopaseante

#29 No, si el problema no es ese, y tal... el problema es exigir que los demás hagan lo que tú (justamente) no pudiste hacer, en mejor situación.

c

#33 Que yo sepa no reclama solo con sumar, que serian los que estan en su antigua situacion. Reclama al gobierno de España...

No veo problema alguno. Y ni aunque fuera el caso, realmente. La cosa va mas con el PSOE, que es el que tiene voz y voto, pero podria ir con Sumar si es que se estan posicionando de perfil (que lo desconozco).

Yo no soy de la cuerda de criticarle por no poder llevar a cabo aquello que las urnas no le dieron poder para hacer. Lo criticare por lo que diga o no reivindique.

curiosopaseante

#35 Peor me lo pones...