Hay aquí mucho paranoico, parece. Es mucho más noticia que civiles maten a regulares que lo contrario. Estoy siendo generoso al decir "civiles", lo sé. Pero "milicianos" es de un romanticismo vomitivo. "Guerrilleros" es lo más exacto, pero también tiene un componente halagador un poco repugnante. "Terroristas", se ajusta bastante, con matices, pero es políticamente inconveniente. Ea, civiles. Al caso, las bajas israelíes en su endémico enfrentamiento con los palestinos son mucho menos numerosas, más raras, y por tanto, más noticiosas. A veces queréis ver donde no hay. La navaja de Ockham no es muy popular por aquí, sospecho.
El claim de la virginidad era un trailer vistoso. El artículo es bastante más sofisticado y profundo y no es un ataque contra Alex de la Iglesia. Merece ser leído, aunque sea largo, antes de empezar a tirar objetos contundentes en una u otra dirección.