#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema

#1 #3 #14 Se puede votar otra cosa???

Hasta donde yo se solo hay neoliberalismo con distintos envoltorios.

Incluso los partidos atacados por la propaganda son fieles al sistema, los atacan para darles notoriedad

#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.

#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.

Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.

#1 Los avances serían mejorar en productividad y conseguir pleno empleo, a los que según tú deberían votar no harían otra cosa que repartir laa migajas actuales.

#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra

#11 los que están votando ahora están aumentando el empleo y tienen leyes aprobadas de reducción de jornada para mejorar productividad, no sé si es lo perfecto, pero mejor que lo que había sin ninguna duda.

#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.

#11 Lol

#11 Producir tanto para despues tirarlo?

#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.

#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo

#1 parafraseando a siniestro total:

No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo

#1 Los verdaderos recortes son los recortes de nuestro salario, propiciados por una presión fiscal asfixiante

#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.

#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable

#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.

#23 los alquileres y la inflación propiciada por ganancias desmesuradas de los empresarios no tienen nada que ver

#23 Anda, lee un poco

#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

#25 cómo se llama tu IA?

#1 Los que gobiernan el país desde hace años, por ejemplo.

#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.

#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos

#37: A mí no me preocupa la edad de jubilación, sino quién se lleva el dinero de mi trabajo.

Si es en impuestos que revierten en la sociedad no me importa, si es en que rentistas se forren a mi costa sí me importa.

#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.

Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.

#40 ¿Por qué no vas a donde sea que trabajes y les pides que te bajen el sueldo para reducir el gasto?

#1 ha descubierto América el Langui

#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.

#1 Bien dicho! Aunque si gobernaran los malos diríamos 'disfrutad de lo votado', bien ahí.

#1 Define 'avances conseguidos' si te están diciendo que estamos hartos de trabajar 10 horas al día hasta los 65 años por 1.200 euros pagando 700 euros de alquiler.

#76 El de #1 es el típico comentario que hay que poner rápido en MNM cuando hay un titular que no va del todo bien al equipo de los buenos, para darle un giro karma-guay y aspirar a portada.

#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada

#1 #77 But the people are retarded...

#104 amen, hemos vuelto al bipartidismo, q es lo q interesa al poder establecido, saben que hay alternancia de partidos pero no para ellos.

#104 Podemos se quedó en el "sorpaso" y no supo salir de eso.

#104 La oportunidad no fue Podemos, fue el 15M.
Podemos fue la politización de ese movimiento, que como le pasa a todo el mundo cuando toca poder, se corrompe.

Yo elijo voto nulo.

La democracia actual esta tan mal hecha que habría que rehacerla desde la constitución (la separación de poderes para empezar).

#104 Podemos dice, tu aún vives en Matrix. Te vendieron una ventana de Overton para que apoyaras las ideas "revolucionarias y refrescantes" de un nuevo instrumento del poder que fue Podemos para luego meterte la basura que ha inoculado en la sociedad. Nunca antes ha habido tanta polarización en la sociedad, crispación, desidia, conformismo... desde que existe Podemos y su versión antagónica Vox.

#104 a Podemos lo mató q la gente prefirió votar a PP o PSOE.

#159 guerras internas también hay en el PP, vease a Casado, Saenz de Santa María o a Feijóo y en el PSOE, vease la lucha por el poder de Madina con Sanchez y otros.

La gente prefiere votar corrupción (los dos partidos más votados en las generales) q a un partido sin corrupción.

#2 Bueno, presentarse se pueden presentar... el problema esta en la inifinidad de votantes mononeuronales cuya unica neurona ni saben utilizarla que votan masivamente a PP-PSOE eleccion tras eleccion...¿quien crees que va a salir ganador en las proximas elecciones europeas? Pues eso, partidos como PP-PSOE que encima no tendrian problemas en meternos en una guerra mundial si es necesario por que son lacayos de USA y lo que diga Washington y Wall-Street va a misa para ellos... ¿Van a votar los europeos ala izquierda europea? Espera sentado... luego vendran los lloros...

#3 Bueno, aquí casi se logra con Podemos hasta que comenzó a salir cierta información burda pero que fueron con ella.

#2 Como tu crees que se financia todo en este pais.

Desde los hospitales , carreteras y partidos politicos? Pues con deuda
Lo que deberia ser es transparente. Lobbies transparentes.

Si tu metes en tu cuenta mas e 3000 euros tienes que jsutificar de donde ha salido ese dinero.
Pu es lo mismo

#4 No me refiero a la deuda del Estado o los organismos públicos, sino a la deuda que tienen algunos partidos políticos, que hace que sean rehenes de los bancos y por eso siempre gobiernen a su favor.

#4 Se financia con los impuestos e emitiendo deuda pública. No pidiendo préstamos a Patricia Botín, como los partidos para pagarse sobresueldos o pagar los autobuses en campaña para que vaya alguien a verlos en los mitines.

#2 osea la persona que debe algo a un banco es esclavo de ese banco?
los bancos ganan dinero con los prestamos, y no hay mejor pagador que el gobierno que tiene dinero ilimitado y garantizado en unos resultados electorales.

#18 Insisto, no hablo de la deuda del Estado sino la del PP, PSOE y otros. Y sí, son esclavos en la medida en que si tuvieran que pagar mañana todo lo que deben, más de uno desaparecería por insolvente. Pero los bancos prefieren alargar estas deudas y cobrarse en favores.

https://diariored.canalred.tv/actualidad/pp-psoe-iu-y-cs-deben-160-millones-de-euros-a-los-bancos/

#18 #30 no es tanto problema la deuda que tenga un partido con un banco, si no que esa deuda se paga a menudo con favores. Si estos préstamos fuesen transparentes, se declara lo que ingresa el partido, los intereses que acepta y lo que paga cada mes devuelta, lo mismo habría menos problema.

Pero vamos, que por un lado no tenemos ningún partido limpio en este sentido, y por otro, la gente mayormente vota a dos partidos que viven por y para la delincuencia. No hay remedio.

#31 no se pagan con favores, se paga con los presupuestos, es un prestamos que cobras 100% seguro.

#30 Pero no van a tener que pagar todo mañana, es una situación absurda. Al contratar un préstamo también defines los términos de pago.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.