#4 como Neymar

#5 schõringer, chúpate esa!

#5 eso pensaba Colón...

#1 La Tierra no puede ser plana. Para que la gravedad funcione se necesita masa, así que debe tener un cierto volumen. Por fuerza ha de tener forma cúbica. Un cubo tiene 6 caras, que (oh casualidad) es el mismo número que el de continentes. Para ir de un continente a otro debes coger un vuelo, para superar las aristas entre ellos.

#4 La Tierra tiene que ser plana porque el agua no puede curvarse. Y si fuera redonda el agua debería rodearla en curva.

#4 excelente

#4 interesante conjetura pero sospecho que encaja mejor un prisma trapezoidal, esto explicaría el diferente tamaño de los 6 continentes.

#4 que mal sientan los cigarritos de la risa

#4 eso no es así, la tierra tiene forma de plato sopero para que no se caiga el agua... Preferimos el término terracuenquistas.

#18 go to #22. Terracuenquistas, no seas ridículo, eso de los tierrapalanganistas es una copia de nuestra verdad...

#23

¡hereje!

#24 tú y tu pseudocreencia

#25

No puede tener la forma de un plato ... ¿dónde está la cuchara?

#22 El térmico correcto es terrapalanganistas.

#35 ppffff tierrapalanganista, terrapalamganista... Que más da es una teoría sin fundamento. No como el terracuenquismo que es de verdad.

#22 ¿Terracuenquista?
No seas ridículo ¿Cómo va a estar toda la tierra en Cuenca?

#65 Cuenca es la Tierra dentro de cuenca. Se lo oi a una destacada terraplanista o algo asi. Destacada era...

#4 La gente bien informada sabemos la auténtica verdad. La Tierra no tiene ninguna forma, porque no existe. Vivimos en una realidad simulada creada por los aliens. De ahí tantos fallos logicos: todavía es la versión beta.

#4 Exacto, has averiguado la verdad

#4 Había un libro infantil del barco de vapor ambientado en un planeta como el que describes. Lumbánico, el planeta cúbico.

#4 la tierra tiene que ser plana por cojones, si no como va a acomodarse en los lomos de los 4 elefantes que viajan encima de la gran tortuga atuin?

#4 Arista en inglés es corner, 6 letras también, que casualmente coinciden con las letras de cada continente


ÁfriCa
EurOpa
AntáRtida
OceaNía
AmErica
EuRasia

#1  Plano y con tetas.

#5 schõringer, chúpate esa!

#5 eso pensaba Colón...

#1 Etimológicamente, la palabra "planeta" proviene del latín planeta, que a su vez deriva del griego πλανήτης ("planētēs": «vagabundo» y «errante»

google es mi amigo

#42 Se le llama "broma", el icono de abajo te puede dar una pista.

#95 Una persona con síndrome de Asperger puede tener dificultades para entender las bromas, los chistes, las metáforas o los sarcasmos porque es muy literal y comprende el lenguaje según el significado exacto de las palabras.

#1 si no se llamaría redondeta.

#1 Planeta viene del griego planete que significa errante. Se refería a esas luces en el cielo que no se estaban quietas como el resto de lucecitas, sino que se movían, erraban entre las demás estrellas fijas. Los romanos dieron nombres a esas luces, que han llegado a nuestro idioma: sol, luna, mercurio, venus, marte, júpiter, saturno.

#1 Permíteme explicarte cinco argumentos sólidos que demuestran que la Tierra es redonda:

Huso horario: Observa cómo los husos horarios funcionan en todo el mundo. Si la Tierra fuera plana, todos los países tendrían día y noche al mismo tiempo, lo cual no ocurre. Los husos horarios solo son posibles en un planeta esférico1.
Curvatura del horizonte: Cuando observas el horizonte desde un lugar elevado, como una montaña o un avión, ves que se curva. Esto solo es posible si la Tierra tiene forma de esfera.
Efecto de los barcos desapareciendo: Cuando un barco se aleja en el mar, primero ves su parte superior y luego desaparece gradualmente. Esto se debe a la curvatura de la Tierra.
Fotos desde el espacio: Las imágenes tomadas por astronautas y satélites muestran claramente la forma redonda de nuestro planeta. No es una conspiración; es evidencia científica.
Viajes alrededor del mundo: Los vuelos comerciales que viajan de este a oeste o viceversa no pueden ser explicados en un modelo plano. Solo tienen sentido en una Tierra esférica.

#34 Pues el capullo ya está opinando ... Asume que será una floración y cosecha normales.

#15 Me parece estar oliendo a ecoansiedad

#6 Ahora cuéntanos con el mismo detalle las ayudas recibidas por los panfletos simpatizantes

#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...

#9 No me extraña

#9 #10 ¿¿Simpatizantes del PSOE?? Son esos ¿No?

#1 Fuente: El que tengo aquí colgado

#5 116 millones de euros que han recibido estos cantamañanas:

Importe de las líneas de ayudas a la cinematografía en 2023
Tabla con 3 columnas y 11 filas.
 Cuantía
Producción Generales para largometrajes 62 000 000€
 Selectivas para largometrajes 30 000 000€
 Cortometraje sobre proyecto 2 200 000€
 Cortometraje realizado 800 000€
Distribución Películas comunitarias e iberoamericanas en salas españolas 4 000 000€
 Películas españolas en el extranjero 1 000 000€
Exhibición Desarrollo de actividad divulgadora en salas 14 500 000€
Festivales Organización de festivales en España 1 627 750€
 Participación de obras españolas en eventos internacionales 786 280€
  
Total  116 914 030€

https://maldita.es/malditateexplica/20240222/cine-espanol-subvenciones-ingresos-cultura/ ¿prefieres esta fuente?

#6 Ahora cuéntanos con el mismo detalle las ayudas recibidas por los panfletos simpatizantes

#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...

#9 No me extraña

#9 #10 ¿¿Simpatizantes del PSOE?? Son esos ¿No?

#5 no los aimentes .... Negativos e invisibles

#5 ya solo viendo el primer ejemplo:

Recaudacion y Beneficios de pelicula Historias lamentables

- La película Historias lamentables del año 2020 generó $2,2 millones en taquilla en todo el mundo, con una audiencia de 1,7 millones de personas. Esto la coloca en el puesto 18 entre las películas que más dinero han recaudado durante el año. Si se tiene en cuenta el género, entonces Historias lamentables del año 2020 se ubica en el puesto 10 entre las películas de comedia que más recaudaron. En términos de beneficios, la película generó una ganancia de $1,2 millones, ya que su presupuesto total fue de $1 millón.

https://cines.com/pelicula/historias-lamentables-2020

#2 Calla facha que lo de florentino de #1 quedaba más cool

#1 este aeropuerto no fue construido por ningún Florentino sino por el PSOE y un crédito millonario de la Caja de ahorros de Castilla La Mancha (controlada por el PSOE) que luego tuvimos que rescatar entre todos.

#2 Calla facha que lo de florentino de #1 quedaba más cool

#4 solo tienes que leer el #1, 0 autocrítica, pero a Florentino y sus secuaces enseguida los saca.

#1 los mejores nazis, los de Madrid

#2 y eso que es el país de la libertad

#4 En internet se ha formado una especie de culto extraño por la energía nuclear como panacea de todos los problemas existentes, pero lo cierto es que entre lo colosales y costosos que son esos proyectos tanto en tiempo como en recursos, sumado a gestión de residuos, gestión de seguridad, mantenimiento, cantidad de agua necesaria y demás, las empresas tienden a huir de ellas porque en muchas ocasiones no son viables y dependiendo de las circunstancias específicas del momento y la zona, simplemente no interesan .

Solo hay que observar la potencia instalada entre renovables y nucleares para ver lo atractivas que son.

https://i.imgur.com/RmJ7yxd.jpeg

#22 Además, las ganancias son para las empresas. Pero los costes: almacenamiento, consecuencias de los accidentes las pagamos nosotros porque no queda otra. Capitalización de beneficios socialización de las pérdidas

#1 #4 #22 #24 sin contar los últimos 3 años los problemas en verano que han tenido con apagones de las centrales por culpa de la refrigeración debido al bajo cauce de los ríos o a las altas temperaturas del agua…
Eso sin contar el problema de longevidad que tienen las actuales plantas o la corrosión que apareció, y que llevó a la empresa que las gestiona a unas pérdidas millonarias.

El último reactor nuclear puesto en marcha en eeuu costó el doble de lo presupuestado, la quiebra de la empresa constructora y más de 10 años de demora

#34

El último reactor nuclear puesto en marcha en eeuu costó el doble de lo presupuestado, la quiebra de la empresa constructora y más de 10 años de demora

Eso es la norma en EEUU, cuando no se va al triple. En Europa pasa algo parecido.

#34 Otra a cosa a comentar es que eso de tener uranio baratito de África se empieza a acabar. No para Rusia y China of course. El tito Macrón lo sabe bien.

#6 También nos sobra agua para refrigerar plantas nucleares

#6 No son incompatibles, al contrario son bastante complementarias.
Mientras no se solucione el problema del almacenamiento de energía eléctrica es mucho más sostenible producir unas pocas toneladas de residuos radiactivos perfectamente controlados que verter millones de toneladas de CO2 a la atmósfera de manera totalmente incontrolada.

#18 Al almacenamiento de energía eléctrica le queda un cuarto de hora y lo sabes.

#18 A ver, lo que no podemos es decir que el almacenamiento con logares con miles y miles de MW no existe y que se nos ponga dura con Powerpoints y renders de SMRs. Eso es bastante incoherente.

#18 De hecho no, son bastante incompatibles. Sobre todo desde el momento que las nucleares no tienen una adaptación rápida a la demanda.