Portada
mis comunidades
otras secciones
#103 Di que si. Cuando tienes una enfermedad, vale tanto tomar medicinas como ponerse a rezar...
#106 Lo mismo pienso, la ciencia que se ocupe de lo suyo y la religión de lo suyo. Hay muchas preguntas que la ciencia no responde y no creo que llegue a responder nunca, así que dejaré que las responda la religión.
El problema es que a medida que la ciencia crece la religión va teniendo cada vez menos espacio. Por suerte.
#111 Desde mi punto de vista no comprednes la ciencia. La ciencia nunca dara RESPUESTAS DEFINITIVAS. Con lo cual su campo de acción no está limitado. Es más Donald Knuth expreso muy bien que la ciencia al generar respuestas a determinadas preguntas a la vez genera aún mas preguntas. Por ejemplo se descubrio el proton y electron. Eso esplico la materia , no . Luego se descubrio la materia y la antimateria, eso termino de explicarlo todo, no . Luego aparecieron los quarks , gluones , ... de la teoria estandar de particulas, eso ha explicado todo, no . Etc , etc , etc ...
Y eso solo con respecto a las ciencias físicas. Si ya metemos otras más complejas como las biologicas ya ni te cuento. El campo de acción de cosas a explicar por la biologia es tan grande que da vertigo.
#112: Es que yo las explicaciones biológicas cienticistas no me las creo. Todavía me acuerdo del último programa que vi de Redes (hace muchos años) en el que decían que nos gustaba la música porque nuestro cerébro hacía ¡matemáticas! con los sonidos y que el techno gustaba a algunas personas por no se que otra historia...
A mi me gusta la música porque me gusta, tenga "matemáticas" o no, yo me fijo en que sea bonita. Por lo tanto, para mi las explicaciones cienticistas no valen nada y como esa las demás.
#116 YO no te hablo de explicaciones "cienticistas" (*). Te hablo de conocer de forma precisa el comportamiento biologico tanto a nivel celular sino tambien a nivel intercelular, inter organico , ...
No tiene nada que ver con matematicas de sonidos. Sino de ciencia de verdad.
O es que quieres decir que la biologia no es ciencia. Entonces la farmacia y la medicina tampoco lo son por ser derivadas de esta. O es que eres un purista y solo determinas que las matematicas son ciencia.
#115 Oh mira que pena por no darme tus servicios de gurú. Esta noche me pondré a llorar.
(*) Cada vez que oigo la palabra cienticista me pregunto que entiende el que la pronuncia por cienticista. Por que cada vez que la oigo me recuerda a la ley de godwin.
#111 Yo creo que llegará un momento en que la ciencia no podrá hayar más respuestas, y que lo demás será religión. Es mi punto de vista.
Y yo creo que algún día abriremos los ojos a la verdadera religión del FSM y habrá volcanes de cervezas por todo el mundo y fábricas de estriper. Es mi punto de vista y es tan respetable como el tuyo.
#103, ¿a qué precio nos costará las respuestas que pueda dar la religión? ¿Que sean meras conjeturas? ¿Simples ocurrencias humanas que no han sido revisadas críticamente en un principio? ¿Memeces ridículas pero muy peligrosas si se imponen en la sociedad, pues eso significa dar palos de ciego con dogmas no probados? Un buen ejemplo está en el número PI que da la Biblia: http://lapalmera.blogspot.com/2007/01/el-nmero-pi-iii-la-biblia.html
Si hubiéramos seguido esta burrada, probablemente muchos edificios se caerían, no existiría la informática, ni los satélites modernos, etcétera. Cosas de las cuales nos beneficiamos todos hoy. Recuérdese que los decimales son muy necesarios en cálculos complejos para añadir una precisión que se perdería catastróficamente si se nos ocurriera emplear solamente números enteros (perdón por los errores que cometa, soy estudiante de sociología, no matemático: si veis alguno, corregidme, gracias).
Para eso ya me respondo a mí mismo (no están basadas en el método científico, por eso tengo el sentido común de guardarme esas respuestas) y no hago daño a nadie. Pero sé que estas respuestas están muy lejos de ser probadas, así que si quiero buscar respuestas de buena calidad, contrastadas y probadas bucearé en la ciencia. Entendedme, no me podéis pedir que me fíe de una deidad que, de momento, tiene la misma calidad que los distintos dioses melanesios o John Frum, al cual algunos de sus creyentes le rezan para que les llegue el cargo. Para superar el temor a la muerte, _verbi gratia_, la religión es un buen placebo, sí. ¿Pero qué queda? Que con toda probabilidad te apagarás. Y en verdad, es bastante improbable que vayas al cielo o al infierno.
Como embrión de sociólogo, suelo preguntarme: ¿y acaso esgrimir un dios con características demasiado arbitrarias (¿por qué ha de compartir justamente NUESTROS sentimientos? ¿no sería, acaso, producto de varias paradojas una de sus afirmaciones: nos creó a su imagen y semejanza?) no es una buena excusa para esgrimir el poder, reprimiendo al pueblo llano en muchos asuntos (y siendo laxo en los asuntos que interesan)? ¿No son acaso vivos ejemplos de esto los que se arrogan como representantes de Dios en la Tierra y resultan tener mucho poder (Papado)? Mientras creo en John Frum en mis ratos libres, estoy por crear un culto a las Tortugas Ninja que se adaptará a los cánones democráticos de las asociaciones: poco control sobre los seguidores, muchos voluntarios, reuniones con una afluencia irregular y suculentas prebendas como una porción de pizza (el alimento preferido de las Tortugas Ninja) en vez de hostias.
En fin, como bruto melanesio seguiré suspirando por el cargo. ¡Ven ya, John Frum! ¡¡Llévanos al paraíso de los antepasados, en donde tendremos cargo infinito!!
Hay más países que hablan el español o castellano como lengua nativa, por qué Inglés? Nooooo jajaja
Siete Samurais
Tal cual lo dice el título... Somos personas, no recursos.
Cuando leo este tipo de cosas, no sé si vuelvo a vivir, o me siento viejo! jajaja
Érase una vez que religión y ciencia se combinaban en uno mismo, algunos le llamaba magia, otros esoterismo... la verdad es que ambos merecen el mismo peso y respeto.
#103 Di que si. Cuando tienes una enfermedad, vale tanto tomar medicinas como ponerse a rezar...
#106 Lo mismo pienso, la ciencia que se ocupe de lo suyo y la religión de lo suyo. Hay muchas preguntas que la ciencia no responde y no creo que llegue a responder nunca, así que dejaré que las responda la religión.
El problema es que a medida que la ciencia crece la religión va teniendo cada vez menos espacio. Por suerte.
#111 Desde mi punto de vista no comprednes la ciencia. La ciencia nunca dara RESPUESTAS DEFINITIVAS. Con lo cual su campo de acción no está limitado. Es más Donald Knuth expreso muy bien que la ciencia al generar respuestas a determinadas preguntas a la vez genera aún mas preguntas. Por ejemplo se descubrio el proton y electron. Eso esplico la materia , no . Luego se descubrio la materia y la antimateria, eso termino de explicarlo todo, no . Luego aparecieron los quarks , gluones , ... de la teoria estandar de particulas, eso ha explicado todo, no . Etc , etc , etc ...
Y eso solo con respecto a las ciencias físicas. Si ya metemos otras más complejas como las biologicas ya ni te cuento. El campo de acción de cosas a explicar por la biologia es tan grande que da vertigo.
#112: Es que yo las explicaciones biológicas cienticistas no me las creo. Todavía me acuerdo del último programa que vi de Redes (hace muchos años) en el que decían que nos gustaba la música porque nuestro cerébro hacía ¡matemáticas! con los sonidos y que el techno gustaba a algunas personas por no se que otra historia...
A mi me gusta la música porque me gusta, tenga "matemáticas" o no, yo me fijo en que sea bonita. Por lo tanto, para mi las explicaciones cienticistas no valen nada y como esa las demás.
#116 YO no te hablo de explicaciones "cienticistas" (*). Te hablo de conocer de forma precisa el comportamiento biologico tanto a nivel celular sino tambien a nivel intercelular, inter organico , ...
No tiene nada que ver con matematicas de sonidos. Sino de ciencia de verdad.
O es que quieres decir que la biologia no es ciencia. Entonces la farmacia y la medicina tampoco lo son por ser derivadas de esta. O es que eres un purista y solo determinas que las matematicas son ciencia.
#115 Oh mira que pena por no darme tus servicios de gurú. Esta noche me pondré a llorar.
(*) Cada vez que oigo la palabra cienticista me pregunto que entiende el que la pronuncia por cienticista. Por que cada vez que la oigo me recuerda a la ley de godwin.
#111 Yo creo que llegará un momento en que la ciencia no podrá hayar más respuestas, y que lo demás será religión. Es mi punto de vista.
Y yo creo que algún día abriremos los ojos a la verdadera religión del FSM y habrá volcanes de cervezas por todo el mundo y fábricas de estriper. Es mi punto de vista y es tan respetable como el tuyo.
#103, ¿a qué precio nos costará las respuestas que pueda dar la religión? ¿Que sean meras conjeturas? ¿Simples ocurrencias humanas que no han sido revisadas críticamente en un principio? ¿Memeces ridículas pero muy peligrosas si se imponen en la sociedad, pues eso significa dar palos de ciego con dogmas no probados? Un buen ejemplo está en el número PI que da la Biblia: http://lapalmera.blogspot.com/2007/01/el-nmero-pi-iii-la-biblia.html
Si hubiéramos seguido esta burrada, probablemente muchos edificios se caerían, no existiría la informática, ni los satélites modernos, etcétera. Cosas de las cuales nos beneficiamos todos hoy. Recuérdese que los decimales son muy necesarios en cálculos complejos para añadir una precisión que se perdería catastróficamente si se nos ocurriera emplear solamente números enteros (perdón por los errores que cometa, soy estudiante de sociología, no matemático: si veis alguno, corregidme, gracias).
Para eso ya me respondo a mí mismo (no están basadas en el método científico, por eso tengo el sentido común de guardarme esas respuestas) y no hago daño a nadie. Pero sé que estas respuestas están muy lejos de ser probadas, así que si quiero buscar respuestas de buena calidad, contrastadas y probadas bucearé en la ciencia. Entendedme, no me podéis pedir que me fíe de una deidad que, de momento, tiene la misma calidad que los distintos dioses melanesios o John Frum, al cual algunos de sus creyentes le rezan para que les llegue el cargo. Para superar el temor a la muerte, _verbi gratia_, la religión es un buen placebo, sí. ¿Pero qué queda? Que con toda probabilidad te apagarás. Y en verdad, es bastante improbable que vayas al cielo o al infierno.
Como embrión de sociólogo, suelo preguntarme: ¿y acaso esgrimir un dios con características demasiado arbitrarias (¿por qué ha de compartir justamente NUESTROS sentimientos? ¿no sería, acaso, producto de varias paradojas una de sus afirmaciones: nos creó a su imagen y semejanza?) no es una buena excusa para esgrimir el poder, reprimiendo al pueblo llano en muchos asuntos (y siendo laxo en los asuntos que interesan)? ¿No son acaso vivos ejemplos de esto los que se arrogan como representantes de Dios en la Tierra y resultan tener mucho poder (Papado)? Mientras creo en John Frum en mis ratos libres, estoy por crear un culto a las Tortugas Ninja que se adaptará a los cánones democráticos de las asociaciones: poco control sobre los seguidores, muchos voluntarios, reuniones con una afluencia irregular y suculentas prebendas como una porción de pizza (el alimento preferido de las Tortugas Ninja) en vez de hostias.
En fin, como bruto melanesio seguiré suspirando por el cargo. ¡Ven ya, John Frum! ¡¡Llévanos al paraíso de los antepasados, en donde tendremos cargo infinito!!
Hay más países que hablan el español o castellano como lengua nativa, por qué Inglés? Nooooo jajaja
Siete Samurais
Tal cual lo dice el título... Somos personas, no recursos.
Cuando leo este tipo de cosas, no sé si vuelvo a vivir, o me siento viejo! jajaja
Érase una vez que religión y ciencia se combinaban en uno mismo, algunos le llamaba magia, otros esoterismo... la verdad es que ambos merecen el mismo peso y respeto.