#34 Y para hacernos sondas anales, no perdamos de vista lo importante... 😝
#30 Pensé que con el smiley de risas quedaba implícito que estaba bromeando y mas con la coletilla del “punto de vista relativo” .
En este caso, como has puesto que no hemos llegado ni a Marte, me he acordado que una vez en una conversación hablando de lo grande que era Júpiter comentamos, fíjate si es grande que para dar una vuelta en avión tardarías 64 años. Dos tercios de una vida humana.
Pero, creo que mi comentario no ha sido muy acertado, tenia que haber entrecomillado la frase entera o haber hecho una referencia a la paradoja de los gemelos de Einstein.
#33 Vale, tu calculo sobre dar la vuelta a júpiter en avión ha hecho sonar todas mis alarmas de proporcionalidad volumétrica espacio temporal.
La velocidad de crucero de un airbus 320 es de 800 km por hora, el diámetro de júpiter, es de 143.000 kms, así que si dividimos el diámetro por los 800 kilómetros por hora, me salen unas 178 horas, muy lejos de esos 64 años.
Si el diámetro de júpiter es de 143.000 kms y tardamos 64 años en rodearlo por completo, tenemos que hacen falta 560.640 horas, lo que nos da la flipante velocidad de... 255 metros por hora... Hasta un yayo con andador seria mas rápido... 👴 😋
#38 Sospecho que se refiere a viaje de ida y vuelta. La máxima aproximación de Júpiter es de 590 millones de kilómetros. A 800 km/h se tardarían 84 años en llegar.
#61 otiahhh pos es verdad, busqué el diámetro como si fuera el perímetro de la circunferencia. Pues entonces 178 horas por 3,14. Gracias por avisar del error. Eso pasa por tener en las últimas el sensor de proporcionalidad volumétrica espacio temporal.
#21 A ver es asumible desde el punto de vista relativo. Por ejemplo dar una vuelta en avión en Júpiter con la tecnología actual creo que eran 64 años. 
No me acuerdo si era media vuelta o la vuelta entera. Pero no me apetece calcularlo jeje.
#29 Llegar a esa estrella en avión son 1.200.000 años.
No sé muy bien qué entiendes por asumible...
#30 Pensé que con el smiley de risas quedaba implícito que estaba bromeando y mas con la coletilla del “punto de vista relativo” .
En este caso, como has puesto que no hemos llegado ni a Marte, me he acordado que una vez en una conversación hablando de lo grande que era Júpiter comentamos, fíjate si es grande que para dar una vuelta en avión tardarías 64 años. Dos tercios de una vida humana.
Pero, creo que mi comentario no ha sido muy acertado, tenia que haber entrecomillado la frase entera o haber hecho una referencia a la paradoja de los gemelos de Einstein.
#33 Vale, tu calculo sobre dar la vuelta a júpiter en avión ha hecho sonar todas mis alarmas de proporcionalidad volumétrica espacio temporal.
La velocidad de crucero de un airbus 320 es de 800 km por hora, el diámetro de júpiter, es de 143.000 kms, así que si dividimos el diámetro por los 800 kilómetros por hora, me salen unas 178 horas, muy lejos de esos 64 años.
Si el diámetro de júpiter es de 143.000 kms y tardamos 64 años en rodearlo por completo, tenemos que hacen falta 560.640 horas, lo que nos da la flipante velocidad de... 255 metros por hora... Hasta un yayo con andador seria mas rápido... 👴 😋
#38 Sospecho que se refiere a viaje de ida y vuelta. La máxima aproximación de Júpiter es de 590 millones de kilómetros. A 800 km/h se tardarían 84 años en llegar.
#61 otiahhh pos es verdad, busqué el diámetro como si fuera el perímetro de la circunferencia. Pues entonces 178 horas por 3,14. Gracias por avisar del error. Eso pasa por tener en las últimas el sensor de proporcionalidad volumétrica espacio temporal.
#30 ….
Lo de viajar al espacio lo veo verdaderamente jodido. Suelo ir al campo a hacer astro fotografía y soñar esta muy bien pero la realidad es la que acabas de constatar.
Aunque muchos documentales de D-Max digan que los Alíen están entre nosotros la gente no se da cuenta de que ninguna especie va a viajar 2.500.000 años/luz (Galaxia de Andromeda) para jugar al escondite y hablar con el gobierno de EEUU.
#34 Y para hacernos sondas anales, no perdamos de vista lo importante... 😝
#30 Creo que bastante más...
Haciendo los cálculos, con un mínimo de rigor, a 1200 km/h de velocidad, salen alrededor de 40.000.000 de años. Una pequeña diferencia. Eso es lo que tardaría en recorrer, un solo año luz, un avión...
Siempre se os olvida, al final, multiplicarlo por la distancia, que es de 40 años luz. Una minucia, como se ve...
#79 Correcto
#9 ¿Que especie es esa? Si yo convivo con millones de australopithecus afarensis que aún no han evolucionado y tienen unos 3 millones de años.
#14 Tienes que alargar mucho, pero muchisiiiiimo mas los brazos, casi casi hasta el infinito para que al estar tan estirado puedas ir a la velocidad de la luz
Es broma eh, no te lo tomes a mal. Yo prefiero que podamos crear un agujero de gusano y podamos llegar en 4 días pero si no tenemos energía ni para los centros de datos de la IA y crear una mente tan idiota que incluso supera a l ser humano imagínate crear un agujero de gusano.
Eso, si como dice José Mota: “Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.”
#7 Si, para un fotón 40 años de ida es asumible.
Relacionado:
La era de los robots
https://www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/era-robots/16112387/
SINOPSIS
A medida que se difumina la línea que separa a los humanos de las máquinas hay que explorar las consecuencias de una Inteligencia Artificial consciente, su potencial para dominar el mundo y cómo impactará en los ámbitos social, económico y ético
Ahora serán “El Panadero ” y “El Barrandero” quien ocupe su lugar con “Pitxu” de mala calidad.
Solo droga de buena calidad. Les honra.
#93 Para ser crítico tienes las entenderás bastante bastante atrofiadas.
Lo primero tener mas conocimientos sobre una materia no hace mejor persona a una persona que otra.
Trabajar a 40-45 grados centígrados en Andalucía en verano no les hace mas vagos que a los andaluces que trabajan en Cataluña o a los vascos que trabajan en el país vasco.
Y sobre la industria vasca, me parece que deberías de estudiar mas antes de hablar sin saber nada de ella. Me refiero a la industria vasca entre 1700 y 1936 porque ya me estoy viendo por donde va la tontería de tu argumento.
Y si no pregúntate a ver porque los grandes empresarios andaluces del sector agroalimentario se están yendo a Marruecos a invertir.
Ahora tener experiencia y conocimientos es cosa de genes, ¿no? ¿Tu te crees que los vascos nos tragamos los titulares que ni tu mismo no te crees? Pues eso.
#141 mira, hijo mío, solo leyendo tu primer párrafo haces patente tu soberbia y tu manera de debatir, empezando por despreciar a tu interlocutor mientras tratas de dar lecciones de algo con un nivel paupérrimo a alguien que no conoces de nada y que puede ser desde catedrático de historia o repartidor de Globo.
Un poquito más de humildad, otro poquito más de saber leer y un poco de historia no te vendría mal aprender antes de tratar a los demás así.
Ya, si eso, argumentamos.
#13 Tienes razón, pero, por ejemplo, si te pago 100 y el estado se queda 45, pero sacan una ley que en vez de 45 se quedan 25, estás financiando ese fichaje.
Porque la ley la sacan justo para Mbappé.
#20 Tienes razón.
Valles no es un periodista sino un telepredicador de derechas. España está dividida casi al 50% entre progresistas y conservadores y este tipo ha decidido hacer un telediario a medida de la parte conservadora; es perfectamente consciente que su público es gente solo busca que les cuenten unicamente lo que desean oír independientemente de la realidad. Y lo lleva a un extremo que da vergüenza ajena.
#25 Es una desgracia, pero con la izquierda pasa lo mismo. Yo soy de izquierdas pero cada vez me da más vergüenza en lo que se esta convirtiendo la izquierda. Y Meneame es gran ejemplo de ello, con usuarios que solo pretenden atacar al político rival de derechas mientras ignoran lo que hacen los de la izquierda.
#76 Lo has definido perfectamente, eso es lo que pasa. Ves la Sexta / Cuatro y Antena 3 y parece que hayan pasado cosas distintas, pero para cada uno, la "verdad" es la que le encaja, la que dicen los suyos, sin pararse a pensar en que a lo mejor, sólo a lo mejor, ninguno tiene la verdad absoluta. Está claro que cada uno tendrá sus preferencias en funcion de sus ideas o de lo buen comunicador que considere a cada uno, pero falta mucho espíritu crítico.
#117 Y lo mismo con los periódicos de izquierdas, desde Público hasta ElDiario.es, que son tan vilmente manipuladores como los de derechas.
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.
#20 Desde luego que somos ya expertos en el conocimiento y detección de la manipulación informativa.
Tenemos mucha experiencia, por desgracia.
Por ejemplo: La teoría de la portada de la imagen.
Aún hay quien defiende esta postura .
https://www.rtve.es/noticias/20240311/faes-defiende-actuacion-gobierno-aznar-11m/16009204.shtml
#78 eso por ser vascos? Los pobrecitos andaluces se las traigan todas? como, por ejemplo que, a pesar de haber levantado Cataluña con emigrantes son unos vagos? O que se favoreció la industria vasca en detrimento de la de ellos y eso los sumió en el subdesarrollo que les obligó a emigras a Cataluña?
O es cosa de genes?
#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...
#93 Para ser crítico tienes las entenderás bastante bastante atrofiadas.
Lo primero tener mas conocimientos sobre una materia no hace mejor persona a una persona que otra.
Trabajar a 40-45 grados centígrados en Andalucía en verano no les hace mas vagos que a los andaluces que trabajan en Cataluña o a los vascos que trabajan en el país vasco.
Y sobre la industria vasca, me parece que deberías de estudiar mas antes de hablar sin saber nada de ella. Me refiero a la industria vasca entre 1700 y 1936 porque ya me estoy viendo por donde va la tontería de tu argumento.
Y si no pregúntate a ver porque los grandes empresarios andaluces del sector agroalimentario se están yendo a Marruecos a invertir.
Ahora tener experiencia y conocimientos es cosa de genes, ¿no? ¿Tu te crees que los vascos nos tragamos los titulares que ni tu mismo no te crees? Pues eso.
#141 mira, hijo mío, solo leyendo tu primer párrafo haces patente tu soberbia y tu manera de debatir, empezando por despreciar a tu interlocutor mientras tratas de dar lecciones de algo con un nivel paupérrimo a alguien que no conoces de nada y que puede ser desde catedrático de historia o repartidor de Globo.
Un poquito más de humildad, otro poquito más de saber leer y un poco de historia no te vendría mal aprender antes de tratar a los demás así.
Ya, si eso, argumentamos.
#11 Si pero eso es para la rebaja fiscal. Ayuso no le da ni un duro con esa ley, creo, ahora me has puesto en dudas
#10 No. Lo fichan con la nueva ley de IDA.
#11 Si pero eso es para la rebaja fiscal. Ayuso no le da ni un duro con esa ley, creo, ahora me has puesto en dudas
#13 Tienes razón, pero, por ejemplo, si te pago 100 y el estado se queda 45, pero sacan una ley que en vez de 45 se quedan 25, estás financiando ese fichaje.
Porque la ley la sacan justo para Mbappé.
#20 Tienes razón.
En 4 años no he visto ni una sola noticia, zero noticias de Ciudadanos en los medios cloacas. Y no hablo de noticias malas, bulos etc . Es que absolutamente nada, irrelevancia total.
Aporte del capital 0€
Resultado: Extinción masiva.
Yo de verdad, no se que demonios esta pasando en este país, ¿alguien pensaba que iba a recopilar pruebas para dárselo a los policías o que?
#26 Y una vez mas EEUU financiado todos los bandos, en Ucrania financia a los invadidos y en Israel a los invasores. Destruyendo infraestructuras estratégicas para beneficio propio mientras la derecha considera que una manifestación en un edificio o infraestructura estratégica es un acto de terrorismo o una manifestación que exige el cese de la invasión de Israel “les da la sensación “ de que es un apoyo terrorista.
Que vale que el PSOE será una mierda y mientras no nos unamos se van a reír de nosotros y nos van a follar pero que me vendan a Vox o PP como la solución a todos los males …
#21 Tiene sentido, con todos los problemas que mencionas, voy a ir a votar a partidos que no solamente llevan 45 años robando aquí en españa con total impunidad si no que además agravan los problemas al recortar aun mas mis derechos laborales, económicos, sociales y de libertades como el aborto, la eutanasia, la ley mordaza, ayudas a la pobreza, deterioro de la sanidad, educación etc.
A ver si va a ser que la derecha sube porque a diferencia de lo que muchos se creen que tienen sabiduría divina digital cuando en realidad hay estudios que demuestran que los jóvenes de hoy en día son mucho mas tontos que sus padres.
#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.
La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”
#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.
#32 No creo que sea un manzanas traigo considerar si tiene o no derecho a opinar, que era lo que yo contestaba a #6 .
Y a la vista de como ha acabado Podemos tampoco podría decir que les ha venido bien como mencionas. Si lo han hecho o no, considero que es muy subjetivo porque el modo de confrontar y lidiar ante un mismo ataque puede variar muchísimo en diferentes personas y tú puedes percibir que está haciendo un uso pueril como víctima y otra persona efectivamente sentir que es víctima. Osea que no entendí bien tú comentario al pensar que negabas las ostias recibidas.
Un saludo.
#33 Les ha venido bien para lo que les ha venido bien, no he dicho que su balance sea positivo, he dicho que cuando hablan de lawfare o persecusión mediática, han metido en la misma saca muchas cosas que son más que discutibles. No todas las críticas mediaticas son acoso, pero por ejemplo, según ellos, el tema de la ley del solo sí es sí es también es acoso mediático, no es que metieran la pata.
#30 ….
Lo de viajar al espacio lo veo verdaderamente jodido. Suelo ir al campo a hacer astro fotografía y soñar esta muy bien pero la realidad es la que acabas de constatar.
Aunque muchos documentales de D-Max digan que los Alíen están entre nosotros la gente no se da cuenta de que ninguna especie va a viajar 2.500.000 años/luz (Galaxia de Andromeda) para jugar al escondite y hablar con el gobierno de EEUU.