HeilHynkel

Carles Puigdemont aspira a ser investido

Si suma los votos de Junts + PP + VOX + Aliança (son todos la misma mierda, pero Junts al menos, habla idiomas) salen 63. Total, tienen un objetivo común: todo por la pasta.

Solo tienen que convencer a ERC para que se abstenga.

dqenk

#9 eso debería destruir al pp y vox fuera de Cataluña.

ochoceros

#16 ¿Destruir? Puedes poner a Pablo Iglesias de cabeza de lista del PP y a Irene Montero de cabeza de lista de Vox sin que estos partidos pierdan un solo votonto.

dqenk

#24 Lo que dices no es cierto, perderían votos. Eso suponiendo que el pacto de Junts con los que hicieron huir a Puchi de España fuera posible. Y la descalificación a los votantes sobra.

ochoceros

#63 ¿Perderían votos? lol Un partido proviene directo de la dictadura genocida desde su misma creación (AP) por un ministro franquista con las manos manchadas de sangre y ahora es dirigido por el "amigo" de un GRAN narcotraficante. El otro es dirigido por un gandul incapaz de dirigir ni un bar, queno de vivir de pingües paguitas "por la cara, y en sus inicios ha sido financiado por una organización terrorista iraní contraviniendo la legalidad vigente (LOREG 128.2).

Si alguien vota a gente de este tipo no lo hace por integridad ni por capacidades; te puedes esperar cualquier cosa de ellos y ninguna buena.

beltzak

#9 Jajaja. Pues con ese gobierno igual tienen que ir a Waterloo mas de dos millones de catalanes

DangiAll

#9 Cuenta con los votos del PSC si aprieta lo suficiente a Sanchez, ya le soltó un par de mensajitos en esa linea durante la campaña.

themarquesito

#9 Podrían llamarse Govern La Trinca, que de trincar va a la cosa

HeilHynkel

#56

¡Glorioso nombre! lol lol lol

Supercinexin

Junts es un partido de sinvergüenzas y cobardes miserables. Al menos en ERC fueron consecuentes con sus actos desde el principio hasta el fin, y tuvieron el valor de hacer frente a la justicia española.

La rata de Puigdemont, como buen burgués derechista, prendió fuego a las calles y luego corrió a esconderse con el dinero de todos mientras la borregada ya va a batirse el cobre con las fuerzas de seguridad, todo por una bandera y promesas de naciones milenarias que blablabla. Derechismo en estado puro.

Eso sin olvidar en ningún momento que la liaron para tapar los escandalosos casos de corrupción salvaje de su partido CiU. En cuanto vieron el camino hacia la cárcel, uuhh independènsia independènsia!! Menudos miserables.

El hecho de que sean el segundo partido más votado es la mejor muestra de españolidad de los catalanes. Hay opciones no corruptas y con programas medianamente decentes, pero qué coño, putorrojos no pueden gobernar, votaré al PP - però què cullons, els nyordos no poden gubarnà, votaré a CiU one more time. Españoles purarraza, jajajaja buenas noches.

beltzak

#12 ¿Cuál es el motivo de semejante castigo a ERC?
Lo pregunto en serio, no se si vives por allí y la gente está descontenta o que pero me ha sorprendido este resultado. Curioso.

zentropia

#21 No son suficientemente indepes.
Es el problema que tienen los partidos indepes ahora. Para hacer politica necesitas hacer politica autonomista y eso, a la base que creian en el Proces, no les gusta nada.

beltzak

#23 ¿Pero entonces los votantes de ERC se han abstenido? Es que sí se han ido al PSC entonces es que no estaban buscando políticas independentistas. Los de Ciudadanos han ido al PP supongo. Y los de Podemos/Sumar pues ni idea. Bueno, es lo que hay. Gracias

u_1cualquiera

#21 en Catalunya hay un inusitado culto a la figura de Puigdemont. No es un cobarde que huyó, sino un visionario, un mesías. Y ERC son los “vendidos” , los que pactan con el PSOE.

Supercinexin

#21 No tengo ni idea, no estoy muy puesto en política catalana y soy valenciano, pero si fuera catalán e indepe votaría a ERC. A Junts jamás ni los miraría, son el populismo en estado puro. Al menos ERC son consecuentes y tienen unos mínimos de dignidad.

sofazen

#49 Pues tu análisis de la realidad catalana ha sido impoluto.
Hay que ser miserable para seguir votando a los ladrones y chaqueteros de CiU (ahora llamados Junts). Un partido infame que debería haber desaparecido en la vergüenza más absoluta.

manuelpepito

#12 Junts es el PP, pero la bandera que agita tiene más líneas rojas y amarillas. Por lo demás es igual. Y sus votantes, iguales.

Supercinexin

#32 Así es.

z

#12 "Junts es un partido de sinvergüenzas y cobardes miserables. Al menos en ERC fueron consecuentes con sus actos desde el principio hasta el fin, y tuvieron el valor de hacer frente a la justicia española."

Si solo miras a Junqueras y Puigdemont sí, pero no fueron los únicos. Marta Rovira, secretaria general de ERC, se fue a Suiza y por contra Jordi Turull, secretario general de Junts, fue juzgado, condenado y posteriormente indultado.

Arcueid

#12 En ERC, Junqueras fue a la cárcel como correspondía por lo que hizo su partido.
En Junts, Puigdemont escapó del barco a vivir en villas de partidos de cierta ideología extrema; pero eh, un héroe que hace política desde el exilio contra el terrible y autoritario estado español, donde ellos no hicieron nada (sería en "defensa propia", como dicen los de VOX).

Puigdemont, experto en malmeter (aprovechando mismo lo de ayer del robo de cobre e incendios en cercanías), quemar puentes y ser básicamente un belicista en política con quien negociar parece muy complicado. Un hombre que se da baños de masas para sentirse importante, hace recorridos por Europa para agrandar su figura de "exiliado" y que hasta pone su nombre en un partido político. Alguien que, en mi opinión, y a diferencia de los de ERC (y conste que evidentemente no estoy de acuerdo con promover la independencia por lo antisolidaria que es para el resto sel estado, entre otras cosas), es absolutamente deshonorable; en la línea de gente como Feijóo. Al final tanto se odian, tanto se parecen.

T

#12 Ajá, ¿y los de ERC que agitaban la misma bandera de la independencia entonces no son de derechas?

beltzak

#12 ¿Cuál es el motivo de semejante castigo a ERC?
Lo pregunto en serio, no se si vives por allí y la gente está descontenta o que pero me ha sorprendido este resultado. Curioso.

zentropia

#21 No son suficientemente indepes.
Es el problema que tienen los partidos indepes ahora. Para hacer politica necesitas hacer politica autonomista y eso, a la base que creian en el Proces, no les gusta nada.

beltzak

#23 ¿Pero entonces los votantes de ERC se han abstenido? Es que sí se han ido al PSC entonces es que no estaban buscando políticas independentistas. Los de Ciudadanos han ido al PP supongo. Y los de Podemos/Sumar pues ni idea. Bueno, es lo que hay. Gracias

u_1cualquiera

#21 en Catalunya hay un inusitado culto a la figura de Puigdemont. No es un cobarde que huyó, sino un visionario, un mesías. Y ERC son los “vendidos” , los que pactan con el PSOE.

Supercinexin

#21 No tengo ni idea, no estoy muy puesto en política catalana y soy valenciano, pero si fuera catalán e indepe votaría a ERC. A Junts jamás ni los miraría, son el populismo en estado puro. Al menos ERC son consecuentes y tienen unos mínimos de dignidad.

sofazen

#49 Pues tu análisis de la realidad catalana ha sido impoluto.
Hay que ser miserable para seguir votando a los ladrones y chaqueteros de CiU (ahora llamados Junts). Un partido infame que debería haber desaparecido en la vergüenza más absoluta.

beltzak

#9 Jajaja. Pues con ese gobierno igual tienen que ir a Waterloo mas de dos millones de catalanes

beltzak

#8 Gobierno en minoría con 59 diputados y la abstención del PSC. Es una suma muy floja, pero una suma. Que conste que no estoy a favor de esta opción, solo digo que es posible.

Lonnegan

#18 Es la misma jugada de Sanchez

d

#22 para nada. Sanchez no necesitaba la abstención del partido más votado.

Esa es la diferencia.
Que aquí se necesita que el partido más votado (y que sería el líder de la oposicion) se abstenga.
Algo absurdo.

DayOfTheTentacle

#28 depende...si erc no quiere pactar con psc qué pasa?

Huaso

#31 que se repiten elecciones en septiembre

DayOfTheTentacle

#46 Que pereza...

Huaso

#47 pues casi que hay que ir haciéndole a la idea. Para ERC y Junts es la mejor opción: dilatar tiempos hasta que resuelva el tema amnistía.
Si la amnistía no sale, recuperarán votos del PSC. Y si la amnistía sale entonces Junqueras y Puigdemont vuelven.

beltzak
beltzak

#13 Después de que Junts deje el gobierno ¿ahora quieren el apoyo de ERC? La verdad es que estoy muy alejado de la política catalana, no entiendo los motivos del castigo a ERC. Supongo que no se habrán preocupado por los problemas de los ciudadanos a nivel local pero ni idea.

Lonnegan

#17 junts no ha dejado el gobierno, fue erc quien hizo el anticipo electoral

beltzak

#19 ¿Pero no rompió Junts con ERC y luego estos han gobernado en solitario?

PauMarí

#19 junts dejó el gobierno hace un tiempo dejando a ERC sólo y lo que dice #17 se acerca bastante o lo que opina mucha gente.

frg

#17 ¡Seguro que Convergencia 2.0, que ha mejorado resultados, se preocupa de los problemas de los ciudadanos! lol lol

beltzak

#30 Que tengas razón en la condena que tiene por difamar no te da la razón en el argumento de que yo cuento milongas. No se si a ti te parece bien que un alcalde del PP diga “Tiene la boca llena de llagas de chupársela al Coleta” o que el hecho de que ella difama y juzga en base a prejuicios justifica declaraciones de este tipo. Si te parece bien pues perfecto, estas en tu derecho pero te agradecería que no me acuses de contar milongas.

beltzak

#298 Me refiero obviamente a esto:
“Es increíble cómo insistís en hablar sin tener ni idea de lo que decís.”

Es que desde ayer a la noche no he hecho ningún comentario de nada, no he entrado en menéame, ni me he informado mas sobre el tema en cuestión y tampoco me he enterado de mi error .

Ya he reconocido, de hecho no he verificado que lo que dices sea cierto o no, lo doy por bueno. Lo que he hecho es ir a leer el artículo para averiguar que es lo que me deje sin leer o porque me confundí. Ya me imaginaba que la excusa no iba a ser suficiente para ti.

Lo único que sí te voy a pedir perdón es porque efectivamente no dices “ni puta idea” y el sesgo me ha hecho entender un tono mucho mas agresivo. Por ello, te pido perdón. Pero tampoco sienta bien que te digan que no tienes ni idea después de leer todo un artículo.

libertine

#302 A mí no me llores, yo no soy responsable de cómo te sientas por que hayas errado y te lo hagan notar, ni mucho menos de cómo a ti te dé por reaccionar, igual que cuando lo hacen conmigo me lo trabajo yo sola.

Hay gente que se ha leído todo un artículo y gente que se ha leído todo un hilo de Twitter y, como tú, no tiene tiempo para contrastar fuentes, pero para rajar tiene todo el del mundo. Leerse un solo artículo sin examinarlo críticamente y creerse informado es efectivamente no tener ni idea.

Sesgo tenéis todos, yo no tengo que enseñar ningún carné para poder comentar con conocimiento sobre hechos objetivos sin que me increpen por ello.

t

#57 igual que hicieron con Rusia.

beltzak

#25 Gracias, yo es que no suelo ver Eurovisión y en esta ocasión aún era de especial interés personal no verlo. Pero agradezco la opinión personal de alguien que lo ha visto y me alegra que haya sido como lo comentas.

Incluso si la actuación ha sido buena lo triste y conflictivo es la hipocresía que muestra la organización con decisiones muy dispares ante unos hechos tan lamentables como la invasión de Rusia y en cambio que se justifique como defensa propia 217 días de bombardeos, bloqueos de ayudas humanitarias etc. por parte de Israel.

Se me olvidaba el asunto de los cambios de nombre de la canción de October rain. En fin.

emmett_brown

#12 La actuación de Israel era técnicamente buena y, sin embargo, apenas un puñado de países les ha dado puntos del jurado profesional. Israel ha podido ganar (manipulando el televoto claramente), pero los jurados profesionales les han castigado, dando toda una lección de dignidad moral.

aPedirAlMetro

#25 Israel nunca deberia haber participado.

t

#57 igual que hicieron con Rusia.

fluty84

#25 musicalmente no era mala y yo creo que habría tenido mas votos, pero los jurados han debido olerse el tongo de lejos (igual hasta les han intentado comprar descaradamente) y por ello les han castigado para evitar su victoria.
Me parece correcto.

Summertime

#119 después de los abucheos, manifestaciones y polémicas de todos estos días ningún jurado se quiso posicionar públicamente dando los 12 puntos a Israel.
Esa es mi teoría.
Israel debió quedar fuera del festival desde el momento que atacaron Palestina, no valen las excusas de que “el otro empezó primero”, se está cometiendo un genocidio que ni todo el dinero que ponen puede tapar, cada día docenas de muertos, niños masacrados, gente desnutrida buscando comida mientras retienen la ayuda médica y alimentaria. Declaraciones de sus ministros diciendo que hay que acabar con todos incluidos niños, es una barbaridad dejarles participar en un festival europeo, y más aún darles puntos.

MasterChof

#25 eso, o que era un jurado antimesita (de hecho suelen sentarse tras una mesa bastante larga)

Maki_Hirasawa

#25 A quien han castigado es a Croacia, que es quién tenía que haber ganado el festival y la que hubiese ganado sin el jurado, y por la politización se lo han robado en la cara.

No paro de leer por twitter (incluso "El pais television" lo ha puesto) que "El jurado frena a hurricane". A quien han frenado es al favorito para eurovisión, y el que se llevó la mayoría de votos del publico, que es Croacia.

libertine

#279 Se están leyendo unos despropósitos que no aguantan un asalto de pensamiento crítico.

beltzak

#25 Gracias, yo es que no suelo ver Eurovisión y en esta ocasión aún era de especial interés personal no verlo. Pero agradezco la opinión personal de alguien que lo ha visto y me alegra que haya sido como lo comentas.

Incluso si la actuación ha sido buena lo triste y conflictivo es la hipocresía que muestra la organización con decisiones muy dispares ante unos hechos tan lamentables como la invasión de Rusia y en cambio que se justifique como defensa propia 217 días de bombardeos, bloqueos de ayudas humanitarias etc. por parte de Israel.

Se me olvidaba el asunto de los cambios de nombre de la canción de October rain. En fin.

Varlak

#39 La seguridad es cero, a la organización se la suda que un país se gaste millones en mandar SMSs de un euro, ese euro va para su bolsillo

beltzak

#99 Eso ya me lo imaginaba. De hecho se habrán gastado pasta en varios países. Además tendrán alto interés en decir que el público español ha votado por Israel. Ya me imagino la prensa amiga como van a utilizar este dato para criticar al gobierno.

beltzak

#68 No dependen de españa los casos de Pablo González, Julian Assange y Varoufakis. ¿Significa eso que no puede hacer/negociar/denunciar nada? No.

¿Y todas las cloacas que hay en España dependen o no dependen de España?
Gracias, ¡pakete!

Tumbadito

#69 cada vez me queda más clara la relación entre la situación de Pablo González y los 5 días que se tomó Pedro Sánchez.

Gracias por tu trabajo ... Si no llega a ser por tu relación magistral nunca me hubiera dado cuenta

Mega Crack!

beltzak

#276 Joder coño, vamos a ver.
El título del artículo:
Israel conquista al público de Eurovisión 2024 y España le otorga la máxima puntuación
Subtitulo:
“el televoto favorece a Israel hasta conseguir la friolera de 323 puntos. “
Cuerpo de la noticia:
“el país de Medio Oriente ha conquistado también al público del Festival. Durante la Final celebrada en plena noche del sábado, 11 de mayo, ha conseguido la friolera de 323 puntos del televoto.”
En negrita en el cuerpo de la noticia:
“Israel arrasa en el televoto y se lleva los doce puntos de España“

¿Que ha ganado Croacia en el voto telemático? Pues perfecto, mucho mejor. ¿Que el artículo me ha llevado a confusión y he entendido que había ganado Israel? Pues para mí si, quizás está excusa no sea suficiente para ti. Lo siento.

¿Que es increíble la falta de respeto que tenéis la gente que no tenéis ni puta idea de mantener una conversación educada? Pues también.

libertine

#293 ¿Tú te estás leyendo? ¿Quien ha escrito "joder coño" y "ni puta idea" me va a hablar de cómo se mantiene una conversación educada?

Que en El Plural no sepan hacer su trabajo (o, quizá, sepan hacerlo demasiado bien) ni tú contrastar tus fuentes no es mi problema. CROACIA GANÓ EL TELEVOTO. Con una diferencia de 172 puntos sobre Israel, además. Por tanto, si solo hubiera importado el componente telemático, Croacia habría ganado.

Compruebo que en ningún otro comentario te has dignado recular. Y decir ahora que el artículo te ha llevado a confusión comprenderás que no se toleraría en ningún debate serio y es bastante lamentable.

Ahora, si te queda algo de decencia, rectifica.

beltzak

#298 Me refiero obviamente a esto:
“Es increíble cómo insistís en hablar sin tener ni idea de lo que decís.”

Es que desde ayer a la noche no he hecho ningún comentario de nada, no he entrado en menéame, ni me he informado mas sobre el tema en cuestión y tampoco me he enterado de mi error .

Ya he reconocido, de hecho no he verificado que lo que dices sea cierto o no, lo doy por bueno. Lo que he hecho es ir a leer el artículo para averiguar que es lo que me deje sin leer o porque me confundí. Ya me imaginaba que la excusa no iba a ser suficiente para ti.

Lo único que sí te voy a pedir perdón es porque efectivamente no dices “ni puta idea” y el sesgo me ha hecho entender un tono mucho mas agresivo. Por ello, te pido perdón. Pero tampoco sienta bien que te digan que no tienes ni idea después de leer todo un artículo.

libertine

#302 A mí no me llores, yo no soy responsable de cómo te sientas por que hayas errado y te lo hagan notar, ni mucho menos de cómo a ti te dé por reaccionar, igual que cuando lo hacen conmigo me lo trabajo yo sola.

Hay gente que se ha leído todo un artículo y gente que se ha leído todo un hilo de Twitter y, como tú, no tiene tiempo para contrastar fuentes, pero para rajar tiene todo el del mundo. Leerse un solo artículo sin examinarlo críticamente y creerse informado es efectivamente no tener ni idea.

Sesgo tenéis todos, yo no tengo que enseñar ningún carné para poder comentar con conocimiento sobre hechos objetivos sin que me increpen por ello.

beltzak

Hacen campañas por el voto público como que participan en igualdad . Luego ellos mismos votan 20 veces en cada país con 20 VPN y así tienen el argumento de que el público en el mundo entero les apoya en “su legítima defensa “ y que los que denunciamos el genocidio somos una minoría terrorista antisemita. Y que los gobiernos que reconozcan a Palestina son autoritarios. Como si lo viera venir. Mañana mismo habrá alguna noticia en contra de Pedro Sánchez con este argumento.

beltzak

#99 Eso ya me lo imaginaba. De hecho se habrán gastado pasta en varios países. Además tendrán alto interés en decir que el público español ha votado por Israel. Ya me imagino la prensa amiga como van a utilizar este dato para criticar al gobierno.

Vaya por Dios.
Espero que los avispones se encuentren bien

m

#3: Pues yo espero que no, si no son autóctonos espero que los exterminen, no sea que se extiendan y los tengamos también en España y no podamos salir a la calle tranquilos.

salteado3

#18 Los israelíes no son autóctonos, pero tampoco les deseo que los exterminen, que vivan pero que dejen salir en paz a los palestinos por la calle y que dejen de extenderse.

m

#21: Sí bueno, pero a mí es que los avispones... ojalá un día haya una campaña mundial para aniquilarlos a todos, el mundo sería un lugar mejor para todos. lol

c

#21 Epic

Mimaus

#18 probablemente como van disparando a todo lo que ven le hayan disparado a un avispero. Qué son asesinos, pero tampoco tienen muchas luces ...

Aokromes

#3 #11 su dios les vuelve a enviar plagas?

Beltenebros

#19
Algo parecido iba a decir yo.

Aokromes

#32 unas cuantas mas necesitarian y millones de cerdos.

beltzak

#17 No creo que sea nada complicado para un gobierno como el de Israel. Ya hemos visto que en Italia han sacado el 40% de los votos. Fíjate que sí sólo contase el voto telemático hubieran ganado. Y supongo que la seguridad en el sistema de votos es ridículo.

E

#39 Pero algo tan descarado levanta bastantes suspicacias. Creo haber leído que cada dispositivo puede votar 20 veces, algo que una persona promedio dudo bastante que haga. Si auditan votos y ven que poquísimos dispositivos votaron muchísimo se puede liar.

Varlak

#53 Pero vamos a ver, que hay granjas de bots, que Israel tiene empresas de telecomunicaciones, que no son 3 colgados en un garaje, es un país moderno en guerra¿No crees que pueden hackear SMSs para que parezca que son cientos de miles de personas diferentes?

E

#100 Creo que sería una inversión desproporcionada para algo así. Además, por lo que he visto en redes están todos los que siguen Eurovisión extrañados y pensando que ha sido algún tipo de campaña, que ya se por si no es un buen comienzo.

Varlak

#106 Desproporcionada porqué? El año pasado en España se enviaron 75000 votos, con mandar 20.000 te aseguras ganar, eso son 25000 euros como mucho, no me jodas, con un millón de euros tirando muuuuuy por lo alto tienen asegurado el quedar bien, eso es lo que cuesta un misil...
Y si, claro que ha sido una campaña y claro que todo el mundo lo sabe, si es que cualquiera que haya estado prestando atención ya sabía que iba a pasar, pero la propaganda está para engañar al resto, a los que no estaban prestando atención, y quien no haya prestado mucha atención ahora mismo pensará que el pueblo europeo quiere mucho a Israel

E

#112 Yo lo que he visto en redes es que está todo el mundo intrigado con lo que ha pasado y buscando culpables. No veo a muchos diciendo que será que a los europeos lo de Gaza no les importa demasiado, con lo que está por ver si han logrado su objetivo o simplemente han generado mayor desconfianza entre la gente.

Varlak

#115 Pero la gente de derechas no está en internet hablando de eurovisión, la gente se enterará mañana por la prensa, y la prensa mañana dejará bien claro que en España la gente ha votado a Israel. En serio, creo que sobrevaloras la capacidad de la gente para intentar ver más allá de lo que le dicen que tienen que pensar

Aqui_en_la_Pelu

#106 Qué va. Desde la web te vale nada y ni te hacen falta distintas tarjetas sim ni nada. Te cuesta dos duros como quien dice y es propaganda de guerra que cuela bien, más cuando te abuchea todo el mundo y tú mismo como estado has mandado ahí a perros varios a hacer de guardianes de la candidatura.

De verdad que para ellos son 2 duros esto.

perrico

#53 Y yo auditaría también la localización aproximada de los votos. Fijo que hay una agrupación de voto en un mismo punto. Vamos, un Granja de SIMs.

Varlak

#39 La seguridad es cero, a la organización se la suda que un país se gaste millones en mandar SMSs de un euro, ese euro va para su bolsillo

beltzak

#99 Eso ya me lo imaginaba. De hecho se habrán gastado pasta en varios países. Además tendrán alto interés en decir que el público español ha votado por Israel. Ya me imagino la prensa amiga como van a utilizar este dato para criticar al gobierno.

G

#39 Lo que habrán soltado...
En un país ultraderechista como Italia, no extraña. No hay control alguno sobre la autenticidad de esos votos. Ya se verá, en las próximas elecciones...

Machakasaurio

#39 hablamos del gobierno de PEGASUS.
Si pueden espiar a todos los gobernantes europeos, obviamente amañar eurovision es trivial para ellos...

libertine

#39 No, si hubiera contado solamente el voto telemático habría ganado Croacia. Es increíble cómo insistís en hablar sin tener ni idea de lo que decís.

beltzak

#276 Joder coño, vamos a ver.
El título del artículo:
Israel conquista al público de Eurovisión 2024 y España le otorga la máxima puntuación
Subtitulo:
“el televoto favorece a Israel hasta conseguir la friolera de 323 puntos. “
Cuerpo de la noticia:
“el país de Medio Oriente ha conquistado también al público del Festival. Durante la Final celebrada en plena noche del sábado, 11 de mayo, ha conseguido la friolera de 323 puntos del televoto.”
En negrita en el cuerpo de la noticia:
“Israel arrasa en el televoto y se lleva los doce puntos de España“

¿Que ha ganado Croacia en el voto telemático? Pues perfecto, mucho mejor. ¿Que el artículo me ha llevado a confusión y he entendido que había ganado Israel? Pues para mí si, quizás está excusa no sea suficiente para ti. Lo siento.

¿Que es increíble la falta de respeto que tenéis la gente que no tenéis ni puta idea de mantener una conversación educada? Pues también.

libertine

#293 ¿Tú te estás leyendo? ¿Quien ha escrito "joder coño" y "ni puta idea" me va a hablar de cómo se mantiene una conversación educada?

Que en El Plural no sepan hacer su trabajo (o, quizá, sepan hacerlo demasiado bien) ni tú contrastar tus fuentes no es mi problema. CROACIA GANÓ EL TELEVOTO. Con una diferencia de 172 puntos sobre Israel, además. Por tanto, si solo hubiera importado el componente telemático, Croacia habría ganado.

Compruebo que en ningún otro comentario te has dignado recular. Y decir ahora que el artículo te ha llevado a confusión comprenderás que no se toleraría en ningún debate serio y es bastante lamentable.

Ahora, si te queda algo de decencia, rectifica.

beltzak

#298 Me refiero obviamente a esto:
“Es increíble cómo insistís en hablar sin tener ni idea de lo que decís.”

Es que desde ayer a la noche no he hecho ningún comentario de nada, no he entrado en menéame, ni me he informado mas sobre el tema en cuestión y tampoco me he enterado de mi error .

Ya he reconocido, de hecho no he verificado que lo que dices sea cierto o no, lo doy por bueno. Lo que he hecho es ir a leer el artículo para averiguar que es lo que me deje sin leer o porque me confundí. Ya me imaginaba que la excusa no iba a ser suficiente para ti.

Lo único que sí te voy a pedir perdón es porque efectivamente no dices “ni puta idea” y el sesgo me ha hecho entender un tono mucho mas agresivo. Por ello, te pido perdón. Pero tampoco sienta bien que te digan que no tienes ni idea después de leer todo un artículo.

libertine

#302 A mí no me llores, yo no soy responsable de cómo te sientas por que hayas errado y te lo hagan notar, ni mucho menos de cómo a ti te dé por reaccionar, igual que cuando lo hacen conmigo me lo trabajo yo sola.

Hay gente que se ha leído todo un artículo y gente que se ha leído todo un hilo de Twitter y, como tú, no tiene tiempo para contrastar fuentes, pero para rajar tiene todo el del mundo. Leerse un solo artículo sin examinarlo críticamente y creerse informado es efectivamente no tener ni idea.

Sesgo tenéis todos, yo no tengo que enseñar ningún carné para poder comentar con conocimiento sobre hechos objetivos sin que me increpen por ello.

beltzak

Los mismos que: “Las comunidades judías y 50 asociaciones denuncian el antisemitismo en las universidades españolas”.

Organizaciones fantasmas

El comunicado dirigido a la CRUE está firmado por más de 50 entidades. Entre ellas, una veintena siguen un mismo patrón en su nombre: Granada contra el Antisemitismo, Asturias contra el Antisemitismo, Málaga contra el Antisemitismo, Sevilla contra el Antisemitismo, Marbella contra el Antisemitismo… Ninguna de ellas cuenta con presencia en la red más allá del comunicado, tal y como ha podido corroborar este medio.

Al ser preguntado por esta cuestión, Ibarra asegura que la carta esta firmada por “organizaciones formales, con personalidad jurídica, y otras no formales que agrupan a tres, cuatro, cinco, seis o X personas que han decidido hacer un seguimiento de los comportamientos de antisemitismo”, y reconoce que muchas de ellas “están recién creadas”.

c

#19 Villapolla de los Cojones contra el Antisemitismo

beltzak

Las leyes al servicio de la ciudadanía…
El país de las libertades…
Hay que reconocer que se están cargando el país a toda pastilla. En la vida me hubiera imaginado semejante deterioro en tan poco tiempo.