a

#2 En mi opinión, si una persona quiere ir vestida de la forma que estime, pues genial, sea mujer hombre o lo que sea. Ahora, el resto también tienen derecho a no querer participar. Libertad dentro de sus propios límites y no obligar a que el resto tenga que vestir también como ellos quieran. Libertad en los dos sentidos.

a

#1 externalidades es como se le llama en economía

a
GamusinoAtomico

#21 nos han dado la paz

D

#24 ¿La paz? ¡Que te folle un pez!

D

#6 donde está la justicia poética de Omar cuando se la necesita

F

#6 Bien podían ir, pero creo que irán dónde diga el Sr. Reddintong

Nylo

#21 ¿Existen los homicidios prudentes? Bueno, supongo que sí, cuando le das algo a alguien que es alérgico sin saber que lo era. Aquí a lo mejor los menas no sabían que el hombre era alérgico a los robos con caída.

a

#30 Macho, lo siento pero no tienes ni idea de finanzas. Eres un fan boy y no se puede explicar nada. Quedate con lo que quieras. Feliz noche.

a

#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.

Romántico_Morcillo

#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".

En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.

Venga yaaaa...

a

#30 Macho, lo siento pero no tienes ni idea de finanzas. Eres un fan boy y no se puede explicar nada. Quedate con lo que quieras. Feliz noche.

a

#25 pero hombre.. que quede claro. No, no tributan sus ingresos en España. Tributan en Holanda a traves de la matriz Inditex Holdings BV.

a

#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.

Romántico_Morcillo

#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".

En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.

Venga yaaaa...

a

#30 Macho, lo siento pero no tienes ni idea de finanzas. Eres un fan boy y no se puede explicar nada. Quedate con lo que quieras. Feliz noche.

a

#23 De verdad, no entiendo que dices. En ambos digo lo mismo, que Inditex no tributa en España porque tributa el Holanda. Y el el segundo te pregunto si este hecho no es verdad. cual es tu duda?

#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?

a

#25 pero hombre.. que quede claro. No, no tributan sus ingresos en España. Tributan en Holanda a traves de la matriz Inditex Holdings BV.

a

#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.

Romántico_Morcillo

#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".

En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.

Venga yaaaa...

a

#30 Macho, lo siento pero no tienes ni idea de finanzas. Eres un fan boy y no se puede explicar nada. Quedate con lo que quieras. Feliz noche.

a

#21 No tengo ni idea de que hablas. Que diferencia dices?

Romántico_Morcillo

#22 La diferencia entre:

- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "

PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.

a

#23 De verdad, no entiendo que dices. En ambos digo lo mismo, que Inditex no tributa en España porque tributa el Holanda. Y el el segundo te pregunto si este hecho no es verdad. cual es tu duda?

#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?

a

#25 pero hombre.. que quede claro. No, no tributan sus ingresos en España. Tributan en Holanda a traves de la matriz Inditex Holdings BV.

a

#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.

a

#18 y eso que tiene que ver con mi comentario? dices que Inditex no paga IS en Holanda?

Romántico_Morcillo

#20 Claro que tiene que ver. Tu primer comentario es de antes de buscarlo en Google. Tu último comentario es de después.

Lee ambos y fíjate en las diferencias entre uno y otro. ¿A qué se deben?

a

#21 No tengo ni idea de que hablas. Que diferencia dices?

Romántico_Morcillo

#22 La diferencia entre:

- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "

PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.

a

#23 De verdad, no entiendo que dices. En ambos digo lo mismo, que Inditex no tributa en España porque tributa el Holanda. Y el el segundo te pregunto si este hecho no es verdad. cual es tu duda?

#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?

a

#25 pero hombre.. que quede claro. No, no tributan sus ingresos en España. Tributan en Holanda a traves de la matriz Inditex Holdings BV.

#17 Sobre buscar en Google.

a

#18 y eso que tiene que ver con mi comentario? dices que Inditex no paga IS en Holanda?

Romántico_Morcillo

#20 Claro que tiene que ver. Tu primer comentario es de antes de buscarlo en Google. Tu último comentario es de después.

Lee ambos y fíjate en las diferencias entre uno y otro. ¿A qué se deben?

a

#21 No tengo ni idea de que hablas. Que diferencia dices?

Romántico_Morcillo

#22 La diferencia entre:

- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "

PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.

a

#23 De verdad, no entiendo que dices. En ambos digo lo mismo, que Inditex no tributa en España porque tributa el Holanda. Y el el segundo te pregunto si este hecho no es verdad. cual es tu duda?

a

recordemos que Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón.

#6 Ni puta idea tienes, macho.

a

#16 sobre qué?

#17 Sobre buscar en Google.

a

#18 y eso que tiene que ver con mi comentario? dices que Inditex no paga IS en Holanda?

Romántico_Morcillo

#20 Claro que tiene que ver. Tu primer comentario es de antes de buscarlo en Google. Tu último comentario es de después.

Lee ambos y fíjate en las diferencias entre uno y otro. ¿A qué se deben?

a

#21 No tengo ni idea de que hablas. Que diferencia dices?

a

Errónea, esta en ocio, pero debería estar en Cultura.

a

#57

Whether an employee did or did not rent an additional room or a larger apartment to work from home was also irrelevant according to the court’s ruling. The judges estimated a monthly compensation of CHF150 ($154) for the employee’s rent to be justified.

https://www.swissinfo.ch/eng/business/court-decision_companies-must-pay-share-of-rent-for-employees-working-from-home/45781126

D

#65 vale... 😆

a

En Suiza ya ha habido hasta una sentencia que obliga a la empresa a pagar parte del alquiler del piso.

D

#33 condiciones? Pq si es un % significa q a uno pueden pagarle 50 euros y a otro 200.

a

#57

Whether an employee did or did not rent an additional room or a larger apartment to work from home was also irrelevant according to the court’s ruling. The judges estimated a monthly compensation of CHF150 ($154) for the employee’s rent to be justified.

https://www.swissinfo.ch/eng/business/court-decision_companies-must-pay-share-of-rent-for-employees-working-from-home/45781126

D

#65 vale... 😆

a

4 millones de beneficio no, 4 millones en ingresos que no es lo mismo.

Yonny

#11 Y otro error decir que lo multiplicó por 200 en 14 meses... si yo mañana creo una empresa, te aseguro que si lo comparas con el mes 14 puedes multiplicarlo por 1.000 o más. Es ridícula toda la frase, que no digo que nohaya nada raro, digo que el que escribe algo así no sabe lo que habla.