#8 No sé hasta que punto se puede afirmar que Polonia apoya a Rusia. Sus líderes políticos apoyaron su integración en la OTAN, a parte de la tradicional aversión de la política polaca a todo lo que suene a Rusia, a izquierda, a pieles bronceadas o a derechos de las mujeres.
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20220224/polonia-paises-balticos-apelan-proteccion-otan-rusia/652684827_0.html
#10 creo que has leído mal su comentario
#23 yo creo que él también leyó mal el tuyo 
#8 Quien sabe, quizás se ha puesto a entrevistar en la valla a los nigerianos que no dejan cruzar la frontera, eso no es la imagen que querrán que salga en los medios.
Estudiantes nigerianos que huyen de Ucrania quedan atrapados en la frontera con Polonia [EN]
#14 bulo.
#8 Sigo al periodista desde hace tiempo. Antes de la guerra estaba en Ucrania y le "invitaron" a irse.
Me gusta porque, aunque muy pro-ruso, explicaba lo que veía aunque fuera contra su ideología. Por ejemplo, contaba que en Jarkov veía a los ucranianos rusohablantes dispuestos a luchar contra Rusia.
Parece que alguien lo metió en una lista como periodista peligroso por sus vínculos con Rusia.
Espero que la embajada se mueva rápido para defender la libertad de prensa
#18 Hay una idea falsa extendida de que rusófono equivale a prorruso. Otro periodista español, Ibai Arbide, también hizo un artículo desde Ucrania (justo antes de la invasión) hablando de que es muy limitado reducir las filias y fobias de la población civil al idioma que usan o a su ideología, también hablaba de eso mismo, rusófonos dispuestos a luchar contra Rusia si intentaban invadir Ucrania.
#4 Ya le pasó en Ucrania hace unos meses que le retuvieron un día porque por lo visto hay una cagada de un compañero de profesión que hizo una lista de periodistas independientes que, por lo que sea ,entraron dentro de las sospechas de "pro-rusos", Pablo estuvo muy dedicado al tema Dombass. Lo comentó en su twitter pero no quiso darle más bola. Me huelo que esa lista está rulando por los servicios de inteligencia y le han retenido hasta que se aclare esto.
CC #18
#3 Teo está enfermo. Muy sutil. Mis dieses hahaha
Mi favorito, el motor Epstein
#1 Ese no se mató solo
#4 divide y vencerás llevado al máximo exponente
The expanse is coming
"Desapariciones forzosas", que lindo eufemismo
esta noticia da por hecho que su patrimonio ya ha sido revelado. Creo que esto es la punta del Iceberg y por eso se pira... para que no se siga revisando.
#6 Exacto, creo que nadie sabe realmente el patrimonio que tiene.
#6 Da por hecho que ese patrimonio le pertenece. Pero si proviene, como parece, de un regalo a la Corona de España, no es suyo, es del Estado Español y tiene la obligación de entregarlo a Patrimonio, como ya hizo anteriormente con las fincas y palacios que le regalaban los amigos del golfo.
P.E. El Palacio de la Mareta, en Lanzarote, dónde veranea Pedro Sánchez, fue un regalo de Hussein de jordania a Juan Carlos I, que este se vio obligado a entregar a Patrimonio Nacional.
Yo creo que tiene razón siempre y cuando no seas mujer, homosexual, pobre, no famoso... para todo lo demás son críticas infundadas y prejuicios
#2 En mi opinión, si una persona quiere ir vestida de la forma que estime, pues genial, sea mujer hombre o lo que sea. Ahora, el resto también tienen derecho a no querer participar. Libertad dentro de sus propios límites y no obligar a que el resto tenga que vestir también como ellos quieran. Libertad en los dos sentidos.
#1 externalidades es como se le llama en economía
#8 Paro a parte de todo eso, qué han hecho por nosotros?
Iban para Baltimore?
homicidio imprudente como poco
#21 ¿Existen los homicidios prudentes? Bueno, supongo que sí, cuando le das algo a alguien que es alérgico sin saber que lo era. Aquí a lo mejor los menas no sabían que el hombre era alérgico a los robos con caída.
Podre Drizzt Do'urden ..
#30 Macho, lo siento pero no tienes ni idea de finanzas. Eres un fan boy y no se puede explicar nada. Quedate con lo que quieras. Feliz noche.
#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.
#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".
En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.
Venga yaaaa...
#25 pero hombre.. que quede claro. No, no tributan sus ingresos en España. Tributan en Holanda a traves de la matriz Inditex Holdings BV.
#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.
#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".
En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.
Venga yaaaa...
#23 De verdad, no entiendo que dices. En ambos digo lo mismo, que Inditex no tributa en España porque tributa el Holanda. Y el el segundo te pregunto si este hecho no es verdad. cual es tu duda?
#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?
#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.
#29 "Inditex no tributa en España" vs. "yo no digo que no haya pagado algo".
En fin, que esto ya parece una parodia. El colmo es lo de que hubiera pagado 100 veces. Vamos, que tú sostienes que Inditex tendría que haber pagado 169.000 millones, cuando su facturación fueron 28.000 millones, y su beneficio 3.444 millones.
Venga yaaaa...
#21 No tengo ni idea de que hablas. Que diferencia dices?
#22 La diferencia entre:
- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "
PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.
#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?
#28 yo no digo que no haya pagado algo. Digo que Inditex paga los ingresos en Holanda. Esto funciona así, las empresas tienen lsociedades en cada pais para poder operar y para que puedan seguir operando, estas no deben estar en perdidas, deben tener beneficios para poder pagar a proveedores. Entonces, estas empresas llamadas subsidiarias pagan impuestos pero no por los ingresos, sino por las operaciones. Si Inditex pagara IS en España, hubiera pagado 100 veces esa cantidad.
#18 y eso que tiene que ver con mi comentario? dices que Inditex no paga IS en Holanda?
#20 Claro que tiene que ver. Tu primer comentario es de antes de buscarlo en Google. Tu último comentario es de después.
Lee ambos y fíjate en las diferencias entre uno y otro. ¿A qué se deben?
#22 La diferencia entre:
- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "
PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.
#24 Pero entonces ¿tributa o no tributa en España?
#17 Sobre buscar en Google.
#20 Claro que tiene que ver. Tu primer comentario es de antes de buscarlo en Google. Tu último comentario es de después.
Lee ambos y fíjate en las diferencias entre uno y otro. ¿A qué se deben?
#22 La diferencia entre:
- "Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón"
- "dices que Inditex no paga IS en Holanda? "
PD: Te los cito literalmente, pero los tienes más arriba. Joder, que son tus mensajes. Aquí no hace falta ni que busques en Google.
recordemos que Inditex no tributa en España, tributa en... Holanda. sopresón.
Errónea, esta en ocio, pero debería estar en Cultura.
#5 resulta muy raro que eso haya pasado en Polonia. Pais que apoya a Ucrania. Algo más nos estamos perdiendo, sino es muy extraño