#1
Berlusconi se irá y esto continuará sucediendo. Es mucho mas complicado. Se trata de unos prejuicios y un odio de siglos de antiguedad, enraizado en lo mas profundo de la cultura judeocristiana que nos toca padecer.
Los jóvenes, a favor del matrimonio homosexual
publico.esUn sondeo de opinión sobre "Jóvenes y diversidad sexual", realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) a personas de 15 a 29 años, muestra que el matrimonio homosexual es aprobado por el 77% de los encuestados.
¿Alguien se sorprende?
#4 No es un panfleto propagandístico, es un llamamiento a escuchar todas las opiniones, incluso las que no estabas acostubrado a oír.
#11 La gente está un poco harta, indignada, no es un buen momento para cambiar la forma de ver las cosas. Y nisiquiera en el partido admitirán haberlo hecho mal, tienen que ser otros los que les laven la cara.
Nos vemos en las urnas!
Por qué Zapatero no lo ha hecho tan mal
unlockhappiness.tumblr.comEl mensaje claro, directo, y repetitivo, de que Zapatero es malo, ha acabado calando profundamente en la sociedad con ayuda de un buen puñado de falacias. Si bien es cierto que tampoco es oro todo lo que reluce, Zapatero no es tan bueno como él nos lo quiere pintar, pero tampoco tan malo como nos lo pintan los conservadores.
#29 No me vengas con propaganda partidista, por favor. Y sí, tenéis valores, pero esos valores tienen precio y etiqueta.
Hijos de la Gran Puta.
Esta gente no tiene valores. Con 'verdes' así no me extraña que consigan tan pocos votos, después se quejan de que los alemanes son mejores porque hay mayor representación verde. El problema es que estos verdes están marchitos.
#3 Los Verdes Ecopacifistas somos el partido verde español más antiguo que todavía está en funcionamiento, así que algún valor tenemos, al menos tenemos más moral que el alcoyano.
#29 http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Verdes_Ecopacifistas#Ideolog.C3.ADa
Sin embargo, últimas averiguaciones colocan este supuesto partido ecologista en la esfera de poder de promotores inmobiliarios, siendo su portavoz y vicepresidente Alejandro Escribano, directivo de dos promotoras inmobiliarias: Vega de la Selva y Sibana, además de otra serie de vinculaciones de varios de sus candidatos a otras promotoras inmobiliarias.(fuente http://www.publico.es/dinero/385059/una-pantalla-verde-bloquea-la-dacion-en-pago-en-el-congreso)
fuente: este mismo meneo! Internet se repliega sobre si mismo
#34 La ILP no va contra los promotores inmobiliarios sino contra la banca, los financieros están enfrentados a muerte con los constructores en este tema. ¿Te dás cuenta?
#29 No me vengas con propaganda partidista, por favor. Y sí, tenéis valores, pero esos valores tienen precio y etiqueta.
Ningún céntimo público a torturas que culminan en asesinatos, por favor.
Y a eso, señores, le llaman demócrata.
Por qué moverse el 19J
unlockhappiness.tumblr.comEl próximo domingo, 19 de junio, toda Europa, saldrá a la calle, en nombre del movimiento 15M, pidiendo una verdadera Democracia Participativa, la anulación de los privilegios de la clase política y bancaria. Y si eso no fuera suficiente motivo, el 19J [...]
#22 Y también Iglesia Anglicana S. A., que es de la que habla esta noticia.
En cualquier caso, habemus Ecclesioleaks, aunque sea accidental.
IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobernar al PP para que entre aire fresco en Extremadura
La derecha está divididad (PP y PSOE).
Desde que cualquiera puede comprar una Licenciatura por eBay, ha bajado mucho el nivel.
Esto puede ser el principio de algo muy grande, o no. Eso lo decidimos TODOS. ¡Que no decaiga la indignación!
#29 Si quieres pídeme follow en twitter y te lo acepto, y verás, si miras un poco atrás, que en numerosas ocasiones por un tema o por otro me preguntan la edad, y la digo.
Yo, a pesar de que no tengo poder para votar, no he dicho en ningún momento que quiera votar al PSOE. Mi carta no es ninguna campaña de ningún partido, si quisieras considerarlo una campaña, en ese caso, sería a favor de las izquierdas, en general. ¡¡Como si no hubiera partidos de izquierdas a parte del PSOE!!.
#30 simplemente lo dudo viendo tu historial y tu nick en google. Si tienes 13-14 años tienes un nivel de expresion y unos intereses extremadamente raros de encontrar en chicos de esa edad.
Tu dices que haces campaña a favor de las izquierdas, pero en el fondo la haces en contra de la derecha (PP). En estos temas me gusta observar estos matices ya que no es lo mismo vender las bondades de lo que te gusta a vender las mandades de lo que no dejando entrever que sin estar convencido por una de las partes, es mejor que la otra.
Has apelado al miedo y hablas como si hubieras vivido epocas donde no era asi. Si tienes 13-14 años, el ultimo año de gobierno del PP tu tenias 6-7 años y por tanto tu no tenias capacidad para analizar la sociedad a tu alrededor.
Yo como te dije mis estudios de secundaria los hice con el PP y ademas en Madrid (doble taza del PP). Mis charlas de sexo me las daban y la educacion en valores fue decente.
Aun en el supuesto de que vuelva a gobernar el PP te crees que todo esto va a cambiar radicamente? Que se va a favorecer la discriminacion en escuelas y que se dejaran de dar charlas de educacion sexual??
El PP sera muchas cosas pero a cada cual lo suyo. No se que te piensas como era la educacion con ellos (ya te digo que una mierda, como ahora), pero desde luego ni parecido a como lo quieres pintar, lo cual es similar al franquismo o a los primeros 80 que en la sociedad que vivimos ahora.
Y otra cosa que tambien quiero destacar. Esto son elecciones regionales y municipales. Salvo en grandes ciudades, dejar de votar a un partido mayoritario en pueblos por como actua su gobierno a nivel estatal denota muy poco sentido critico. Los ayuntamientos no tienen poder en educacion(siguiendo con el tema de tu post) y las politicas locales no son iguales que las estatales. Eso sin contar con que en pueblos no muy grandes, incluso miembros de la misma familia se presentan a diferentes partidos.
Lo mismo va para el votante ferviente a nivel estatal y que vota lo mismo a nivel local sin saber nada del programa que piensan aplicar.
Con esto quiero decir que hay que saber buscar al mejor gestor, y no votar con el corazon, que asi nos va.
#27 Vamos a ver... Yo en ningún momento quiero crear una situación "PSOE vs PP", ni mucho menos.
Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales. Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela.
Repito, si te has sentido ofendido con mi comentario, te pido disculpas, pero en ningún momento te he querido faltar el respeto.
#28
1/ Acepto tus disculpas
2/ "Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales"
Ahora también lo están: una lesbiana no puede someterse a un tratamiento de fecundación como si puede un heterosexual:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comunidades/niegan/pagar/fecundacion/lesbianas/elpepisoc/20110427elpepisoc_4/Tes
3/ "Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela."
Y Aznar fue el primero en borrar las fichas policiales de homosexuales del franquismo, cosa que no había hecho el PSOE:
"A pesar de que la legalización de la homosexualidad se había producido dos décadas antes, a finales de los 90, la policía todavía conservaba las fichas policiales de los homosexuales que habían sido fichados en época franquista o durante la transición. No fue hasta el año 2001 que el parlamento emitió una ley para borrar esas fichas policiales"
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Espa%C3%B1a#Gobiernos_de_Jos.C3.A9_Mar.C3.ADa_Aznar
Le duela a quien le duela el PSOE y el PP son igual de lentos avanzando, por eso creo que hay que buscar más alternativas.
Si te gusta la política del PSOE, vótales, pero está demostrado que votar a unos para que no salgan los otros no es bueno para la democracia.
Por cierto, a los que votan "spam", "irrelevante", "sensacionalista"... ¿Os duele la verdad?... ¿No queréis participar en el debate?... ¿O simplemente lo hacéis por intolerancia?.
#22 Quizá el que debe reflexionar eres tú. ¿Qué pasa? ¿Acaso todos/as los que piensan de una forma determinada tiene que estar condicionado/a o adoctrinado/a? Soy capaz de pensar libremente, por mí mismo, y te puedo decir que tengo el pensamiento crítico muy bien desarrollado como para dejarme influenciar, quizá ese sea tu caso.
#21 Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?.
En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar, y no había una materia (EpC) que nos enseñara a ser tolerantes con el diferente.
Yo en ningún momento te he faltado el respeto, y si tú lo has interpretado así, te pido mis disculpas.
Y por último, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho, pues en ningún momento he insinuado que la época del PP fuera el infierno, sólo quiero expresar mi opinión sobre la notoria mejoría respecto a ésta.
#20 Jejeje... Yo también los leo, pero mejor no generalizar, ¿no?. Y gracias, me halagas
#23 "Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?."
Efectivamente, si me tratas con mala educación te trataré de igual manera. Suele pasar en la vida, te recomiendo que trates a la gente como quieres que te traten.
"En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar"
Si se podían casar, solo que no se llamaba matrimonio y no tenían el mismo reconocimiento legal en cuanto a ayudas y demás. Esa es la mejora introducida por Zapatero. Pero te recuerdo que en la época de Felipe Gonzalez los homosexuales estaban en la misma situación que con Aznar, con lo que no es una cuestión de "PP vs PSOE".
"Yo en ningún momento te he faltado el respeto"
Pues que sepas a partir de ahora que decirle a alguien que sus opiniones muestran que está calado por una ideología que no comparte es una falta de respeto.
#27 Vamos a ver... Yo en ningún momento quiero crear una situación "PSOE vs PP", ni mucho menos.
Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales. Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela.
Repito, si te has sentido ofendido con mi comentario, te pido disculpas, pero en ningún momento te he querido faltar el respeto.
#28
1/ Acepto tus disculpas
2/ "Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales"
Ahora también lo están: una lesbiana no puede someterse a un tratamiento de fecundación como si puede un heterosexual:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comunidades/niegan/pagar/fecundacion/lesbianas/elpepisoc/20110427elpepisoc_4/Tes
3/ "Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela."
Y Aznar fue el primero en borrar las fichas policiales de homosexuales del franquismo, cosa que no había hecho el PSOE:
"A pesar de que la legalización de la homosexualidad se había producido dos décadas antes, a finales de los 90, la policía todavía conservaba las fichas policiales de los homosexuales que habían sido fichados en época franquista o durante la transición. No fue hasta el año 2001 que el parlamento emitió una ley para borrar esas fichas policiales"
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Espa%C3%B1a#Gobiernos_de_Jos.C3.A9_Mar.C3.ADa_Aznar
Le duela a quien le duela el PSOE y el PP son igual de lentos avanzando, por eso creo que hay que buscar más alternativas.
Si te gusta la política del PSOE, vótales, pero está demostrado que votar a unos para que no salgan los otros no es bueno para la democracia.
#18 Escribí yo la carta, y sí, estoy en 2º de ESO, ¿por qué lo pones en duda?.
#21 Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?.
En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar, y no había una materia (EpC) que nos enseñara a ser tolerantes con el diferente.
Yo en ningún momento te he faltado el respeto, y si tú lo has interpretado así, te pido mis disculpas.
Y por último, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho, pues en ningún momento he insinuado que la época del PP fuera el infierno, sólo quiero expresar mi opinión sobre la notoria mejoría respecto a ésta.
#20 Jejeje... Yo también los leo, pero mejor no generalizar, ¿no?. Y gracias, me halagas
#23 "Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?."
Efectivamente, si me tratas con mala educación te trataré de igual manera. Suele pasar en la vida, te recomiendo que trates a la gente como quieres que te traten.
"En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar"
Si se podían casar, solo que no se llamaba matrimonio y no tenían el mismo reconocimiento legal en cuanto a ayudas y demás. Esa es la mejora introducida por Zapatero. Pero te recuerdo que en la época de Felipe Gonzalez los homosexuales estaban en la misma situación que con Aznar, con lo que no es una cuestión de "PP vs PSOE".
"Yo en ningún momento te he faltado el respeto"
Pues que sepas a partir de ahora que decirle a alguien que sus opiniones muestran que está calado por una ideología que no comparte es una falta de respeto.
#27 Vamos a ver... Yo en ningún momento quiero crear una situación "PSOE vs PP", ni mucho menos.
Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales. Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela.
Repito, si te has sentido ofendido con mi comentario, te pido disculpas, pero en ningún momento te he querido faltar el respeto.
#28
1/ Acepto tus disculpas
2/ "Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales"
Ahora también lo están: una lesbiana no puede someterse a un tratamiento de fecundación como si puede un heterosexual:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comunidades/niegan/pagar/fecundacion/lesbianas/elpepisoc/20110427elpepisoc_4/Tes
3/ "Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela."
Y Aznar fue el primero en borrar las fichas policiales de homosexuales del franquismo, cosa que no había hecho el PSOE:
"A pesar de que la legalización de la homosexualidad se había producido dos décadas antes, a finales de los 90, la policía todavía conservaba las fichas policiales de los homosexuales que habían sido fichados en época franquista o durante la transición. No fue hasta el año 2001 que el parlamento emitió una ley para borrar esas fichas policiales"
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Espa%C3%B1a#Gobiernos_de_Jos.C3.A9_Mar.C3.ADa_Aznar
Le duela a quien le duela el PSOE y el PP son igual de lentos avanzando, por eso creo que hay que buscar más alternativas.
Si te gusta la política del PSOE, vótales, pero está demostrado que votar a unos para que no salgan los otros no es bueno para la democracia.
#16 "como mucho un ligerísimo paso atrás (Educación)". Por lo tanto, veo que estás aceptando un retroceso educativo en favor de una supuesta mejora econónomica sin propuestas, que se basa en argumentos tan ambiguos como ineficaces, como el "Bajaremos el paro".
Si tú no ves un retroceso la eliminación de charlas de información sexual, la reinstauración de temas "tabú", y la abolición del matrimonio homosexual, siento decirte que la maquinaria derechista ha conseguido calarte pero bien con su egocentrismo económico.
#17 "Por lo tanto, veo que estás aceptando un retroceso educativo en favor de una supuesta mejora econónomica sin propuestas, que se basa en argumentos tan ambiguos como ineficaces"
Sacas conclusiones precipitadas. Yo no votaré al PP, pero tampoco al PSOE. Justamente por que no soy de derechas.
"Si tú no ves un retroceso la eliminación de charlas de información sexual, la reinstauración de temas "tabú", y la abolición del matrimonio homosexual, siento decirte que la maquinaria derechista ha conseguido calarte pero bien con su egocentrismo económico."
Acusar a alguien de estar "calado" por la "maquinaria derechista", es de muy mala educación. Yo pienso por mi mismo ¿acaso tu no? ¿acaso tu dices todo esto como un lorito amaestrado? Hay un refrán que dice "piensa el ladrón que todos son de su condición" ¿Se aplica a tu caso?
Yo VIVÍ la época de Aznar, varios de mis amigos eran homosexuales y el tema no era tabú ni ellos eran perseguidos. Se que en algunos lugares hubo gente con problemas, COMO AHORA.
No se quien te ha mentido diciéndote que la época del PP fue el infierno, pero lo hacen solo para ganarse tu voto. Te lo digo claramente ESTAS ADOCTRINADO.
No me gusta hablar así, pero aprende a tratar a los demás con respeto si quieres que te traten igual.
#21 Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?.
En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar, y no había una materia (EpC) que nos enseñara a ser tolerantes con el diferente.
Yo en ningún momento te he faltado el respeto, y si tú lo has interpretado así, te pido mis disculpas.
Y por último, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho, pues en ningún momento he insinuado que la época del PP fuera el infierno, sólo quiero expresar mi opinión sobre la notoria mejoría respecto a ésta.
#20 Jejeje... Yo también los leo, pero mejor no generalizar, ¿no?. Y gracias, me halagas
#23 "Decirle a alguien que está "calado por la maquinaria derechista" es de mala educación, pero decir, en mayúsculas: "ESTAS ADOCTRINADO"... ¿No lo es?."
Efectivamente, si me tratas con mala educación te trataré de igual manera. Suele pasar en la vida, te recomiendo que trates a la gente como quieres que te traten.
"En la época Aznar dos homosexuales no se podían casar"
Si se podían casar, solo que no se llamaba matrimonio y no tenían el mismo reconocimiento legal en cuanto a ayudas y demás. Esa es la mejora introducida por Zapatero. Pero te recuerdo que en la época de Felipe Gonzalez los homosexuales estaban en la misma situación que con Aznar, con lo que no es una cuestión de "PP vs PSOE".
"Yo en ningún momento te he faltado el respeto"
Pues que sepas a partir de ahora que decirle a alguien que sus opiniones muestran que está calado por una ideología que no comparte es una falta de respeto.
#27 Vamos a ver... Yo en ningún momento quiero crear una situación "PSOE vs PP", ni mucho menos.
Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales. Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela.
Repito, si te has sentido ofendido con mi comentario, te pido disculpas, pero en ningún momento te he querido faltar el respeto.
#28
1/ Acepto tus disculpas
2/ "Respecto a lo del matrimonio homosexual, estaban permitiendo una discriminación entre homosexuales y heterosexuales"
Ahora también lo están: una lesbiana no puede someterse a un tratamiento de fecundación como si puede un heterosexual:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comunidades/niegan/pagar/fecundacion/lesbianas/elpepisoc/20110427elpepisoc_4/Tes
3/ "Y Zapatero fue el primero que se atrevió a dar ese paso, le duela a quien le duela."
Y Aznar fue el primero en borrar las fichas policiales de homosexuales del franquismo, cosa que no había hecho el PSOE:
"A pesar de que la legalización de la homosexualidad se había producido dos décadas antes, a finales de los 90, la policía todavía conservaba las fichas policiales de los homosexuales que habían sido fichados en época franquista o durante la transición. No fue hasta el año 2001 que el parlamento emitió una ley para borrar esas fichas policiales"
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Espa%C3%B1a#Gobiernos_de_Jos.C3.A9_Mar.C3.ADa_Aznar
Le duela a quien le duela el PSOE y el PP son igual de lentos avanzando, por eso creo que hay que buscar más alternativas.
Si te gusta la política del PSOE, vótales, pero está demostrado que votar a unos para que no salgan los otros no es bueno para la democracia.
¿Quién se sorprende? Estando Berlusconi al poder todo es posible. Incluso estas atrocidades.